Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

- Jeg er helt ferdig, og naboene er livredde

En 66 år gammel kvinne ble skambitt av en hund utenfor en dagligvarebutikk og politiet har bestemt at hunden skal få leve, men at den må gå med munnkurv.

Første artikkel om angrepet.

Interessant sak her synes jeg. Kvinnen fikk et stygt bitt, og ønsket at hunden skulle avlives. Politiet lot hunden få leve mot at den må gå med munnkurv. Det er dog kanskje verdt å nevne at kvinnen ble bitt da hun gikk imellom sin egen hund og denne hunden da de sloss.

Skrevet

Man setter ikke en ustabil hund fra seg utenfor butikker uten tilsyn. Likevel, det er jo mulig hunden ikke mente å bite henne, men trodde det var den andre hunden? I og med at skaden er i beinet hennes, tenker jeg på... Jeg aner jo ikke hva som egentlig skjedde, men det ER lett å bli bitt når man går i mellom to hunder som slåss (selv om den heller ikke skulle ha angrepet hunden hennes).

Skrevet

Her må det være noe "spennende" som ligger underneath it all, når det er underlagt taushetsplikt :P Politiet bruker jo å være noldus på det feltet, så her må det være pensjonert politibikkje eller no "deromkring".

Hvis damen har det psykisk tungt etterpå ville jeg kanskje takket ja til å snakke med eier som - ut i fra det lille man leste i avisa - virker å være oppegående og sympatisk. Det ville sikkert hjulpet. Man synes jo synd på damen :)

Skrevet

Veldig merkelig sak. Bittet så ikke pent ut. Samtidig så skal man jo ikke gå mellom hunder som sloss nettopp fordi slikt kan skje i kampens hete. Skal man skille de så gjør man ikke det med å gå i mellom.

Reagerer også på at hun sier "hun er ferdig som menneske" og at "naboene er livredde". Høres jo ut som et monster som går løs.

Rar sak der det må være meget spesielle forhold til stede.

Skrevet

Så vidt forskjellig man kan oppfatte en sak?

Sett i lys av en annen diskusjon her inne, så skulle åpenbart det riktige vært å gå i mellom og sparke og denge bikkja når den kom angripende... Kanskje var det det fruen gjorde? Men det ER kanskje ikke så lett i praksis som det høres ut i teorien?

Jeg får inntrykk av en møkkarottis som er beryktet i nærmiljøet og som bare har bekreftet redselen andre folk i området har følt.

Og at dere i det heletatt stiller spørsmål ved at dama sier hun er ferdig som menneske? Hvem er vi til å vite hva andre måtte føle? Jeg skjønner himla godt jeg, at hun er redd og har fått en skikkelig trøkk etter de såra hun fikk. Fy **** sier jeg - en normalt sammensatt hund biter ikke så det blir slike sår, verken på folk eller dyr. Jeg sier det igjen: møkkahund.

  • Like 10
Skrevet
Så vidt forskjellig man kan oppfatte en sak?

Sett i lys av en annen diskusjon her inne, så skulle åpenbart det riktige vært å gå i mellom og sparke og denge bikkja når den kom angripende... Kanskje var det det fruen gjorde? Men det ER kanskje ikke så lett i praksis som det høres ut i teorien?

Jeg får inntrykk av en møkkarottis som er beryktet i nærmiljøet og som bare har bekreftet redselen andre folk i området har følt.

Og at dere i det heletatt stiller spørsmål ved at dama sier hun er ferdig som menneske? Hvem er vi til å vite hva andre måtte føle? Jeg skjønner himla godt jeg, at hun er redd og har fått en skikkelig trøkk etter de såra hun fikk. Fy **** sier jeg - en normalt sammensatt hund biter ikke så det blir slike sår, verken på folk eller dyr. Jeg sier det igjen: møkkahund.

Jeg er helt enig med deg. Jeg synes fryktelig synd på dama. Likevel så vil jeg tro at dersom rottweileren virkelig hadde angrepet dama, så hadde det kanskje blitt skader andre steder enn på beinet? Jeg ble selv bitt rimelig kraftig av min hund da jeg gikk i mellom når han slåss med en annen, det skal faktisk ikke så veldig mye til før det blir ordentlige sår.

Nå vet jo ikke jeg hva som egentlig har skjedd, så det er fullt mulig hunden er en ordentlig drittbikkje. Bare synd det alltid blir blåst opp sånn når det er rottweilere som gjør det... Det får folk til å tro at rottweilere virkelig er drittbikkjer, og fortsetter å oppføre seg deretter mot de.

Skrevet

Men hunden er fattet ett vedtak på OG personen er uten strafferetslig etterforskning for annen sak. Noe sier meg at denne personen kommer til kommer til å få en "samle post" hvor denne anmeldelsen kommer til å bli inkludert.

En helt normal ting å gjøre om det er flere saker opprettet på samme person.

Det høres ut som en hund som har terrorisert nabolaget, men om ingen har anmeldt tidligere så står politiet litt på barbakke.

Skrevet
Nå vet jo ikke jeg hva som egentlig har skjedd, så det er fullt mulig hunden er en ordentlig drittbikkje. Bare synd det alltid blir blåst opp sånn når det er rottweilere som gjør det... Det får folk til å tro at rottweilere virkelig er drittbikkjer, og fortsetter å oppføre seg deretter mot de.

Årsaken til at det blir blåst opp er jo fordi det veldig ofte BLIR mye skader når rottiser går amok - det blir sjelden like alvorlig dersom andre hunder biter folk eller andre hunder. En dårlig rottis er en langt verre dårlig hund enn en dårlig hund av mange andre raser, nettopp fordi skadeomfanget ser ut til å bli langt verre når rottiser er innblandet.

Skrevet
Årsaken til at det blir blåst opp er jo fordi det veldig ofte BLIR mye skader når rottiser går amok - det blir sjelden like alvorlig dersom andre hunder biter folk eller andre hunder. En dårlig rottis er en langt verre dårlig hund enn en dårlig hund av mange andre raser, nettopp fordi skadeomfanget ser ut til å bli langt verre når rottiser er innblandet.

Det er sant. Men det går jo faktisk lengre tid mellom hver rottweiler som går amok, enn det gjør mellom f eks golden retrievere, eller andre hunder som også forårsaker en del skade, som angriper. Jeg skjønner poenget ditt, og jeg er fullt klar over at de kan gjøre stor skade, men jeg reagerer likevel på at det sjelden blir blåst opp når andre "uskyldige" raser angriper.

Skrevet

Det jeg først og fremst fant interessant med denne saken her er at politiet fattet vedtak om munnkurv, ikke avlivning. Eller er det bare jeg som har inntrykk av at hund biter menneske=avlivning (i de tilfeller der det blir anmeldt)?

Bare synd det alltid blir blåst opp sånn når det er rottweilere som gjør det... Det får folk til å tro at rottweilere virkelig er drittbikkjer, og fortsetter å oppføre seg deretter mot de.

Årsaken til at det blir blåst opp er jo fordi det veldig ofte BLIR mye skader når rottiser går amok - det blir sjelden like alvorlig dersom andre hunder biter folk eller andre hunder. En dårlig rottis er en langt verre dårlig hund enn en dårlig hund av mange andre raser, nettopp fordi skadeomfanget ser ut til å bli langt verre når rottiser er innblandet.

Med fare for å skape rasedebatt her: mer eller mindre hver gang en rottweiler omtales negativt i media, så kommer en kommentar som f.eks. den øverste fra Martine her. Er det den gjengse oppfatning på forumet her at rottweilerens dårlige rykte er helt ufortjent og mer eller mindre medieskapt?

Jeg sier ikke at rottweileren er en forferdelig rase som bør fjernes fra jordens overflate, men jeg klarer liksom ikke helt å se at f.eks. engelsksetteren står for like mange (og alvorlige) bitt?

Edit:

Det er sant. Men det går jo faktisk lengre tid mellom hver rottweiler som går amok, enn det gjør mellom f eks golden retrievere, eller andre hunder som også forårsaker en del skade, som angriper. Jeg skjønner poenget ditt, og jeg er fullt klar over at de kan gjøre stor skade, men jeg reagerer likevel på at det sjelden blir blåst opp når andre "uskyldige" raser angriper.

Biter virkelig golden retrieveren oftere enn rottweileren (sett i forhold til rasens populasjonsstørrelse)?

Edit 2:

Uhm, ja, litt usikker på hvorfor jeg quotet Siri her, men, vel, jeg er enig i det hun sier. :P

  • Like 3
Skrevet
Det jeg først og fremst fant interessant med denne saken her er at politiet fattet vedtak om munnkurv, ikke avlivning. Eller er det bare jeg som har inntrykk av at hund biter menneske=avlivning (i de tilfeller der det blir anmeldt)?

Med fare for å skape rasedebatt her, men: mer eller mindre hver gang en rottweiler omtales negativt i media, så kommer en kommentar som f.eks. den øverste fra Martine her. Er det den gjengse oppfatning på forumet her at rottweilerens dårlige rykte er helt ufortjent og mer eller mindre medieskapt?

Jeg sier ikke at rottweileren er en forferdelig rase som bør fjernes fra jordens overflate, men jeg klarer liksom ikke helt å se at f.eks. engelsksetteren står for like mange (alvorlige) bitt?

Edit:

Biter virkelig golden retrieveren oftere enn rottweileren (sett i forhold til rasens populasjonsstørrelse)?

Edit 2:

Uhm, ja, litt usikker på hvorfor jeg quotet Siri her, men, vel, jeg er enig i det hun sier. :P

Vet ikke hvordan det er nå, men det var en periode at golden retrieveren kom høyere opp enn det rottweileren gjorde på "bitestatistikken" i Norge. Men det er vel ofte nettopp fordi man har inntrykket av at alle golden's er verdens snilleste og beste familiehunder og behandler de deretter...

Jeg er, som sagt, fullt klar over at rottiser gjør større skade. Jeg synes også det er så trist at det er så mange som har fordommer mot de. Tror alle som er skeptiske til rottiser burde hilst på Akita, jeg :wub:

Skrevet

Hvordan skiller man to hunder som slåss, alene, uten å gå i mellom? Det er skrekkelig fort gjort å bli bitt i slike settinger. Stakkars dame! Om hunden bør avlives eller ikke syns jeg er fryktelig vanskelig å ta stilling til.

Skrevet

Kan bare svare for meg selv på hva du spør om Bones, men mitt inntrykk av rottweileren er ikke medieskapt.
Jeg mener rasen bare utvikler seg verre og verre hva kommer til den mentale biten (dropper helsa siden vi snakker om mentalitet her nå), men slik blir det når man nesten får valper av rasen kastet etter deg. I tillegg er det mye fokus på eksteriøret og så kommer mentaliteten langt bak, og hundeagressjon er ikke akkurat ukjent hos rasen. Det ropes ofte om disse forferdelige staffene, men rottweileren er ikke det spøtt bedre. Det er trist, men en rase jeg var meget glad i og trygg på, er i grunnen blitt en rase som jeg går i bue utenom på utstillinger. Har sett for mye dritt rett og slett.

Når det er skrevet, så mener jeg at møkkabikkjer ikke har noe i samfunnet å gjøre!

  • Like 4
Skrevet
Kan bare svare for meg selv på hva du spør om Bones, men mitt inntrykk av rottweileren er ikke medieskapt.

Jeg mener rasen bare utvikler seg verre og verre hva kommer til den mentale biten (dropper helsa siden vi snakker om mentalitet her nå), men slik blir det når man nesten får valper av rasen kastet etter deg. I tillegg er det mye fokus på eksteriøret og så kommer mentaliteten langt bak, og hundeagressjon er ikke akkurat ukjent hos rasen. Det ropes ofte om disse forferdelige staffene, men rottweileren er ikke det spøtt bedre. Det er trist, men en rase jeg var meget glad i og trygg på, er i grunnen blitt en rase som jeg går i bue utenom på utstillinger. Har sett for mye dritt rett og slett.

Når det er skrevet, så mener jeg at møkkabikkjer ikke har noe i samfunnet å gjøre!

Det er også mitt inntrykk.

Skrevet

Enig med Justitia. Jeg hadde selv rottweilere io mange år, og var sklikkelig glad i rasen. Men detr var før den ble så vanvittig popoulær som nå, og før gudoghvermann på død og liv skulle avle på dem, uten å ha peiling på oppdrett. <det har vært altfor mange biteepisoder, rettet mot både mennesker og hunder, til at det kan være tilfeldig. Uten å kjenne til denne hendelsen, har det nok vært et damebein på feil plass til feil tid, tror jeg. Men hvis det virkelig er slik at nabolaget er skrekkslagent, og damen har fått livet ødelagt, så må det være mer i denne historien enn det som står i BT. Uansett, jeg synes det er veldig leit å se en av gamlerasene mine bli fremstilt som blodtørste monstre. Når det er sagt- de var ikke særlig bedre, min mors terriere!

  • Like 1
Skrevet
Årsaken til at det blir blåst opp er jo fordi det veldig ofte BLIR mye skader når rottiser går amok - det blir sjelden like alvorlig dersom andre hunder biter folk eller andre hunder. En dårlig rottis er en langt verre dårlig hund enn en dårlig hund av mange andre raser, nettopp fordi skadeomfanget ser ut til å bli langt verre når rottiser er innblandet.

Jo da.... Jeg har nå sett langt mer alvorlige bittskader av småhunder, der eier gikk i mellom to bikkjer som røk sammen (og den ene rettet angrepet mot eier) Men for all del - hadde en rottis gått inn med samme tyngde og alvor, ville vedkommende ha vært død...

Uansett; siden det ikke kreves avlivning av denne hunden, finnes det sikkert fler og mer nyanserte sider av saken? Avisartikkler har jo en tendens til å være noe ensidige?

Skrevet

Det kan jo være at hunden er aggressiv ikke bare i dette tilfellet, men generelt, og ikke helt mentalt stabil. Nå kan det jo være noe i det at naboer reagerer med rette på hund (å eier). Det å kreve munnkurv er nå en ting, men ingenting stopper parring f.eks av den grunn. (det er ganske mange som avler helt feil, så det er jo ingen utenkelighet)

  • Like 1
Skrevet

Det er ingen automatikk i at en hund som biter forlanges avlivet. Vi har en ambull borti gata her som gikk løs utenfor huset sitt,løp inn i en skoleklasse som syklet forbi og beit den ene læreren i beinet (jeg gikk rett bak dem) Og der ble det bare begjært sikring.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...