Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har en hjemmeside (jakthund.net) hvor jeg har et galleri (på Picasa)

Dessverre er jeg relativt dårlig på å oppdatere dette albumet så jeg er litt usikker på om det er noen vits

Jeg legger alltid ut bilder fra turer etc i bloggen.

Det eneste som kunne vært kjekt var å hatt bilder fra jakt og andre store turer, men litt usikker på om det er noen vits.

Hva synes dere er best?

Å ha et galleri med bilder av hundene, turer etc eller at man eks har de beste bildene av hundene i eget galleri under siden til hunden, og resten i bloggen. Jeg liker genrelt sett ikke at bloggen er stappfull av bilder for da tar det sånn tid, så jeg velger kun ut noen til bloggen. Resten er tenkt at skal til Picasa, men skjeldent jeg kommer så langt.

Hva liker du at er på en hjemmeside med tanke på bilder

Skrevet

Jeg synes det er ok å kunne se litt mer av hundene enn et oppstilt bilde på presantasjonen. Jeg liker en presentasjon av hunden med et bilde eller to, et utdrag relevante, gode bilder i bloggen og "resten" i et eget galleri.

Skrevet

Personlig er det sjeldent jeg sitter og ser i galleriet på folks hjemmesider. Jeg synes det er nok med et par bilder i blogginnleggene :) Er det snakk om oppdretter og jeg vil se hvordan hundene er så er det egentlig nok med et par bilder fra litt forskjellige vinkler, det som irriterer meg mest der er at folk gjerne har hodebilder eller bilder fra rare vinkler slik at det er vanskelig og ha noen formening om hvordan bikkja er skrudd sammen fysisk.

Men igjen, har man et eget galleri for bildene så er det jo fritt frem da, da kan jo de som vil se bilder gjøre det også kan de som ikke vil/sitter på mobil etc la det være :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
    • Takk. Hva med Pumi og gemyttet der? Jeg driver med lydighet.
    • Eurasierene er selvstendige hunder som kan være krevende å trene, særlig til å holde seg i nærheten/være løs. De kan ha en del jaktinstinkt også. Det har vært en del svakheter på rasen med frykt og usikkerhet, men jeg vet ikke hvordan status er for tiden.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...