Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
http://www.vgtv.no/#!/video/63149/vil-lage-p%C3%B8lse-av-l%C3%B8shunder

Hmm ... personlig ser jeg ingen problemer med det, så lenge de blir avlivet humant.

Ikkje eg heller. Når laushundar blir eit problem, som her, bør dei absolutt avlivast. Men avliving kostar. Om kostnadane kan dekkjast, samtidig som godt kjøt kan bli brukt som mat, er det jo vinn vinn. "It's juck" må vel vere tidenes dårlegaste motargument.

Sjølvsagt må avlivinga gjerast så humant som mogleg (det høyrdest jo ut som dei hadde tenkt på det), og kjøtet må vel testast for sjukdom og slikt. Ut over det, høyrest det ikkje dumt ut.

  • Like 5
Skrevet

Ikke et dumt forslag egentlig, men jeg lurer på hvordan de skal avlive disse hundene humant? Rett og slett skyte de? Kan vell i hvert fall ikke avlive de hos dyrlegen for da er vell ikke kjøttet spisendes?

Men jo jeg synes ikke det var et dumt forslag så lenge det skjer på et humant vis. :)

Skrevet

Dette var da ikke så dumt..avlivet blir jo de fleste uansett sikkert så hvorfor ikke bruke kjøttet til noe :)
Selv om det er litt "vont" å tenke på att man skal spise huder, så blir det jo nesten det samme som å spise andre dyr. Mange syns jo også at det å spise heste er helt utenkelig, men på Island der avler de hester til mat på samme måte som vi avler på kyr og sau, og det smaker ikke så ille faktisk ;)
Så lenge ikke dyra lider så må da dette være greit, men hvordan smaker det? Løshunder spiser jo alt de kommer over av søppel osv så det kan jo bli spennende :)

Skrevet

Det høres veldig merkelig ut at man skal få lov til å lage mat av dyr som lever i bymiljøer, der man ikke har kontroll på hva de har spist. Det må være en veldig stor sjanse for at dette er svær usunt å spise.

  • Like 5
Skrevet

Æsj...

Å spise en løshund må d bli som å spise en måke eller ei rotte?

Da tenker jeg på at de lever av søppel og ting de finner på gata...

Men jeg tror ikke det er kjekt å være løshund, så det er bra at noe gjøres for å begrense bestanden av løshunder, forutsatt at det gjøres på en human måte.

Skrevet
Det høres veldig merkelig ut at man skal få lov til å lage mat av dyr som lever i bymiljøer, der man ikke har kontroll på hva de har spist. Det må være en veldig stor sjanse for at dette er svær usunt å spise.

Det tenker jeg også på... Er det greit å spise kjøtt som man ikke aner om er fullt av parasitter eller andre smittestoffer?

Skrevet

Jeg tenker det er bra kjøttet blir brukt til noe, løshunder blir jo ofte avlivet uansett. Men jeg er også litt småbekymret for hvordan kvaliteten på kjøttet egentlig er? Det høres ikke noe særlig bra ut i mitt hode.

Men samtidig er det jo griser som fores på veldig mye restemat og halvråttent, så det er kanskje ikke så ille likevel?

Skrevet
Men samtidig er det jo griser som fores på veldig mye restemat og halvråttent, så det er kanskje ikke så ille likevel?

Kjøtt til menneskemat, og spesielt svin, må jo gjennom omfattende kontroller for å gå gjennom som menneskemat. Jeg kan ikke tenkte meg at man har et sånt kontrollapparat for hundekjøtt.

Skrevet

Nå aner jeg ikke om hvordan tilstanden i dette landet her er med tanke på fattigdom eller hvor de har tenkt å eksportere kjøttet, men alle mennesker i verden har ikke den luksusen å kunne tenke hva som er sunt og spise og ikke i forhold til den maten de får tak i. Fordi de ikke har et supermarket som bugner med mat og en velfylt bankkonto som tilsier at de kan kjøpe alt de ønsker å spise, når de vil og hvor de vil og bli så tykke som de vil. Og mange hadde nok vært mer glad for å få en hundepølse, trass i at den har spist både rotte, måke og søppel, enn ingen mat i det hele tatt.

  • Like 1
Skrevet
Nå aner jeg ikke om hvordan tilstanden i dette landet her er med tanke på fattigdom eller hvor de har tenkt å eksportere kjøttet, men alle mennesker i verden har ikke den luksusen å kunne tenke hva som er sunt og spise og ikke i forhold til den maten de får tak i. Fordi de ikke har et supermarket som bugner med mat og en velfylt bankkonto som tilsier at de kan kjøpe alt de ønsker å spise, når de vil og hvor de vil og bli så tykke som de vil. Og mange hadde nok vært mer glad for å få en hundepølse, trass i at den har spist både rotte, måke og søppel, enn ingen mat i det hele tatt.

Njæ - det blir vel som de gangene man sender gammel medisin til u-land, eller fordervet mat.. Er liksom ikke "greit" bare fordi det er kanskje bedre enn ikke noe, synes jeg.

Nå vet jeg ikke helt hvilke sykdommer som overføres fra f.eks. rotter, måker eller forsåvidt løshunder/katter. Men det må jo være noe, ellers ville det jo vært såre enkelt å bare samle inn allskens søpledyr inn - male dem opp og lage tørrfôrkuler av dem... Og man gjør jo ikke dèt, da.

Hvorfor finnes det ikke større "farmer" som avler fram mus og rotter for bare å male dem sammen til en katte/hundemat-smørje? Teoretisk sett burde det jo også da være uproblematisk og veldig billig måte å få tak i proteiner...

Men jo, man spiser jo duer.. I endel land spises det marsvin på samme måte som kylling. Noen spiser jo insekter og andre nøler ikke på å spise rotter heller.. Bjørnekjøtt skal være godt - de spiser jo også omtrent alt de finner.. Griser også..

Så tja, vet ikke helt hva jeg synes jeg. Men det KAN jo ikke være særlig mye kjøtt på løshunder - og det å skjære av de få kjøttbitene må jo være ekstremt dyrt.. Og hvis man maler alt samme (bein og det hele) kan det jo ikke være så veldig næringsrikt...

Susanne

Skrevet
Kjøtt til menneskemat, og spesielt svin, må jo gjennom omfattende kontroller for å gå gjennom som menneskemat. Jeg kan ikke tenkte meg at man har et sånt kontrollapparat for hundekjøtt.

Jeg vil tro at hundekjøtt som mat må igjennom kontroller som andre typer kjøtt til mat. Men de fortalte ikke noe særlig utfyllende om det, derfor velger jeg å ikke si du har feil eller noe der, før man vet mer :)

Skrevet
Njæ - det blir vel som de gangene man sender gammel medisin til u-land, eller fordervet mat.. Er liksom ikke "greit" bare fordi det er kanskje bedre enn ikke noe, synes jeg.

Susanne

Nå er alternativet til disse menneskene å ikke ha medisin, eller ikke ha mat. Er det så mye greiere? Mye ting vi kaster i den rike delen av verden er helt utmerkede varer, som går for tidlig ut på dato pga direktiver. Ikke at det blir bedervet eller forringet. Nå er det selvfølgelig beste at de får topp råvarer og medisiner de også, men jeg trur nok de fleste av oss hadde valgt en litt vissen salat og en medisin utgått på dato i den vestlige verden, framfor sult, sykdom og død.

Om kjøttet gjennomgår en kontroll og består den, så ser jeg ikke noe problemer med det. Som Annik sier, så kom det ikke klart fram hvilke kontroller det gjennomgår, men dersom det behandles som all annen mat i det landet, hva er faren med det da?

Skrevet
Nå vet jeg ikke helt hvilke sykdommer som overføres fra f.eks. rotter, måker eller forsåvidt løshunder/katter. Men det må jo være noe, ellers ville det jo vært såre enkelt å bare samle inn allskens søpledyr inn - male dem opp og lage tørrfôrkuler av dem... Og man gjør jo ikke dèt, da.

Nja, det har da vært gjort, kjæledyr avlivet hos veterinærer, slaktedyr med sykdommer ikke forenelig med humankonsum og roadkill har vært kjøttingrediensene i mange av våre kjente tørrfôrmerker, og det er faktisk ikke SÅ lenge siden det ble forbudt å bruke det.

Skrevet
Nja, det har da vært gjort, kjæledyr avlivet hos veterinærer, slaktedyr med sykdommer ikke forenelig med humankonsum og roadkill har vært kjøttingrediensene i mange av våre kjente tørrfôrmerker, og det er faktisk ikke SÅ lenge siden det ble forbudt å bruke det.

Hva er galt med veislakt?

Skrevet
Hva er galt med veislakt?

I teorien ingenting, så lenge dyret er relativt ferskt og sykdomsfritt ( i USA har de bla en hjernesvinnsykdom på hjort og rådyr som kan smitte til den som eter det, det er uvisst hvilken fare dette er for hunder, men mennesker har blitt og blir sjuke av det. Minner om munn og klovsyke).

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
    • Fine puddelen som var min, for å få litt farge inn her 💚
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...