Gå til innhold
Hundesonen.no

Båndtvang - respekterer du den?


Raksha
 Share

Recommended Posts

Når hunden din allerede har kommet over et dyr er jo skaden allerede gjort...

Nei, dropp flexi og langline i skogen, spesielt de første månedene av båndtvangen. Gå gjerne tur, bruk marka, og hvis du vil at hunden din skal få strekke på beina, kan du jogge eller sykle, eller finne et helt annet sted enn skogen.

Dette var ved åkerkanten rett uten for huset mitt.... små dyr finnes overalt... vi kan ikke ta hensyn til alt, bare gjøre så godt vi kan.

og skaden hadde ikke allerede skjedd.... fuglen hoppet videre, uten å bli lunch

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 334
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fordi båndtvangen er pga viltet, det er hundeloven som gjelder mennesker.

Har du en hund som du stoler på, har under kontroll, som ikke plager folk eller fe og som ikke forstyrrer viltet mer enn en hund i f.eks flexiline gjør, så kan du ha den løs 24/7/365 for alt jeg bryr

Bullshit. Det er ikke det samme å bryte båndtvangen i en av byparkene midt i Oslo, som f.eks å drepe et barn. Båndtvangen brytes i høy grad rett utenfor Politihuset i Oslo hver eneste dag, jeg hadde s

Dette var ved åkerkanten rett uten for huset mitt.... små dyr finnes overalt... vi kan ikke ta hensyn til alt, bare gjøre så godt vi kan.

og skaden hadde ikke allerede skjedd.... fuglen hoppet videre, uten å bli lunch

Poenget er vel holdningen din, det ligger forøvrig masse rådyrunger på åkrer. Og jo, vi skal ta hensyn til alt, det er lovfestet.

Bruker du langline/ flexi i skogen så blir det jo det samme.

Skaden betyr ikke altid drept eller skadet, det betyr at viltet skremmes. Det er ikke alt vilt som returnerer til ungene sine om de blir skremt. Slik som mange vilt ikke vil ha noe med ungen sine å gjøre om vi har tatt på de.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

I disse sakene syns jeg sarkasme bare er dårlig smak.

Du vil selvsagt ikke ha løse hunder løpende rundt sauene dine under lamming heller, men du syns det er greit at viltet skal påføres samme type stress?

Hva du gjør på din egen eiendom er forøvrig din egen sak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan skjønne hva Gråtass mener.

Bor man avsides til og nerme skogen så blir hunden veldig vant til dette miljøet, som inneholder ville dyr.

Da vi bodde på gården så kunne Chicka ligge løs og rådyr eller elg passerte hun med bare noen meters margin og hun løftet ikke på øret engang.

Kan det være at de blir så vant til ville dyr at de ikke bryr seg lenger? Bare litt brainstorming fra meg.

Jeg kunne også slippe ut Chicka på kvelden for siste tiss, og det lå ofte elg i hagen vår på kvelden

Chicka gikk ut og gjorde det hun skulle og kom inn igjen, elgen/e ble bare liggende, ingen brøy seg om hverandre.

Så jeg kan skjønne hva Gråtass mener, selvom det er båndtvang så stoler man på hunden siden de er så vant med miljøet rundt seg.

Nå sier ikke jeg at det er greit å slippe hunden overalt og la den ødelegge for ville dyr, men det å ha hunden løs på gården hvor ting aldri har skjedd, det syntes jeg voksene mennesker skal kunne klare å vurdere selv om er trygt eller ikke ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poenget er vel holdningen din, det ligger forøvrig masse rådyrunger på åkrer. Og jo, vi skal ta hensyn til alt, det er lovfestet.

Bruker du langline/ flexi i skogen så blir det jo det samme.

Skaden betyr ikke altid drept eller skadet, det betyr at viltet skremmes. Det er ikke alt vilt som returnerer til ungene sine om de blir skremt. Slik som mange vilt ikke vil ha noe med ungen sine å gjøre om vi har tatt på de.

Holdning? herregud dette blir for ekstremt for meg.... Er ikke rart at folk velger å drite i ting når alt skal være helt nazi.

Her går jeg med bikkja i bånd, langs her jeg bor... så kommer hun over en fugl, som forøvrig ikke var en unge som hopper avgårde... ingen skade skjedd...

det samme hadde skjedd om hun hadde hatt kort skinnbånd, for det var rett ved vei kanten....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Får tydeligvis ikke quotet. Men jeg syns det er dårlig smak å dømme andre når man ikke vet hva slags forhold som ligger til grunn.

Jeg bor midt i skogen, bare min tilstedeværende er jo ifølge din logikk forstyrrende for viltet og da særlig fuglene. Så da lurer jeg på hvordan jeg skal få luftet bikkjene uten at det går utover noen?

Jeg har hekkende fugler på eiendommen min jeg, men det er ikke så farlig med de tydeligvis da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Holdning? herregud dette blir for ekstremt for meg.... Er ikke rart at folk velger å drite i ting når alt skal være helt nazi.

Her går jeg med bikkja i bånd, langs her jeg bor... så kommer hun over en fugl, som forøvrig ikke var en unge som hopper avgårde... ingen skade skjedd...

det samme hadde skjedd om hun hadde hatt kort skinnbånd, for det var rett ved vei kanten....

jeeeez selv. Jeg orker ikke forklare, du vil tydligvs ikke forstå. Jeg snakker ikke om den ene spesifikke hendelsen din, men holdningen som skinner igjennom innleggene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg spør jeg, gjør du det samme i skogen? Når du skriver det så lett som du gjør "bikkja mi er drapsmaskin liksom he he he :lol:" ish så viser jo det en holdning. Nei, fuglen ble ikke skadet, men det kunne ha vært et annet dyr som faktisk ble det. Jeg sier ikke at DEN hendelsen var så ille. ææææ nei orker ikke forklare.

nei jeg orker ikke argumentere.... dette blir sånn hundeforum ekstremt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nei jeg orker ikke argumentere.... dette blir sånn hundeforum ekstremt.

Hundeforum ekstremt? Det er kjempevanskelig å holde hunder i bånd forstår jeg (jeg bryter forøvrig også båndtvagen, men ikke i der det er vilt..)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hundeforum ekstremt? Det er kjempevanskelig å holde hunder i bånd forstår jeg (jeg bryter forøvrig også båndtvagen, men ikke i der det er vilt..)

Det er VILT over alt! Så hvis dine hunder går løs i nærområdet hvordan kan du garantere at de ikke snuser på en fugl som ligger på bakken??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Får tydeligvis ikke quotet. Men jeg syns det er dårlig smak å dømme andre når man ikke vet hva slags forhold som ligger til grunn.

Jeg bor midt i skogen, bare min tilstedeværende er jo ifølge din logikk forstyrrende for viltet og da særlig fuglene. Så da lurer jeg på hvordan jeg skal få luftet bikkjene uten at det går utover noen?

Jeg har hekkende fugler på eiendommen min jeg, men det er ikke så farlig med de tydeligvis da?

Jeg dømmer ingen. Jeg sier hva jeg mener om hvordan båndtvangen bør etterfølges, og det er nettopp fordi vi er så forskjellige, bor så forskjellig til, har forskjellige behov, osv. at det er vanskelig å håndheve denne loven. Klart vi må bruke skjønn, slik er det med det meste i livet. Det er derfor jeg mener det er sted og situasjon som bør bestemme når lovens lange arm skal avgjøre om du har brutt en lov eller ikke. Det bør ikke være individbasert, altså om du har mer eller mindre kontroll på bikkja di. Dette er temmelig umulig for en utenforstående å gjøre. Derimot er det forskjell på om du trener hunden din på gårdsplassen eller på en fotballbane, eller om du går løs med den i skogen. Sted og situasjon, ikke individ.

Jeg ser også en forskjell på din bosituasjon, og for eksempel tusenogørten folk med hund i Oslomarka. Det er kanskje ikke så mange hunder som beveger seg i dine skoger, det er det i marka. Derfor er det mer prekert at vi følger opp båndtvangen i marka. Det er mindre prekert i din lokale skog, der du og noen få naboer kanskje trasker en gang i blant.

På samme måte: Det er mer prekert at vi følger båndtvangen i utsatte rypeområder på vidden, enn på den lokale knausen. En løs hund i et viktig rypeområde, en svært utsatt art, kan gjøre stor skade. Det vil den ikke kunne gjøre på den lille knausen bak hagen, selv om det er noen småfugl her også.

Skjønn, og ansvar for egne handlinger, er den eneste ledetråden vi har. Men utgangspunktet må være at båndtvangen forsøkes å holdes, og at det er likhet for loven.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden min er snill så jeg trenger ikke følge loven, blir litt som å si "jeg kjører over fartsgrensa, men jeg kjører så bra så jeg trenger ikke følge loven" :P

Men jeg dømmer ingen, ikke jeg som bryter loven ergo not my problem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er VILT over alt! Så hvis dine hunder går løs i nærområdet hvordan kan du garantere at de ikke snuser på en fugl som ligger på bakken??

Jeg vet at det ikke er hekkende fugler eller andre dyr på fotballbaner f.eks (ja vi får lov å trene hund der). Jeg vet også at vi ikke har dyr som lager bebiser i hagen, hvor de er mest løs.

Det er VILT overalt, det er helt riktig, men de har ikke unger hele året :) Det er ungene som skjermes, og foreldredyrene når de har unger. Utover det så er det ikke så stressende for de å møte hunder, derfor båndtvangsloven og de bestemmelsene som er gitt.

Litt på siden, hunder brukes i jakt, det stresser ikke dyrene nevneverdig. Dyrene byr seg fint lite og spaserer bort fra hundene (de løper ikke i vill panikk). Jeg har derimot hørt og sett bilder av "samme situasjon" bare når dyrene har barn, og det er som dag og natt. Derfor syns jeg det er viktig og verne om viltet når de har barn! :)

Vi bor forøvrig i rådyrland, så i nærområdet får de ikke gå løs nå nei :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo en grunn til at det er stopp i alle fersksporprøver mai og juni, for eksempel.

Er det det da? Så litt på terminlista i går og det ser da ut som om du kan avtale bevegelig prøve i både mai og juni? Eller leser jeg feil?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det det da? Så litt på terminlista i går og det ser da ut som om du kan avtale bevegelig prøve i både mai og juni? Eller leser jeg feil?

Fra reglementet:

Fersksporprøver arrangeres som bevegelig prøve i perioden mellom to datoer kan ikke arrangeres i

perioden 1. mai – 30. juni og 24. – 31. desember.

http://web2.nkk.no/wp-content/uploads/2012/02/Blod-og-fersksporregler-1.8.2010.pdf

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra reglementet:

Fersksporprøver arrangeres som bevegelig prøve i perioden mellom to datoer kan ikke arrangeres i

perioden 1. mai – 30. juni og 24. – 31. desember.

http://web2.nkk.no/wp-content/uploads/2012/02/Blod-og-fersksporregler-1.8.2010.pdf

Tullete å skrive det ut på den måten da,1. mars til 30. mai liksom. I feil ende av landet for meg så jeg driter det fult men hvorfor ikke skrive 1. mai?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden min er snill så jeg trenger ikke følge loven, blir litt som å si "jeg kjører over fartsgrensa, men jeg kjører så bra så jeg trenger ikke følge loven" :P

Men jeg dømmer ingen, ikke jeg som bryter loven ergo not my problem.

Nja syns sammenligningen halter litt, at hunden er snill betyr jo at den holder seg innenfor fartsgrensene :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På eiendommen vår i Lofoten er det hekkende fugler. Stort sett blir alle ungene tatt av oter og rovfugler. Når jeg er der med Venus (som går løs på eiendommen) har rovdyrene holdt seg unna. En gang holdt jeg på og tråkke på en fugleunge i fjæren, men unngikk det fordi Venus var der før meg med snuten sin. Hun rørte den ikke for øvrig og jeg visste hvor jeg IKKE skulle tråkke.

Så, jeg er en notorisk lovbryter, for jeg har hundene løs på familiens eiendommer, og det har jeg SLETT ikke dårlig samvittighet for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men i all verden, skal vi trekke frem alle uhell som kan skje blir jo dette latterlig. Hunden kom seg løs, og skaden skjedde. Trist ja, men det har da ikke noe med båndtvangen å gjøre? Forøvrig er dette fremdeles langt unna det jeg mener med en hund under kontroll Hermes. Veldig, veldig, veldig langt unna.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det handler om at vi har et ansvar som hundeeiere. Når det ansvaret er skrevet ned i en lov, kan vi ikke basere oss på "kontroll", det må være likhet for loven. Da kan du være uenig i at båndtvangen, slik den er skrevet nå, ikke er riktig (jeg syns ikke alt ved båndtvangen er riktig, jeg ser ikke alltid poenget med den), men jeg syns ikke det er noe argument å velge å ikke følge den fordi du har "kontroll".

I Bergen er du forøvrig så heldig at du får trene, med hunden løs, på hundeklubbers områder, hvis du er medlem av hundeklubben (og hundeklubben er medlem av NKK, så dette er nok en forskrift vi skal takke NKK for). Det er skrevet ned i egen forskrift. Så du har muligheter til å trene hund i Bergen også i disse månedene. Andre steder gjelder kanskje lignende regler, eller det finnes friområder. Bruk disse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...