Gå til innhold
Hundesonen.no

Båndtvang - respekterer du den?


Raksha
 Share

Recommended Posts

Når hunden din allerede har kommet over et dyr er jo skaden allerede gjort...

Nei, dropp flexi og langline i skogen, spesielt de første månedene av båndtvangen. Gå gjerne tur, bruk marka, og hvis du vil at hunden din skal få strekke på beina, kan du jogge eller sykle, eller finne et helt annet sted enn skogen.

Dette var ved åkerkanten rett uten for huset mitt.... små dyr finnes overalt... vi kan ikke ta hensyn til alt, bare gjøre så godt vi kan.

og skaden hadde ikke allerede skjedd.... fuglen hoppet videre, uten å bli lunch

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 334
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fordi båndtvangen er pga viltet, det er hundeloven som gjelder mennesker.

Har du en hund som du stoler på, har under kontroll, som ikke plager folk eller fe og som ikke forstyrrer viltet mer enn en hund i f.eks flexiline gjør, så kan du ha den løs 24/7/365 for alt jeg bryr

Bullshit. Det er ikke det samme å bryte båndtvangen i en av byparkene midt i Oslo, som f.eks å drepe et barn. Båndtvangen brytes i høy grad rett utenfor Politihuset i Oslo hver eneste dag, jeg hadde s

Dette var ved åkerkanten rett uten for huset mitt.... små dyr finnes overalt... vi kan ikke ta hensyn til alt, bare gjøre så godt vi kan.

og skaden hadde ikke allerede skjedd.... fuglen hoppet videre, uten å bli lunch

Poenget er vel holdningen din, det ligger forøvrig masse rådyrunger på åkrer. Og jo, vi skal ta hensyn til alt, det er lovfestet.

Bruker du langline/ flexi i skogen så blir det jo det samme.

Skaden betyr ikke altid drept eller skadet, det betyr at viltet skremmes. Det er ikke alt vilt som returnerer til ungene sine om de blir skremt. Slik som mange vilt ikke vil ha noe med ungen sine å gjøre om vi har tatt på de.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

I disse sakene syns jeg sarkasme bare er dårlig smak.

Du vil selvsagt ikke ha løse hunder løpende rundt sauene dine under lamming heller, men du syns det er greit at viltet skal påføres samme type stress?

Hva du gjør på din egen eiendom er forøvrig din egen sak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan skjønne hva Gråtass mener.

Bor man avsides til og nerme skogen så blir hunden veldig vant til dette miljøet, som inneholder ville dyr.

Da vi bodde på gården så kunne Chicka ligge løs og rådyr eller elg passerte hun med bare noen meters margin og hun løftet ikke på øret engang.

Kan det være at de blir så vant til ville dyr at de ikke bryr seg lenger? Bare litt brainstorming fra meg.

Jeg kunne også slippe ut Chicka på kvelden for siste tiss, og det lå ofte elg i hagen vår på kvelden

Chicka gikk ut og gjorde det hun skulle og kom inn igjen, elgen/e ble bare liggende, ingen brøy seg om hverandre.

Så jeg kan skjønne hva Gråtass mener, selvom det er båndtvang så stoler man på hunden siden de er så vant med miljøet rundt seg.

Nå sier ikke jeg at det er greit å slippe hunden overalt og la den ødelegge for ville dyr, men det å ha hunden løs på gården hvor ting aldri har skjedd, det syntes jeg voksene mennesker skal kunne klare å vurdere selv om er trygt eller ikke ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poenget er vel holdningen din, det ligger forøvrig masse rådyrunger på åkrer. Og jo, vi skal ta hensyn til alt, det er lovfestet.

Bruker du langline/ flexi i skogen så blir det jo det samme.

Skaden betyr ikke altid drept eller skadet, det betyr at viltet skremmes. Det er ikke alt vilt som returnerer til ungene sine om de blir skremt. Slik som mange vilt ikke vil ha noe med ungen sine å gjøre om vi har tatt på de.

Holdning? herregud dette blir for ekstremt for meg.... Er ikke rart at folk velger å drite i ting når alt skal være helt nazi.

Her går jeg med bikkja i bånd, langs her jeg bor... så kommer hun over en fugl, som forøvrig ikke var en unge som hopper avgårde... ingen skade skjedd...

det samme hadde skjedd om hun hadde hatt kort skinnbånd, for det var rett ved vei kanten....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Får tydeligvis ikke quotet. Men jeg syns det er dårlig smak å dømme andre når man ikke vet hva slags forhold som ligger til grunn.

Jeg bor midt i skogen, bare min tilstedeværende er jo ifølge din logikk forstyrrende for viltet og da særlig fuglene. Så da lurer jeg på hvordan jeg skal få luftet bikkjene uten at det går utover noen?

Jeg har hekkende fugler på eiendommen min jeg, men det er ikke så farlig med de tydeligvis da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Holdning? herregud dette blir for ekstremt for meg.... Er ikke rart at folk velger å drite i ting når alt skal være helt nazi.

Her går jeg med bikkja i bånd, langs her jeg bor... så kommer hun over en fugl, som forøvrig ikke var en unge som hopper avgårde... ingen skade skjedd...

det samme hadde skjedd om hun hadde hatt kort skinnbånd, for det var rett ved vei kanten....

jeeeez selv. Jeg orker ikke forklare, du vil tydligvs ikke forstå. Jeg snakker ikke om den ene spesifikke hendelsen din, men holdningen som skinner igjennom innleggene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg spør jeg, gjør du det samme i skogen? Når du skriver det så lett som du gjør "bikkja mi er drapsmaskin liksom he he he :lol:" ish så viser jo det en holdning. Nei, fuglen ble ikke skadet, men det kunne ha vært et annet dyr som faktisk ble det. Jeg sier ikke at DEN hendelsen var så ille. ææææ nei orker ikke forklare.

nei jeg orker ikke argumentere.... dette blir sånn hundeforum ekstremt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nei jeg orker ikke argumentere.... dette blir sånn hundeforum ekstremt.

Hundeforum ekstremt? Det er kjempevanskelig å holde hunder i bånd forstår jeg (jeg bryter forøvrig også båndtvagen, men ikke i der det er vilt..)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hundeforum ekstremt? Det er kjempevanskelig å holde hunder i bånd forstår jeg (jeg bryter forøvrig også båndtvagen, men ikke i der det er vilt..)

Det er VILT over alt! Så hvis dine hunder går løs i nærområdet hvordan kan du garantere at de ikke snuser på en fugl som ligger på bakken??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Får tydeligvis ikke quotet. Men jeg syns det er dårlig smak å dømme andre når man ikke vet hva slags forhold som ligger til grunn.

Jeg bor midt i skogen, bare min tilstedeværende er jo ifølge din logikk forstyrrende for viltet og da særlig fuglene. Så da lurer jeg på hvordan jeg skal få luftet bikkjene uten at det går utover noen?

Jeg har hekkende fugler på eiendommen min jeg, men det er ikke så farlig med de tydeligvis da?

Jeg dømmer ingen. Jeg sier hva jeg mener om hvordan båndtvangen bør etterfølges, og det er nettopp fordi vi er så forskjellige, bor så forskjellig til, har forskjellige behov, osv. at det er vanskelig å håndheve denne loven. Klart vi må bruke skjønn, slik er det med det meste i livet. Det er derfor jeg mener det er sted og situasjon som bør bestemme når lovens lange arm skal avgjøre om du har brutt en lov eller ikke. Det bør ikke være individbasert, altså om du har mer eller mindre kontroll på bikkja di. Dette er temmelig umulig for en utenforstående å gjøre. Derimot er det forskjell på om du trener hunden din på gårdsplassen eller på en fotballbane, eller om du går løs med den i skogen. Sted og situasjon, ikke individ.

Jeg ser også en forskjell på din bosituasjon, og for eksempel tusenogørten folk med hund i Oslomarka. Det er kanskje ikke så mange hunder som beveger seg i dine skoger, det er det i marka. Derfor er det mer prekert at vi følger opp båndtvangen i marka. Det er mindre prekert i din lokale skog, der du og noen få naboer kanskje trasker en gang i blant.

På samme måte: Det er mer prekert at vi følger båndtvangen i utsatte rypeområder på vidden, enn på den lokale knausen. En løs hund i et viktig rypeområde, en svært utsatt art, kan gjøre stor skade. Det vil den ikke kunne gjøre på den lille knausen bak hagen, selv om det er noen småfugl her også.

Skjønn, og ansvar for egne handlinger, er den eneste ledetråden vi har. Men utgangspunktet må være at båndtvangen forsøkes å holdes, og at det er likhet for loven.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden min er snill så jeg trenger ikke følge loven, blir litt som å si "jeg kjører over fartsgrensa, men jeg kjører så bra så jeg trenger ikke følge loven" :P

Men jeg dømmer ingen, ikke jeg som bryter loven ergo not my problem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er VILT over alt! Så hvis dine hunder går løs i nærområdet hvordan kan du garantere at de ikke snuser på en fugl som ligger på bakken??

Jeg vet at det ikke er hekkende fugler eller andre dyr på fotballbaner f.eks (ja vi får lov å trene hund der). Jeg vet også at vi ikke har dyr som lager bebiser i hagen, hvor de er mest løs.

Det er VILT overalt, det er helt riktig, men de har ikke unger hele året :) Det er ungene som skjermes, og foreldredyrene når de har unger. Utover det så er det ikke så stressende for de å møte hunder, derfor båndtvangsloven og de bestemmelsene som er gitt.

Litt på siden, hunder brukes i jakt, det stresser ikke dyrene nevneverdig. Dyrene byr seg fint lite og spaserer bort fra hundene (de løper ikke i vill panikk). Jeg har derimot hørt og sett bilder av "samme situasjon" bare når dyrene har barn, og det er som dag og natt. Derfor syns jeg det er viktig og verne om viltet når de har barn! :)

Vi bor forøvrig i rådyrland, så i nærområdet får de ikke gå løs nå nei :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo en grunn til at det er stopp i alle fersksporprøver mai og juni, for eksempel.

Er det det da? Så litt på terminlista i går og det ser da ut som om du kan avtale bevegelig prøve i både mai og juni? Eller leser jeg feil?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det det da? Så litt på terminlista i går og det ser da ut som om du kan avtale bevegelig prøve i både mai og juni? Eller leser jeg feil?

Fra reglementet:

Fersksporprøver arrangeres som bevegelig prøve i perioden mellom to datoer kan ikke arrangeres i

perioden 1. mai – 30. juni og 24. – 31. desember.

http://web2.nkk.no/wp-content/uploads/2012/02/Blod-og-fersksporregler-1.8.2010.pdf

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra reglementet:

Fersksporprøver arrangeres som bevegelig prøve i perioden mellom to datoer kan ikke arrangeres i

perioden 1. mai – 30. juni og 24. – 31. desember.

http://web2.nkk.no/wp-content/uploads/2012/02/Blod-og-fersksporregler-1.8.2010.pdf

Tullete å skrive det ut på den måten da,1. mars til 30. mai liksom. I feil ende av landet for meg så jeg driter det fult men hvorfor ikke skrive 1. mai?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden min er snill så jeg trenger ikke følge loven, blir litt som å si "jeg kjører over fartsgrensa, men jeg kjører så bra så jeg trenger ikke følge loven" :P

Men jeg dømmer ingen, ikke jeg som bryter loven ergo not my problem.

Nja syns sammenligningen halter litt, at hunden er snill betyr jo at den holder seg innenfor fartsgrensene :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På eiendommen vår i Lofoten er det hekkende fugler. Stort sett blir alle ungene tatt av oter og rovfugler. Når jeg er der med Venus (som går løs på eiendommen) har rovdyrene holdt seg unna. En gang holdt jeg på og tråkke på en fugleunge i fjæren, men unngikk det fordi Venus var der før meg med snuten sin. Hun rørte den ikke for øvrig og jeg visste hvor jeg IKKE skulle tråkke.

Så, jeg er en notorisk lovbryter, for jeg har hundene løs på familiens eiendommer, og det har jeg SLETT ikke dårlig samvittighet for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men i all verden, skal vi trekke frem alle uhell som kan skje blir jo dette latterlig. Hunden kom seg løs, og skaden skjedde. Trist ja, men det har da ikke noe med båndtvangen å gjøre? Forøvrig er dette fremdeles langt unna det jeg mener med en hund under kontroll Hermes. Veldig, veldig, veldig langt unna.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det handler om at vi har et ansvar som hundeeiere. Når det ansvaret er skrevet ned i en lov, kan vi ikke basere oss på "kontroll", det må være likhet for loven. Da kan du være uenig i at båndtvangen, slik den er skrevet nå, ikke er riktig (jeg syns ikke alt ved båndtvangen er riktig, jeg ser ikke alltid poenget med den), men jeg syns ikke det er noe argument å velge å ikke følge den fordi du har "kontroll".

I Bergen er du forøvrig så heldig at du får trene, med hunden løs, på hundeklubbers områder, hvis du er medlem av hundeklubben (og hundeklubben er medlem av NKK, så dette er nok en forskrift vi skal takke NKK for). Det er skrevet ned i egen forskrift. Så du har muligheter til å trene hund i Bergen også i disse månedene. Andre steder gjelder kanskje lignende regler, eller det finnes friområder. Bruk disse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Ja, jeg har brukt silver shade-dekken til hest om sommeren, og min erfaring er positiv. Materialet reflekterer sollys godt og bidrar til å holde hesten kjøligere, spesielt på veldig varme dager. Det gir også en viss beskyttelse mot insekter, selv om det ikke erstatter et eget fluedekken. Det er viktig å velge riktig størrelse og sikre at det sitter godt, slik at det ikke gnager. Jeg opplevde at hesten virket mer komfortabel, særlig under opphold på beite i solsteiken.
    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...