Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Likte at de ramset opp reglene for de forskjellige kommunene, det er nok ikke så mange som tenker på at det er forskjell fra sted til sted :)

Skrevet

Ok, synd det, men hva med å slutte å fore vilt i boligområder? Jeg bor rimelig sentralt i Bergen, og jeg vet at naboene våre legger ut fór til hjorten bak BLOKKENE. Som et resultat av dette har vi hjort rett bak huset vårt også. (Så om jeg har hundene løs i egen hage, hvilket jeg juridisk sett ikke har lov til, så øker jo risken med en gang man legger ut mat.)

OM det er tilfelle at mannen bare har hatt hunden uten bånd, det lille øyeblikket før han skulle slippe inn hunden, synes jeg dette minner mye om jakten på en syndebukk mtp anmeldelsen. Det er jo ikke sikkert det stemmer, men som sagt, menneskelige glipper gjør vi alle.

Lurer på om den neste som brøler noe om at fyren fikk som fortjent, aldri kunne gjort, eller har gjort, samme feilen som vedkommende hentyder.

Skrevet

I båndtvangperioden skal hunder holdes i bånd eller forsvarlig inngjerdet. Det er ikke verre enn det .. Om hagen din er inngjerdet skal du kunne ha hundene løse i hagen, også selv om der er rådyr rundt (de kommer nok ikke inn i hagen når hundene er der).

Syndebukk eller ikke, fyren dreit seg ut. Dette er plikter vi har som hundeeiere, enten vi liker det eller ei. Ja, vi slurver vel alle sammen, men det gjør jo ikke at noen kan fratas skyld for å ikke greie å følge reglene.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet
Ok, synd det, men hva med å slutte å fore vilt i boligområder? Jeg bor rimelig sentralt i Bergen, og jeg vet at naboene våre legger ut fór til hjorten bak BLOKKENE. Som et resultat av dette har vi hjort rett bak huset vårt også. (Så om jeg har hundene løs i egen hage, hvilket jeg juridisk sett ikke har lov til, så øker jo risken med en gang man legger ut mat.)

Mulig du snakker ut i fra det du opplever i Bergen, men her i Oslo har vi rådyr i hagene uten at de blir fora. Mine foreldre har sin egen "flokk". I år har de hatt en tre råer og en råbukk i hagen gjennom hele vinteren. De blir ikke fora, de tar seg til rette på trærne. De har med ujevne mellomrom elg på besøk. De kan bevege seg ned uten å komme innom så voldsomt mange veier, men det er likevel såpass langt ned at det er en bare en liten km til Majorstua.

Teksten i artikkelen var litt merkelig da, rådyret hadde blitt tygd på av denne hunden uansett om det var 31 mars eller 1 april. Hadde ikke noe med båndtvangen å gjøre.

Skrevet
I båndtvangperioden skal hunder holdes i bånd eller forsvarlig inngjerdet. Det er ikke verre enn det .. Om hagen din er inngjerdet skal du kunne ha hundene løse i hagen, også selv om der er rådyr rundt (de kommer nok ikke inn i hagen når hundene er der).

Syndebukk eller ikke, fyren dreit seg ut. Dette er plikter vi har som hundeeiere, enten vi liker det eller ei. Ja, vi slurver vel alle sammen, men det gjør jo ikke at noen kan fratas skyld for å ikke greie å følge reglene.

Ja, det er sikkert lett å tenke slik når noen driter seg ut. Bare synd at det åpenbart er så enkelt å være nedlatende, når det er snakk om en situasjon veldig mange av oss kunne havnet opp i selv. For øvrig, så er ikke hagen min fullstendig inngjerdet, og grenser til en fjellskrent. Dermed har jeg teoretisk sett ikke lov til å ha hundene løs der.
Skrevet

Forsvarlig inngjerdet, ikke fullstendig. Kommer de seg ikke ut, er de vel inngjerda?

Forvrig mener jeg ikke aa vaere nedlatende, absolutt ikke, bare liker aa si det som det er. Ingen grunn til pakke det inn i noe annet .. Hadde ikke vaert noe annerledes om det var meg selv det gjaldt. Jeg kjenner reglene, og om jeg ikke greier flge dem er det en tabbe jeg pent maa innromme og ta ansvar for. Skjnner ikke helt problemet..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet
Forsvarlig inngjerdet, ikke fullstendig. Kommer de seg ikke ut, er de vel inngjerda?

De kommer seg ut hvis de vil, så nei, ikke forsvarlig :)

Guest Kåre Lise
Skrevet
Om hagen din er inngjerdet skal du kunne ha hundene løse i hagen, også selv om der er rådyr rundt (de kommer nok ikke inn i hagen når hundene er der).

Nei. At hundene er der og er inngjerdet hindrer nødvendigvis ikke rådyr fra å ta seg inn.

Red: Eller andre dyr for den saks skyld, gjerde har aldri hindret fugler.

Skrevet

Veldig OT, men jeg liker båndtvangreglene til Nes kommune jeg :D Flott at de åpner for at man faktisk kan gå uten bånd i båndtvangsperioden med visse betingelser. Da kunne min diltepetter fullstendig blottet for jaktlyst gått løs (som hun forøvrig gjør med min mor uansett) hele året uten at man skal gå rundt og føle seg kriminell..

Min hund er forøvrig vant til rådyr i hagen og gir f. Men naboene fôrer dem, og DET er forbannet! Kommer de av egen vilje, ok. Men at naboen skal drive og "lokke dem" ned i boligfeltet, det synes jeg lite om. Vi har skogen rett bak huset, de har mat der og.. Selv om min hund gir blanke i rådyr betyr ikke det at alle hundene i nabolaget gjør det. For ikke å snakke om alle bilene som kan treffe dem der de streifer langs veiene.

Skrevet

Jojo, for all del, men når loven sier at bikkja skal være "forsvarlig inngjerdet", så tenker jeg det handler om å hindre bikkja i å komme seg ut. Hadde vært noe annet om det sto at man i tillegg skulle sørge for at ville dyr ikke kom seg inn. Nei, det får da være grenser.. ?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet
Veldig OT, men jeg liker båndtvangreglene til Nes kommune jeg :D Flott at de åpner for at man faktisk kan gå uten bånd i båndtvangsperioden med visse betingelser. Da kunne min diltepetter fullstendig blottet for jaktlyst gått løs (som hun forøvrig gjør med min mor uansett) hele året uten at man skal gå rundt og føle seg kriminell..

Min hund er forøvrig vant til rådyr i hagen og gir f. Men naboene fôrer dem, og DET er forbannet! Kommer de av egen vilje, ok. Men at naboen skal drive og "lokke dem" ned i boligfeltet, det synes jeg lite om. Vi har skogen rett bak huset, de har mat der og.. Selv om min hund gir blanke i rådyr betyr ikke det at alle hundene i nabolaget gjør det. For ikke å snakke om alle bilene som kan treffe dem der de streifer langs veiene.

Desverre - du leser nok feil. Vilkårene er for perioden utenfor båndtvangsperioden. Mellom 1. april og 20. august. er båndtvangen total.

Nå bryter jeg båndtvangen selv så lenge det ikke er beitedyr i området - eller vi faktisk GÅR i skogen (slipper ikke mynde og basenji i skogen når det er fare for trykkende rådyrkalver, eller små elgkalver, og dermed heller ikke i klekkeperiode for egg osv.) Men jeg slipper dem på jordene våre og gården vår. frem til sauene kommer ut av innmark. Så jeg er fullstendig klar over at slikt kan skje, og den dagen det skjer så må jeg bare legge meg paddeflat og ta straffen.

Skrevet
Desverre - du leser nok feil. Vilkårene er for perioden utenfor båndtvangsperioden. Mellom 1. april og 20. august. er båndtvangen total.

Nå bryter jeg båndtvangen selv så lenge det ikke er beitedyr i området - eller vi faktisk GÅR i skogen (slipper ikke mynde og basenji i skogen når det er fare for trykkende rådyrkalver, eller små elgkalver, og dermed heller ikke i klekkeperiode for egg osv.) Men jeg slipper dem på jordene våre og gården vår. frem til sauene kommer ut av innmark. Så jeg er fullstendig klar over at slikt kan skje, og den dagen det skjer så må jeg bare legge meg paddeflat og ta straffen.

Så ikke svaret ditt her. Glemte tråden! Men har svart i den andre båndtvangstråden.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...