Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Ja, det er gode nyheter :)

Det er plass til hvilke som helst undersøkelser i Dogweb, man må bare søke om å få det reg, og ha en standardisert undersøkelsesform.

  • Like 1
Skrevet

Supert altså :D

Leja er testet uten anmerkning. Men regner med at jeg må kjøre en ny test på henne for å få det inn i det nye systemet etterhvert?

Skrevet

Fantastisk, men at det skal ta sånn tid.... Herregud! Sett én 16årig gutt på saken for en 500lapp, på EI NATT har han fiksa registrering og helt nytt datasystem for alt fra MH via katarakter til korsbåndskader og navlebrokk ass, MED bakovervirkende kraft! Byråkrati er noe dritt :sint_01:

Skrevet
Fantastisk, men at det skal ta sånn tid.... Herregud! Sett én 16årig gutt på saken for en 500lapp, på EI NATT har han fiksa registrering og helt nytt datasystem for alt fra MH via katarakter til korsbåndskader og navlebrokk ass, MED bakovervirkende kraft! Byråkrati er noe dritt :sint_01:

16åringen ville ikke klart det fordi det er et for tungvint og gammeldags system.. Det ekke akkurat noe prisvinnende system det nkk har :lol:

Sent from my GT-I9100

Skrevet
16åringen ville ikke klart det fordi det er et for tungvint og gammeldags system.. Det ekke akkurat noe prisvinnende system det nkk har :lol:

Sent from my GT-I9100

Nei det er nok med god grunn at dem på sikt vurderer å bytte det ut. Det tyder ihvertfall sånn på noen av jobbannonsene jeg har sett dem har hatt ute.

  • Like 1
Skrevet
16åringen ville ikke klart det fordi det er et for tungvint og gammeldags system.. Det ekke akkurat noe prisvinnende system det nkk har :lol:

Sent from my GT-I9100

Derfor jeg skrev at 16åringen hadde fiksa helt nytt datasystem ;) Søskenebarnet mitt på 12 år lager DATASPILL og programmerer pinade like bra som jeg gjorde da jeg tok innføring i programmering på universitetet. Herregud, det kan umulig være rocket science å lage en database for registrering av helse og mentalresultater på hund liksom, når en 12åring klarer å lage mesh-colliders og scripte hvordan en spillfigur skal løpe, hoppe og interact :lol:

Skrevet
Derfor jeg skrev at 16åringen hadde fiksa helt nytt datasystem ;) Søskenebarnet mitt på 12 år lager DATASPILL og programmerer pinade like bra som jeg gjorde da jeg tok innføring i programmering på universitetet. Herregud, det kan umulig være rocket science å lage en database for registrering av helse og mentalresultater på hund liksom, når en 12åring klarer å lage mesh-colliders og scripte hvordan en spillfigur skal løpe, hoppe og interact :lol:

Jeg klarte vist ikke å lese "nytt datasystem" :lol: Men ja, noen av den yngre garde er jo helt rå på data :)

Guest Gråtass
Skrevet
Fantastisk, men at det skal ta sånn tid.... Herregud! Sett én 16årig gutt på saken for en 500lapp, på EI NATT har han fiksa registrering og helt nytt datasystem for alt fra MH via katarakter til korsbåndskader og navlebrokk ass, MED bakovervirkende kraft! Byråkrati er noe dritt :sint_01:

Nå er det slik at mye data som feks MH resultater finnes ikke digitalt, kun på papir og det må punches manuelt. Det er til nå oppdatert, det jobbes med FA og K-tester også og planen er at dette skal være ferdig oppdatert til sommeren. Så det hjelper ikke om datasystemet er fantastisk, for det klarer ikke å ha tilbakevirkende kraft. Forøvrig er det superenkelt å kritisere ting man ikke vet hvordan fungerer..

Skrevet

Unnskyld meg, men "ikke vet hvordan fungerer"?

Jeg vet hvordan et datasystem fungerer. Det er registreringsbokser også trykker man "registrer".

Du skriver "Så det hjelper ikke om datasystemet er fantastisk, for det klarer ikke å ha tilbakevirkende kraft" - et datasystem er ikke fantastisk om det ikke går an å legge inn gamle resultater i det. Da er det et møkkgammelt system som minner mest om noe windows føkkings 3.51 hadde (og nå er vi midt på 90tallet altså...). Hvis man har et godkjent MH-skjema, K-test-skjema, FA-skjema, veterinærutskrift på helsemessig resultat - så skal dette være så enkelt som å sende inn til NKK sentralt, også registreres det. Hva er det å ikke forstå? At byråkratiet skal gå suppetreigt?

Jeg sier som det ble skrevet i mopsetråden, jeg tror vi i Norge er så vant med byråkrati, papirflytting og "vi må ha et møte om et møte vi har planlagt å ha" - at man har sluttet å bli opprørt over hvor latterlig vanskelig noe SIMPELT gjøres.

Guest Gråtass
Skrevet
Unnskyld meg, men "ikke vet hvordan fungerer"?

Jeg vet hvordan et datasystem fungerer. Det er registreringsbokser også trykker man "registrer".

Du skriver "Så det hjelper ikke om datasystemet er fantastisk, for det klarer ikke å ha tilbakevirkende kraft" - et datasystem er ikke fantastisk om det ikke går an å legge inn gamle resultater i det. Da er det et møkkgammelt system som minner mest om noe windows føkkings 3.51 hadde (og nå er vi midt på 90tallet altså...). Hvis man har et godkjent MH-skjema, K-test-skjema, FA-skjema, veterinærutskrift på helsemessig resultat - så skal dette være så enkelt som å sende inn til NKK sentralt, også registreres det. Hva er det å ikke forstå? At byråkratiet skal gå suppetreigt?

Jeg sier som det ble skrevet i mopsetråden, jeg tror vi i Norge er så vant med byråkrati, papirflytting og "vi må ha et møte om et møte vi har planlagt å ha" - at man har sluttet å bli opprørt over hvor latterlig vanskelig noe SIMPELT gjøres.

Jeg betviler ikke at du vet hvordan et datasystem fungerer, men du vet tydeligvis ikke at alt som er gjort av mentaltester ikke er digitalt. Det betyr at det spiller ingen rolle hvor fint og flott datasystemet er når alle data for de siste 20 årene må punches inn manuelt. Og det tar litt lengre tid enn ei natt, selv for en 16 åring med cola og redbull.

Skrevet
Jeg betviler ikke at du vet hvordan et datasystem fungerer, men du vet tydeligvis ikke at alt som er gjort av mentaltester ikke er digitalt. Det betyr at det spiller ingen rolle hvor fint og flott datasystemet er når alle data for de siste 20 årene må punches inn manuelt. Og det tar litt lengre tid enn ei natt, selv for en 16 åring med cola og redbull.

Jammen herremin, det har jeg da aldri, aldri skrevet! :lol: Jeg skrev at en 16åring kunne SKAPE dette datasystemet, databasen, hvor man selvfølgelig manuelt må skrive inn resultatene.

NKK's unnskyldning i alle og (og til meg, hver gang jeg har maila dem) er at "systemet ikke kan registrere" slike resultater. Det er derfor jeg sier at man like gjerne kunne kassert hele ***** dogweb, og fått en 16åring til å lage et brand new system med interface som er så brukervennlig at bestemorra di hadde kunnet punche inn FA-resultater på ettermiddagene! Men noe så brukervennlig vil vi ikke ha, for det hadde jo vært alt for revolusjonerende. Mye enklere å forholde seg til sirup-systemet vi har i dag.... Mindre arbeid, mer unnskyldninger, alle er happy unntatt bikkjene som blir avla i hjelp (satt på spissen) :ahappy:

Skrevet
Ja det skal de være.

Så om de IKKE er det, så er klubbene som enda ikke har sendt inn...?

Forøvrig synes jeg det er flott at patellagrader nå registreres i DogWeb, men det hjelper ikke min rase stort, når ingen sjekker patella på bikkjene sine. Unntaket er et par oppdrettere, men disse har svært sjelden hannhunder boende hjemme som andre kan bruke i avl, slik at de av oss som må passe på å bruke hannhunder uten PL, må til utlandet uansett.

Guest Gråtass
Skrevet
Så om de IKKE er det, så er klubbene som enda ikke har sendt inn...?

Japp. Det er det jeg fikk vite på Dommerseminaret for 2 uker siden.

Skrevet
Takk for svar! Da tenker jeg at Rottweilerklubben skal få en liten påminnelsesmail fra meg. :)

Og meg :)

Guest Gråtass
Skrevet
Jeg gikk jo på kurset du var med på, Amiga sin MH er ikke inne.

Det er fordi det var uoffisielt fikk jeg vite, noe som jeg ble meget overrasket over, for jeg ble forespeilet at de som gjennomførte fikk det som en offisiell test. Men det skal jeg sjekke opp litt nøyere, for det gjelder jo noen av mine også.

Skrevet

Ikke et øyeblikk for tidlig.

Jeg har sjekket alle mine 4 hunder, selv om bare 1 av de er av en rase hvor det kreves i forhold til avel.

Det er da en billig og enkel undersøkelse.

At resultatene på sikt vil være offentlige liker jeg!

Skrevet
Det er fordi det var uoffisielt fikk jeg vite, noe som jeg ble meget overrasket over, for jeg ble forespeilet at de som gjennomførte fikk det som en offisiell test. Men det skal jeg sjekke opp litt nøyere, for det gjelder jo noen av mine også.

oi, ja hold meg oppdatert. Amiga er jo forsåvidt død men er jo intressant å vite om det ikke var offisielt :P

Issi gikk jo for euerasierklubben,så får purre på de :)

Guest Gråtass
Skrevet

Kjempefint at PL blir lagt i Dogweb for de rasene som dette er aktuellt på. Er bare litt redd for at dette blir ett nytt sykdomsaspekt som man "skal" ta hensyn til mtp avl, uavhengig av om det er et problem eller ikke. Bare fordi det er dokumenterbart. Jeg ønsker absolutt at så mye som mulig skal inn i dogweb, jeg. Feks har jeg sendt et forslag til egen avdeling om å søke NKK om å legge inn Gentester på øyesykdom i dogweb.

Skrevet

Nora sin MH er ikke lagt ut på Dogweb, ikke Emma sin heller. Det er to forskjellige klubber, den ene er 3 år gammel og den andre er 5 år gammel. Trodde det var FA'ene som ble lagt inn først jeg, så skulle MH'ene komme etter det. Jeg veit det er flere gamle FA'er som er lagt inn ihvertfall :)

---

Sånn utover det, så er jeg glad at PL blir registrert i Dogweb, det er jo et avlskriterie på mellompuddelen at de skal være fri. Alt som registreres sånn at man kan gå inn og sjekke, er et pluss. Så kan man jo håpe at Dogweb også blir åpent for alle etterhvert, så man ikke trenger å være medlem av NKK for å finne info om hunder :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...