Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Syns det ser ut som hun har redigert bildene på øynene, jeg. Blitsøyne-funksjon?

Det kan være at hun snakker sant da. Det kan være at ikke alle hundene er hennes, og at han som faktisk eier resten av de, ikke gidder å ta seg av de. Jeg ville også prøvd å ta meg av dyrene til folk som ikke gadd å gjøre det selv.. Det tipper jeg de fleste av oss ville gjort.

Selv om jeg syns 30 hunder høres mye ut, så veit jeg om folk som klarer av så mange hunder, som har besøk av mattilsynet med jevne mellomrom, der mattilsynet aldri har noe å utsette på hundene, og som alltid har det rent og ryddig hos seg. At man har mange hunder, betyr ikke at man neglisjerer de eller at man bor i et møkkete kennelbygg.

Øremidd er smittsomt, så hvis en har fått det, er det ikke unaturlig at flere får det. Tannproblemer på raser som chihuahua, pomme, puddel og dvergpincher er ikke helt ukjent. Og mine hunder er også møkkete med jevne mellomrom, og jeg har bare to..

Skrevet

Herlighet, om man ikke hadde hatt noe å skjule hadde man ikke gått i så voldsom forsvarsposisjon. Også i en annonse hvor man prøver å selge de stakkars valpene? En ting er hvertfall sikkert, jeg hadde jo aldri vurdert å kontakte denne dama etter å ha lest annonsen - uavhengig om jeg hadde hørt om saken på forhånd eller ikke. Makan til useriøsitet.

Skrevet
Syns det ser ut som hun har redigert bildene på øynene, jeg. Blitsøyne-funksjon?

Det kan være at hun snakker sant da. Det kan være at ikke alle hundene er hennes, og at han som faktisk eier resten av de, ikke gidder å ta seg av de. Jeg ville også prøvd å ta meg av dyrene til folk som ikke gadd å gjøre det selv.. Det tipper jeg de fleste av oss ville gjort.

Selv om jeg syns 30 hunder høres mye ut, så veit jeg om folk som klarer av så mange hunder, som har besøk av mattilsynet med jevne mellomrom, der mattilsynet aldri har noe å utsette på hundene, og som alltid har det rent og ryddig hos seg. At man har mange hunder, betyr ikke at man neglisjerer de eller at man bor i et møkkete kennelbygg.

Øremidd er smittsomt, så hvis en har fått det, er det ikke unaturlig at flere får det. Tannproblemer på raser som chihuahua, pomme, puddel og dvergpincher er ikke helt ukjent. Og mine hunder er også møkkete med jevne mellomrom, og jeg har bare to..

Mener du virkelig å forsvare damen, eller vl du bare få oss til å se litt mer nyansert på saken? :icon_confused:

Skrevet

Jeg vil absolutt ikke forsvare damen, for jeg vet ikke mer enn det som står her...

Men en tilsvarende sak - en kenneleier i Sverige fikk problemer fordi eieren "ga opp" og satte alle hundene hos en venninne som også hadde en (relativt stor) kennel.

Tiden gikk og damen med kennelen fikk mer og mer problemer - dels fordi det ble maaaange hunder (hadde endel selv), og hadde til slutt ikke penger til fôr engang. Hun tigget og ba om fôr fra alle fôrprodusenter og det gikk på et vis..

Dette var før Facebook og så gjennomsiktig samfunn som vi nå har. (Idag hadde det kanskje vært enklere å nå ut til "folk flest" for å få hjelp).

Men enden av visa' ble at hun ble rapportert til det svenske dyrevernet, og hun fikk fratatt alle hundene og utestengt fra all hundevirksomhet.

OK - hundene var nok både magre, understimulerte og manglet generellt stell. Hun skulle såklart bare ha tatt ansvaret og gitt bort hundene eller avlivet dem. Men hvem av oss hadde ikke forsøkt i det lengste for å se om "kompisen" faktisk kom tilbake til virkeligheten og gjorde opp for seg eller i alle fall ga et OK så hundene kunne avlives i det minste...

Det ER ulike sider av slike saker, og selvsagt skulle vi alle ønske at alle hunder levde som alenehunder i familier som lever og ånder for dem. Men sånn er det ikke i virkeligheten, dessverre. Og det finnes av og til formildrende omstendigheter.

Jeg skulle så absolutt forsvart meg jeg også hvis jeg ble uskyldig trukket med i noe sånt. (men hvor uskyldig hun er i DENNE saken vet vi såklart ikke).

Men jeg synes i alle fall det er bedre at hun går ut offentlig og forklarer sin side, enn å bare selge valpene helt "anonymt". Er sikker på at de fleste som kjøper valp på Finn neppe vet om denne saken, liksom..

Susanne

Skrevet
Mener du virkelig å forsvare damen, eller vl du bare få oss til å se litt mer nyansert på saken? :icon_confused:

Jeg kjenner ikke dama, så jeg har ikke noe behov for å forsvare henne. Men nyanser er vel ikke så galt, er det vel? Jeg har jobbet på kennelanlegg selv med 30-40 hunder, man klarer å stelle såpass med hunder om det er alt du har å gjøre iløpet av en dag, liksom.

Av 53 hunder, var 22 av de eiet av han som leverte bekymringsmelding til Mattilsynet, og den kom etter at han hadde fått igjen 18 hunder. Av de 18 hundene, hadde 14 av de øremidd - av hennes 31 (53 minus 22 = 31, sant?) hadde 1 øremidd. Tannproblemer er ikke uvanlig i visse raser, og har man 22 hunder ekstra, så syns ikke jeg det er rart at arbeidsmengden blir litt vel stor, ihvertfall. Hvis det hun sier er sant, at hun har bedt ham om å hente hundene sine og han ikke har gjort det, så kan man jo lure litt på motivasjonen hans når han leverer bekymringsmelding.

For alt jeg veit, så kan hun være akkurat så ille som dere går ut fra her, men jeg går ikke automatisk ut fra det. Til det har jeg sett for mye drittslening og bruk av Mattilsynet (og tidligere Dyrebeskyttelsen) som hevn i hundemiljøet.

Skrevet

Det er da åpenbart at denne kennelen er skapt for å tjene penger? Det er det som skurrer mest for meg. Å holde hunder under dårlige forhold FOR Å TJENE PENGER TIL SEG SELV. Det er fucked up. Punktum.

Guest Jonna
Skrevet
Syns det ser ut som hun har redigert bildene på øynene, jeg. Blitsøyne-funksjon?

Er det slik det blir da? Har faktisk aldri tenkt over :P

Skrevet
Er det slik det blir da? Har faktisk aldri tenkt over :P

Ja, en av bilderedigeringsprogrammene jeg har hatt, lagde sånne øyne når jeg prøvde å redigere blitsøyne. Husker ikke hvilket av de da, bare at det ble seendes veldig rart ut. Det var forskjellige funksjoner for menneskeøyne, hundeøyne og katteøyne også, menneskeøyne på hundeøyne så omtrent sånn ut, som om de hadde fått linser eller noe :)

Skrevet

En venninne av meg har hund fra hun. Når de var der for å velge ut valp hadde hun tre andre kull, ett renvasket og to blanding. De var noen rare folk, fortalte venninna mi meg og det lenge før denne saken kom opp. Rar som i at de brydde seg ikke om hvor valpen kom, hva de skulle med den. Ingen kontrakt og ingen intensjon om følge opp. Den hunden er 4 år nå og har hele livet vært redd for folk, hunder og lyder. Tisser inne osv. Han ble kastrert (ikke det beste akkurat) og ting ble ikke bedre ang folk, dog roligere inne.

Skrevet
En venninne av meg har hund fra hun. Når de var der for å velge ut valp hadde hun tre andre kull, ett renvasket og to blanding. De var noen rare folk, fortalte venninna mi meg og det lenge før denne saken kom opp. Rar som i at de brydde seg ikke om hvor valpen kom, hva de skulle med den. Ingen kontrakt og ingen intensjon om følge opp. Den hunden er 4 år nå og har hele livet vært redd for folk, hunder og lyder. Tisser inne osv. Han ble kastrert (ikke det beste akkurat) og ting ble ikke bedre ang folk, dog roligere inne.

Jeg lurer alltid litt jeg, når jeg leser slik som dette, hva de som kjøper valp fra et slikt sted tenker. Hvorfor velger de kjøpe valp fra noen som ikke er interessert i hvem kjøpere er, hvor valpen havner og som ikke har kontrakter?

Bra ene kullet var renvasket da, møkkete valper er ukult :P

  • Like 1
Skrevet
En venninne av meg har hund fra hun. Når de var der for å velge ut valp hadde hun tre andre kull, ett renvasket og to blanding. De var noen rare folk, fortalte venninna mi meg og det lenge før denne saken kom opp. Rar som i at de brydde seg ikke om hvor valpen kom, hva de skulle med den. Ingen kontrakt og ingen intensjon om følge opp. Den hunden er 4 år nå og har hele livet vært redd for folk, hunder og lyder. Tisser inne osv. Han ble kastrert (ikke det beste akkurat) og ting ble ikke bedre ang folk, dog roligere inne. Jeg lurer alltid litt jeg, når jeg leser slik som dette, hva de som kjøper valp fra et slikt sted tenker. Hvorfor velger de kjøpe valp fra noen som ikke er interessert i hvem kjøpere er, hvor valpen havner og som ikke har kontrakter? Bra ene kullet var renvasket da, møkkete valper er ukult :P
Hehe! Autokorrekt driten som slår inn :P Jeg hadde ikke kjøpt fra sånne oppdrettere, blanding eller ei. Men ikke bare det, denne valpefabrikken, som den kalles, er relativt kjent her i nord. Ihvertfall sånn jeg har forstått det innad mine "hundekjentfolk" :)
Skrevet

Uansett damens intensjoner, så har vi jo sett det før. Det blir for mye for folk. Hvem som har "skylda" og hvem sine hunder det er, bryr jeg meg ikke så mye om. Man skal bare ikke ha flere dyr enn man kan ta seg av.

  • Like 1
Skrevet

Jeg hørte om denne saken tidligere i uka, før den kom i avisa.

Og jeg kjenner Trude som er nevnt i artikkelen, som en seriøs oppdretter med bein i nesen.

Det skal visst være minst like ille der som det høres ut, og jeg synes vel annonsen på Finn.no taler litt for seg..

At Mattilsynet ikke akkurat står veldig på for å få orden der forbauser meg ikke sett i lys av en annen sak her med mangeårig vanskjøtsel av hester.

Skrevet
Jeg hørte om denne saken tidligere i uka, før den kom i avisa. Og jeg kjenner Trude som er nevnt i artikkelen, som en seriøs oppdretter med bein i nesen. Det skal visst være minst like ille der som det høres ut, og jeg synes vel annonsen på Finn.no taler litt for seg.. At Mattilsynet ikke akkurat står veldig på for å få orden der forbauser meg ikke sett i lys av en annen sak her med mangeårig vanskjøtsel av hester.
Den hestesaken er bare trasig. Og at de fremdeles mener at de er gode eiere, det forbauser meg stort. Også slettes bilder som taler mot demmes sak. Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...