Gå til innhold
Hundesonen.no

Ulv spaserte gjennom Lierfoss sentrum!


Guest Kåre Lise
 Share

Recommended Posts

OT: Problemet med fulle jegere er jo at de skyter ikke bare elgen halvt ihjel, de skyter hverandre, uskyldige "forbipasserende" og bikkjer. Ja jeg synes det er ille at jegere skadeskyter elgen kontra ulven som legger ned elg og spiser den levende. Det er noe med det å gå lenge med vondt og dø av betennelse/blodforgiftning og å leve i en halvtime med skrekk og gru og vondt. Samt at ulven tar det svakeste dyret. Jegerne har en kvote å forholde seg til og ikke hva som er svakt av dyrene i skogen.

Mitt bidrag til ulvedebatten: Ja til ulv, men den trenger ikke å henge rundt hushjørnene!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 100
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg synes man skal se på løsninger som går på å gjøre ulven enda mer sky for folk. Så en gang et program om bjørner som var blitt for tamme og nærgående. Etter noen skremmende episoder ble det satt i

Å har du møtt skadeskutt elg? Du forveksler ikke med skadeskutt bjørn da? Vedr skadeskyting av elg, hjort etc - her i omegn ihvertfall tas slikt svært alvorlig og skadeskyting skjer faktisk ikke så

(Min utheving) Og her er mye av kjernen i rovdyrkonflikten tror jeg. Ulikt kunnskapsgrunnlag, og (i mange tilfelle, ikke nødvendigvis ditt tilfelle) mangel på respekt for andres erfaringer. Da jeg gj

Guest Kåre Lise

Skadeskutt elg er ikke noe hyggelig møte, jeg ville vært mer bekymret for å treffe på det enn ulv om man først skal bekymre seg for naturen. De kan og trekke mot bebyggelse, sånn apropo sniking lang husvegga. :o

For å holde det til ulv så har jegerne begredelig treffstatistikk i lisensjakta, de bommer mer enn de treffer. Rein dyremishandling og de sku vært innesperret for sin egen andres sikkerhet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å holde det til ulv så har jegerne begredelig treffstatistikk i lisensjakta, de bommer mer enn de treffer. Rein dyremishandling og de sku vært innesperret for sin egen andres sikkerhet.

Har du noe fakta som støtter opp om det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Har du noe fakta som støtter opp om det?

Fakta som at lisensjakta er offisiell, det er bare å telle selv. Jeg tok en oppsummering her på sonen i høst.

Jakta ble gjenopptatt og 21 oktober ble nok en ulv skadeskutt. Det er to skadeskutte dyr på en kvote av 4 i Region 4, det er dårlig statistikk for treffsikkerheten når det står igjen ett dyr. Dvs. 2 dyr er felt og en av de skadeskutte er ikke "friskmeldt" sånn jeg forstår det. Det er 50/50 treffsikkerhet det. Knapt noen treffsikkerhet å snakke om, heller at de treffer på flaks. Godt jeg ikke ferdes i ulvestrøk, jeg ville seriøst vært mer bekymra for ulvejegerne enn ulven.

http://hundesonen.no/forum/topic/65507-lisensjakta-paa-ulv-2012/?p=1365189

en til siden den gang

http://rovdyrdebatt.org/index.php/805-ulv-paskutt-i-hedmark.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skadeskutt elg er ikke noe hyggelig møte, jeg ville vært mer bekymret for å treffe på det enn ulv om man først skal bekymre seg for naturen. De kan og trekke mot bebyggelse, sånn apropo sniking lang husvegga. :o

Å har du møtt skadeskutt elg? Du forveksler ikke med skadeskutt bjørn da?

Vedr skadeskyting av elg, hjort etc - her i omegn ihvertfall tas slikt svært alvorlig og skadeskyting skjer faktisk ikke så ofte. Ikke er vi blitt skutt på heller, ikke er bikkjene våre blitt skutt på eller etter noen gang, ikke er det berusede jegere heller - det mest skumle med elgjakta her er at man skal rote seg inn på et drev og ødelegge for jakta! De kadavrene vi finner på tur er rovdyr-tatt (gaupe, ulv, bjørn) eller av skade (brukne bein, eller etter brunsten som tar hardt på elgoksene) og ikke etter skadeskyting (vi sier ifra om alle kadavre vi finner og så sjekkes de).

Dette blir veldig OT - men man kan jo si om byfolk:

Byfolk tror at all kjøtt kommer fra frysedisken

Byfolk vet ikke at melken kommer fra ku

Byfolk går bare på cafe og er fine

Byfolk er bare opptatt av status

Byfolk har ikke ordentlig hunder, bare veskehunder

Byfolk kjøper moteklær til hundene sine

Bare vås og fordommer alt sammen. Selv om man kan sikkert fine en og annen slike "byfolk" så er det jo ikke riktig å sette alle "byfolk" i bås. Og det er like feil å gjøre med jegere, mennesker som bor på landet etc.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Å har du møtt skadeskutt elg? Du forveksler ikke med skadeskutt bjørn da?

*bla bla*

Heldigvis har jeg ikke det nei, det er nok for meg å ha hatt de hylende i skogkanten. Og nei det var nok ikke bjørn. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fakta som at lisensjakta er offisiell, det er bare å telle selv. Jeg tok en oppsummering her på sonen i høst.

http://hundesonen.no/forum/topic/65507-lisensjakta-paa-ulv-2012/?p=1365189

en til siden den gang

http://rovdyrdebatt.org/index.php/805-ulv-paskutt-i-hedmark.html

My bad, trodde du pratet generelt om jegere, litt tidlig på morran for meg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forresten stod det en artikkel i jakt&fiske eller var det hundesport, at like mange tause hunder ble tatt som bjeffende hunder dvs ikke bare hunder som loser som blir tatt.

Jeg orker ikke å svare på alt, men hvis det er samme artikkelen jeg har lest så var det i Jakt og fiske (Scandulv som stod for den), så var vel funnet at ulv ikke blir trigget av los. Det ble gjort et forsøk i 2000 der de radiomerket ulv, både to enslige, stasjonære ulv og fem forskjellige familiegrupper for å undersøke om ulver aktivt oppsøkte skjellende hunder. De gjorde 23 forsøk, og ingenting tydet på at ulv aktivt oppsøker hundene i slike situsjoner. De fleste gangene bevegde ulvene seg bort fra losen.

De fant forøvrig også at hund som går i hundegård hadde større sjanse for å komme positivt ut av et ulvemøte enn hund som bor inne. Teorien er at hunder i hundegård ofte har bedre sosiale evner enn innehunder. Det var en som nevnte en terrier som ble veldig redd da den fikk snusen av ulv. Hunder anser ulv som "stor hund", og ulv anser hund som "fremmed ulv". Ifølge Scandulv var det større sjanse for angrep med små hunder som reagerer negativt på "store hunder", og større hunder hadde ofte bedre sjans, ikke bare fysisk. Mellom 1995 og 2005 var det 152 angrep. 46 overlevde, mens 105 ble drept.

Jeg er forøvrig ingen ulveromantiker selv om jeg er ulveforskjemper. Jeg holder meg langt unna ulv, og om jeg noen gang går gjennom ulveområder med hund skal hunden i hvert fall i bånd. Det gjelder like mye, eller mer, i bjørneområde - ikke vil jeg ha hund løpende tilbake til meg med bjørn i helene. Mitt forsvar for ulv handler om naturvern og et bærekraftig økosystem, så evt. problemer løses med dette. Per i dag er "problemene" med ulv slik at to fjær har blitt fem høns. Ulv er blitt symbolpolitikk mellom by og land, mellom arbeiderfolk på landet og utdannet middelklasse i byene. Debatten er drevet av følelser og politikk, ikke av fakta, og ulven er blåst opp til noen enorme proporsjoner selv om det for eksempel oftest er andre rovdyr som tar sau.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg orker ikke å svare på alt, men hvis det er samme artikkelen jeg har lest så var det i Jakt og fiske (Scandulv som stod for den), så var vel funnet at ulv ikke blir trigget av los. Det ble gjort et forsøk i 2000 der de radiomerket ulv, både to enslige, stasjonære ulv og fem forskjellige familiegrupper for å undersøke om ulver aktivt oppsøkte skjellende hunder. De gjorde 23 forsøk, og ingenting tydet på at ulv aktivt oppsøker hundene i slike situsjoner. De fleste gangene bevegde ulvene seg bort fra losen.

De fant forøvrig også at hund som går i hundegård hadde større sjanse for å komme positivt ut av et ulvemøte enn hund som bor inne. Teorien er at hunder i hundegård ofte har bedre sosiale evner enn innehunder. Det var en som nevnte en terrier som ble veldig redd da den fikk snusen av ulv. Hunder anser ulv som "stor hund", og ulv anser hund som "fremmed ulv". Ifølge Scandulv var det større sjanse for angrep med små hunder som reagerer negativt på "store hunder", og større hunder hadde ofte bedre sjans, ikke bare fysisk. Mellom 1995 og 2005 var det 152 angrep. 46 overlevde, mens 105 ble drept.

Jeg er forøvrig ingen ulveromantiker selv om jeg er ulveforskjemper. Jeg holder meg langt unna ulv, og om jeg noen gang går gjennom ulveområder med hund skal hunden i hvert fall i bånd. Det gjelder like mye, eller mer, i bjørneområde - ikke vil jeg ha hund løpende tilbake til meg med bjørn i helene. Mitt forsvar for ulv handler om naturvern og et bærekraftig økosystem, så evt. problemer løses med dette. Per i dag er "problemene" med ulv slik at to fjær har blitt fem høns. Ulv er blitt symbolpolitikk mellom by og land, mellom arbeiderfolk på landet og utdannet middelklasse i byene. Debatten er drevet av følelser og politikk, ikke av fakta, og ulven er blåst opp til noen enorme proporsjoner selv om det for eksempel oftest er andre rovdyr som tar sau.

:) Og kilden til det (samt linker til den forskningen igjen) ligger i linken jeg la ut tidligere!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er en ting jeg stusser over i slike ulvemøter der de sniker rundt personer, sirkler de inn etc.

I disse teknologidager da nesten samtlige har en telefon med mulighet for å ta bilde, og mange kan filme også. Hvorfor blir det ikke dokumentert?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er en ting jeg stusser over i slike ulvemøter der de sniker rundt personer, sirkler de inn etc.

I disse teknologidager da nesten samtlige har en telefon med mulighet for å ta bilde, og mange kan filme også. Hvorfor blir det ikke dokumentert?

Nesten samtlige har ikke det nei, jeg kunne aldri i verden dokumentert noe sånt noe. Mange jeg kjenner har heller ikke smart telefon, men gamle mobiler med dårlig kamera.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

68% av befolkningen over 15 år med tilgang til internett hadde smarttelefon pr 3 kvartal 2012. Det er god grunn til å tro at tallet nå er over 70% og at bestemor og bestefar er de som faller utenom.

http://medienorge.uib.no/?cat=statistikk&medium=it&aspekt=tilgang%20og%20bruk&queryID=379

Det burde være legitimt å spørre hvorfor disse eventyrene sjeldent eller aldri blir dokumentert.

Når det derimot blir dokumentert er det som mediadramatiseringen denne tråden viser, alt annet enn noe å frykte.

Folk er redd troll også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nesten samtlige har ikke det nei, jeg kunne aldri i verden dokumentert noe sånt noe. Mange jeg kjenner har heller ikke smart telefon, men gamle mobiler med dårlig kamera.

Dårlig bilde er vel bedre enn ingen bilde i slike saker. Har hørt en del slike historier gjennom årene, og samtlige personer som har en slike en å fortelle, er i utgangspunktet mot ulv. Men det er nok bare tilfeldighetene som gjør at de treffer på innpåsliten ulv, og ikke de som er for ulv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er en ting jeg stusser over i slike ulvemøter der de sniker rundt personer, sirkler de inn etc.

I disse teknologidager da nesten samtlige har en telefon med mulighet for å ta bilde, og mange kan filme også. Hvorfor blir det ikke dokumentert?

Fordi det neppe er det første man tenker på, enten fordi man blir overrasket eller fordi man er redd?

Jeg har møtt ulv en gang, og satt trygt i bilen. Allikevel var det ikke før ulven var godt over bakkekammen at jeg kom på at et bilde hadde vært gøy å ha. Jeg ble rett og slett så sjokkert at det ikke var i tankene mine.

Hvis en ulv hadde sirklet meg inn e.l., tror jeg kanskje ikke dokumentasjon hadde vært det første jeg var opptatt av, men andre er muligens (sikkert?) tøffere enn meg.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat når det gjelder og dokumentere slike møter, så har jeg engang møtt gaupe (en vill en). jeg var ikke redd, jeg var utrolig fascinert. Jeg ønsket ikke å ta frem mobilen og kanskje gå glipp av noen av de få sekundene jeg så dyret med egne øyne.

Så når det kommer til manglende bilder/video så kan jeg fint forstå det, enten det er pga redsel eller fascinasjon at mobilen ikke graves frem og brukes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Fordi det neppe er det første man tenker på, enten fordi man blir overrasket eller fordi man er redd?

Ja det kunne jo vært en naturlig forklaring, bortsett fra at alt annet som filmes kan dokumenteres og legges ut på youtube, nettaviser osv. over an lav sko Folk gjør det gjerne mens de kjører bil og sminker seg så jeg syns det faller litt i grus.

Og som nevnt over er det faktisk masse dokumentasjon som viser fred og ingen fare. Det er jo litt merkelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi det neppe er det første man tenker på, enten fordi man blir overrasket eller fordi man er redd?

Jeg har møtt ulv en gang, og satt trygt i bilen. Allikevel var det ikke før ulven var godt over bakkekammen at jeg kom på at et bilde hadde vært gøy å ha. Jeg ble rett og slett så sjokkert at det ikke var i tankene mine.

Hvis en ulv hadde sirklet meg inn e.l., tror jeg kanskje ikke dokumentasjon hadde vært det første jeg var opptatt av, men andre er muligens (sikkert?) tøffere enn meg.

Tja. Med tanke på hva annet folk klarer å dokumentere av ting og tang i denne verden, så er det rart at ingen klarer å dra fram noe... Nei, ikke alle vil klare det, men et menneske må vel klare å få dokumentert noe slikt... Det er ufattelig mye annet rart som dokumenteres på diverse måter.

Fram til det, så kommer nok mange å ta disse historiene med en klype med salt. Det er jo ganske mye annet rart folk påstår at de møter...

Jeg har jobbet på en del gårder, der fler kom med påstand om ulver utenfor husveggen til stadig. Kun en av de fant vi noe som helst som kunne tyde på ulvespor (ulver er visstnok så lett til beins at de ikke setter avtrykk i gjørme... ), og det var i beitet som lå lengst unna, og overhode ikke kunne kalles "å smyge rundt husveggen".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er en ting jeg stusser over i slike ulvemøter der de sniker rundt personer, sirkler de inn etc.

I disse teknologidager da nesten samtlige har en telefon med mulighet for å ta bilde, og mange kan filme også. Hvorfor blir det ikke dokumentert?

Jeg kjenner selv folk som har opplevd dette, så jeg tviler ikke på at det kan skje - men jeg kjenner ikke til tilfeller hvor det også har skjedd angrep, og så vidt jeg vet har det heller ikke skjedd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjenner selv folk som har opplevd dette, så jeg tviler ikke på at det kan skje - men jeg kjenner ikke til tilfeller hvor det også har skjedd angrep, og så vidt jeg vet har det heller ikke skjedd.

Noen historier stemmer sikkert, andre ikke. Av de jeg har hørt opp gjennom årene, så er det alltid ulvemotstandere slikt hender med. Aldri de som er for ulv. Når man vet hva folk skrøner om i hverdagen ellers, hvor stor fisken er som slapp unna bare tiden får gå litt, og hvor lett folk har for å overdrive, så skal man ikke se bort i fra at noen av disse ulvene som stryker rundt husvegger, biler og bein er på litt mer avstand enn "et par meter".

Jeg har prata med ihuga ulveforkjempere, ganske mange ulvemotstandere, samt folk som bor i områder som både herjes av bjørn og ulv. Og det er mange spennende historier, der jeg må innrømme at jeg ikke trur på at alt. Det er alltid tre sider av en sak, og man blir nok veldig farget av hva slags forhold man har til saken når man legger fram en historie også. Det ser man eksempel når man står i en ekkel situasjon selv. Det føles ut som det er en evighet til politiet kommer, mens det egentlig ikke tok mer enn 2 minutter (likevel kan man sikkert banne på at man satt der minst et kvarter...).

Hadde jeg møtt ulv på tur tror jeg ikke at jeg hadde filmet den nettppp pga grunnen Snøfrost beskriver. Jeg ville ikke risikert å ødelegge et slikt øyeblikk ved å fomle i lomma og kanskje gå glipp av noen sekunder.

Det blir litt forskjell i å nyte et naturøyeblikk og dokumentere livsfarlige dyr som forfølger deg. Selv hadde jeg nok holdt kjeft om hvor jeg traff på et rovdyr, for at det skal være i fred.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Tja, hvem sier at det ikke blir dokumentert?! Jeg har selv sett 7 bilder av ulv tatt over to timer med mobil telefon. Jeg har selv sporet ulv 4-fire meter fra husveggen til svogeren min. Ulvens liggeplass var 15 meter fra huset, der den hadde god oversikt av sauebeitet. Svoger løp selv rett på ulven og var under en meter fra den hvor den svingte bare i en bue og løp videre. Men det er klart at alle disse fantastiske historiene fra uutdannede ulvehatende bønder på bøgda som liker å overdrive- de er vel like troverdige som at folk på nett har løsninger på alt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Tja, hvem sier at det ikke blir dokumentert?! Jeg har selv sett 7 bilder av ulv tatt over to timer med mobil telefon. Jeg har selv sporet ulv 4-fire meter fra husveggen til svogeren min. Ulvens liggeplass var 15 meter fra huset, der den hadde god oversikt av sauebeitet. Svoger løp selv rett på ulven og var under en meter fra den hvor den svingte bare i en bue og løp videre. Men det er klart at alle disse fantastiske historiene fra uutdannede ulvehatende bønder på bøgda som liker å overdrive- de er vel like troverdige som at folk på nett har løsninger på alt..

Men så er det vel heller ikke noe dramatisk i dette, ulven sneik seg ikke inn i huset og spiste barna. Jeg har ingen problemer med å forstå at det er fullt mulig å observere ulv, sett mange bilder av det selv og typisk som denne strifulven i Lerifoss. At ulven kan gå inntil en husvegg er vel heller ikke noe rart i seg selv da det er mennesker den er sky for, ikke husene vi bor i. Jegerne finner da tross alt ulven og skyter den så er ikke det som er problemet. Andre sporer den også. Problemet er all dramatikken som tilføres uberettiget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...