Gå til innhold
Hundesonen.no

Kamphund


SaraSL
 Share

Recommended Posts

Så et innlegg om en løs hund ble bitt av en såkalt "kamphund". Den ene hunden hadde vist klart å springe ut av døren eller noe sånt, også gikk hunden til en hund i bånd som personen sa var en kamphund. Etter min mening er det ikke noen raser som ER kamphunder. ALLE hunder kan være kamphunder, det er jo opp til hva man trener den til. Blir litt irritert når folk mener at alle Amstaffer er kamphunder. ville selv ha en amstaff men de er jo ulovlige (og jeg tror ikke jeg er efaren nok)

Hva er deres mening om kamphund

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får høre innimellom: "Åå, er ikke det en sånn kamphund du har?" Da pleier jeg å svare at "Nei, jeg har aldri trent han til kamp.."

Kamphunder er vel hunder som trent opp til å sloss? Trodde hvertfall jeg :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg og får høre om hvor farlig den kamphunden min er.. Hvilken hund da spør jeg.. Det er pga media at vi idag har så mye negativ omtale på hundene våre. Avisene skriver om det som selger og desverre så kjøper uopplyste folk historiene. Det er defor så utrolig viktig at vi med denne rasen/disse rasene går frem med gode eksempler. Og jeg vet at det innenfor staff er noen dårlige representanter :( Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haha, jeg vet hvilken tråd du snakker om for det første ;) Kvinneguiden er en fin plass :P

Men ellers kjenner jeg flere pomerianere som oppfører seg som kamphunder enn staffer i den grad så ja, kamphunder er de som er trent opp til kamp uansett hvor mye/lite de angriper evt random bikkjer!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel. Det er jo en betegnelse som er beskrivende for enkelte hunderasens historie/opprinnelse. Samtidig kaller man jo f.eks. en vizsla for en fuglehund selv om mange ikke har vært på jakt. Hvor går grensen for om man kan kalle noe en harehund, kamphund, trekkhund, etc.?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor mange ganger har ikke dette vært diskutert :P

En kamphund er som Kaja sier en hund som har blitt trent til kamp.

Begrepet kamphund er negativt ift begrepet fuglehund, og fører med seg mange fordommer som eierene av de omtalte hundene ofte blir såret av å få slengt i trynet dag ut og inn.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor mange ganger har ikke dette vært diskutert :P

En kamphund er som Kaja sier en hund som har blitt trent til kamp.

Begrepet kamphund er negativt ift begrepet fuglehund, og fører med seg mange fordommer som eierene av de omtalte hundene ofte blir såret av å få slengt i trynet dag ut og inn.

En kamphund er den betegnelsen mange bruker på hunderaser som i tidligere tider (eller i nåtiden) er blitt brukt i kamp. Ikke at den enkelte hunden nødvendigvis er trent til det akkurat nå. Alle vet at pitbuller har vært brukt i hundekamper (derfor kamphundbegrepet) Det er endel raser det begrepet innbefatter, også min rase (Cane Corso). Jeg liker ikke begrepet selv, har blitt provosert av det flere ganger. Foretrekker betegnelsen mastiff framfor kamphund, ettersom det innbefatter den gruppen av raser min hund er med i. Akkurat som en pitbulleier/staffeeier foretrekker betegnelsen terrier. Det er jo korrekte betegnelser av rasene, men ikke alle vet det.

Er sånn sett enig med deg i at begrepet fuglehund er mer positivt betont blandt folk, selv om det også innbefatter en gruppe hunder av ulike raser. Bare at disse er trent, og har instinkter, i forhold til fuglejakt. Det er ikke en aggresjon der. Det er det folk tenker på når de hører ordet kamphund.

Jeg har også møtt mange fordommer med mine hunder. Noen var berettiget også, for det ER en mye lavere terskel for aggresjon og forsvar i mine enn i en setter. Og dermed er det større sannsynlighet for at en av denne type hunder forårsaker skade på andre enn at en fuglehund gjør det. En sammenligner ikke en dobermann og en setter, og tror de er helt like heller? Hos den ene har du vakt, hos den andre har du jakt. Ulike instinkter og egenskaper, som påvirker hverdagen med rasene.

Det ER ulike egenskaper hos de ulike rasene. Det er ikke til å komme fra.

I det som sies i hovedinnlegget, så løp en løs hund bort til en hund i bånd. Ikke alle hunder er omgjengelig overfor andre, uansett rase. Hunden som bet kunne like godt vært en Engelsksetter eller en puddel med dårlig erfaring med andre hunder. Så at kamphundbegrepet er brukt her, er helt bak mål.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor mange ganger har ikke dette vært diskutert :P En kamphund er som Kaja sier en hund som har blitt trent til kamp. Begrepet kamphund er negativt ift begrepet fuglehund, og fører med seg mange fordommer som eierene av de omtalte hundene ofte blir såret av å få slengt i trynet dag ut og inn. En kamphund er den betegnelsen mange bruker på hunderaser som i tidligere tider (eller i nåtiden) er blitt brukt i kamp. Ikke at den enkelte hunden nødvendigvis er trent til det akkurat nå. Alle vet at pitbuller har vært brukt i hundekamper (derfor kamphundbegrepet) Det er endel raser det begrepet innbefatter, også min rase (Cane Corso). Jeg liker ikke begrepet selv, har blitt provosert av det flere ganger. Foretrekker betegnelsen mastiff framfor kamphund, ettersom det innbefatter den gruppen av raser min hund er med i. Akkurat som en pitbulleier/staffeeier foretrekker betegnelsen terrier. Det er jo korrekte betegnelser av rasene, men ikke alle vet det. Er sånn sett enig med deg i at begrepet fuglehund er mer positivt betont blandt folk, selv om det også innbefatter en gruppe hunder av ulike raser. Bare at disse er trent, og har instinkter, i forhold til fuglejakt. Det er ikke en aggresjon der. Det er det folk tenker på når de hører ordet kamphund. Jeg har også møtt mange fordommer med mine hunder. Noen var berettiget også, for det ER en mye lavere terskel for aggresjon og forsvar i mine enn i en setter. Og dermed er det større sannsynlighet for at en av denne type hunder forårsaker skade på andre enn at en fuglehund gjør det. En sammenligner ikke en dobermann og en setter, og tror de er helt like heller? Hos den ene har du vakt, hos den andre har du jakt. Ulike instinkter og egenskaper, som påvirker hverdagen med rasene. Det ER ulike egenskaper hos de ulike rasene. Det er ikke til å komme fra. I det som sies i hovedinnlegget, så løp en løs hund bort til en hund i bånd. Ikke alle hunder er omgjengelig overfor andre, uansett rase. Hunden som bet kunne like godt vært en Engelsksetter eller en puddel med dårlig erfaring med andre hunder. Så at kamphundbegrepet er brukt her, er helt bak mål.
Veldig bra skrevet og jeg er helt enig med deg. En annen ting i den konkrete saken i førsteinnlegget er at det er en naturlig reaksjon fra en hund som er bundet, å forsvare seg fordi den vet den sitter fast og dermed stiller dårligere i en konflikt eller konfrontasjon. Sent from my iPhone using Tapatalk
Lenke til kommentar
Del på andre sider

En kamphund er den betegnelsen mange bruker på hunderaser som i tidligere tider (eller i nåtiden) er blitt brukt i kamp. Ikke at den enkelte hunden nødvendigvis er trent til det akkurat nå. Alle vet at pitbuller har vært brukt i hundekamper (derfor kamphundbegrepet) Det er endel raser det begrepet innbefatter, også min rase (Cane Corso). Jeg liker ikke begrepet selv, har blitt provosert av det flere ganger. Foretrekker betegnelsen mastiff framfor kamphund, ettersom det innbefatter den gruppen av raser min hund er med i. Akkurat som en pitbulleier/staffeeier foretrekker betegnelsen terrier. Det er jo korrekte betegnelser av rasene, men ikke alle vet det.

Ja det er slik begrepet blir brukt, men jeg er ikke enig i at det er definisjonen på begrepet. Ta feks staff som blir nevnt flere ganger, det er ca 100 år siden det ble forbudt å bruke hunden i kamp, og da kan den ikke kalles kamphund lenger.

Ellers er jeg enig i mye av det andre du skriver, men jeg mener at det ikke gjør disse rasene til kamphund allikevel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det er slik begrepet blir brukt, men jeg er ikke enig i at det er definisjonen på begrepet. Ta feks staff som blir nevnt flere ganger, det er ca 100 år siden det ble forbudt å bruke hunden i kamp, og da kan den ikke kalles kamphund lenger.

Ellers er jeg enig i mye av det andre du skriver, men jeg mener at det ikke gjør disse rasene til kamphund allikevel.

Ja, mange bruker betegnelsen fordi enkelte raser ble brukt til det tidligere. Jeg liker ikke begrepet selv, og reagerte på at flere her sier at "kamphunder er hunder som er trent til kamp".

Enig med deg i det du sier her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja, jeg har brukt silver shade-dekken til hest om sommeren, og min erfaring er positiv. Materialet reflekterer sollys godt og bidrar til å holde hesten kjøligere, spesielt på veldig varme dager. Det gir også en viss beskyttelse mot insekter, selv om det ikke erstatter et eget fluedekken. Det er viktig å velge riktig størrelse og sikre at det sitter godt, slik at det ikke gnager. Jeg opplevde at hesten virket mer komfortabel, særlig under opphold på beite i solsteiken.
    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...