Gå til innhold
Hundesonen.no

Mellom 50-100 hunder funnet i en låve


SusanneL
 Share

Recommended Posts

  • Svar 72
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

"- Ja, det er kommet inn opplysninger om to personer som er sett løpende til skogs. Vi vurderer løpende hva vi skal gjøre på stedet, avslutter Thoresen". Politiet løper etter de to som stakk av me

Da kommer ihvertfall to av dem til meg ikveld, og det er ikke de eneste som går til fosterhjem idag.

Men uansett - det ER faktisk lov å ha hundre hunder og avle for profitt - så lenge hundenes ve og vel ivaretas. Et godkjent kennelanlegg er ikke så usedvanlig vanskelig å få til - og det å ha tilstrek

Det siste "snakket" nå var at mattilsynet tar seg av hundene der ute på gåren til eier kommer tilbake fra syden.


Jeg håper det blir en skikkelig granskning her, det holder ikke å si at man k\hadde kennelhjelper, for som oppdretter er man den ansvarlige. Det er en del grums her, og som Snusken skriver, så er ikke førsteinntrykket en typisk valpefabrikk. Jeg merker jeg selv er spent på de påståtte papirene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror faktisk ikke dette nødvendigvis er snakk om en valpefabrikk da personen har kjøpt endel flotte avlshunder som blir vist av handlere rundt om, det tror jeg vel ikke en som kun gjør det for pengene ville gjort. Det har man jo tross alt ikke behov for med denne rasen..

Jeg tror dessverre det er enda ett tilfelle av "mye vil ha mer". Økonomisk har ikke personen behov for ekstra penger i form av hundesalg iallefall. Ikke hasj heller for den saks skyld.

Men jeg kjenner jeg er veldig spent på hvilke unnskyldninger som kommer frem denne gangen dersom hundene virkerlig ikke har vært tatt vare på.

Når det er sagt reagerer jeg ikke på antallet hunder, en stor oppdretter i utlandet (med små hunder) har ofte mellom 50 og 300 hunder i kennelen, da inkl. valper, men da selvfølgelig også ansatte i forhold til hundene.

Men en 50 hunder per ansatt er nok ikke unormalt.

Nå skal det sies at jeg på ingen måte støtter denne personen og hans hundhold da den har blitt stussa på i mange år. Men ifølge bekjente av personen skal dette være ett godkjent kennelanlegg. Selv om jeg må si det ikke ser slik ut når jeg ser på bildene. Men det skal vel kanske ikke så mye til for å få det godkjent?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slik jeg har forstått det har MT vært innom kennelen ved flere anledninger for kontroll, da jeg og, som du skriver, har hørt at dette er et godkjent kennelanlegg. Men, det er gjerne slik, desverre, at MT på forhånd varsler om besøk og ettersyn. Og når man da har å gjøre med en som, som du så riktig poengterer, ikke har behov for penger gjennom hverken oppdrett eller canabis, så gir det meg en følelse av at man her har å gjøre med en som også har litt makt. Han slapp tross alt unna noe form for straff i 2008 ved å si han ikke ante noe om at det var canabisplanter på låven hans. I tillegg til andre forhold som ikke har med hundehold og canabis å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Håper han ikke slipper unna denne gang. Dette er nok omvendt av puppymill, problemet her er heller det at alt har blitt beholdt nesten hele veien og plutselig sitter man med et skyhøyt antall. Gårdseier og hundeeier er jo itillegg samme person, og det er jo "litt" merkelig at han ikke "ante noe" denne gangen eller om hva leietakerene på gården drev med..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Håper han ikke slipper unna denne gang. Dette er nok omvendt av puppymill, problemet her er heller det at alt har blitt beholdt nesten hele veien og plutselig sitter man med et skyhøyt antall. Gårdseier og hundeeier er jo itillegg samme person, og det er jo "litt" merkelig at han ikke "ante noe" denne gangen eller om hva leietakerene på gården drev med..

Vedkommende har nok bekjentskaper i høyere kretser, både innen hundemiljøet og andre miljøer.

ØB har også en annen sak omhandlende vedkommende og en av hans andre bedrifter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei var visst ikke det men jeg kan da ikke få med meg alt eller, det er uansett oppklart nå. :)

Er vel ikke nødvendigvis hundeholdet rent dyrevernmessig jeg reagerer på når jeg undersøkte litt nærmere, men at vedkommende faktisk profilerer seg som oppdretter med utstillingsmeritter, NKKregistrerte valper og hunder åpenlyst på finn.no osv. En kan jo tildels forstå at folk lar seg lure, mitt førsteinntrykk var ikke de typisk valpefabrikkene og importhistoriene man har hørt om her til lands. En kan jo bare spekulere i hvor mye av disse påståtte papirene som er falske.. :(

Men har har jo utstillingsmeritter og mange NKK registrerte valper. Så noe av det stemmer i alle fall.

Stakkars hunder uansett, håper de finner gode hjem til de som er friske og fine, fremfor å bare avlive alle sammen.

Stusser også på at han også denne gangen nekter for å ha noe å gjøre med plantasjen på gården hans?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Utfra det jeg forstår så vil ingen av hundene bli fjernet fra kennelen de er på før det foreligger vedtak om at hundene skal beslaglegges - og så har vedkommede ankerett osv. - det kan nok ta ganske lang tid før de trenger "nødhjem" - vil tippe at de har nok folk som vil overta dem innen den tid egentlig. Dette er jo en prosess som tar tid - og de ønsker jo ikke å splitte hundene og sende de rundt halve Norge før de vet med sikkerhet at de skal omplasseres - og så strengt som det er i forhold til hvilke lover og regler de må ha brutt så vil jeg tippe de får beholde alle sammen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Utfra det jeg forstår så vil ingen av hundene bli fjernet fra kennelen de er på før det foreligger vedtak om at hundene skal beslaglegges - og så har vedkommede ankerett osv. - det kan nok ta ganske lang tid før de trenger "nødhjem" - vil tippe at de har nok folk som vil overta dem innen den tid egentlig. Dette er jo en prosess som tar tid - og de ønsker jo ikke å splitte hundene og sende de rundt halve Norge før de vet med sikkerhet at de skal omplasseres - og så strengt som det er i forhold til hvilke lover og regler de må ha brutt så vil jeg tippe de får beholde alle sammen.

Dette blir vel bare synsing og antagelser basert på mistillit til mattilsynet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Dette blir vel bare synsing og antagelser basert på mistillit til mattilsynet.

Eller beskjed direkte fra mattilsynet?

Hunden (de fleste) er i god kondisjon, de får mat, vann og tilsyn (har fått) og bærer ikke preg av å være "vanskjøttet" - det skal litt mer til for å fjerne hunder enn at det ikke stemmer med bildet vi har av hva ett godt hundehold er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utfra det jeg forstår så vil ingen av hundene bli fjernet fra kennelen de er på før det foreligger vedtak om at hundene skal beslaglegges - og så har vedkommede ankerett osv. - det kan nok ta ganske lang tid før de trenger "nødhjem" - vil tippe at de har nok folk som vil overta dem innen den tid egentlig. Dette er jo en prosess som tar tid - og de ønsker jo ikke å splitte hundene og sende de rundt halve Norge før de vet med sikkerhet at de skal omplasseres - og så strengt som det er i forhold til hvilke lover og regler de må ha brutt så vil jeg tippe de får beholde alle sammen.

Beskjeden jeg har fått er helt annerledes, og det er blitt gitt ok fra eier på at hundene kan omplasseres/gies bort. Men nå er dette kun informasjon jeg har fått fra SPCA og ikke verken Politiet eller Mattilsynet. Jeg skulle ihvertfall kontaktes i løpet av uken for å avtale hente tidspunkt en gang i slutten av uken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men uansett - det ER faktisk lov å ha hundre hunder og avle for profitt - så lenge hundenes ve og vel ivaretas. Et godkjent kennelanlegg er ikke så usedvanlig vanskelig å få til - og det å ha tilstrekkelige kennelhjelper er også fullt mulig.

At ikke alle lever oppi senger og sofaer, eller engang har særlig menneskelig kontakt er ikke synonymt med at de er "vanskjøttet".

Så det er flere måter å se på denne problemstillingen på.

Om noen som bor i samme hus som meg bestemmer seg for å gjøre noe ulovlig (ikke hunderelatert), så ville jeg synes det er skrekkelig urettferdig at folk synes så synd på mine hunder at Mattilsynet skal komme og ta dem, liksom...

Susanne

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Eller beskjed direkte fra mattilsynet?

Hunden (de fleste) er i god kondisjon, de får mat, vann og tilsyn (har fått) og bærer ikke preg av å være "vanskjøttet" - det skal litt mer til for å fjerne hunder enn at det ikke stemmer med bildet vi har av hva ett godt hundehold er.

Beklager jeg ikke kan lukte at du sitter på informasjon ingen andre gjør. :)

Sett bortifra det å fjerne de så er det vel heller ingenting som tilsier at det kan fortsette som før. Hvis forholdene kan legges tilrette så er det vel heller ingen som kan si noe på det?

– Totalt var det 101 hunder på gården. Det har etter Mattilsynets syn ikke vært mulig å ha god nok oppfølging av alle hundene for oppdretter. Derfor mener vi det har vært kritikkverdig drift her, sier distriktssjef Kirsti Ullsfoss til rb.no onsdag ettermiddag.

Er dette feil?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://solplassenhund.org/?p=318

Det vil sannsynligvis være behov for krisehjem...

Man kan sette seg opp på liste hvis man er interessert. Jeg har sagt jeg kan ta en hvis nødvendig.

Ser man det, skriftlig bekreftelse på det jeg har hørt. SPCA er jo da dem som jeg er i kontakt med.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utfra det jeg forstår så vil ingen av hundene bli fjernet fra kennelen de er på før det foreligger vedtak om at hundene skal beslaglegges - og så har vedkommede ankerett osv. - det kan nok ta ganske lang tid før de trenger "nødhjem" - vil tippe at de har nok folk som vil overta dem innen den tid egentlig. Dette er jo en prosess som tar tid - og de ønsker jo ikke å splitte hundene og sende de rundt halve Norge før de vet med sikkerhet at de skal omplasseres - og så strengt som det er i forhold til hvilke lover og regler de må ha brutt så vil jeg tippe de får beholde alle sammen.

Da kommer ihvertfall to av dem til meg ikveld, og det er ikke de eneste som går til fosterhjem idag.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Gulvredsel er ikke uvanlig på en del raser. Hvilken rase er det? Selv om søsknene ikke har det ligger det også typisk i genene, det er jo arven bakover som er relevant her. Jeg ville jobbet med å gjøre det å gå gjennom dører en positiv ting. Finn en ukjent døråpning, la hunden stå nærmest døren. Stå på avstand, og belønn at hunden ser på døråpningen. Hvis hunden beveger seg nærmere på egenhånd, belønn igjen. Ikke gå for fort fram, og belønn gjerne med å ta noen skritt bort fra døråpningen igjen innimellom. Ta pauser, men la hunden selv også styre tempo mot og gjennom døren. Gjør dette med både kjente og ukjente dører en periode, og se om adferden endrer seg.
    • Jeg har en hund på 11 måneder som er litt merkelig. planen er at vi skal stille han ut etterhvert . Men vi har et problem han er ikke glad i «dør listene» inn til nye bygninger eller rom.. Vanskelig å få han inn i rom, da han nekter å gå inn.. vanskelig å motivere og det har skjedd at han har kommet ut av båndet når vi har vært på vei «inn» . Andre steder igjen kan dette gå helt fint.. Vi trenger tips å råd til at han mestrer å gå gjennom døråpninger over dørlistene, hvordan gjøre dette på en god måte slik at det ikke blir noe verre .. vi har også perioder der han kommer inn i det nye rommet / bygningen , blir han usikker på underlaget og snuser på «parkett skillene» akkurat som han reagerer på lister og planke skillene i gulvet . Han går på det, men er ikke akkurat komfortabel. (han går som regel bare rett fram akkurat som han har en sti) Andre steder igjen kan dette gå helt fint. Vi har valgt å bare overse det , til han løser det selv og skjønner at det ikke er noe skummelt med tanke på «spøkelsesalderen» . Det som jeg ønsker råd om er hvordan få hunden til å mestre å gå inn i nye rom? Vi skal stille han ut etterhvert , og blir det innendørs er jeg redd for at han ikke vil trives da han ikke er komfortabel med å gå inn i nye rom eller å gå på ukjente underlag.. Vi har han med jevnlig på nye ting i nye miljøer, men ikke vært rundt på utstillinger enda.  noen som har vært borti dette ? han er veldig sta og litt vanskelig å motivere da staheten er sterkest😅 ingen av søskene har redsel på gulv, men de kan reagere på lister eller streker. Men det har gått over når de har blitt voksne på de andre kullene .. De har blitt godt sosialisert hos oppdretter og gått på ulike underlag og vært i forskjellige rom. 
    • Ingen fremgang på utgangsstilling. Han setter seg konsekvent ned i 90 graders vinkel mot meg om venstre hånd er tom. På den lyse siden er direkte levering av apportbukken konsekvent nå. ..for tiden. Kan belønnes med kampeleke eller et nytt kast. Gir håp om å få utgangsstilling på tom hånd en dag.  Den største utfordringen vi har er manglende IVER på tom hånd. Den viser seg i sitt og dekk, spin og twirl, hvor han er uengasjert og treg uten godisen i hånden. Trenger ikke være foran nesen hans, jeg kan stå på litt avstand med hendene i ro, men det MÅ være godis i dem - ikke i lommene, ikke på hylla, men i hånden - for å få IVER og fart i bevegelsene. Han er SÅ flink når jeg har godisen i hendene. Lineføring/fvf har vi mer fremgang med på tur. Her tilbyr han bedre og bedre posisjoner over lengre tid, med iver, fordi han har skjønt at godisen BLIR plukket opp fra lomma, eventually.  Det hele handler vel om å ha tillit til prosessen. Rome wasn't built in a day.  Han er forøvrig vokterhund med stor V. Ansvarsbevisst som få. Ble irritert av at jeg nettopp flyttet meg fra skrivebord til sofa i samme rom, for da "måtte" han også reise seg fra det harde gulvet han foretrekker ligge på, og flytte seg de to metrene etter meg. Han så hvor jeg satte meg, lenger inn i rommet uten mulighet for å stikke av uten å måtte passere ham, men avstanden.. Han sukket tungt og irritert over the inconvenience jeg påførte ham, før han motvillig - på eget initiativ - fulgte etter og la seg ned igjen. Max en meters avstand for god sikkerhet ser ut til å være regelen han har lagd for seg selv. 
    • Jeg har ingen evne til å forstå hvordan dere klarer å leve uten hund i hus, bare tanken gir et mareritt av et tomrom… Skjønner selvsagt at livet er livet, men hjelpes.
    • Jeg levde uten hund i fem år. Presterte flytte da jeg var hundeløs pga drittsekk "kjæreste" med egen allergi og allergisk datter. Da det var slutt satt jeg i situasjonen at huseier nektet meg å ha hund, og det var vanskelig å flytte fordi jeg bodde godt og sentralt til en rimelig penge, og fant ikke noe tilsvarende innen budsjettrammen. Planla neste hundehold så og si daglig, i fem lange år. Merker nå hvor mye lettere hverdagen var uten. Den ubegrensede friheten til å gjøre whatever når som helst uten å måtte planlegge for hunden. Samtidig var savnet der hele tiden. Det er fordeler og ulemper med og uten. For meg er hund er såpass berikende, jeg føler meg ikke hel uten, så jeg gir heller gir avkall på den friheten en har uten. Bare det å gå en tur uten hund er direkte smertefullt. Jeg gråt jevnlig i savn av hunder jeg har hatt.  Kjenner forøvrig på at det er pes å ha valp og jeg gleder meg til han er voksen. Når han er voksen vil jeg antakelig savne valpetiden 🤷🏼‍♀️
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...