Gå til innhold
Hundesonen.no

Storpuddelvalpen Diamond alvorlig angrepet av ambull


Recommended Posts

Skrevet

Saken ligger ikke på nett, men her er bilder av artikkelen.

66194_4617635114209_691805566_n.jpg

318306_4617631794126_1142724502_n.jpg

602725_4617633114159_1598367209_n.jpg

374178_4617633794176_783061919_n.jpg

Jeg kjenner det formelig koker i meg når jeg leser om tiltaksløshet fra politi. Dette er snakk om en hundeeier som fra tidligere av blitt dømt til å avlive 4 hunder fordi han ikke har kontroll. Klæbu lensmannskontor har hatt en sak på mannen siden forrige oktober, men ikke gjort noe noe som helst. Når skal denne mannen blir fradømt retten til å eie dyr?

  • Like 1
Skrevet

Nå er vel ikke rasen som angrep faktisk bekreftet..

Det skal også sies at Klæbu lensmannskontor faktisk er en av de bedre lensmannskontorene som tar seg av sinte hunder.. Det er mange flere som velger å ser bort, mens i klæbu tar de faktisk litt affære.. Men har fulgt saken litt på facebook og det har virkelig tatt litt av..

men selvfølgelig er det trist at slike skjer..

Skrevet
Nå er vel ikke rasen som angrep faktisk bekreftet..

Det skal også sies at Klæbu lensmannskontor faktisk er en av de bedre lensmannskontorene som tar seg av sinte hunder.. Det er mange flere som velger å ser bort, mens i klæbu tar de faktisk litt affære.. Men har fulgt saken litt på facebook og det har virkelig tatt litt av..

men selvfølgelig er det trist at slike skjer..

Jeg driter i rasen, dette er IKKE GREIT! Når samme hunden har angrepet flere ganger og mannen tidligere er dømt til å avlive fire sinna-hunder, så driter jeg i om det er en amstaff eller en ambull det er snakk i. Mannen burde ikke ha lov til å ha hunder i det hele tatt, så enkelt er det.

  • Like 5
Skrevet
Nå er vel ikke rasen som angrep faktisk bekreftet..

Det skal også sies at Klæbu lensmannskontor faktisk er en av de bedre lensmannskontorene som tar seg av sinte hunder.. Det er mange flere som velger å ser bort, mens i klæbu tar de faktisk litt affære.. Men har fulgt saken litt på facebook og det har virkelig tatt litt av..

men selvfølgelig er det trist at slike skjer..

Det står amerikansk bulldog i artikkelen og siden eier av hunden var intervjuet regnet jeg med at det stemte. Den andre betegnelsen jeg har hørt om hunden er "drapsmaskinen fra Klæbu".. Rase er vel uansett irrelevant, hunden har angrepet flere ganger, eier av hunden har 0 kontroll og burde tydeligvis ikke eie hund av noen som helst rase.

I 2003 sa politiet at "- Vi har problemer med å fradømme folk retten til å ha hund med det lovverket vi har i dag. Forhåpentligvis får vi redskapene vi trenger med de klarere bestemmelsene i den nye Hundeloven, sier politiinspektøren. Den trer i kraft 1. januar 2004."

Og da må jeg få lov til å undre over at politiet ikke tok tak i anmeldelsen nå i oktober siden de har hatt ønske om å gjøre noe med situasjonen siden 2003.

  • Like 1
Skrevet

Jeg merker jeg blir litt matt av uttalelsen din jeg Krutsi. Saken tar litt av? Wow!

Politiet tar jo ikke affere når forrige sak fortsatt ligger på bordet og det ikke er gjort noe videre! Det er flere klager som er innlevert på denne drittbikkja, men politiet gjør i grunnen svært lite med det!

Som MaritaS gir jeg også blanke i hvordan rase dette dreier seg om, men vi har ikke bruk for slike drittbikkjer i samfunnet, og når eieren er så inkompetent (ja, denne gangen var det ikke eieren som hadde bikkja da, siden eieren er på "ferie") at h*n ikke klarer ha kontroll på møkkadyret sitt, så burde bikkja sendes til de evige jaktmarker.

  • Like 2
Skrevet
Jeg merker jeg blir litt matt av uttalelsen din jeg Krutsi. Saken tar litt av? Wow!

Politiet tar jo ikke affere når forrige sak fortsatt ligger på bordet og det ikke er gjort noe videre! Det er flere klager som er innlevert på denne drittbikkja, men politiet gjør i grunnen svært lite med det!

Som MaritaS gir jeg også blanke i hvordan rase dette dreier seg om, men vi har ikke bruk for slike drittbikkjer i samfunnet, og når eieren er så inkompetent (ja, denne gangen var det ikke eieren som hadde bikkja da, siden eieren er på "ferie") at h*n ikke klarer ha kontroll på møkkadyret sitt, så burde bikkja sendes til de evige jaktmarker.

Jeg forsvarer ikke hunden eller eieren, men jeg har mindre sansen for slike hat-klaner som dannes og hevder at de vet best..

Ja, eieren gav et interjuv i avisen, men hvor ofte skjer det at det skrives riktig slik folk har sagt. Javel, så burde denne hunden avlives. Men igjen, politiet lever etter byråkrati. Det er ikke svart hvitt og det er en prosess som må igjennom før man kan gå og kreve noe. Politiet håndhever bare lovene, ikke dømmer noen.

og jeg har fulgt med denne saken lenge og sett den på forskjellige medier.. Og jo, den har tatt litt av..

Skrevet

Det jeg hang meg opp i var at problemhunder får løpe løs på sykkeltur, men ikke ellers. Bare det sier jo litt om kunnskapløshet for er den en tid jeg opplever bikkjene i jakt/høypuls/andrenalin så er det når jeg sykkler e.l.

Skrevet
Det er vel trygt nok det, siden han skal flytte... :P

Tja, flytte fra nabolaget, ja; det trenger vel ikke å bety mange metrene?

Skrevet

Huff stakkars hund å eiere....

Er ikke rart man er litt skeptisk til å lufte bikkjene når sånt hender .. Å spesielt når det er 3 alvorlige angrepet siden i sommer.

De 2 puddlene her også ble jo en stakkars puddel valp angrepet å drept like borti høgge her i sommer .... (Klæbu)

Der også personen er kjent fra politiet men han fikk en sjanse til også måtte den stakkars valpen bøte med livet...

Syns man skal være litt strengere på sånne angrep... Å ikke bare gi hundeeiere en sjanse til når det har skjedd tidligere.

  • Like 1
Skrevet

Stakkars, stakkars hund og eier. Det er mitt mareritt å oppleve noe slikt, og jeg er faktisk litt nervøs av å ferdes på nye området for jeg er redd for noe slikt :( Dette skjer jevnlig i dette landet og det er forferdelig. Det er nok av drittbikkjer og dritt eierer rundt om. *provosert* Jeg hadde glatt anmeldt og krevet avlivning ved noe slikt.

Skrevet

Ja, politiet håndhever loven. Dog, her velger jo politiet åanse at hunden som angrep Diamond, og har angrepet hunder før, faktisk ikke faller inn under §19c i Hundeloven. Jeg finner det litt pussig jeg, for de var jo veldig kjappe når det kom til å taue inn Maljo ...

Jeg har også fulgt med på denne saken Krusti, og vil ikke si den har tatt av. Men at folk blir i harnisk når ingen ting blir gjort, det forstår jeg veldig godt. Men kjempe greit for politiet da, at fyren tar med drittbikkja si og flytter. Har politiet flaks flytter han utenfor deres område, så slipper de "jobbe" så mye mer med dette: ute av øye, ute av sinn ...

Det som er skremmende med slike ting, er at folk etter hvert kommer til å benytte seg av §14d, når de ser at politiet ikke gjør noe.

Skrevet

Folk skal reagere om en person har hunder som skader om og om igjen. Det er jo slike hundeeiere samfunnet skal beskyttes for, det er akkurat slike eiere og hunder som vi har et lovverk mot.

Rase er irrelevant, det er ikke rasen som er problemet, det er eieren som er ansvarlig. Men personlig må jeg tillate meg en liten OT bare for å si (again...) at amerikansk bulldog ikke er en kamphund.

  • Like 4
Guest Gråtass
Skrevet

Jeg lot meg mest provosere over utsagnene til "adferdsekspert" Jørn Standal jeg... Maken til sammensurium av tullball er lenge siden jeg har lest, uten noe faglig forankring what so ever.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Man må såklart ikke, men det kan ofte være greit å utelukke fysisk ubehag ved aggressiv adferd. Når det er sagt høres dette ut som et adferdsproblem. Uavhengig av alder så er det ikke bare å "vente til de vokser det av seg". Hvis en unghund starter med problematisk adferd er det utrolig viktig å jobbe med det, nettopp for å forme den hunden skal bli som voksen. Sånn umiddelbart høres det ut som hunden kan være overstimulert og at dette er et utslag av stress i møte med andre hunder. Hvis dette skjer i hilsesituasjoner eller løs lek med andre hunder så høres det ut som dere må ta ham ut av situasjonen og holde avstand lenge før han når det punktet at dette skjer.
    • Må man alltid ta med hund som ypper til bråk på noen hunder til veterinæren for ekstra sjekk om det er noe galt fysisk? Det er ikke alle hunder den ypper til å slåss. Er en unghund på 2 år. Hunden hopper opp på ryggen til de som hun skal yppe med og når jeg da tar den ned så blir den sint og flyr på enda mere. Vi hadde håpet det skulle bli bedre etter at hunden var fylt 2 år. Men man sier at de ikke blir voksne før 3-4 årsalderen.
    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...