Gå til innhold
Hundesonen.no

Dilemma: uønskede valper


runner
 Share

Recommended Posts

Jeg har et dilemma som jeg ikke helt vet hvordan jeg skal forholde meg til, her er historien:

Jeg var ute på tur med hannhunden min, en staffe på ca 1,5 år, for noen uker siden. Vi møtte på ei anna dame som også hadde en staff, og hun spurte hva slags kjønn min var, og om de kunne leke sammen. Jeg sa at det er en hanne, og at ja, de kan leke sammen om vi slipper de løse. Hennes var ei tispe, og det viste seg jo ganske fort at hu hadde løpetid, noe eieren fant det for godt å ikke informere meg om! Det gikk som det måtte gå det, hundene parra.

Jeg fortalte dama at hu burde fortalt meg om dette, også rådet jeg henne til å dra til vet og ta en abortsprøyte, noe hun skulle. Jeg fikk tlf-nr av henne, slik at jeg kunne ringe å høre senere hvordan det hadde gått.

Etter en uke ringte jeg henne, og da viser det seg at hun hadde bestemt seg for å beholde valpene dersom tispa var blitt drektig!! Jeg fortalte så godt jeg kunne at jeg virkelig ikke ville ha valper etter min hannhund enda siden han er så ung, og hvertfall ikke i en så uplanlagt sammenheng som dette. Jeg tilbød meg deretter å betale for halvparten av abortsprøyta, og deretter for hele, uten at det fikk hu til å skifte mening.

Så nå sitter jeg her da, og valpene er på vei.. Dette vil jo bli renrasa valper, men jeg har forstått det sånn at hu ikke får registrert valpene i NKK uten min signatur? Dilemmaet mitt er da altså: signere eller ikke?

I bunn og grunn ville jeg aldri signert, men siden dette da vil bli uregistrerte staffer, så kan jo en manglende signatur være med på å gi dem en veldig usikker fremtid.

Tispeeier har kontakta meg flere ganger og sier hu gjerne kan betale meg for parringa eller gi meg en valp som betaling, men jeg vil selvfølgelig ikke ha noe for det, hele situasjonen er jo helt absurd!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 82
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

I mine øyne er det tispeeier sitt ansvar å si fra om at tispa har løpetid før man slipper dem sammen, altså. Jeg oppfatter det som nesten litt nedlatende å spørre, fordi man må jo være helt dust for å

Jeg ville først og fremst sjekket om kombinasjonen er "ok" - at det ikke er ekstrem innavl (for at vi vet kan de jo være hel-/halvsøsken). Da ville jeg ikke signert uansett. Hvis kombinasjonen er gre

Hadde helt glemt tråden jeg laga om detta her inne, så jeg kan jo komme med ei lita oppdatering om det er noen som er nysgjerrige på hvordan det endte? Parringen endte i 2 valper hvor den ene død

Hjelpes meg, det var en utrolig spesiell situasjon ja...

Vet nesten ikke hva jeg vil anbefale, for en side av meg ville ikke gitt henne signaturen for fem flate øre. Da kunne hun slitt med å få solgt valpene og fått dårlig pris for dem osv osv.

Men nå er det jo en tredjepart involvert, nemlig valpene, og de fortjener virkelig å få gode hjem. Så spørsmålet er jo egentlig hvor mye det vil påvirke sjansen deres.

På den annen side så ser jeg for meg et scenario der hun selger valpene som renrasede med lovnad om at de skal registreres i NKK. Og når du evt. ikke signerer så sier hun til valpekjøperne at hannhundeier er det onde får som nekter å skrive under på papirene selvom dere hadde en muntlig avtale om det (noe som selvfølgelig bare er sprøyt).

Spent på å lese hva andre tenker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er virkelig en sprø situasjon. Det merkeligste er at tispeeier egentlig virker som ei veldig oppegående og grei dame, så jeg blir ekstra satt ut når hun velger å gjøre dette. Jeg har tenkt over om det på noen måte hadde vært mulig å fått valpene registrert, men med krav om at det skal settes avlssperre på de?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det noen avls krav på staff? Møter evnt tispe og hannhund disse? Det har jo også noe å si med registrering.
Jeg mener det er anbefalt at begge skal være over 18 mnd, men det kravet er jo møtt.. Min hanne er testa og røngta fra snute til halespiss omtrent med gode resultater, så jeg tviler på at det er noe å utsette på han avlsmessig, "dessverre"! Tispa vet jeg ikke så mye om, annet enn at hu er 2 år. Men jeg skal sette meg inn i dette og sjekke litt nærmere.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener det er anbefalt at begge skal være over 18 mnd, men det kravet er jo møtt.. Min hanne er testa og røngta fra snute til halespiss omtrent med gode resultater, så jeg tviler på at det er noe å utsette på han avlsmessig, "dessverre"! Tispa vet jeg ikke så mye om, annet enn at hu er 2 år. Men jeg skal sette meg inn i dette og sjekke litt nærmere.

Ta kontakt med Stine&Staffene her inne, hun driver med oppdrett av staff og vil nok kunne gi deg gode svar. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

...Hadde dette vært meg og min hannhund, som er helsetestet og stilt ut og oppnår kravene for avl, så ville jeg krevd det samme av tispa om jeg skulle signert for en så rar situasjon.. Hadde hun ikke ordnet opp i alt dette hadde jeg ikke signert... Dette kan hun også få gjort etter valpene er levert..

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare en liten tanke.. Tenk hvis hun holdt løpetida skjult og lette etter en i samme rase, en hannhund fordi hun ville ha valper på henne uten all det styret om å lete og planlagt parring. Aner ikke jeg. Men bare synser litt jeg nå. Er nok ikke riktig men tenkte på dette av en eller annen grunn. Men det er nok ikke rigtig da håper jeg. Vanskelig situasjon du har kommet opp i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville først og fremst sjekket om kombinasjonen er "ok" - at det ikke er ekstrem innavl (for at vi vet kan de jo være hel-/halvsøsken). Da ville jeg ikke signert uansett. Hvis kombinasjonen er grei, begge foreldredyrene er ok i forhold til klubbens krav ville jeg vurdert å signere enbart pga rasen du har her og den usikkerheten valpene går i møte uten offisielle papirer. Men jeg skulle da selvsagt tatt full parringavgift før jeg hadde signert på noe som helst. Og jeg hadde vurdert sterkt å ta ekstra godt betalt også - bare i ren irritasjon... Susanne

  • Like 14
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare en liten tanke.. Tenk hvis hun holdt løpetida skjult og lette etter en i samme rase, en hannhund fordi hun ville ha valper på henne uten all det styret om å lete og planlagt parring. Aner ikke jeg. Men bare synser litt jeg nå. Er nok ikke riktig men tenkte på dette av en eller annen grunn. Men det er nok ikke rigtig da håper jeg. Vanskelig situasjon du har kommet opp i.

Det virker jo som planlagt ettersom hun oppfordret til lek (hun spurte til og med om kjønnet på din hund og visst at hennes hadde løpetid...). Jeg syns helt klart at du skal få betalt, ikke for at du er grådig eller at du skal utnytte situasjonen, men for at ikke hun skal utnytte situasjonen så mye, viss du forstår hva jeg mener?

Jeg syns dette var veldig rart, det må ha vært en noe spesiell dag for deg dette...

Endret av 13de
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen avlskrav innen rasen, så disse kan fint registreres. Et vanskelig dilemma du er oppi, for uregistrerte Staffer kan bli tatt for å være en av de uovlige rasene og bli avlivd. Det man eventuelt kan gjøre er å blodteste begge foreldrene og valpene men ikke registrere dem, da har man det man trenger for å bevise at de er renraset men uten stamtavle. For jeg skjønner veldig godt at du ikke vil ha hannhunden din sitt navn på et kull med uplanlagte valper.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for alle tips :)

Hannhunden min er ikke stilt ut noe særlig mer enn når han var valp, så der har han ikke noe særlig å vise til, han er bare testet fri for altmulig av sykdommer, så helsemessig er han tipp topp.

Susanne: Hehe, jeg har tenkt tanken selv, bare kreve masse penger i ren irritasjon, men det blir nok med tanken. Jeg føler at med en gang jeg tar penger for dette så er jeg jo med på det selv. Da har jeg faltisk solgt en parring fra hannhunden min som såvidt har bikket halvannet år, og som jeg synes i utgangspunktet er altfor ung.

Om det var planlagt eller ei fra tispeeiers side kan jeg umulig si noe om, men det kan jo kanskje virke litt sånn i ettertid. Hun virket faktisk oppriktig lei seg etter ar parringen hadde skjedd og hevdet at hun "ikke visste at det gikk så lett". Men så bestemte hun seg for å beholde de da, og da ble jeg litt usikker igjen.

Stineogstaffene: det visste jeg ikke at gikk an, så det er jo absolutt en mulighet. For som du sier, jeg vil helst ikke ha navnet hans på dette kullet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville undersøkt mer om tispa, er hun rtg? Og sjekket for alle de sykdommene som finnes i rasen? Er hun ok i gemyttet? Innavlsgrad på kullet? Er dette ei tispe du kunne vurdert å si ja til om din hann var eldre? Om helsestatus etc er i orden, ville jeg vurdert å signere. For valper og valpekjøpere sin skyld. Om det skulle bli valper av det, så tror jeg valpene har bedre muligheter for gode hjem om de er registrert?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde aldri signert.. Hennes idioti - hennes problem tenker jeg.. Sent from my GT-I9100
Problemet er bare valpene og muligens også valpekjøpere som kan få svi. Hun taper sannsynligvis ikke spesielt mye på å selge dem uregistrert, men det gjør "alle andre"..
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er bare valpene og muligens også valpekjøpere som kan få svi. Hun taper sannsynligvis ikke spesielt mye på å selge dem uregistrert, men det gjør "alle andre"..

Et kull med ureg ble solgt for 11000 for litt siden, så nei tispeeieren kommer nok ikke til å tape så veldig mye desverre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men om man bortser fra pengene - hva med sikkerheten i forhold til "farlig hund" problematikken, da? Vil det ikke være mye bedre for valpekjøperne å ha et reg.papir + microchip å støtte seg til? Eller finnes det andre måter å beholde de som uregistrerte men likevel enkelt å bevise at de er lovlige, om dere forstår hva jeg mener? Ang. det å ta betalt for parringen eller ikke så joda, jeg skjønner hva du mener med at dersom du tar betalt så føler du at det er en "solgt tjeneste" på en måte. Men hvis du ikke gjør det er det jo faktisk "tyveri", da - ikke sant? Og om så kjeltringen betaler deg for det h*n har stjålet når det blir oppdaget er det likevel tyveri, så det ene unnskylder ikke det andre. Ergo ville en klekkelig bot være best - sånn at det ikke blir såååå letttjente penger for den dama som faktisk har lurt til seg en parring fra hannen din. Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men om man bortser fra pengene - hva med sikkerheten i forhold til "farlig hund" problematikken, da? Vil det ikke være mye bedre for valpekjøperne å ha et reg.papir + microchip å støtte seg til? Eller finnes det andre måter å beholde de som uregistrerte men likevel enkelt å bevise at de er lovlige, om dere forstår hva jeg mener? Ang. det å ta betalt for parringen eller ikke så joda, jeg skjønner hva du mener med at dersom du tar betalt så føler du at det er en "solgt tjeneste" på en måte. Men hvis du ikke gjør det er det jo faktisk "tyveri", da - ikke sant? Og om så kjeltringen betaler deg for det h*n har stjålet når det blir oppdaget er det likevel tyveri, så det ene unnskylder ikke det andre. Ergo ville en klekkelig bot være best - sånn at det ikke blir såååå letttjente penger for den dama som faktisk har lurt til seg en parring fra hannen din. Susanne

Som jeg skriver så kan man ta blodprøve av foreldrene og valpene uten å registrere valpene. de må da selvfølgelig ha chip.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel.. Med tanke på hvor mange idioter det finnes som ikke veit noe om hvordan mennesker forplanter seg en gang, så syns ikke jeg det hadde vært så merkelig om hun ikke visste at "det gikk så fort" med hund, jeg. Å spekulere i at dama har gjort det med vilje er litt unødvendig, vel? Sjøl erfarne oppdrettere klarer å få tjuvparringer på sine tisper fordi de ikke tror hun vil la seg pare så tidlig eller så seint eller ikke skjønner at hannhunden kan pare gjennom et gjerde eller whatever for slags grunn man måtte ha for en sånn glipp.

Og for å være helt ærlig, så slapp du, TS, din hund sammen med denne hunden uten å vite noe større om den du også, så litt ansvar har du jammen meg sjøl. Du må jo gjerne være vanskelig og nekte å skrive under på registreringspapirene, men jeg håper du husker denne episoden neste gang du møter noen som vil slippe sin hund sammen med din.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og for å være helt ærlig, så slapp du, TS, din hund sammen med denne hunden uten å vite noe større om den du også, så litt ansvar har du jammen meg sjøl. Du må jo gjerne være vanskelig og nekte å skrive under på registreringspapirene, men jeg håper du husker denne episoden neste gang du møter noen som vil slippe sin hund sammen med din.

I mine øyne er det tispeeier sitt ansvar å si fra om at tispa har løpetid før man slipper dem sammen, altså. Jeg oppfatter det som nesten litt nedlatende å spørre, fordi man må jo være helt dust for å ikke si fra.

I mine øyne, altså.

  • Like 16
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I mine øyne er det tispeeier sitt ansvar å si fra om at tispa har løpetid før man slipper dem sammen, altså. Jeg oppfatter det som nesten litt nedlatende å spørre, fordi man må jo være helt dust for å ikke si fra.

I mine øyne, altså.

Og i mine øyne, burde man vite litt mer om en hund enn at det er en tispe før man slipper de løs sammen - de var løs på hannhundeiers oppfordring, faktisk. I mine øyne så ser man det som regel ganske kjapt om en hannhund har tenkt å hoppe på ryggen til ei tispe, og i mine øyne så burde ikke hannhunder få hoppe opp på ryggen på ei tispe så sant ikke intensjonen faktisk er at de skal pares. Når man førstes oppdager at bikkjene prøver å pare seg, så bør man i mine øyne få ræva i gir og dra de fra hverandre. I mine øyne så har enhver som slipper sin hund løs med en annen, ansvar for hva den hunden gjør når den er løs.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Labrador Golden  Toller?  Det jeg gjorde når e skulle velge rase var å møte opp på treninger/konkurranse jeg synes var spennende og snakke med eiere og observere rasene e likte. Da får en bedre feeling for hvordan rasene er, hvis man møter flere individ av samme rasen. Mitt forslag -lykke til!  
    • Jeg tror hun bjeffer når hun blir stressa. Det brukes som en protest, under stress, som et språk hun bruker for det aller meste nå på sine eldre dager. Det hender hun tisser litt inne,som regel på min side av senga. Hun skjønner ikke helt greia med å gå på do før vi skal dra lenger. Hun er vant til åpen dør til hagen, så vi må følge henne rundt for å passe på at hun gjør det hun må før vi drar. Kom på at hun heller ikke vil være i et annet rom når vi er hjemme. Hun vil ikke ligge og hvile på et annet rom,da må vi være der sammen med henne. Vi hadde en som skulle reparere komfyren her ved to anledninger. Da var mannen oppe med reparatøren,mens jeg og hundene var i kjellerstua og på soverommet. Den ene gangen hadde jeg radioen på,da fikk hun ikke med seg at han kom. Den andre gangen bjeffa hun omtrent hele tiden de tre timene mannen var her. Hun vil ha tilgang til hele huset, slik hun har hatt siden vi flyttet hit for snart 6 år siden, og stengte dører er ikke greit. Da bjeffer hun hele tiden. Hun vil ikke være på soverommet og kjellerstua med stengt dør, ikke på soverommet, og hun vil ha oversikten slik at hun kan gå der hun føler for selv. Hun er fysisk sprek, men jeg er usikker på det mentale. Hun inviterer junior til lek selv,og synes det er veldig gøy en stund,men når hun ikke orker mer,så er hun så mild at hun ikke sier i fra klart nok til den yngste. Og junior er sterkere og naturlig nok mer utholdende,så da blir det for mye for henne. Junior vil mer enn gjerne løpe, leke og herje hele tiden,så vi må inn for å stoppe det ofte. Hun begynner jo å roe seg litt mer, men er fortsatt ganske umoden som lapphunden ofte kan være ganske lenge. Og da blir det mye bjeffing. Da skiller vi de. Det er jo ikke så lett å få gjort når de er alene,og derfor tenker vi det er best for den gamle at de er hver for seg. Men,hun bjeffer når de er alene sammen og junior ligger og sover også,så hvorfor,det vet vi ikke. Det eneste som stopper bjeffingen i alle situasjoner stort sett,er så lenge hun har en frossen kong eller noe annet å tygge på. Da er det som regel stille til hun er ferdig med det, og så er det på igjen med bjeffingen. Hun elsker mat,går helt i transe og koser seg så hun er helt i sin egen verden. Så ja,det er ikke bare en ting, men det mest utfordrende akkurat nå,er at det blir vanskelig når de ikke kan være alene i samme hus. Jeg har prøvd å snakke til henne via kamera for å roe henne når hun bjeffer så mye,men da eskalerer det enda mer fordi hun ikke ser meg. Og junior blir jo med i bjeffekoret,og står da å uler. Vi har heldigvis meget tålmodige naboer, men det går jo ikke i lengden når de hører lyden inn i husene sine i timevis. Jeg synes egentlig løsningen med at den gamle har hele huset med tilgang til kjeller, mens junior har gangen med en kompostgrind mellom de burde være en god løsning, men det synes altså ikke pensjonisten vår at var greit.
    • Hva får hun for stress? Min Odin var også en lettstresset type og fungerte bedre med Eldepryl på sine eldre dager. Jeg tenker det er ganske naturlig at hun foretrekker det vante og trenger kontroll på omgivelsene med alderen. Det trenger ikke å være slutt enda, så lenge hun ikke har mye smerter og virker glad og fornøyd.  Blir det bjeffing om du har dem sammen, men begrenser området, altså ikke hele huset? Yngste begynner jo også å nærme seg voksen, og herjingen vil nok gi seg. Hvor lenge holder de på når de er alene sammen? Jeg tenker kanskje det er like greit for begge, og så får de legge seg og slappe av etterhvert?
    • Junior ligger og sover når hun er alene. Uten lyd. Den eldste har generelt mer og mer lyd med alderen. Gamlemor vil ha tilgang på hele huset slik hun er vant til. Hun finner seg ikke i å bli stengt inne på et rom,som for eksempel soverom/kjellerstue,der hun uansett pleier å legge seg. Døra må være åpen,så hun kan gå opp og ned trappa. De få gangene det har fungert på et slags vis, har junior lagt seg i gangen oppe, og gamlemor har lagt seg frivillig nede. Men,døra kan ikke være igjen mellom dem, for da blir det altså et voldsomt bråk som høres helt inn i huset til naboen.  Merker jo at hun begynner å bli litt gammel, men klarer ikke helt å tolke om hun glemmer litt noen ganger,kanskje. Syn og hørsel er det ingenting galt med,og alle undersøkelser hos veterinær er helt topp.  Har ingen forklaring på hvorfor hun bjeffer hele tiden når de er alene,  for hun er så glad i den lille frøkna. Det kan bli for voldsom leking når lillemor får overtenning, og derfor tenkte vi det var lurt å ha dem adskilt,men det vil gamlemor heller ikke. Spesielt dette prosjektet hun hadde med å meget bestemt jobbe intenst med å skyve bort kompostgrinda mellom dem for å komme seg inn til junior var litt spesielt å se på video.  Hun passer alltid på at junior har det bra, og helt siden valpen var bitteliten,har hun passet på henne som om det var hennes egen. Skal legge til at det er MYE bjeffing fra henne ellers også, ikke når vi er alene i familien, men på det meste annet. Det har blitt betraktelig verre med alder, og vi prøver å skjerme henne så godt vi kan. Vi har på radio så hun ikke skal høre så mye lyder, vi drar for gardinene så hun ikke skal få med seg alt som skjer utenfor osv. Jeg tror kanskje vi har litt skylapper på fordi vi ikke ønsker å se hvor ille lydnivået har blitt med alderen, men vi føler at hvis vi tilrettelegger nok for henne,så er hun fornøyd og har det bra. Og vi ønsker å strekke oss langt for at hun skal ha det bra. Det er mulig at alt handler om at hun er stressa,  kanskje er litt forvirret til tider,og at det er en grunn til at hun ikke klarer å roe seg.  Hun løper opp og ned trappa, bort til vinduene og bjeffer hele tiden. Så kan det bli stille litt,så er det på igjen. Når hun er hos hundepasser,så fungerer det bra, de bryr seg ikke om lyden, og hos veterinæren er hun helt rolig,og sitter med et stort smil på bordet.  På tur er hun helt rolig, ikke en lyd hvis det ikke kommer noen,da. Og inne og ute er hun stille hvis ingen kjører forbi,eller dukker opp på døra. I sommer har hun elsket å ligge hele dagen i skyggen, og sove.  Hun får metacam hver dag fordi vi mistenker artrose i et bein. Og hun får antidepressiva for stress. Beklager,dette ble nok litt rotete,  men vi har altså litt utfordringer med å forstå hva dette handler om. Er det kanskje vi som ikke skjønner at dette egentlig handler om en gammel hund som kanskje bør få slippe snart. Usikker. Faren min og svigerfar mener det.  Jeg har dratt det for langt med en syk hund før, så vi prøver å være veldig åpne for innspill. Hun virker altså som om hun har det bra når alt er kjent og slik det pleide å være. Når hun er alene hjemme slik hun var før når hun var eneste hund i heimen. Det er sjelden hun må være alene hjemme, det er ingen som er på jobb hele dagen lenger. Men,når vi tar med oss mini og drar,ser hun veldig blid ut,og går ned og legger seg med en gang.        
    • Hvordan er unghunden alene hjemme uten gamlemor? Jeg tenker at det kanskje er den yngste som rett og slett trenger mer alenetrening for å finne roen alene først. Jeg regner med dere har gjort de vanlige tingene med begge, som å gå tur eller aktivisering før dere går fra dem, har på radio, ikke for mye eller for lite plass, osv.  Hvis de er alene sammen med tilgang på kun ett rom og senger lett tilgjengelig, hvordan går det da? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...