Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva er den tidligste alder hunden kan begynne å bære lett kløv?


Recommended Posts

Skrevet

Hei

Jeg vet jo egentlig at hunden skal være minst 1-1/2 år gammel, helst skal den vel være mer enn det og. Men hvor tidlig kan kan begynne å venne den til å bære en lett kløv? For meg - som har hunden min med meg på skolen hver dag men hater å gå med veske selv og ofte lar egen sekk ligge hjemme vil det bli veldig praktisk og fint å la hunden min bære f.eks de ekstra godbitene/noen papir/lommeboken min... Vi snakker LETT kløv, bare småting som jeg ikke har så god plass til i lommene.

Tar hunden skade av selv den letteste vekt når den er for ung? Kan jeg drepe motivasjonen/gleden hennes for å kløve visst jeg setter på henne kløv for tidlig og hun synes det er ekkelt?

Jeg har jo egentlig ingen planer om å sette lett kløv på henne før til sommeren/høsten. Men lesing i andre kløvtråder og kikking på kløver fikk meg til å glede meg litt ekstra.

Skrevet

Jeg hadde ikke stussa med å bare sette på kløven tom, og gå noen turer med det når hunden er rundt 1 år :) Nora, hunden min på 14 kg, går med kløv med halvfulle 0,5l flasker med vann i på lette flate turer nå, og hun er 2 år i mars. Hun kunne helt sikkert båret mer også, men det har vi ikke gjort enda. Jeg tror hun var rundt 1år(litt over tror jeg, men hadde vi kjøpt den tidligere, hadde hun nok fått prøvd den da også) når jeg kjøpte kløven, og hun prøvde den og fikk gå med den litt inne og på tisseturer med tomme 0,5l flasker i for å bare bli vandt med å ha noe på ryggen. Også har vi bare gradvis brukt den mer. I perioder "glemmer" jeg den, så det er en god stund siden hun har brukt den skikkelig nå. :)

Jeg vet ikke om det er noe "tidligste alder" det går bra i. Jeg ville bare prøvd meg frem og ikke starta for hardt.

Skrevet

Kommer an på hvem du spør. Personlig har jeg ingen problem med og la hunder helt ned i 10-12 mnds alder bære kløv, men da snakker vi kanskje 2 kg på drøyt 35 kg hund så det er jo ikke snakk om stor belastning, også øker jeg sakte men sikkert fram mot 2 års alder, så ved 2 års alder så bærer de 1/3 av vekta si. Men her er det gradvis stigning, relativt korte turer ( maks en time ) og maks et par dager i uka, så ingen overdrivelser, samt så har hundene mine vært i god fysisk form hele veien. Og sånn forøvrig så er begge hundene mine som har vært igjennom både trekk og kløv i tidlig alder fri både på albuer og hofter og ikke har det drept arbeidsgleden heller.

Edit: Ulempen er jo da at hunden mest sannsynlig vil vokse ut av kløven om du begynner tidlig.

Skrevet

Jeg har ei (frirøntget) tispe på 1 år nå, og har planlagt oppakning til vårens / sommerens turer, med kløv på henne, slik at hun vil bære ca 1-2 kg dagen. Ser ingenting i veien med det. :-)

Skrevet

Mana blir 2 år i mai nå, og vi begynte opptrening med tom kløv da hun var rundt 1 år eller noe? Tom kløv som sikkert veier 1 kg eller noe.

Nå bærer hun 2 liter vann i tillegg.. Ca..

Begynn tilvenning og opptrening tidlig, og øk vekten etterhvert. En tom kløv, med noe lett i som f.eks. mobil eller hva annet du ikke får plass til i lommene dine, tror jeg ikke er noe problem. Se an hunden og se om det påvirker henne noe. Blir hun sliten har hun gått for mye/hat for mye vekt i kløven. Begynn med tom kløv og vend henne til å gå med den. Legg så plastposer osv som ikke veier noe i kløven, for å fylle den ut slik at hun blir vant til at kløven er bred og tar plass når hun går.

  • 3 weeks later...
Skrevet
Hvis? Er det vanskelig å få tak i en lien nok?

Etter det jeg har sett så vokser ikke de minste størrelsene på trær akkurat, men tror seleverkstedet lager etter mål.

  • 1 month later...
Skrevet

Vi puttet kløv på Kovu da han var 7-8 mnd tror jeg? Men tom da. Ville ikke vært bekymret for å putte på en halvkilo på en hund på 8 mnd+.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...