Gå til innhold
Hundesonen.no

Lufte hund løs på kirkegård? Hvorfor?


Renate A
 Share

Recommended Posts

Nå er jeg så forbanna at det koker i meg!

Gjett hva som møtte meg på gravplassen til mormor?

Hundebæsj og markering oppover hele steinen og snøen rundt.

Er det mulig å ha så utrolig lite respekt?

Hvor vanskelig kan det være å holde hunden sin i bånd på en kirkegård?

Det er utrolig VONDT å komme til en grav som ser sånn ut.

Jeg har med meg Chicka når vi skal opp og stelle graven, men hun går da i kort bånd så jeg er ekstra obs på hva hun driver med.

Klarer man ikke å holde hunden i bånd så går man

IKKE på kirkegården, det er ikke en plass man lufter hunden fordi man ikke har andre egnede steder i nærheten.

Det er vondt å komme til en ned bæsjet og tisset grav!!!

*sinna og skuffet Renate*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noe så vanvittig respektløst, men samtidig - når man vet at folk får seg til å velte gravsteiner for underholdningens skyld..... Det er mye sjuke folk der ute, som jeg er sikker på jeg deler minimalt med genpool med.

Når jeg har med bikkja på kirkegården, så er jeg også helt "småhysterisk" på å ha hunden i kort bånd. Jeg lar ikke hunden trø over andres graver, så langt jeg kan for å komme oss dit vi skal.

Det eneste jeg kan komme på som kan hjelpe er å - som tjukken sier - snakke med kirken og kanskje få hengt opp en lapp v/ inngangspartiet? Og eventuelt dra dit veldig ofte i løpet av en uke, og se om man møter på vedkommende (hvis det er en gjentakelsesgreie). Regner med vedkommende ville blitt ekstremt flau om de fikk seg en liten "preken" om hva man bør og ikke bør gjøre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal si i fra på mandag, gjett om ;)

Det står også på grindene inn på kirkegården at hunder skal holdes i bånd.

Skulle egentlig ikke det skulle så mye sosialeantenner til for å skjønne det selv, kirkegården er liksom ikke et hundejorde hvor man kan slippe hunden løs fordi den er inngjerdet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, hvis kirkegården er inngjerdet så er det jo ganske mye verre enn jeg tenkte. Ikke at jeg synes det er ille, for det er det virkelig. Men om de som har hunder som "lufter seg selv" bor i nærheten av en kirkegård så har de veldig lite kontroll over hvor hunden gjør det den gjør. Ikke at det er noen unnskyldning.

Uff, så trist! :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den er ikke 100% sikkert inngjerdet, oppe ved kirken som ligger på en høyde er det steingjerde uten port, så det er ikke heelt sikkert å slippe hunden der hvis man har en som kan stikke.

Vi mistet mormor i august etter en veldig smertefull tid med kreft.

Jeg sliter fortsatt med tapet av hun, vi var veldig nære siden vi bodde i generasjonsbolig da jeg var liten.

Skal innrømme at jeg taklet den tilgrisede graven dårlig, kom noen ekstra tårer, hvor slemme går det ann for folk å være egentlig? Ondskapsfullt :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den er ikke 100% sikkert inngjerdet, oppe ved kirken som ligger på en høyde er det steingjerde uten port, så det er ikke heelt sikkert å slippe hunden der hvis man har en som kan stikke.

Vi mistet mormor i august etter en veldig smertefull tid med kreft.

Jeg sliter fortsatt med tapet av hun, vi var veldig nære siden vi bodde i generasjonsbolig da jeg var liten.

Skal innrømme at jeg taklet den tilgrisede graven dårlig, kom noen ekstra tårer, hvor slemme går det ann for folk å være egentlig? Ondskapsfullt :(

:hug:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dårlig gjort.

Casper er med på kirkegården men ikke tale om at han får løfte beinet på gravstøtter eller gå oppå andre sine graver!

Hadde et lite "uhell" da han var valp da.. kom seg løs og stjal en krans fra en grav. og løp rundt og moret seg :icon_redface:

Det er liksom ikke det samme som å gjøre fra seg på graven.

Tror de fleste hadde klart å se igjennom fingrene når det gjelder valp som kommer seg løs og finner en morsom leke i sine øyne, hadde iallefall jeg gjort ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff, det var virkelig respektløst og ufint Renate!

Det sagt kan jeg ikke være kategorisk negativ til løse hunder/langt bånd på kirkegård fordi jeg tidvis har det selv... Det skjer fordi kirkegården er en av de få grøntarealene i området, den er svært gammel (få "nye" graver) og deler er utformet som park (permanent uten graver). Det skjer også under strenge forutsetninger; hunden får ikke svinse mellom gravene, men holder seg til ytterkantene, stier og "parkarealer" og jeg plukker alltid opp (dessuten har jeg tispe så tissing på gravstøtter ved uhell forekommer ikke).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet min bror har en tendens til å gjøre det, da de bor like ved en kirkegård. Så lenge man plukker opp etter seg, og bikkjene ikke markerer overalt, så er det vel ok, men jeg holder meg unna selv.

Jeg vet i Bergen er det båndtvang på kirkegårder, vet ikke om det er sært for Bergen eller om det er vanlig ellers i landet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff, det var virkelig respektløst og ufint Renate!

Det sagt kan jeg ikke være kategorisk negativ til løse hunder/langt bånd på kirkegård fordi jeg tidvis har det selv... Det skjer fordi kirkegården er en av de få grøntarealene i området, den er svært gammel (få "nye" graver) og deler er utformet som park (permanent uten graver). Det skjer også under strenge forutsetninger; hunden får ikke svinse mellom gravene, men holder seg til ytterkantene, stier og "parkarealer" og jeg plukker alltid opp (dessuten har jeg tispe så tissing på gravstøtter ved uhell forekommer ikke).

Det er båndtvang på alle kirkegårder i Oslo, såvidt jeg vet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle kirkegårder jeg har vært på er det båndtvang, på de i sentrum er det også hund forbudt!

Nei, det er ikke forbud, men det er båndtvang - i likhet med resten av Oslo.

(hvordan redigerer man inn svar på en annen post?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ufattelig respektløst. Blir så sint av slikt :( Samboeren jobber på sykehuset i byen, og vedsiden av der ligger det en stor, inngjerdet kirkegård. Det hender jeg og Thorvald rusler rundt på sykehusområdet, men det hender jeg hører bjeffing og løpende hunder derfra, ååh, jeg blir så sinna! :sint_01:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg håper og tror det er dumhet og ikke ondskap. Jeg har lyst til å kunne være naiv nok til å tro at folk bare ikke tenker.

Løse hunder har ikkeno på kirkegårder å gjøre, med mindre det er parkområder. Vet at da jeg bodde på nordstrand, som har en av oslos fineste og største kirkegårder, så ble hundeeiere ønsket velkommen, så lenge de holdt hunden i bånd og kun gikk på gangstiene. Og selvsagt plukket opp.

Har hatt hund mye med på kirkegården selv, men selvsagt ikke latt den svinse rundt gravene og holdt veien helt til våre graver. Kort bånd og poser har vært en selvfølge - men vi har aldri luftet hund på kirkegården, bare hatt den med liksom.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er ikke forbud, men det er båndtvang - i likhet med resten av Oslo.

(hvordan redigerer man inn svar på en annen post?)

Lalala, mente sentrum i Drammen da :P Der står det skilt på str med de andre om at det er forbudt å sykle på området, forbudt med hund på området og noe annet jeg ikke husker!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er ikke helårs båndtvang i Oslo. Sjekk politivedtektene for kommunen. ;)

Jeg trodde det på generelt grunnlag var båndtvang i boligområder, og derav i store deler av Oslo? Men der er jo hyggelig hvis jeg har missforstått :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg håper og tror det er dumhet og ikke ondskap. Jeg har lyst til å kunne være naiv nok til å tro at folk bare ikke tenker.

Løse hunder har ikkeno på kirkegårder å gjøre, med mindre det er parkområder. Vet at da jeg bodde på nordstrand, som har en av oslos fineste og største kirkegårder, så ble hundeeiere ønsket velkommen, så lenge de holdt hunden i bånd og kun gikk på gangstiene. Og selvsagt plukket opp.

Har hatt hund mye med på kirkegården selv, men selvsagt ikke latt den svinse rundt gravene og holdt veien helt til våre graver. Kort bånd og poser har vært en selvfølge - men vi har aldri luftet hund på kirkegården, bare hatt den med liksom.

Ja det er jo det som er den store forskjellen, men tar jo ikke lufteturen på kirkegården, men om det er tillatt er det ikke jo noe galt i ha den med så lenge den er under kontroll. Men enig med du, jeg håper det er dumhet og kortenkthet mer enn noe annet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kirkegården ved meg er mer eller mindre inngjerda mangler bare port to plasser, og har noe ledig grunn som ikke er brukt til graver enda, her er det mange som lufter hunder, jeg synes ikke det er helt greit egentlig. Jeg bruker og gå gjennom kirkegården i utkanten, og jeg kan godt ha langt bånd, men bare der det er grønntområder, og jeg slipper ikke hunden eller lar den svinse mellom gravstøttene. På nyttårsaften møtte jeg på en som hadde kjørt til kirkegården i ens ærend for og slippe løs og lufte de to hundene sine...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trodde det på generelt grunnlag var båndtvang i boligområder, og derav i store deler av Oslo? Men der er jo hyggelig hvis jeg har missforstått :)

Nå sporer vi av, men det er altså ikke det. Kommunen KAN sette båndtvang etter en del punkter, men dette er ikke gjort i Oslo. Det eneste stedet det er båndtvang hele året er i naturreservatene (Østensjø m.m.). Dette har jeg sjekket med kommunen flere ganger.

Oslo kommune om hundehold og båndtvang: http://www.bymiljoetaten.oslo.kommune.no/idrett_og_fritid/turtips/hund/bandtvang/

Politivedtektene: http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/lf/lf/lf-20070606-0577.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...