Gå til innhold
Hundesonen.no

Kan det bli for mye av en god ting?


xxx12345
 Share

Recommended Posts

NKK vurderer om man har for mange cert-muligheter i Norge

http://web2.nkk.no/wp-content/uploads/2012/11/Hvor-mange-utstillinger-trenger-vi.pdf

Er det et poeng? Vi i snuserklubben mener det, og kommer til å redusere antallet utstillinger vi tillater våre raser å delta på fom 2014. Akkurat hvordan vi løser det har vi ikke bestemt ennå, men et alternativ er at vi tillater kun en utstillingshelg pr måned i Østlandsområdet. Vi ønsker ikke å redusere på antallet utstillinger i de andre regionene siden antallet er så mye lavere der i utgangspunktet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 63
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

En rasestandard kan alltid tolkes all den tid den ikke er nøyaktig beskrevet. På DS står det f eks at den skal være tilnærmet kvadratisk - det en person synes er korrekt i hht til dette er ikke det sa

Ja alle ck-hunder er jo gode nok til certet, så egentlig synes jeg alle bare kunne fått cert OGSÅKUNNECASPERFÅTTDETDERREJÆVLACHAMPIONATETMENMANMÅVELKANSKJESTILLEFORÅFÅDETDA!

Jeg synes de skal gå for den engelske modellen, jeg. Skal man bli champion skal man da virkelig greie å slå de andre championene i rasen. Altså - cert kun til beste hannhund og beste tispe, og champio

Det er vell ikke certene eller utstillingene som egentlig er problemet. For min del kan de ha så mye utstillinger de vil og så mange cert de vil forutsatt at den som får certet faktisk fortjener det. Når det er sagt så kommer man langt med 'bare' en excellent også, da er man i mange (de fleste) raser godkjent for avl hva utstilling gjelder iallefall. Jeg har egentlig ikke noe annet og si enn jeg har sagt før, utstilling slik det er i dag funker dårlig, og mot sin hensikt, vertfall for noen raser.

Jeg skal ikke skylde verken på nkk, dommere eller oppdrettere, vanskelig og si hva som kom først, høna eller egget, men det henger uansett sammen og uansett hva som skjer så er det på tide at det skjer noe.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det blir litt rart å nekte folk å delta på de utstillingene som er, ved å sette restriksjoner i raseklubbene...

Det jeg kunne ønske meg egentlig, siden det er så mange cert-muligheter her, er at f.eks 5 småcert ble til ett stort.

(Men noen venstresving-hunder hadde sikkert satt pris på en tvangspause da :-) )

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle fornuftige raseklubber har vel forlengst redusert antall utsillinger ens rase kan delta på? .....Eller? Nei, og da synes jeg det er helt greit at NKK gjør noen grep i den retningen! Det finnes ingen logikk i at små raser med 0-3 deltakere pr. utst. skal ha 150 utstillinger i året, for å samle cert for dommere som knapt har sett rasen før, i ytterste konsekvens...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns det er vanskelig det der, for hvordan skal man da fordele det?

Feks er største delen av AK fordelt på østlandet, rogaland også fins det en liten klan i midtnorge og en i Nordnorge. Skal de fordeles broderlig uten å se på antall hunder eller skal man faktisk se på antall hunder.

Ikke minst er det evt raseklubben som skal fordele dette, jeg ser at det i ytterstekonsekvens kommer til å bli veldig mange som blir sure, tenker på seg selv og frafall i raseklubbene. Folk kommer til å melde seg ut i protest.

Vi har jo alt ett av de strengeste cert regelverkene som fins med tanke på at man må ha stor cert, noe som alt er problematisk for de som bor i utkant Norge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forslaget som skissert her synes jeg jo er ganske interessant, da:

19 regionale alle-rasers utstilling

11 av disse internasjonale

+ 5 cert-par pr. rase

+ 1 cert-par pr. 50 registrerte valp

Genial forretningside av NKK da jeg antar det er de som skal arrangere de 8 ekstra nasjonale utstillingene. Da får ikke Doberklubben/ Miniatyrhundkl, etc å ha sine Letohall-utstillinger, men NKK skal ha dem...

Raseklubbene får aller nådigst tildele 5 cert til egne utstillinger (+ x antall i forhold til reg.antallet) eller f.eks. Letohallen, Trondheim Hundefestival eller lignende store arrangementer - men hvem skal kunne ha kontroll på hvilke arrangører som kommer til å ha de "store" nasjonale utstillingene i året (med kvalitetsdommere og gode premier), og hvem som baserer seg på dommere fra "langtvekkistan" og bare er ute etter pengene til dumme utstillere... Ser ikke helt hvordan dette skal fungere rent praktisk, jeg.

Men ja, jeg er enig i at "noe" må gjøres - men å gi NKK en mill ekstra i fortjeneste på bekostning av klubber som lever godt av å ha slike arrangementer er jo ikke spesielt "snilt", da.. (Selv om det er slik SKK fungerer - men de har jo egne "kennelklubber" i hvert län).

Hvorfor kan ikke NKK gi ALLE de nasjonale certene til klubbene og så la de ha ansvaret for halvparten av certene som skal deles ut til rasen sin i året? Faktisk la klubbene få dette ansvaret?

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg synes det skulle vært restriksjoner på er utstillinger som er samme helg. Kun en utstilling per helg! Det blir litt for dumt når det er 3 stk på en og samme helg, og da skulle man prioritert "utkant" Norge, for vi har mange utstillinger på Østlandet.

Men uansett hvor mange utstillinger rasen min har i året så er nesten aldri antallet under 20 hunder påmeldte (bortsett fra et par lokale utstillinger i Nord)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Briardklubben drev med dette i mange mange år - altså å begrense antall utstillinger rasen fikk være med på, nettopp med begrunnelsen at det var alt for lett å få cert og at man med dette kanskje kunne heve kvaliteten på det som gikk rundt og kalte seg champion. Dette fungerte faktisk veldig bra det, inntil det begynte å murre litt rundt omkring fordi enkelte mente at klubben var taktiske mht hvilke utstillinger vi tillot (det var nok mer det at man ønsket å satse på de utstillingene som trakk flest hunder - og det ble jo problematisk ute i distriktene der det ofte var bare en eller to deltakende hunder).

De siste 10 årene har vi tillatt alle klubber som ville, å ha med rasen - men jeg vet ikke om det faktisk har bidratt til å redusere kvaliteten på hundene våre? Jeg tror faktisk ikke det. Vi har fortsatt rimelig bra kvalitet på de hundene som stilles ut - men sånn er det kanskje i små raser med få oppdrettere også?

For min egen del kunne det godt vært færre utstillinger her på Østlandet - jeg sliter med prioriteringene, jeg... :aww:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker som så, blir det faktisk så mange nye champ i rasen hvert år, eller har man en-to-tre certsamlere som tar "alt" av cert før de er to, og derfor stopper andre hunder?

Hvor mange nye champ pr år i forhold til antall reg valper pr år?

Selv om det er 100 cert å få, betyr det ikke at det blir 33 nye champ pr år, husk også at hunder fra andre land tar cert i Norge.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det blir litt rart å nekte folk å delta på de utstillingene som er, ved å sette restriksjoner i raseklubbene...

Det jeg kunne ønske meg egentlig, siden det er så mange cert-muligheter her, er at f.eks 5 småcert ble til ett stort.

(Men noen venstresving-hunder hadde sikkert satt pris på en tvangspause da :-) )

Jeg kan gi deg navnet på flere hunder i vår rase som har godt over 4 cert på småutstillinger i nord-Norge. De klarer ikke få det forbanna storcertet på aldri så mange år, ikke er de i nærheten en gang. Slike champions ser jeg i grunnen ikke at rasen har noe behov for. Og ved å åpne for en slik ordning kan man jo bare tenke seg hvor lang tid det går før noen sier, "kan ikke fem r-cert telle som et cert da?"

Alle fornuftige raseklubber har vel forlengst redusert antall utsillinger ens rase kan delta på? .....Eller? Nei, og da synes jeg det er helt greit at NKK gjør noen grep i den retningen! Det finnes ingen logikk i at små raser med 0-3 deltakere pr. utst. skal ha 150 utstillinger i året, for å samle cert for dommere som knapt har sett rasen før, i ytterste konsekvens...

Jupp, vi går som fornuftig raseklubb i mine øyne :)

Lista for 2013:

03.02 NRK avd. Vestfold

09.02 NRK avd. Bergen og Omegn

10.02 Ølen Etne Vindafjord Hundeklubb

23.02 NKK Bø Frank Kane, UK

03.03 NRK avd. Midt-Hedmark

17.03 NKK Kristiansand

06.04 NKK Hordaland

13.04 NRK avd. Østfold

27.04 Sør-Rogaland Brukshund-Klubb

27.04 NRK avd. Nord-Trøndelag

28.04 NRK avd. Fosen

28.04 NRK avd. Rogaland

04.05 NRK avd. Sunnmøre

05.05 NKK Ålesund

11.05 NRK avd. Agder

11.05 Hammerfest og Omegn Hundeklubb

12.05 Vest-Finnmark Fuglehund-klubb

18.05 NRK Spesialen (stor-cert)

19.05 NRK Raserådsutstillingen

25.05 NRK avd. Gjøvik Lillehammer (Stort-cert)

25.05 Narvik Trekk- og Brukshundklubb

25.05 Mo Hundeklubb

01.06 NKK Drammen

02.06 NRK avd. Oslo og Omegn

09.06 NRK avd. Kongsvinger og Omegn

14.06 NRK avd. Tromsø og Omegn

15.06 Tromsø Hundeklubb

16.06 NKK Tromsø

22.06 NRK avd. Sogn og Fjordane

22.06 Salten Brukshundklubb

23.06 NRK avd. Vadsø og Omegn

23.06 Eid Hundeklubb

29.06 Vågan Hundeklubb

06.07 NKK Trondheim

07.07 NRK avd. Trondheim og Omegn

28.07 Moss Hundeklubb

03.08 Vestvågøy Hundeklubb

10.08 NJFF Prestøya (stor cert)

11.08 NRK avd. Gjøvik Lillehammer

18.08 Rana Trekk- og Brukshundklubb

24.08 NKK Oslo (Bjerke) Crufts-kvalifisering

31.08 NRK avd. Ringerike og Omegn

07.09 Steinkjer Hundeklubb

07.09 Tromsø Hundeklubb

08.09 NRK avd. Tromsø og Omegn

15.09 NKK Rogaland

21.09 Sortland Hundeklubb

22.09 Bjerkvik Hundeklubb

28.09 Bergens Selskaps- og Brukshundklubb

29.09 NRK avd. Bergen og Omegn

05.10 NKK Harstad

26.10 NRK avd. Telemark

09.11 Orkdal Hundeklubb

09.11 Kongsberg Hundeklubb

17.11 NKK Dogs4All - Norsk Vinner

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, men hvorfor kan ikke 5 r.cert telle som ett cert da? Hunden er jo god nok til certet? Men jeg tenker at hunder som får masse r.cert nok har sin del av cert og jeg da, så det er ikke like viktig som å gjøre noe med stor-cert ordningen.

Eventuelt ha det som i Danmark, få utstillinger, men like store cert over alt? (for det er slik der?)

Jeg synes nå det er flere hunder som hadde fortjent et nkk-cert, men som aldri får det fordi hunder som er show-trent fra dag 1. alltid tar dem... eller ofte. Jeg synes ikke konkurransen er helt fair må jeg bare si. Men nå vet jeg at jeg tråkket i et vepsebol her, så da skal jeg heller shine kåken!

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv om Danmark har få utstillinger så har de ikke høye påmeldingstall, i alle fall ikke på min rase. Det er en balansegang, for om det blir for få muligheter så er det færre som i det hele tatt bryr seg med å dra på utstillinger.

Edit - At en hund er ringtrent fra den er valp gjør da ingenting med anatomien, pelsen eller gemyttet til hunden, så om man har en hund som er bedre enn disse så vil man få stor-cert likevel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, men hvorfor kan ikke 5 r.cert telle som ett cert da? Hunden er jo god nok til certet? Men jeg tenker at hunder som får masse r.cert nok har sin del av cert og jeg da, så det er ikke like viktig som å gjøre noe med stor-cert ordningen.

Eventuelt ha det som i Danmark, få utstillinger, men like store cert over alt? (for det er slik der?)

Jeg synes nå det er flere hunder som hadde fortjent et nkk-cert, men som aldri får det fordi hunder som er show-trent fra dag 1. alltid tar dem... eller ofte. Jeg synes ikke konkurransen er helt fair må jeg bare si. Men nå vet jeg at jeg tråkket i et vepsebol her, så da skal jeg heller shine kåken!

Før vi innførte r-cert hadde jo disse hundene aldri hatt noe annet enn CK uansett? Så da er vel alle ck-hunder gode nok til certet da? 20 CK så blir det cert?

Nå setter jeg ting på spissen her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

CK betyr jo cert/championkvalitet, så ja, de er gode nok for certet, men akkurat den dagen var en annen litt bedre.

Mange hunder med CK betyr jo at rasen har en god stamme, der det virkelig knives om å bli best. Og for populasjonens del er det bedre med 20 hunder som får CK enn at en linje/familie får alle certene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Før vi innførte r-cert hadde jo disse hundene aldri hatt noe annet enn CK uansett? Så da er vel alle ck-hunder gode nok til certet da? 20 CK så blir det cert?

Nå setter jeg ting på spissen her.

Ja alle ck-hunder er jo gode nok til certet, så egentlig synes jeg alle bare kunne fått cert OGSÅKUNNECASPERFÅTTDETDERREJÆVLACHAMPIONATETMENMANMÅVELKANSKJESTILLEFORÅFÅDETDA!

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes de skal gå for den engelske modellen, jeg. Skal man bli champion skal man da virkelig greie å slå de andre championene i rasen. Altså - cert kun til beste hannhund og beste tispe, og championer kan ta imot cert til den dagen de dør...

Da vil man faktisk presse de nye til å måtte være bedre enn de gamle, ikke tulle med at "jo fler jo bedre" er en god innstilling til et championat.

At da noen hunder har 100-150 cert, javel, det viser jo bare at det dels er en flott hund, men også at det er få som greier å slå den. Ergo har oppdrettere og utstillere noe å strekke seg etter - ikke sånn som i dag "huff, ja, ja - jeg venter til den blir champ, så blir det min tur etterpå...".

Så nei, verken ck eller res.cert har egentlig noe med en tittel å gjøre - de uttaler kun at dommeren synes de er av championkvalitet.

Susanne

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På belgeren (jeg regner med at det er det samme med mellompuddelen) så har jeg 17 muligheter for å ta et lite cert (jeg unnlot med vilje NKKs utstillinger og NBFKs spesialutstilling) på utstillinger med max 2 timers kjørevei. Letohallen (8 utstillinger i 2013) og Exporama (4 utstillinger i 2013) ligger under 20 minutter herfra (nei, jeg veit ikke alle bor så sentralt som jeg gjør, men Letohallen er en 40 minutter fra Oslo, Exporama et kvarter), det er 12 utstillinger der bilen knapt rekker å bli varm før jeg er fremme - det er strengt tatt ikke en nødvendighet?

Skal man ta med NKKs utstillinger, så har jeg 4 muligheter til å ta stor-certet uten å måtte kjøre mer enn en times tid (NKK Hamar er lengst unna, det tar vel en drøy time å kjøre til Vikingskipet, det samme er det vel til NKK Drammen, så har vi jo selvsagt NKK Oslo og NKK Lillestrøm).

Så jo, jeg syns egentlig at det er mer enn nok utstillinger her i området ihvertfall. Kanskje det ville vært bedre å kutte ned noen her omkring, og at heller NKK arrangerer flere utstillinger i landsdeler som ikke er like "velsignet" med sånne arrangementer som vi er her på østlandet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes de skal gå for den engelske modellen, jeg.

Virkelig? At det kan gå 3-4 år før det blir nye champ i rasen i det hele tatt? Hvordan i all verden gagner det rasen, når det er med på å pushe smalere genpool via matadoravl (for man kan si hva man vil, avl blir en god del basert på antall cert/championater) og hvordan det iallefall får folk til å la være å melde på når det blir umulig å oppnå champ på kanskje mange år. Kom ikke å fortell meg at sonisene hadde vært så gira på utstilling om det var omtrent null sjans til å få certet, fordi voksne champhunder slår unghunden din år etter år.

Den engelske modellen er etter min mening den dummeste av alle, og gjør ingenting for å fremme en stor og variert, sterk og god genpool.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Virkelig? At det kan gå 3-4 år før det blir nye champ i rasen i det hele tatt? Hvordan i all verden gagner det rasen, når det er med på å pushe smalere genpool via matadoravl (for man kan si hva man vil, avl blir en god del basert på antall cert/championater) og hvordan det iallefall får folk til å la være å melde på når det blir umulig å oppnå champ på kanskje mange år. Kom ikke å fortell meg at sonisene hadde vært så gira på utstilling om det var omtrent null sjans til å få certet, fordi voksne champhunder slår unghunden din år etter år.

Den engelske modellen er etter min mening den dummeste av alle, og gjør ingenting for å fremme en stor og variert, sterk og god genpool.

Det går da ikke 3-4 år mellom hver CH vel? i England iår så har det blitt 5 nye CH, og det er påmeldingstallet "aldri" under 100 på CC utstillinger (bortsett fra Belfast, men det var vel noe boikott pga Lennox)

Tuva har fått alle Certa sine fra BIR/BIM så jeg synes hun fortjener titlene sine. Trym har 3 Cert som 2 beste hannhund, så hvis han blir CH noen gang så er det ikke like fortjent. Det er mye ræl som blir CH, og jeg tror vi hadde luka ut mange hvis det hadde vært den beste som fikk det hver gang.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...