Gå til innhold
Hundesonen.no

PC til "fotobruk"?


Petra
 Share

Recommended Posts

Jeg trenger ny PC.

Egentlig har jeg ikke behov for noe mer enn en enkel greie jeg kan surfe og gjøre enkle ting i word/excel på. Men sånn i tilfelle fotointeressen min skulle ta seg opp igjen bør den også funke til redigering og den slags. Er det spesielle spesifikasjoner jeg bør se etter da? Antar fargene på skjermen kan være viktig? Andre ting?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Godt mulig "eplene" er bedre til sånt, men jeg orker ikke å lære meg å bruke det...

Gjekk frå pc til mac tidlegare i år då det var det som vart anbefalt med tanke på fotobruk. Og det er ikkje så invikla som ein gjerne skulle tru. Og når du har gått i frå pc til mac, så går du neppe over til pc igjen for og sei det sånn! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men vil en PC være så håpløs til mitt bruk, da?

Og er det i det hele tatt mulig å bruke en mac til jobbtingene mine (office)? Har pc på jobben og er avhengig av å kunne jobbe med ting begge steder.

(Og nei, det er ikke aktuelt å løse akkurat det ved å bytte ut jobb-pc'n med en mac... :-) )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, jeg tror på at mac er best, altså, men finnes det virkelig ikke en eneste pc som er god nok til mitt bruk?

Jeg har et billig kamera med billige objektiver, og alt har gått i bakken minst en gang. Jeg er dårlig til å fotografere, og har sjelden tid til å redigere. Jeg føler liksom ikke at jeg trenger det beste av det beste?? Men det må jo være godt nok, da.

Men ok, hva slags apple-produkt vil dere anbefale, da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, jeg tror på at mac er best, altså, men finnes det virkelig ikke en eneste pc som er god nok til mitt bruk?

Jeg har et billig kamera med billige objektiver, og alt har gått i bakken minst en gang. Jeg er dårlig til å fotografere, og har sjelden tid til å redigere. Jeg føler liksom ikke at jeg trenger det beste av det beste?? Men det må jo være godt nok, da.

Men ok, hva slags apple-produkt vil dere anbefale, da?

Så du skal ikke redigere bildene? du vil bare importere og legeg påf book ol? det blir jo litt annerledes enn å si du skal ha til fotobruk :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, til ditt bruk vil jo det mest fungere for å være ærlig! Jeg har en gammel Acer laptop på 4 år som bruker en ny BenQ skjerm på 21"! Den har egen bildemodus på skjermen og lyset blir derfor annerledes! Kan helt fint uten problemer redigere bilder, klippe, lime, forandre farger o.s.v helt uten problemer! Tegne på den kan jeg og uten at fargene blir noe rare!

For mitt simple hobbybruk er dette mer en godt nok!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, beklager, nå formulerte jeg meg dårlig. Tanken er selvsagt at jeg skal kunne redigere også. Det jeg mente å si var at med mitt utstyr, tid og interesse er ikke redigering noe jeg kommer til å bli veldig god i, og dermed virker det litt bortkastet å kjøpe "proffutstyr", liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor mye hadde du tenkt til å bruke på ny pc?

Hvis du ikke kommer til å redigere store raw-filer, trenger du ikke en veldig dyr pc.

Så lenge oppløsning og skjermkort er bra + en grei prosessor holder det lenge. :)

Vil anbefale deg å gå på komplett.no og finne pc'er i prisklassen du har tenkt deg og rett og slett bare sammenligne dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en to år gammel acer aspire laptop og jeg redigerer bilder hver dag på den, jeg. Aldri hatt problemer og ser overhodet ikke vitsen med å svi av massevis av tusenlapper når min gode gamle acer funker gull.

Redigerer også mye bilder med den stasjonære med Benq-skjerm, og jeg er veldig fornøyd.

Begge maskinene drar photoshop uten problem.

Om du ikke er hardcore fotograf eller filregissør (satt på spissen) så ser jeg ikke at ikke en helt alminnelig laptop/data med brukbart grafikkkort, minne og prosessor skulle klare seg utmerket til ditt bruk.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge oppløsning og skjermkort er bra + en grei prosessor holder det lenge. :)

Om du ikke er hardcore fotograf eller filregissør (satt på spissen) så ser jeg ikke at ikke en helt alminnelig laptop/data med brukbart grafikkkort, minne og prosessor skulle klare seg utmerket til ditt bruk.

Det er sånne ting jeg ikke kan noe om i det hele tatt... Hva mener dere er bra nok oppløsning, minne, prosessor og grafikkort? Kan dere oppgi noen tall eller navn?

Altså, her tror jeg du først og fremst kan komme med hva du har for noe nå. Kan hende at noe så simpelt og billig som en ny skjerm er alt du trenger for at det skal fungere bra nok for ditt bruk :)

Jeg har ingenting nå, jeg, siden den gamle pensjonerte seg alldeles selv :-P Så det hjelper ikke med bare en ny skjerm :-)

Dere Mac-folk:

Jeg har ikke brukt datamaskin fra Apple før, men jeg har en iPad jeg ikke er så fornøyd med. Det er stadig vekk ting jeg ikke kan gjøre med den fordi et eller annet program ikke kan kjøres på et Apple-produkt. Blant annet kan jeg ikke bruke nettbanken fordi iPad'en ikke støtter Java (var det vel?), og jeg får ikke sett en del typer nett-TV, filmsnutter og slik fordi jeg ikke får brukt Flash. Kanskje kan dette løses ved å laste ned andre apper, men siden "padda" selv ikke kommer med forslag, orker ikke jeg å bruke tid på å lete etter det.

Hvordan fungerer det med en Mac? Vil jeg også der møte på problemer med å gjøre ting som går helt av seg selv på en PC?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men vil en PC være så håpløs til mitt bruk, da?

Og er det i det hele tatt mulig å bruke en mac til jobbtingene mine (office)? Har pc på jobben og er avhengig av å kunne jobbe med ting begge steder.

(Og nei, det er ikke aktuelt å løse akkurat det ved å bytte ut jobb-pc'n med en mac... :-) )

Jeg kunne aldri tenkt meg Mac av den grunn at jeg jobber 8 timer daglig på PC og synes det er greit med samme system hjemme som på jobb.

Vil tro de fleste pc'er er bra nok, men velg en med god lagringskapasitet. Ville valgt fra 750mb og oppover. Ellers blir disken fort full av bilder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Til bilderefigering ville jeg kjøpt minst 4gb med ram, helst 8.jeg ville kjøpt i5 elle i7 prosessor (jeg har en laptop med 4 kjerner i7 så er fult mulig å finne monster prosessorer) også ville jeg hatt enn 500gb hdd eller mer. Husk å ta backup av bildene på f. Ex ekstern hdd ol.

Skjemkort så husker jeg ikke helt hvilken serie som er de nye i laptop men kjøp et som har minst 512mb dedikert! Helst 1gb minne dedikert til skjermkortet.

Da burde du være sikret til en god pc.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kunne aldri tenkt meg Mac av den grunn at jeg jobber 8 timer daglig på PC og synes det er greit med samme system hjemme som på jobb.

Vil tro de fleste pc'er er bra nok, men velg en med god lagringskapasitet. Ville valgt fra 750mb og oppover. Ellers blir disken fort full av bilder.

Takk for svar. Har du noen tanker rundt grafikkort?

Tusen takk til alle dere andre som har svart også, forresten!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Til bilderefigering ville jeg kjøpt minst 4gb med ram, helst 8.jeg ville kjøpt i5 elle i7 prosessor (jeg har en laptop med 4 kjerner i7 så er fult mulig å finne monster prosessorer) også ville jeg hatt enn 500gb hdd eller mer. Husk å ta backup av bildene på f. Ex ekstern hdd ol.

Skjemkort så husker jeg ikke helt hvilken serie som er de nye i laptop men kjøp et som har minst 512mb dedikert! Helst 1gb minne dedikert til skjermkortet.

Da burde du være sikret til en god pc.

Takk for tips. Jeg finner ikke ut hvor mye minne som er dedikert til skjermkortet - heter det noe annet på "pc-språket"?

Noen som har noen tanker rundt oppløsning? (trenger en skjerm på minst 15 tommer til jobbtingene, om det skulle være relevant).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
    • Jeg prøvde Trikem max relax på nyttårsaften og det virket veldig bra på min hund.    Spennende med hund på prøve med endel utfordringer masse lykke til🤗
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...