Gå til innhold
Hundesonen.no

Linsetråden


Ane
 Share

Recommended Posts

Hei fotoeksperter!

Jeg har Pentax K-x kamera. Kan jeg bruke alle typer ekstra linser, merket med Pentax?

Noen som har forslag til nummer på linser som er bra? Ja feks. slik som det bildet av måsene som Bjerknes la ut. De tallene som står over det, er det det linsa "heter". Ja jeg spør dumt nå, men jeg kan ingenting om speilrefleks og tall/verdier/forkortelser :P

Jeg vil helst ha en linse som tar bedre bilder i dårlig lys, og klarere bilder av ting i hurtig bevegelse. Kan man få begge deler i samme linse, eller må man da ha to ulike?

Håper noen vil gi noen tips :) Føler jeg ikke klarer å lete meg frem til slikt alene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 154
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg har snakket med et par stk nå (inkl. de på butikken), og de anbefalte Nikon sin, så da ble det den

Det er en helt super linse Pajko. 70-200 er helt ideelt for actionbilder, og f4 er mer enn god nok til sånt Edit; Nesten alle bildene på siden min er tatt med 70-200 f2.8

Jeg vet ikke hva objektivene du nevner er verdt, men hvis du mener du kan tjene penger på og kjøpe disse for så og selge dem igjen, så kan du jo kanskje kjøpe deg denne for pengene du evt. får til ove

Posted Images

Jeg vil ta superskarpe, fine bilder av hunder i bevegelse innendørs. Finnes det objektiver som gir meg dette med standardinnstillinger, eller må jeg lære meg mer om kameraet? Er det Canon EOS500D.

Om jeg kan kjøpe en linse, i så fall - hvor høyt i pris må jeg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil ta superskarpe, fine bilder av hunder i bevegelse innendørs. Finnes det objektiver som gir meg dette med standardinnstillinger, eller må jeg lære meg mer om kameraet? Er det Canon EOS500D.

Om jeg kan kjøpe en linse, i så fall - hvor høyt i pris må jeg?

Det kommer Ann på hvilken brennvidde du trenger (hvor mye zoom) og hvor mørkt det er i rommet. Jeg kjenner ikke til 500D, men gode ISO egenskaper er også bra og ha.

Du vil vertfall trenge fast optikk, da man ikke får zoom med bedre lysstyrke enn f/2.8.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei fotoeksperter!

Jeg har Pentax K-x kamera. Kan jeg bruke alle typer ekstra linser, merket med Pentax?

Noen som har forslag til nummer på linser som er bra? Ja feks. slik som det bildet av måsene som Bjerknes la ut. De tallene som står over det, er det det linsa "heter". Ja jeg spør dumt nå, men jeg kan ingenting om speilrefleks og tall/verdier/forkortelser :P

Jeg vil helst ha en linse som tar bedre bilder i dårlig lys, og klarere bilder av ting i hurtig bevegelse. Kan man få begge deler i samme linse, eller må man da ha to ulike?

Håper noen vil gi noen tips smile.png Føler jeg ikke klarer å lete meg frem til slikt alene.

Jeg kjenner ikke Pentax men vil tro at du kan bruke alle objektiver fra Pentax. I tillegg finns det sikkert objektiver med Pentax-fatning fra andre leverandører som kanskje er like bra og billigere. For å ta bilder i dårlig lys trenger du et s k lyssterkt objektiv, typisk med laveste blendertall 1.2/1.4 til nød 2.8. De gir samtidig korte lukkerhastigheter slik at du kan ta skarpe bilder av ting i bevegelse - men blir lyset ned mot "kølsvart" mister du den muligheten. På den andre siden kan du justere lysfølsomheten på kamera (ISO) verdien som kompanserer for "dårlig" lys, men ved høye ISO-verdier blir bildene mer "kornete".
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil ta superskarpe, fine bilder av hunder i bevegelse innendørs. Finnes det objektiver som gir meg dette med standardinnstillinger, eller må jeg lære meg mer om kameraet? Er det Canon EOS500D.

Om jeg kan kjøpe en linse, i så fall - hvor høyt i pris må jeg?

Man må bare innse det:

Å ta flotte bilder er det fotografen som gjør og ikke kameraet. Hvis ikke bildene blir bra, så er det med stor sannsynlighet fotografen og ikke utstyret som er problemet. Dog finnes det noen unntak og dette nevner du selv.

"Jeg vil ta superskarpe, fine bilder av hunder i bevegelse innendørs"

Å ta superskarpe bilder av hunder i bevegelse innendørs setter virkelig fotograf og utstyret på prøve. Ja, det er mulig, men det krever et kamera med veldig god ISO ytelse og fast optikk med så god lysstyrke du kan få. Slikt koster skjorta og selv da må man inngå noen kompromisser. En 550D med et typisk KIT-objektiv er rett og slett uegnet for oppgaven.

Det finnes dog en løsning som er langt rimeligere. Nemmelig en ekstern blits. Dette krever dog at man kan bruke en slik skikkelig.

Faktisk vil et Sony RX100 kompaktkamera fungere bedre til innendørs fotografering av løpende hunder enn 550D med et typisk KIT-objektiv. Dog i vidvinkel enden. Jeg anntar også at Sony RX100 har bedre ISO egenskaper enn en Canon 550D.

Men det du ønsker her krever mye av utstyr og fotograf.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det kjempekrise å kjøpe denne linsen uten IS? http://www.fotovideo...0000010553.aspx

Jeg har Canon EF 70-200mm F4.0 L USM nå, å er stråååålende fornøyd, men ønsker noe mer lyssterkt (det var ****** å gå fra å bruke fastobjektiver med 1.8 / 2.0 - til plutselig å være på 4.0 igjen :P

Åh, drømmelinsa miiii... Den og 24-70mm! DA er jeg fornøyd.. Skal spare til neste fotomesse.. Jeg klarer ikke å bruke masse penger (jeg egentlig ikke har) på nye objektiv. Noe jeg BURDE, for den jeg har nå har tross alt blitt kjørt over :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åh, drømmelinsa miiii... Den og 24-70mm! DA er jeg fornøyd.. Skal spare til neste fotomesse.. Jeg klarer ikke å bruke masse penger (jeg egentlig ikke har) på nye objektiv. Noe jeg BURDE, for den jeg har nå har tross alt blitt kjørt over :whistle:

jeg må komme på besøk en dag så kan du låne min :P har jo 70-200 F4.0 USM :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg må komme på besøk en dag så kan du låne min :P har jo 70-200 F4.0 USM :P

Hehehe mhm! Men jeg viiiil jo ha 2,8 da :whistle: Men 4 holder jo det og, men så bare viiiiil man :P

Jeg er skikkelig desperat etter ny linse.. jeg er så lei av å BARE ha 50mm.. Ingen som har noen greie linser å anbefale til sånn 1-2000 da? :lol: Er ofte innom foto.no og ser på bruktmarkedet osv, men det er liksom ikke noe som passer..

I første omgang skulle jeg hatt vidvinkel.. Eller zoom.. Eller vidvinkel... Elleeeeer.. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehehe mhm! Men jeg viiiil jo ha 2,8 da :whistle: Men 4 holder jo det og, men så bare viiiiil man :P

Jeg er skikkelig desperat etter ny linse.. jeg er så lei av å BARE ha 50mm.. Ingen som har noen greie linser å anbefale til sånn 1-2000 da? :lol: Er ofte innom foto.no og ser på bruktmarkedet osv, men det er liksom ikke noe som passer..

I første omgang skulle jeg hatt vidvinkel.. Eller zoom.. Eller vidvinkel... Elleeeeer.. :P

holdt på å kjøpe 2.8 brukt men alle som lå ute var solgt eller ble solgt osv. Så gadd ikke vente :-P
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er skikkelig desperat etter ny linse.. jeg er så lei av å BARE ha 50mm.. Ingen som har noen greie linser å anbefale til sånn 1-2000 da? :lol: Er ofte innom foto.no og ser på bruktmarkedet osv, men det er liksom ikke noe som passer..

Aner ikke noe om kvaliteten, men sikkert helt ok

http://fotovideo.no/Produkter/Objektiver/Canon/Standardzoom/Canon-EF-S-18-55mm-F3-5-5-6-IS-II-Standardzoom-med-bildestabilisator-124254-p0000135194.aspx

Billig da ....

Men det spørs jo hva man skal bruke det til. Sånn sett er det kanskje bedre å spare og kjøpe et bedre objektiv

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjøpte meg nytt kamera tidligere i år, gikk fra Nikon D40x(har både D40 og D40x) til D5100. Synes jeg fikk bedre bilder av de eldre kameraene..

Bruker stort sett auto, skjønner lite av de manuelle innstillingene(selvom jeg prøver meg ut der og..). Kan du forklare manuell instilling for dummies? :whistle: Eller noen sider der det står forklart?

Hva gjør jeg f.eks. feil på dette bildet?

post-179-0-52076200-1354879823_thumb.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Komposisjonen er feil og horisonten er skjev. (I følge den "gylne regel")

Siden bildet er såpass lite som det er, så blir det vanskelig å sjekke skarphet.

Bortsett fra dette, så ser jeg ikke så veldig mye feil sånn sett.

Om selve bildet er spennende å se på blir smak og behag, men rent teknisk så er det komp og skjev horisont som er hovedproblemet i mine øyne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville sagt at du er veldig uheldig med skyggen her. Det er noe som må planlegges litt på forhånd og prøve seg litt frem.

Ellers vill jeg forsøkt å ta bildet fra litt forskjellige vinkler, og har personlig funnet ut at det å legge seg ned kan skape kjempekul effekt. Da får du mye mer dramatikk inn i bilet i mine øyner da. Men smak og behag altså, for dette er jo min personlige mening.

Den skjeve horisonten kan jo rettes i Lightroom siden du har såpass mye tomrom rundt hunden. Ellers så vil jo jeg si at masse spor i snøen kan ødelegge litt samt fotball målet i bakgrunn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aner ikke noe om kvaliteten, men sikkert helt ok

http://fotovideo.no/...0000135194.aspx

Billig da ....

Men det spørs jo hva man skal bruke det til. Sånn sett er det kanskje bedre å spare og kjøpe et bedre objektiv

Hehe, ja jeg har sett på det der... Jeg vet jeg egentlig burde spare til et bedre ett men det tar meg 2-3 år å spare til et skikkelig bra et, og jeg er seriøst desperat her :lol: Sånn, VELDIG! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får alltid skjev horistont, må begynne å tenke over det når jeg knipser rundt :P Har heller ikke tenkt over bakgrunn og slikt på dette bildet ettersom dette bare er test på om jeg kan få til bra bilder i fart, og det er det beste bilde jeg fikk ut av over 400 stk!...

Tusen takk for tilbakemeldingene begge to, nå skal jeg ut og teste igjen, får jeg det ikke til så selger jeg driten og begynner med scrapping istedet. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får alltid skjev horistont, må begynne å tenke over det når jeg knipser rundt :P Har heller ikke tenkt over bakgrunn og slikt på dette bildet ettersom dette bare er test på om jeg kan få til bra bilder i fart, og det er det beste bilde jeg fikk ut av over 400 stk!...

Tusen takk for tilbakemeldingene begge to, nå skal jeg ut og teste igjen, får jeg det ikke til så selger jeg driten og begynner med scrapping istedet. :lol:

Et tips fra meg er å gå ned på hundens nivå :) Jeg kan ikke noe for det, men jeg synes bilder tatt ovenfra og ned på slike motiver, blir kjedelig.

Lite lyst til å spare, utolmodighet samt at man er desperat er ikke det beste utgangspunktet for å få gode bilder desverre. :)

Hehehe, nei det er nok derfor jeg enda ikke har kjøpt noe billig. Fordi jeg vil ha valuta for pengene, og ikke halvgode, uskarpe linser..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et tips fra meg er å gå ned på hundens nivå :) Jeg kan ikke noe for det, men jeg synes bilder tatt ovenfra og ned på slike motiver, blir kjedelig.

Helt enig med deg. Evt legge seg helt ned på bakken, da får man følelsen av at hunden hopper ut av bilde på en måte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjøpte meg nytt kamera tidligere i år, gikk fra Nikon D40x(har både D40 og D40x) til D5100. Synes jeg fikk bedre bilder av de eldre kameraene..

Bruker stort sett auto, skjønner lite av de manuelle innstillingene(selvom jeg prøver meg ut der og..). Kan du forklare manuell instilling for dummies? :whistle: Eller noen sider der det står forklart?

Hva gjør jeg f.eks. feil på dette bildet?

Manuell innstilling: Sett programhjulet på lukkerprioritet (S) og still lukkertiden på 1/500 sek. eller mer til slike actionbilder. Du må rett og slett bare lese brukerhåndboka. Jeg tar frem min innimellom enda jeg snart har hatt speilrefleksen i 4 år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal kjøpe en 50 mm 1.4 (til Nikon). Jeg hadde planer om å kjøpe dette, men ser at det er ikke er så stor prisforskjell til denne.

Erfaringer eller meninger? :)

Tusen takk for tipset :) Da er denne bestilt via nettet :) Jeg har en mistanke om at årets desember blir en farlig måned, fotomessig sett. LEE filtre og tegnebrett pluss enda et unødvendig objektiv :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for tipset :) Da er denne bestilt via nettet :) Jeg har en mistanke om at årets desember blir en farlig måned, fotomessig sett. LEE filtre og tegnebrett pluss enda et unødvendig objektiv :)

Jeg er usikker på hvilken jeg skal kjøpe. Jeg har en kompis som mener at Nikon sitt gir finere farger. Når jeg så på objektivene i butikken, så var Nikon sitt mye mindre og "kjipere" enn Sigma sitt.

Jeg har enda ikke kjøpt, da jeg ønsker å høre andre sine erfaringer :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er usikker på hvilken jeg skal kjøpe. Jeg har en kompis som mener at Nikon sitt gir finere farger. Når jeg så på objektivene i butikken, så var Nikon sitt mye mindre og "kjipere" enn Sigma sitt.

Jeg har enda ikke kjøpt, da jeg ønsker å høre andre sine erfaringer :)

Du kan kanskje søke opp sider der folk har skrevet ned sine erfaringer med objektivene? Det jeg har lagt merke til med enkelte av Sigma sine objetiver (de av litt billigere sort) er at bokèhen har vært dårligere enn tilsvarende Nikkor-objektiver - altså "blurringen" i bakgrunnen er mer kantete liksom... om det gir noen mening. Jeg aner ikke om dette er tilfelle med dette objektivet altså :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...