Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Kom over dette på et annet forum.

Pitbull x malinois! Eieren sa:

Layla is a very well rounded dog but does suffer from high amounts of energy, jealousy, and animal aggression. To put it in one word I would say she is very animalistic. Her breed should be used for military/police training in my opinion.

Faren til høyre.

5000603196_d0737f10c1.jpg

Og en pitbull x schæfer!

psm.jpg

Skrevet

Den sommeren jeg var i England bodde jeg hos en familie som hadde en Pittbull x Boxer mix, og den lignet faktisk ganske mye på Pitbull x Mallen, men med litt kortere nese.

Grei hund, men gikk visst for å være "mannevond" i nabolaget. Jeg tok han med noen turer, og den eneste gangen han gjorde noe annet enn å gå pent ved siden av meg var når vi møtte en full mann med bæreposer. Da knurret han og viste tydelig at han ikke likte den mannen.

Skrevet

Hva er det som er verre med pit bull-blandinger enn andre blandinger?

Størstedelen av verdens pit buller er daffe sofabikkjer som ikke er brukanes til så mye i det hele tatt egentlig. I følge mine amerikanske venner som driver med rescue er flertallet av hunder de omplasserer blandinger med pit bull i seg, så de er veldig utbredt i USA.

Jeg reagerer mer på "malleblanding" enn "pit bull-blanding" for å være helt ærlig, det er så mye mer av alt i en malle. De har iallfall mye mer aggresjon i seg, slik de også skal ha.

Greia med pit buller er hundeaggresjon liksom, kanskje litt jaktlyst slik mange andre terriere har. De er ikke spesielt kompliserte eller vanskeligere.

  • Like 7
Skrevet

Hva er det som er verre med pit bull-blandinger enn andre blandinger?

Størstedelen av verdens pit buller er daffe sofabikkjer som ikke er brukanes til så mye i det hele tatt egentlig. I følge mine amerikanske venner som driver med rescue er flertallet av hunder de omplasserer blandinger med pit bull i seg, så de er veldig utbredt i USA.

Jeg reagerer mer på "malleblanding" enn "pit bull-blanding" for å være helt ærlig, det er så mye mer av alt i en malle. De har iallfall mye mer aggresjon i seg, slik de også skal ha.

Greia med pit buller er hundeaggresjon liksom, kanskje litt jaktlyst slik mange andre terriere har. De er ikke spesielt kompliserte eller vanskeligere.

For min del ikke noe annet enn med andre blandinger. Men malle + muskelhund eller ( masse drifter + masse muskler ) er ikke noe jeg ville hatt i hus, og det er ikke nødvendigvis pga muskelhunden ;)
Skrevet

For min del ikke noe annet enn med andre blandinger. Men malle + muskelhund eller ( masse drifter + masse muskler ) er ikke noe jeg ville hatt i hus, og det er ikke nødvendigvis pga muskelhunden ;)

En malle har da virkelig masse muskler? Sorry, jeg skjønner ikke greia. De er begge relativt store og kraftige hunder som kan gjøre stor skade om de vil. Slik som hundrevis av andre raser vi har.

Spekuleres det ikke at det finnes pit bull bak i mallen uansett? Jeg kan faktisk fint se for meg at en pit bull fra rette linjer komplimenterer mallen jeg.

Skrevet

En malle har da virkelig masse muskler? Sorry, jeg skjønner ikke greia. De er begge relativt store og kraftige hunder som kan gjøre stor skade om de vil. Slik som hundrevis av andre raser vi har.

Spekuleres det ikke at det finnes pit bull bak i mallen uansett? Jeg kan faktisk fint se for meg at en pit bull fra rette linjer komplimenterer mallen jeg.

Skjønner ikke hva? Masse drifter, enda mer fysisk styrke, en desj terrier er ikke noe jeg ville hatt i hus. Det kan bli bra, men med tanke på hva det kan bli om det ikke går bra så er ikke det noe jeg ville ha kjøpt meg... Og igjen, det er ikke pittbullen i blandingen som er problemet her..
  • Like 1
Skrevet

Mari: Selv hadde jeg vært mer skeptisk for mallehalvdelen i den blandingen enn pit'en, hehe :lol: .

Ja, det var det jeg og tenkte. :)

Og sorry at jeg ble litt snerpete, jeg vet at dette bare er morotråd, men i avisene så er en pit bull-schäfer en pit bull-blanding, en malle-pit bull er en pit bull-blanding og en damlatiner-pit bull er også en pit bull-blanding. Det er alltid pit bullen som får skylda, og det virket som folk hadde drukket cool-aiden litt.

Skjønner ikke hva? Masse drifter, enda mer fysisk styrke, en desj terrier er ikke noe jeg ville hatt i hus. Det kan bli bra, men med tanke på hva det kan bli om det ikke går bra så er ikke det noe jeg ville ha kjøpt meg... Og igjen, det er ikke pittbullen i blandingen som er problemet her..

Jeg skjønner ikke hva pit bullen har som ikke mallen har mer enn nok av fra før. En malle er heftigere og kjappere enn alle terrier-rasene jeg kan komme på, den har mer enn nok fysisk styrke, sikkert opp der med pit bullen om ikke over rett og slett fordi den er lettere, og driftene og jaktlysten har de definitivt mye mer av. Det er rett og slett den heftigste brukshunden vi har, og har også egenskaper deretter. Det gjør den unik og fantastisk (som renraset), og pit bullen er langt under den når det kommer til det aller meste.

Jeg kan derimot se for meg at det kunne vært interessant for malle-folka å introdusere et fastere bitt en gang der tilbake i fortiden, og der kunne den riktigere pit bullen kanskje bidratt. Men det gjør hunden bare enklere å håndtere, ikke vanskeligere.

En malinois eller en malinois-blanding er heller ikke noe jeg noen gang hadde kjøpt meg. Det ville vært altfor mye hund for meg, det hadde ikke blitt bra for hverken med eller hunden.

Jeg synes en malinois bør holdes renraset, slik du også gjør. Men jeg tror ikke en bullehund ville vært verre eller bedre enn noe annet egentlig. Resultatet av blandingsavl er uforutsigbart og med en så heftig rase så trenger man så mye forutsigbarhet som er mulig med hundeavl. Det sagt så finnes det sikkert plenty flotte malle-blandinger der ute altså, det er jeg ikke i tvil om.

edit: det er mulig jeg har misforstått deg fullstendig, isåfall beklager jeg det.

Skrevet

Skjønner ikke hva? Masse drifter, enda mer fysisk styrke, en desj terrier er ikke noe jeg ville hatt i hus. Det kan bli bra, men med tanke på hva det kan bli om det ikke går bra så er ikke det noe jeg ville ha kjøpt meg... Og igjen, det er ikke pittbullen i blandingen som er problemet her..

Så det du skisserer her er alle Terrier blandinger?
Skrevet

Jeg skjønner ikke hva pit bullen har som ikke mallen har mer enn nok av fra før. En malle er heftigere og kjappere enn alle terrier-rasene jeg kan komme på, den har mer enn nok fysisk styrke, sikkert opp der med pit bullen om ikke over rett og slett fordi den er lettere, og driftene og jaktlysten har de definitivt mye mer av. Det er rett og slett den heftigste brukshunden vi har, og har også egenskaper deretter. Det gjør den unik og fantastisk (som renraset), og pit bullen er langt under den når det kommer til det aller meste.

Jeg så et program om ulv, og av en eller annen grunn skulle de finne ut hvordan ulv kunne ta et bytte mye større enn de selv. De viste da med hunder, en malle, en nederlandsk gjeter, en ambull, og en mastiff. Selv om mallen hadde mye lettere bitt enn de andre hundene (ingenting i forhold til mastiffen), var den veldig effektiv når den skulle rive ned byttet sitt (en mann i fullt utstyr, vet ikke hva slike klær heter), nettopp ved ren aggressivitet. Den brukte hele kroppen sin for å få byttet ut av balanse, og fortsatte å gå på byttet når det lå nede.

Skrevet

*klipp*

Ja, my point exactly.. Mallen er mer enn nok hund fra før. Mallen er nok en del heftigere enn de fleste andre hunderaser, men jeg er glad for at mallen er skrudd sammen slik den er, for jeg ser for meg at den med visse egenskaper kunne vært mye værre.. En malle med terrierlynne er ikke noe jeg ville hatt. Ikke rottis eller mastiff lynne heller. Og igjen så er det hovedsaklig mallen som er problemet her, ikke bullehunden. Det kan også gå fint, men vorst case scenario her er potensielt så ille at det ikke hadde kommet i hus her ;)

  • Like 2
Skrevet

Sorry dobbeltpost..

Så det du skisserer her er alle Terrier blandinger?

Det er vell stor forskjell på terriere, og jeg sitter ikke på nok kunnskap til og uttale meg om det, men terrierne er jo kjent for og være tøffe/harde, blant annet og det er ikke noe jeg nødvendigvis ville blandet inn i en malle, nei.
Skrevet

Sorry dobbeltpost..

Det er vell stor forskjell på terriere, og jeg sitter ikke på nok kunnskap til og uttale meg om det, men terrierne er jo kjent for og være tøffe/harde, blant annet og det er ikke noe jeg nødvendigvis ville blandet inn i en malle, nei.

Noe forskjell er det jo, men de egenskapene du nevnte bor vel fint i de fleste Terriere den dag i dag :)

Jeg personlig ville ikke blandet noenting med en Malle, eller Terrier for den saks skyld :lol:

Skrevet

Noe forskjell er det jo, men de egenskapene du nevnte bor vel fint i de fleste Terriere den dag i dag :)

Jeg personlig ville ikke blandet noenting med en Malle, eller Terrier for den saks skyld :lol:

Nei, mallen er heftig i dag, men ser ikke for meg den hadde vært noe bedre om den hadde vært egenrådig, større/tyngre, sterkere bitt og knalltøff i TILLEGG til slik den er i dag, det hadde ikke jeg likt iallefall. Mastiff, rottis osv står heller ikke øverst på lista i en malleblanding i mitt hode, selv om jeg gjerne kunne hatt de rasene, bare uten malle i :P
Skrevet

Hvis jeg MÅTTE kjøpe en malleblanding så tror jeg at jeg hadde foretrukket at den heller var mikset med noe med lite instinkter og ikke så sterke meninger, kanskje. F. eks en selskapshund.

  • Like 2
Skrevet

Jeg så et program om ulv, og av en eller annen grunn skulle de finne ut hvordan ulv kunne ta et bytte mye større enn de selv. De viste da med hunder, en malle, en nederlandsk gjeter, en ambull, og en mastiff. Selv om mallen hadde mye lettere bitt enn de andre hundene (ingenting i forhold til mastiffen), var den veldig effektiv når den skulle rive ned byttet sitt (en mann i fullt utstyr, vet ikke hva slike klær heter), nettopp ved ren aggressivitet. Den brukte hele kroppen sin for å få byttet ut av balanse, og fortsatte å gå på byttet når det lå nede.

For en fjern test! Så lite reell verdi, og den må jo spre hundefrykt som bare pokker?

Ja, my point exactly.. Mallen er mer enn nok hund fra før. Mallen er nok en del heftigere enn de fleste andre hunderaser, men jeg er glad for at mallen er skrudd sammen slik den er, for jeg ser for meg at den med visse egenskaper kunne vært mye værre.. En malle med terrierlynne er ikke noe jeg ville hatt. Ikke rottis eller mastiff lynne heller. Og igjen så er det hovedsaklig mallen som er problemet her, ikke bullehunden. Det kan også gå fint, men vorst case scenario her er potensielt så ille at det ikke hadde kommet i hus her ;)

Jeg tror mallen er mer terrier enn terriere er. ;) Den er eksplosiv, kjapp, har mer aggresjon og den er tøffere. ;) Gir du Marthe en terrier og sagt "få den opp så mye i drift og aggresjon du klarer" så tipper jeg hun hadde kjedet seg gløgg ihjel. ;)

Skrevet

Hvis jeg MÅTTE kjøpe en malleblanding så tror jeg at jeg hadde foretrukket at den heller var mikset med noe med lite instinkter og ikke så sterke meninger, kanskje. F. eks en selskapshund.

En pit bull er en selskapshund. :)

Skrevet

For en fjern test! Så lite reell verdi, og den må jo spre hundefrykt som bare pokker?

Jeg tror mallen er mer terrier enn terriere er. ;) Den er eksplosiv, kjapp, har mer aggresjon og den er tøffere. ;) Gir du Marthe en terrier og sagt "få den opp så mye i drift og aggresjon du klarer" så tipper jeg hun hadde kjedet seg gløgg ihjel. ;)

Ja, og poenget er? At mallen ikke kan bli værre enn den er i dag? At den ikke kan få egenskaper som er lite fordelaktige kombinert med alle driftene som bor i hunden? Forøvrig så er ikke de mallene jeg har møtt serlig tøffe, men de har drifter som overskygger 'redselen'.
Skrevet

Ja, og poenget er? At mallen ikke kan bli værre enn den er i dag? At den ikke kan få egenskaper som er lite fordelaktige kombinert med alle driftene som bor i hunden? Forøvrig så er ikke de mallene jeg har møtt serlig tøffe, men de har drifter som overskygger 'redselen'.

Poenget mitt er at jeg ikke er enig med logikken din om akkurat malle og pit bull.

Ja nesten det sammen som en mops faktisk eller en tibbetansk spaniel

Det sa jeg ikke. Men det er en selskapshund slik en tja, cairn er, eller evt en storpuddel.

Det er kun en ørliten del av pitbuller som har blitt avlet for kamp, også da hundekamper stod på som verst, og det er i tillegg veldig lenge siden. Amerikansk pit bull terrier har alltid hovedsaklig vært en selskapshund/familiehund.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Etter å ha kranglet med vår golden retriever hanhund nesten hver dag i ett år så oppdaget jeg dette forumet! Skal prøve å gjøre en lang historie kort. Vi har en golden gutt på 14 mnd som vi plages med. Han er en nydelig hund på alle mulige måter men siden vi fikk han har vi slitt med et og samme problem. Han klikker totalt på tur. Å ikke sånn "han biter i båndet å bjeffer på hunder osv" men ut av det blå så ser han totalt svart å flyr på oss i full kraft. Vi kan gå en kort tur, lang tur, sent eller tidlig, spiller ingen rolle. Ca 85% av turene våre ender i ganske heftige basketak. Vi har vært på valpekurs og grunnkurs og i tillegg hatt 3 ulike hundetrenere hjemme hos oss for å prøve å hjelpe oss. Ingen av de har klart det. Instruktørene på hundekursene fikk også sett noe av adferden hans å mente de kjente det igjen men at han ville vokse det av seg. Trenerne vi har hatt på hjemmebesøk har hatt forskjellige teorier om hvorfor og hvordan det kan løses men ikke noe som har løst problemet.  Vi har forsøkt en hver korrigering vi kan komme over. Vi har avledet, flyttet fokus, godbit søk, distrahere han med leker for å få han til å snappe ut av det. You name it, we've tried it. Vi har også forsøkt å "ta han" ved å fysisk sette han mellom beina våre å holde han fast, men han legger seg ned å biter oppover. Vi har tatt han i nakken, vi har nesten satt oss på han. Ikke for å skvise han men for å få kontroll på han. Vi ser at alle fysiske metoder gjør bare vondt verre. Han eskalerer å blir verre. Problemet er at vi ser ingen mønster i angrepene hans, vi kan gå på fine turer å tro at dette blir en vellykket tur men på 0,5 sekunder så snur han å flyr på oss. Han er 40kg å biter oss i armer, bein, hetten på jakken oppi nakken. Vi har prøvd å stå på båndet men til ingen nytte, han hugger tak i legger og ankler. Den eneste metoden som "funker" er å få bindt han i en lyktestolpe og skape avstand melllom oss å bli stående. Der kan vi bli stående lenge. Til vi tror han har roet seg, forsøker å gå videre å så begynner han igjen å vi binder han på nytt. Har vi ikke en stolpe tilgjengelig så har vi et større problem. Vi har tatt opp dette med flere og de fleste svarer at han vil vokse det av seg å vi må være tålmodige osv, og det kan jeg forstå og være enig i til en viss grad. Men ingen har egentlig sett hvor ille det er til tider. Kan forstå at mye av tullet en unghund gjør er pga alder og umodenhet, men dette er et ekstremt nivå. Å vi kan nesten ikke forstå at dette skal gå over med alderen da det ikke har blitt noe endring i oppførselen hans på ett år, det har bare blitt verre etterhvert som han har blitt eldre. Vi får nye blåmerker å skader på hud og klær hver dag å har ikke "tid" til å vente han ut mer - vi er desperate etter noe som funker kvikt. Det eneste "verktøyet" vi har som faktisk snapper han ut av anfallet er en kompostgrind som han fikk respekt for da han var liten, fordi den veltet. Så om han klikker inne så trengs ikke mer enn å ta i den før han snapper ut av det. Men kan naturligvis ikke gå rundt med den på tur..   Nå ble dette veldig langt, å jeg vet at det er mange ting og detaljer som kunne vært med, men da blir dette en liten novelle. Det vi lurer på er om noen har opplevd lignende å har råd å komme med? Eller eventuelle adferdskonsulenter å anbefale som har ordentlige metoder og erfaringer med denne typen oppførsel? Det er helt tydelig at positiv forsterkning ol. ikke har noen effekt i dette tilfellet. Her må det til en metode som trenger igjennom utbruddet hans.  Håper med dette at noen har kan dele erfaringer eller råd, eller bare en dialog. Å spørr gjerne om noen tenker at detaljer som ikke er med i teksten min er relevant 🙂 Som sagt kunne teksten vært x5 så lang, men frykter at folk ikke gidder å lese da   Legger til at han har vært til flere vetrinærtimer, både kontrolltimer og øvrig, ingenting å bemerke. Vi har begge vokst opp med Golden Retriever og ingen av oss (eller familiene våre) har vært borti den samme adferden. Ikke i denne graden i hvertfall. 
    • Ja, ingen av de du nevner er spesielt enkle å trene eller har lite lyd ihvertfall. Med unntak av whippet og basenji som ikke bjeffer mye, men basenji har ulingen sin. Spanieler luker nok mer hund, og de fleste hunder med underull vil lukte mer enn en puddel. Du kan jo se på de andre vannhundene? Lagotto har hatt mye dårlig gemytt, men portugisisk vannhund er en av mine favoritter som jeg så en del av da jeg drev aktivt med hundesport.
    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...