Gå til innhold
Hundesonen.no

Depositum ved valpekjøp


WheatenMali
 Share

Recommended Posts

Jeg sitter og skriver en depositumskontrakt, og trenger litt innspill til hva som er greit å ha med,

  1. Valpekjøperen har ved å betale (f.eks.) 3000,- inn på konto… eller kontant reservert en valp i kullet hos oppdretter innen dato.
  2. gjenværende sum ..,- skal betales før henting.
  3. valpen må hentes innen … hvis ikke anses avtalen som brutt av kjøper og dermed vil kjøper ikke få igjen depositum og oppdretter har rett til å selge valpen til noen andre.
  4. hvis kjøperen trekker seg av noen grunn(bør jeg liste grunner? og er det noen grunner som burde være "gyldige" for å få tilbake depositumet?) før henting vil ikke depositumet tilbakebetales.
  5. Hvis det skulle vise seg at den reserverte valpen blir syk eller dør før henting vil depositum tilbakebetales ?

    Hva mer bør jeg ha med? Er det vanlig for oppdretter å ha noen grunn til å kunne trekke salget før det er skjedd? Når er det vanlig å skrive kontrakt? Er det vanlig å vente til valpene er en viss alder?

Jeg kommer også til å ordlegge det litt annerledes, dette var bare et veldig kjapt førsteutkast..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Husk bare at etter norsk lov kan du ikke nekte å betale tilbake depositum. Du kan trekke fra ekstrautgifter ved å annonsere på nytt, dvs direkte utgifter for å kunne selge valpen på nytt, men du kan ikke la være å tilbakebetale beløpet "bare fordi". Et depostitum er en forskuddsbetaling på en vare man skal få senere, og om man ikke kan/vil ha varen, har man selvsagt krav på å få tilbake depositumet.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Husk bare at etter norsk lov kan du ikke nekte å betale tilbake depositum. Du kan trekke fra ekstrautgifter ved å annonsere på nytt, dvs direkte utgifter for å kunne selge valpen på nytt, men du kan ikke la være å tilbakebetale beløpet "bare fordi". Et depostitum er en forskuddsbetaling på en vare man skal få senere, og om man ikke kan/vil ha varen, har man selvsagt krav på å få tilbake depositumet.

Hva er poenget med depositum da? Betyr det at jeg som oppdretter kan betale tilbake depositumet og si at de ikke får "varen" allikevel for ingen grunn også?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig tar jeg aldri depositum fordi jeg vil ikke at folk skal føle at de "må" ta valpen hvis de endrer mening fra 3-4-5 ukers alder når de ser valpene første gangen til levering.

Hele valpesalget baserer jeg kun på tillitt (begge veier) - og går det skeis så vil jeg heller det skal gjøre det før levering enn etter.

Jeg lover heller aldri bort en valp for så å "bytte" etterpå - sagt er sagt, og er vi enig om valp så blir det så, uansett hvilken evt. annen kjøper som skulle dukke opp etterpå. (Dog lover jeg de ikke bort så veldig tidlig, da)

Susanne

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er poenget med depositum da? Betyr det at jeg som oppdretter kan betale tilbake depositumet og si at de ikke får "varen" allikevel for ingen grunn også?

Det er ikke noe poeng. Og ja, som selger bestemmer du helt selv om du utleverer varen til den du har avtalt med, så lenge salgskontrakt ikke er underskrevet. Depositum er en uting ved hundesalg, om man ikke tror kjøper henter valpen uten å bet dep, lar man være å selge til de(n), enkelt og greitt.

EDIT: jeg bet ikke dep på Valpis, selv om hun var i Sverige. Sist jeg kjøpte valp før det var det aldri snakk om depositum ved hundesalg, det var uhørt liksom.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det med depositum er vel en "uskreven" regel som tilsynelatende viser tillitt mellom kjøper og selger. Har man betalt flere 1000 i depositum så vil nok de aller, aller fleste oppdretterne se det som en garanti på at valpen er solgt og valpekjøperen på at de faktisk får valp fra nettopp dette kullet.

Men rent praktisk og rettslig er det nok ikke fullt så greit, nei..

Susanne

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke noe poeng. Og ja, som selger bestemmer du helt selv om du utleverer varen til den du har avtalt med, så lenge salgskontrakt ikke er underskrevet. Depositum er en uting ved hundesalg, om man ikke tror kjøper henter valpen uten å bet dep, lar man være å selge til de(n), enkelt og greitt.

Jeg ser jo på det som en sikkerhet for både selger og kjøper, da vet kjøperen at de faktisk får en valp i kullet,

og man selger jo vanligvis til folk man bare har møtt et par-tre ganger, og at man velger folk som virker fornuftige og greie kan jo være så om de så får en grunn til at det ikke går å kjøpe valp på gitte tidspunkt allikevel..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det med depositum er vel en "uskreven" regel som tilsynelatende viser tillitt mellom kjøper og selger. Har man betalt flere 1000 i depositum så vil nok de aller, aller fleste oppdretterne se det som en garanti på at valpen er solgt og valpekjøperen på at de faktisk får valp fra nettopp dette kullet.

Men rent praktisk og rettslig er det nok ikke fullt så greit, nei..

Susanne

Det er den oppfatningen jeg også har av den type kontrakt..

Men, forslag til hva som bør stå i den?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Ved bestilling av valp (eller når valpene er 3 uker) så sender vi ut en giro på kr 2000,- som forhåndsbetaling på valpen.
  • Dette er en sikkerhet for deg, slik at du får valpen du har bestilt. Samtidig som det er en sikkerhet for oss, at du kjøper den valpen du har bestilt.
  • Summen tilbakebetales i sin helhet hvis valpen avbestilles før den er 7 uker gammel.
  • Etter det tilfaller beløpet oppdretter, som en betaling for ekstra forkostnader og annonsekostnader.

Hva med noe alà dette? For det er noe slikt du ser for deg?

Uketallene kan naturligvis endres ;)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Ved bestilling av valp (eller når valpene er 3 uker) så sender vi ut en giro på kr 2000,- som forhåndsbetaling på valpen.
  • Dette er en sikkerhet for deg, slik at du får valpen du har bestilt. Samtidig som det er en sikkerhet for oss, at du kjøper den valpen du har bestilt.
  • Summen tilbakebetales i sin helhet hvis valpen avbestilles før den er 7 uker gammel.
  • Etter det tilfaller beløpet oppdretter, som en betaling for ekstra forkostnader og annonsekostnader.

Hva med noe alà dette? For det er noe slikt du ser for deg?

Takk for fornuftig svar :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Ved bestilling av valp (eller når valpene er 3 uker) så sender vi ut en giro på kr 2000,- som forhåndsbetaling på valpen.
  • Dette er en sikkerhet for deg, slik at du får valpen du har bestilt. Samtidig som det er en sikkerhet for oss, at du kjøper den valpen du har bestilt.
  • Summen tilbakebetales i sin helhet hvis valpen avbestilles før den er 7 uker gammel.
  • Etter det tilfaller beløpet oppdretter, som en betaling for ekstra forkostnader og annonsekostnader.

Hva med noe alà dette? For det er noe slikt du ser for deg?

Ang siste punkt, så kan man ikke ta bet for ekstra fôr, for det er en risk man tar idet man velger å sette kull på tispa, det er ikke sikkert alle valper er solgt ved 8 uker. Og man kan heller ikke ta ubegrenset med penger for annonsering, om det feks er nok å ta en tlf til en som står på ventelista kan man ikke ta 2000.- for den samtalen. Man må kunne bevise hvilke kostnader man har hatt på ekstra annonsering, og har da krav på å få dekt kun dette.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ang siste punkt, så kan man ikke ta bet for ekstra fôr, for det er en risk man tar idet man velger å sette kull på tispa, det er ikke sikkert alle valper er solgt ved 8 uker. Og man kan heller ikke ta ubegrenset med penger for annonsering, om det feks er nok å ta en tlf til en som står på ventelista kan man ikke ta 2000.- for den samtalen. Man må kunne bevise hvilke kostnader man har hatt på ekstra annonsering, og har da krav på å få dekt kun dette.

Betaler man inn dette som kjøper, så godtar man vel automatisk hva som faktisk står der?

Dette er en nesten identisk kontrakt som en bekjent oppdretter har brukt i flere år, uten at noen har rynket på nesa av det. Og jeg tenker som så at syntes du kontrakten er grei - da skriver du under/ betaler inn i dette tilfellet. Føler du det er urimelig finner du en annen oppdretter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Betaler man inn dette som kjøper, så godtar man vel automatisk hva som faktisk står der?

Dette er en nesten identisk kontrakt som en bekjent oppdretter har brukt i flere år, uten at noen har rynket på nesa av det. Og jeg tenker som så at syntes du kontrakten er grei - da skriver du under/ betaler inn i dette tilfellet. Føler du det er urimelig finner du en annen oppdretter.

Selv om man godtar det, så går det mot norsk lov, akkurat som mange andre urimelige krav i div hundesalgskontrakter... Hva gjør disse oppdretterne om kjøper angrer seg etter to uker, og reklamerer på valpen, de vil levere den tilbake og få penga igjen? Etter norsk lov kan kjøper gjøre dette, hvordan skal da div utgifter dekkes av oppdretter?

Det at ting har blitt gjort i åresvis betyr ikke at det er rett eller lov.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv om man godtar det, så går det mot norsk lov, akkurat som mange andre urimelige krav i div hundesalgskontrakter... Hva gjør disse oppdretterne om kjøper angrer seg etter to uker, og reklamerer på valpen, de vil levere den tilbake og få penga igjen? Etter norsk lov kan kjøper gjøre dette, hvordan skal da div utgifter dekkes av oppdretter?

Det at ting har blitt gjort i åresvis betyr ikke at det er rett eller lov.

Men da signerer man vel på brudd på norsk lov som kjøper også da? Strengt tatt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg forstår ikke hvorfor dere bruker ordet depositum jeg. Det er noe jeg betaler om jeg skal leie bolig, leie henger et sted, i den tid man leide moviebox ol. Det vanlige er jo at man tar håndpenger for å sikre salget.

Da jeg kjøpte valp nå, betalte jeg ikke håndpenger. Som oppdretteren sa, så stolte hun på meg, i tillegg så mente hun at dersom man ikke kom og kjøpte valpen allikevel, så var det like greit for da var ikke kjøper så seriøs som først antatt. Som bl.annet blir nevnt i denne tråden dreier det seg om tillit. Og når det kommer til det rettslige, vel ...

Ang utgifter til annonsering: 50 kroner på finn.no, gratis på Dyrenett, gratis å henge lapper i butikken, gratis på raseklubbsider. Og forkostnader er ikke akkurat så skremmende det heller, man får en del mat for 2000.

Hvem skal du hente penger fra om du ikke får solgt noen valper da?

Og hva om kjøper på vei til deg for å hente valpen blir innvolvert i en bilulykke som medfører at vedkommende ikke kan ha hund allikevel. Skal du da la være å tilbakebetale håndpengene? Tenker på siden du skal ha med punkter i kontrakten ang tilbakebetaling av håndpenger.

Å ha valpekull er en risk, man kan ikke forutsti utgifter eller om valpene blir solgt.

HHC: Ja, strengt tatt så gjør kjøper det. Men, i grunnen er det nå selger som skal fremstå som den profesjonelle og ikke bevisst bryte Norsk Lov. Og kan man litt om lover og regler vedrørende kjøp/salg av varer, og man virkelig vil ha den valpen, så signerer man vel vitende om at man i en tvist mest sannsynlig vil vinne frem i forhold til oppdretter.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg forstår ikke hvorfor dere bruker ordet depositum jeg. Det er noe jeg betaler om jeg skal leie bolig, leie henger et sted, i den tid man leide moviebox ol. Det vanlige er jo at man tar håndpenger for å sikre salget.

Men selv om man kaller det håndpenger, betyr det ikke at det står oppdretter fritt å beholde disse pengene om kjøper ombestemmer seg.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men selv om man kaller det håndpenger, betyr det ikke at det står oppdretter fritt å beholde disse pengene om kjøper ombestemmer seg.

Nei, det er sant. Men, selger kan kreve erstatning for tap som er en følge av avbestillingen. Altså da dekking av annonsekostnad og mat. Men, i så tilfelle må det jo selvsagt fremlegges hva de faktiske kostnader er. Selger: Her er kvittering for annonse på finn og en sekk valpefor :P Mange oppdrettere er jo medlem av oppdretterklubber og deler ut valpepakker med valpemat, så da tar man jo bare maten derfra, så de kostnadene blir ikke så alt for store liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg betalte depositum da jeg kjøpte hund :) Jeg såg på det som tillit mellom meg og oppdretter og trygghet. Trygghet på at jeg faktisk skulle få kjøpe valp, og oppdretter får trygghet i at jeg virkelig vil ha valp derifra. Aldri tenkt over at det ikke er lov heller jeg, så jeg hadde nok ikke satt meg imot hvis jeg hadde avbestilt valpen og oppdretter hadde beholdt depositumet. Men ville kanskje det om jeg var klar over lovverket??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er sant. Men, selger kan kreve erstatning for tap som er en følge av avbestillingen. Altså da dekking av annonsekostnad og mat. Men, i så tilfelle må det jo selvsagt fremlegges hva de faktiske kostnader er. Selger: Her er kvittering for annonse på finn og en sekk valpefor :P Mange oppdrettere er jo medlem av oppdretterklubber og deler ut valpepakker med valpemat, så da tar man jo bare maten derfra, så de kostnadene blir ikke så alt for store liksom.

Akrobat. Depositum/håndpenger/sikkerhetssum er ikke automatisk oppdretter sine penger om kjøper ombestemmer seg, de kan kun beholde den summen det koster å selge valpen på nytt.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ang utgifter til annonsering: 50 kroner på finn.no, gratis på Dyrenett, gratis å henge lapper i butikken, gratis på raseklubbsider. Og forkostnader er ikke akkurat så skremmende det heller, man får en del mat for 2000.

Raseklubb hos oss = ikke gratis

Lokale matbutikken går vel ikke under steder jeg ville annonsert først. "Vi skulle bare kjøpe melk vi, men så fant vi bilde av sååååå søte valper, så vi kjøpte en slik dagen etterpå" (Neida, sikkert fine folk der også, men satt på spissen ville jeg ikke begynt der).

Fôrkostnader var vel i dette tilfelle et etc. eksempel. Men sitter man lenge igjen med en avbestilt valp (Og man har sagt nei til flere fordi den var reservert, og disse har funnet annen valp i mellomtiden) kan man f.eks trenge ny helseattest fra veterinær innen man selger, kanskje vaksine/ormekur m.m. Kanskje valpen pådrar seg sykdom så du må ut med en del penger til behandling? Da løper pengene fort... Så det er vel mer en sikkerthet for deg når du holder av valpen til noen at ikke du skal få masse ekstra kostnader på det, selv om man må ta høyde for å vente på den rette kjøperen når man har kull.

Hvem skal du hente penger fra om du ikke får solgt noen valper da?

Og hva om kjøper på vei til deg for å hente valpen blir innvolvert i en bilulykke som medfører at vedkommende ikke kan ha hund allikevel. Skal du da la være å tilbakebetale håndpengene? Tenker på siden du skal ha med punkter i kontrakten ang tilbakebetaling av håndpenger.

Å ha valpekull er en risk, man kan ikke forutsti utgifter eller om valpene blir solgt.

Så er det vel noe som het sunn fornuft sist jeg sjekket? Kanskje utgått på dato den der?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Raseklubb hos oss = ikke gratis

Lokale matbutikken går vel ikke under steder jeg ville annonsert først. "Vi skulle bare kjøpe melk vi, men så fant vi bilde av sååååå søte valper, så vi kjøpte en slik dagen etterpå" (Neida, sikkert fine folk der også, men satt på spissen ville jeg ikke begynt der).

Fôrkostnader var vel i dette tilfelle et etc. eksempel. Men sitter man lenge igjen med en avbestilt valp (Og man har sagt nei til flere fordi den var reservert, og disse har funnet annen valp i mellomtiden) kan man f.eks trenge ny helseattest fra veterinær innen man selger, kanskje vaksine/ormekur m.m. Kanskje valpen pådrar seg sykdom så du må ut med en del penger til behandling? Da løper pengene fort... Så det er vel mer en sikkerthet for deg når du holder av valpen til noen at ikke du skal få masse ekstra kostnader på det, selv om man må ta høyde for å vente på den rette kjøperen når man har kull.

Så er det vel noe som het sunn fornuft sist jeg sjekket? Kanskje utgått på dato den der?

Med tanke på alt som skal nedføres i en kontrakt som i grunnen ikke er verd papiret det er skrevet på, så kan det være greit å ta med slike ting også. Man har da sett Tv2Hjelper deg og hvor mange som ikke tilbakebetaler diverse selv ved sykdom, dødsfall ol.

Det kan bli dyrt ja, men da må du dokumentere de faktiske utgiftene og kreve disse fra kjøperen som trakk seg. Men, du kan ikke la være å betale tilbake håndpengene. Og du kan ikke forutsi hvor mye det vil koste å sitte igjen med valpen. Kravet ditt må komme i etterkant hvor du da kan vise til de ekstra kostnadene du har hatt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med tanke på alt som skal nedføres i en kontrakt som i grunnen ikke er verd papiret det er skrevet på, så kan det være greit å ta med slike ting også. Man har da sett Tv2Hjelper deg og hvor mange som ikke tilbakebetaler diverse selv ved sykdom, dødsfall ol.

Det kan bli dyrt ja, men da må du dokumentere de faktiske utgiftene og kreve disse fra kjøperen som trakk seg. Men, du kan ikke la være å betale tilbake håndpengene. Og du kan ikke forutsi hvor mye det vil koste å sitte igjen med valpen. Kravet ditt må komme i etterkant hvor du da kan vise til de ekstra kostnadene du har hatt.

Hvis valpekjøper går lovens vei - ja.

Hvis vedkommende mener det er en grei kontrakt - nei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

kan man f.eks trenge ny helseattest fra veterinær innen man selger, kanskje vaksine/ormekur m.m. Kanskje valpen pådrar seg sykdom så du må ut med en del penger til behandling? Da løper pengene fort...

Så er det vel noe som het sunn fornuft sist jeg sjekket? Kanskje utgått på dato den der?

Utgifter man uansett ville hatt om valpen ikke ble solgt ved 8 uker kan man ikke trekke fra, ei heller sykdom oppstått i eget eie. Hvor ble det av den sunne fornuften?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Aha, takk for utfyllende svar! Kanskje jeg skal prøve ut dibaq da, gir diverse brusk som tygg så det burde gå fint. Eller prøve med farmina. Dyrere for, men man gir vel kanskje mindre mengder av det? Valpen her vokste enormt fort på vom, men vet jo ikke om det var pga. maten eller tilfeldig, valper vokser jo fort. Var såpass at hundeluftere i nabolaget kommenterte på veksten 😅
    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...