Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Heisann

For rundt en mnd(29 sept) siden var det utstilling i radøyhallen utenfor Bergen. Det var Papillon og Phaleneklubben som arrangerte. Nkk og leder av papillonklubben er kontaktet. Men resultatene er ikke endret i DogWeb. Noen som vet om jeg skal mase på NKK eller på Papillonklubben?

Resultatene er 100% feile og hunden som fikk VG er plassert som BIR osv. Så det er jo ganske "Grove" feil.

Noen som vet?

Både eierene av VG hunder og BIR hunden har mailet litt rundt, men ingenting skjer.

Syns det har gått ganske lang tid mtp at resultatene var ute på webben bare en uke etter utstillingen, altså over 4 uker siden nå.

Noen som vet hvem vi kan mase på? :)

Skrevet

Kan ikke tenke meg til at det er noen andre enn arrangøren som kan gjøre noe med det. NKK vet ikke de riktige resultatene da det er arrangøren som legger de inn. Så gjenstår det å se om også kritikkene er skrevet feil eller om det er "bare" registreringen av resultatene på Arra som er feil.

Skrevet

Jeg hadde en minifeil på min, det var NKK som fiksa, og det ble gjort på en time ellernoe. Fikk svar om at hun skulle sjekke med resultatene, også rette på det om det jeg sa stemte.

Skrevet

ikke sikker på hvem du skal mase på, men ville scannet inn kritikkene til hundene det er feil på og prøve å sende til NKK og se hva de får gjort? Så kan det jo hende de kontakter klubben og sjekker hva som er riktig og feil..

Skrevet

Har bare mailet NKK tidligere.

Men om ringsekretær har klusset det til med like store feil i sine papirer vet jeg ikke hvor lett det er. NKK skal jo motta kopi av kritikkskjemaene etterhvert da...

Skrevet

Jeg har nettopp vært ute for samme feilen hos NKK hvor både arrangør og NKK ble kontaktet. Det var NKK som måtte rette opp det, men det skal sies at det i mitt tilfelle tok en del måneder før det ble gjort. Men jeg ville ha purret på NKK.

Skrevet

Ingen av de har kritikkene lengre, de går rett i bosset etter å ha blitt lest. Så det er "lost case" Dommeren selv husker hvilke hunder hun plasserte hvor. (oppdretteren min)

Kanskje få henne med på klagen, de får muligens ræven i gir da :lol:

Skrevet

Alle premielister og kritikker sendes inn til NKK. NKK skal sjekke disse opp mot resultatene som registreres i DogWeb av arrangøren.

Ta kontakt med NKK, og be dem om å etterkontrollere.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...