Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Ja som overskriften sier, hvordan tolker dere denne: Dekker den veterinærutgifter til valp eller ikke? Eller er det kun ved dødsfall?

SÆRVILKÅR NR. 411

Oppdretterforsikring - avlstispe (1998)

Forsikringen er tegnet som tillegg til forsikringen av

avlstispa.

Forsikringen dekker tispas valper fra den dag de fyller

1 måned til den dag de overleveres kjøper, dog ikke

lengre enn til den dag de fyller 3 måneder.

Erstatningen for valper som dør eller som må avlives av

dyrevernmessige hensyn i denne perioden, er 75 % av

avtalt salgssum eller av vanlig markedspris på feilfrie

valper av denne rase, maksimalt kr. 5.000 pr. valp.

Hvis det etter overlevering til kjøper viser seg at

valpen har defekter som oppdretter etter kjøpsloven må

svare for ved prisavslag eller tilbakelevering av

kjøpesum, erstatter Selskapet 75 % av tilbakebetalt

beløp, maksimalt kr. 5.000 pr valp.

For dette punkt er følgende unntatt fra erstatning:

- defekter som er anmerket i veterinærattest som

utferdiges i forbindelse med levering av valpen.

- sykdom eller skade som er erstatningsmessig etter

Selskapets vanlige hundeforsikring, dette selv om

slik forsikring ikke er tegnet.

- hvis parring var uforenlig med Norsk Kennel Klubbs

etiske regler for hundeavl.

- om en valp rammes av defekt som også har forekommet i

tidligere kull etter samme tispe og oppdretter på

parringstidspunktet kjente til, eller burde ha kjent

til, dette.

Skrevet

Jeg forstår det slik at den dekker dødsfall eller defekter som gjør at du må refundere en del av kjøpesummen.

Altså ikke veterinærutgifter i forbindelse med dødsfall?

Skrevet

La meg gi dere ett senario da, så blir det litt lettere kanskje?

Valp med defekt må til veterinæren for å sjekke om den kan leve med dette eller om den har det bedre død. Veterinæren sier avliv av dyrevernsmessige årsaker.

Om jeg nå har denne avlsforsikringen på tispa mi, vil da denne type forsikring gjelde kun for tap av valpen (altså 5000,-) eller vil den også dekke vet.utgiftene man får i forbindelse med avlivningen?

Skrevet

Den dekker nok kun tap av valpen..

hm hvorfor har man denne forsikringen da? For stort sett vet man jo ikke hvor mange valper som kommer og derfor vil det jo ikke være noe "tap". Tapet ligger jo i utgiftene du fikk på den valpen som ble avlivet.

Skrevet (endret)

hm hvorfor har man denne forsikringen da? For stort sett vet man jo ikke hvor mange valper som kommer og derfor vil det jo ikke være noe "tap". Tapet ligger jo i utgiftene du fikk på den valpen som ble avlivet.

Fordi dør valpen når den er 6 uker, så får du igjen litt penger for den.. Men ellers så er det ikke noe annet enn en liten "tulleforsikring".. Skal du ha dyrlegedekning, så må du ha egen forsikring på valpen..

Er ganske sikker på at dette. Var i alle fall slikt på den tiden jeg hadde et valpekull..

Edit: Du må huske på at alle forsikringene som finnes, så er det ikke nødvendigvis at det er best for oss forbrukerne, men for at selskapene kan tjene mest mulig penger..

Er du dog usikker, så er det bare ringe til selskapet og høre hva den forsikringen dekker..

Endret av Krutsi
Skrevet

Hvilken forsikring er dette? Man får jo en tilleggsforsikring gratis om man forhåndregistrerer valpene i NKK, men husker ikke hva den dekker.

Jeg følte i alle fall at mine var godt dekket frem til levering. Med den fra NKK pluss Agria avl på tispen.

Skrevet (endret)

Fordi dør valpen når den er 6 uker, så får du igjen litt penger for den.. Men ellers så er det ikke noe annet enn en liten "tulleforsikring".. Skal du ha dyrlegedekning, så må du ha egen forsikring på valpen..

Er ganske sikker på at dette. Var i alle fall slikt på den tiden jeg hadde et valpekull..

Edit: Du må huske på at alle forsikringene som finnes, så er det ikke nødvendigvis at det er best for oss forbrukerne, men for at selskapene kan tjene mest mulig penger..

Er du dog usikker, så er det bare ringe til selskapet og høre hva den forsikringen dekker..

Forsikringselskapet er kontaktet opp til høyeste nivå. Så var strengt tatt bare nysgjerrig på hvordan menigmann tolket den teksten der.

Hvilken forsikring er dette? Man får jo en tilleggsforsikring gratis om man forhåndregistrerer valpene i NKK, men husker ikke hva den dekker.

Jeg følte i alle fall at mine var godt dekket frem til levering. Med den fra NKK pluss Agria avl på tispen.

Jeg har mine dekket i If og har vært strålende fornøyd hele veien hit altså!

Endret av Margrete
Skrevet

Fra dag 1 valpen er levert videre til kjøper så gjelder ikke den forsikringen lengre.

Om det er en hund du fortsatt har så må den får egen forsikring ved 3 mnd.

Og den gjelder kun ved død/avliving av dyrevernsmessige årsaker. Ikke noen behandling.

Slik tolker jeg det.

Skrevet

Fra dag 1 valpen er levert videre til kjøper så gjelder ikke den forsikringen lengre.

Om det er en hund du fortsatt har så må den får egen forsikring ved 3 mnd.

Og den gjelder kun ved død/avliving av dyrevernsmessige årsaker. Ikke noen behandling.

Slik tolker jeg det.

Hva bruker du når du har valper?

Skrevet

Hva bruker du når du har valper?

Kun NKK sin, jeg sa opp avlsforikring når jeg fant ut at den ikke dekket noe mer omtrent. Og HD/AD som de dekket ved avliving som oppdretter greie er minimal på min rase. Så det ble bare en større utgift enn sjangsen for at jeg ikke skulle klare betale ut en valp om den ble så syk at det ble avliving og jeg måtte utbetale etter kjøpsloven.

Skrevet

Kun NKK sin, jeg sa opp avlsforikring når jeg fant ut at den ikke dekket noe mer omtrent. Og HD/AD som de dekket ved avliving som oppdretter greie er minimal på min rase. Så det ble bare en større utgift enn sjangsen for at jeg ikke skulle klare betale ut en valp om den ble så syk at det ble avliving og jeg måtte utbetale etter kjøpsloven.

ok, ja tipper vi dropper å kaste de pengene ut i intet igjen ja. Bare tull jo

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Generelt sett ville jeg forøvrig kuttet ut all hilsing i bånd. Sosialisering foregår enten med båndtur sammen uten hilsing, eller løs med maks to andre hunder om gangen, helst med en båndtur uten hilsing før de slippes sammen. Økt frustrasjon på grunn av forventning til hilsing er sannsynligvis en av de vanligste årsakene til passeringsproblemer og aggresjon mot andre hunder. 
    • Simira har rett – det er stress, ikke rang. Det du beskriver høres ut som en hund som blir overstimulert i møte med andre hunder, og når du tar henne ned, eskalerer frustrasjonen fordi hun ikke fikk gjort det hun ville. Det viktigste nå er å gi henne mindre mulighet til å øve inn adferden. For hver gang hun ypper og hopper på en annen hund, vil hun gjøre mer av det i fremtiden. Så dere må holde større avstand og starte med møter hvor hun kan være rolig. Lang avstand, korte møter(muligens ingen møter), pause FØR hun når det frustrasjonspunktet hvor hun "mister hodet". Jeg skriver mer konkret om å bygge ro her, om dere vil ha en plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/ At den ikke reagerer på ALLE hunder er faktisk greit – det betyr at hun ikke er generelt aggresiv, men at det noen møter trigges frustrasjonen særlig mye. Fokuser på hvilke møter som går bra, og bygg derfra.
    • Dette har absolutt ingenting med rang å gjøre, det er en ren stressfunksjon. Det handler om situasjonen der og da, hva hunden har gjort rett før og tidligere på dagen, hvem som holder i båndet og hvordan de reagerer, den andre hunden og hvordan den reagerer, og sikkert mange andre ting. Igjen, her må hilsing og lek med andre hunder begrenses. Og hvis dette likevel skjer må hunden såklart uansett fjernes fra situasjonen umiddelbart. Jeg ville fått hjelp av en instruktør til å se på og jobbe med dette, så det ikke utvikler seg. Jo flere ganger dette skjer, jo mer øker sjansen for at det vil fortsette, og for at det før eller senere vil bli en konflikt der noen blir skadet.
    • Ja det er pga. stress og frustrasjon. Tror hunden vil opp i rang og finner ikke ut av det. Hunden reagerer ikke på alle hunder. Hvis det hadde skjedd så hadde jeg tatt den med til Vetrinær. Men er usikker på om det er noe fysisk når den kun reagerer på noen av hundene.?
    • Man må såklart ikke, men det kan ofte være greit å utelukke fysisk ubehag ved aggressiv adferd. Når det er sagt høres dette ut som et adferdsproblem. Uavhengig av alder så er det ikke bare å "vente til de vokser det av seg". Hvis en unghund starter med problematisk adferd er det utrolig viktig å jobbe med det, nettopp for å forme den hunden skal bli som voksen. Sånn umiddelbart høres det ut som hunden kan være overstimulert og at dette er et utslag av stress i møte med andre hunder. Hvis dette skjer i hilsesituasjoner eller løs lek med andre hunder så høres det ut som dere må ta ham ut av situasjonen og holde avstand lenge før han når det punktet at dette skjer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...