Gå til innhold
Hundesonen.no

Lyskebrokk


Gjest
 Share

Recommended Posts

Er det noen her som sitter på kunnskap og/eller erfaringer med lyskebrokk?

Hos valper og/eller tisper?

Valpisen (tenåringsrampen) ble operert for lyskebrokk for ca. et par måneder siden.

Iflg. veterinær var dette et enkelt og greit inngrep (de syr igjen bukveggen, sånn at brokken ikke kommer ut).

Når dette er gjort, så skal hunden være like fin som en hund uten lyskebrokk.

Dessverre er brokken tilbake.

Jeg kan kjenne hvor bukveggen er åpen (like under operasjonssåret/arret).

Ny operasjon er bestilt, men av erfaring pleier det å bli litt hektisk når man er hos vet, så ikke alltid man rekker å spørre om de tingene man lurer på.

Det jeg hittil har funnet ut er:

* det er uvanlig med lyskebrokk hos valper

* det er ikke så vanlig med lyskebrokk hos tisper

* det kan være farlig med lyskebrokk, alt ettersom hvilke indre organer som kommer ut, og om de setter seg fast

* lyskebrokk hos tisper dukker som regel opp i forbindelse med drektighet, eller ved løpetid

* etter operasjon skal hunden være ok

* det er ikke vanlig at det kommer tilbake

* det anses som medfødt og dekkes ikke av forsikring (?)

Jeg lurer på om noen tisper har veldig svak bukvegg, sånn at dette kan bli et gjentagende problem.

Det er jeg nemlig veldig redd for.

Ikke bare blir det en økonomisk belastning, men de kan umulig være bra for hunden å bli åpnet mange ganger.

Det jeg håper på er at vet'en ikke har sydd langt nok ned... (lov å håpe), eller at det er sydd for dårlig (sånn at brokken har presset opp stingene).

Jeg blir innmari glad for alle svar som måtte komme!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det lyskebrokk du mener eller navlebrokk?

Navlebrokk fins på mange raser, men somoftes lar man det være om det ikke er noen fare for hunden. Også er man gjerne ops på arvegangen på noen raser.

Men lyskebrokk var ny for meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeanette:

Mener lyskebrokk ja.

Navlebrokk er både vanlig og ufarlig (etter hva jeg har hørt).

tulip:

Hvorfor er ikke hunden operert for brokken???

Er det annerledes på hanner?

Det er både og med navlebrokk. Har selv operert en tibbe for det, da den ikke vokste "nok" igjen til at det ikke var en fare for at en del av tarmen kunne falle ut og havne i klem.

Sitter og leser noen engelske artikler om lyskebrokk nå, og det ser ut som det er mer komplisert på hannhunder og bør opereres så tidlig som mulig for best resultat. Lyskebrokk på tisper blir som regel bare oppdaget ved drektighet e.l.

Det har jo med anatomien i det område er anderledes hos tisper og hannhunder.

Men er brokken falt ut, eller kjenner du bare at vevet ikke har lukket seg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er både og med navlebrokk. Har selv operert en tibbe for det, da den ikke vokste "nok" igjen til at det ikke var en fare for at en del av tarmen kunne falle ut og havne i klem.

Sitter og leser noen engelske artikler om lyskebrokk nå, og det ser ut som det er mer komplisert på hannhunder og bør opereres så tidlig som mulig for best resultat. Lyskebrokk på tisper blir som regel bare oppdaget ved drektighet e.l.

Det har jo med anatomien i det område er anderledes hos tisper og hannhunder.

Men er brokken falt ut, eller kjenner du bare at vevet ikke har lukket seg?

Brokken kommer ut innimellom, den er ikke ute konstant (heldigvis).

Samme som sist.

Kan kjenne at vevet er åpent, både når kulen kommer ut og ellers.

Skal se om jeg får lagt inn bilde...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Brokken kommer ut innimellom, den er ikke ute konstant (heldigvis).

Samme som sist.

Kan kjenne at vevet er åpent, både når kulen kommer ut og ellers.

Skal se om jeg får lagt inn bilde...

Det er bare ul/røntgen som kan fastslå om det er en vesentlig del som kommer ut, eller bare fettvev uten noen fare.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har fått tatt dette ene bildet.

Ikke fordi det sier så mye om hva som foregår inni hunden, men sånn ser det ut på utsiden...

PA281562.jpgKulen dukka opp igjen under løpetid.

Den kjennes hardere enn sist, men har omtrent samme str. og form.

Da hun ble operert og lagt på rygg, falt alt sammen "inn", så de kunne visst ikke se hva det var som kom ut.

Jeg er faktisk usikker på om det ble tatt ultralyd.

Var så mye som skjedde på samme tid, så jeg husker ikke...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

tulip:

Hvorfor er ikke hunden operert for brokken???

Er det annerledes på hanner?

Fordi det bare er fettvev i hans brokk, han plages aldri med det, det er bare det at han har en kul i lysken. Vet mente det var unødvendig å operere, og det har jo vist seg korrekt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.petplace.com/dogs/inguinal-hernia-in-dogs/page1.aspx

Dette er ikke en norsk side, så jeg lurer på om det bør vurderes å kastrere (som jeg kan se kan dette oppstå under løpetid).

Drektig skal hun ikke bli uansett, men jeg aner jo ikke om hun har veldig svak bukvegg...

Får nok av ting å spørre veterinæren om hvertfall...

Bekymrer meg jo halvt ihjel her!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.petplace...dogs/page1.aspx

Dette er ikke en norsk side, så jeg lurer på om det bør vurderes å kastrere (som jeg kan se kan dette oppstå under løpetid).

Drektig skal hun ikke bli uansett, men jeg aner jo ikke om hun har veldig svak bukvegg...

Får nok av ting å spørre veterinæren om hvertfall...

Bekymrer meg jo halvt ihjel her!

Dere bør ta ultralyd/kontrastrøntgen, for det kan jo være bare et væskeødem, iom at det kommer ved løpetid.

Siden hun allerede er operert, må vet kunne svare på om hun har svak bukvegg, det må h*n sett under op.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kom tilbake under første løpetid.

Første gangen, før operasjonen hadde hun ikke løpetid.

Jeg vet ikke om de tok UL rett før operasjonen.

Det ble ikke gjort mens jeg var tilstede hvertfall.

Har bedt om en grundig undersøkelse denne gangen.

Jeg forventer jo at de vet hva de gjør...

Sist skjedde alt veldig fort.

Inn til undersøkelse, operasjon et par dager etter (og midt oppi elendigheten fikk den andre tispa mi livmorbetennelse, så det var litt stressende).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenkte jeg kunne svare på dette innlegget selv om jeg ikke har vært aktiv her inne på år og dag.. :angel:

Jeg har også en dvergpinscher tispe, Amy, som har hatt lyskebrokk. Hun fikk det for ca ett år siden.

Det oppstod under en krangel med min andre hund. Jeg merket dagen etter at hun hadde en stor klump i lysken. Hun viste også smerte når hun gikk. Gangen var stiv, hun krummet ryggen og viste ubehag.

Hun hadde lyskebrokk på begge sider og ble operert for begge sidene under samme operasjon. Hun fikk et snitt midt under buken, slik at de kom til begge på en gang. Ser ut som din hund har på siden?

Operasjonen var vellykket og hun har ikke hatt noen plager siden.

Det stemmer at forsikringsselskapet ikke dekker en slik operasjon, fordi de mener den er medfødt. Vi har forsikret våre hunder i Agria.

Vår veterinær mente at dette ikke var medfødt da det oppstod så seint (hunden var 5 år) og pga "utseende" på brokken. Vi fikk ikke medhold på dette, fikk aldri dekket operasjonen. Den kostet ca 12 000kr, pluss litt ekstra til konsultasjoner etc. ved sjekk.

Lyskebrokk kan være farlig. Da tarmen kan komme i klem/få slyng på seg, slik at blodtilførselen kan stoppes. Da kan det gå koldbrann i tarmen, noe som er farlig. I verstefall dødelig.

Du kan forsøke å massere brokket inn igjen, når du ser det er ute. Det vil nok gjerne komme fort ut på ny, men er verdt å gjøre om det holder seg inne en stund :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenkte jeg kunne svare på dette innlegget selv om jeg ikke har vært aktiv her inne på år og dag.. :angel:

Jeg har også en dvergpinscher tispe, Amy, som har hatt lyskebrokk. Hun fikk det for ca ett år siden.

Det oppstod under en krangel med min andre hund. Jeg merket dagen etter at hun hadde en stor klump i lysken. Hun viste også smerte når hun gikk. Gangen var stiv, hun krummet ryggen og viste ubehag.

Hun hadde lyskebrokk på begge sider og ble operert for begge sidene under samme operasjon. Hun fikk et snitt midt under buken, slik at de kom til begge på en gang. Ser ut som din hund har på siden?

Operasjonen var vellykket og hun har ikke hatt noen plager siden.

Det stemmer at forsikringsselskapet ikke dekker en slik operasjon, fordi de mener den er medfødt. Vi har forsikret våre hunder i Agria.

Vår veterinær mente at dette ikke var medfødt da det oppstod så seint (hunden var 5 år) og pga "utseende" på brokken. Vi fikk ikke medhold på dette, fikk aldri dekket operasjonen. Den kostet ca 12 000kr, pluss litt ekstra til konsultasjoner etc. ved sjekk.

Lyskebrokk kan være farlig. Da tarmen kan komme i klem/få slyng på seg, slik at blodtilførselen kan stoppes. Da kan det gå koldbrann i tarmen, noe som er farlig. I verstefall dødelig.

Du kan forsøke å massere brokket inn igjen, når du ser det er ute. Det vil nok gjerne komme fort ut på ny, men er verdt å gjøre om det holder seg inne en stund :)

Tusen takk for at du svarte!

Jeg fikk beskjed forrige gang om å massere/presse forsiktig, til klumpen forsvant inn igjen.

Den er stort sett bare ute om hun girer seg opp (når vi kommer hjem og hun omtrent døøøør av glede f.eks.).

Hun har ikke vist antydning til smerter, heldigvis, men denne gangen virker kulen noe hardere.

Det var viktig at kulen ikke var ute om man kunne få dytta den på plass.

Etter å ha lest innlegget ditt, så håper jeg det bare har skjedd en eller annen glipp, på et vis, sånn at vi slipper dette igjen etter ny operasjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...