Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Frøkena her er 6 år har aldri tømt eller hatt problemer med analkjertlene før. Slikket og aket seg litt så tømte de da var til dyrlegen for vaksine for 2 uker siden.

De var da "misfarget og kornete" med betennelse så har fått antibiotika i 10 dager. Ingen sleiking eller aking siden startet med medisinen.

Kom nå hjem etter kontroll å de var ikke noe bedre. Dyrlegen anbefalte da operasjon. Har ingen problemer med det er bare det at der jeg går er de ganske så glad i operere så jeg sliter litt med om det er nødvendig?

Klart de skal ikke være sånn er bare det at jeg har ingen erfaring med dette.Å det er ikke bare bare etter en slik operasjon mye smerter,ubehag gjøre fra seg og må ha på skjerm lenge.

Det skumle om ikke gjør det er jo at de kan jo bli værre å kanskje det er vanskeligere få bra resultat om opererer da. Men,kan jo sikkert holde seg bra i mange år eller kanskje resten av livet uten operasjon å kanskje?

Hmp ikke lett dette!

Skrevet

Jeg ville ikke operert så lenge dette ikke er et vedvarende problem. Få kulturert betennelsen slik at du er sikker å å få rett antbiotika, ta en ny kur med litt høyere dosering enn normalt og se om det blir borte da. Få gjerne vet til å skylle ut kjertlene samme dag som du beg på ny kur, slik at det er minst mulig gugge der.

  • Like 1
Skrevet

Tulip: Jeg håpet du skulle komme med noen gode ord;) Takk,takk! Du sier akkorat det samme som en venninne faktisk. Dyrlegen sa det ikke var noen poeng gå på mere antibiotika å sa ikke noe om skylling.

Jeg synes jo også det er bedre prøve litt mere før fjerner de. Er ikke noe økonomisk i dette er vant til bruker masse penger på dyrlege(forrige hunden) men,var bare det at det virker så ille rett etter inngrepet derfor jeg ble litt betenkt når det kanskje ikke er helt nødvendig enda.

Skrevet

Ene hunden min har vært litt plaget med analkjertlene, men hun er ikke opperert. Hun har hatt betennelse to ganger, skikkelig, også har de blitt tømt en gang på vanlig kontroll time da de begynte og fylles, men dette er jo ila et par år. Jeg ville ikke opperert om det ikke var en veldig stor og kromisk plage. Det skader uansett ikke og se det an, så lenge man følger med litt.

  • Like 1
Skrevet

Aïda har hatt betennelse 3 ganger, så ille at det dannet fistler og sprakk. Etter siste gangen anbefalte vet skylling, som vi gjorde, men hun sier det skal være ganske ille før vi vurderer operasjon, pga konsekvensene det kan ha (inkontinens). Jeg skal prøve alt før jeg går dit at jeg opererer analkjertlene! Derfor sjekker jeg de nå selv ca annenhver uke...

Hvis dette er første gangen ville jeg ventet med operasjon, og heller prøvd antibiotika litt lenger, i tillegg til skylling.

Skrevet

Teserere: Takk for tips. Ja dyrlegen snakket om fistler osv. Men,som sagt dette er første gangen så tror aventer det litt. Inkontitens har hun nå alt blitt etter ble kastrert ikke så ofte da men,masse dammer noen ganger pr mnd kan jo bli værre om operere kjertlene også.

Håper detgår bra med di også så krysser vi fingrene for at vi slipper operere de;)

Skrevet

Teserere: Takk for tips. Ja dyrlegen snakket om fistler osv. Men,som sagt dette er første gangen så tror aventer det litt. Inkontitens har hun nå alt blitt etter ble kastrert ikke så ofte da men,masse dammer noen ganger pr mnd kan jo bli værre om operere kjertlene også.

Håper detgår bra med di også så krysser vi fingrene for at vi slipper operere de;)

Bare så det ikke er noen misforståelser, jeg snakker om anal inkontinens.

  • Like 1
Skrevet

Hva er egentlig de analkjertlene fornoe?

Er de til noe eller er de bare der?

Hvorfor er det så "ille" og operere de vekk evnt? :icon_redface:

Analkjertlene sitter på innsiden av endetarmsåpningen, og skiller ut sekret samtidig som magen tømmes. Dette kan lukte vondt, og er for markering. Det er en risiko å fjerne dem, for siden man kutter i analmuskulaturen kan det føre til anal inkontinens.

Skrevet

Arielle: Jepp tenkte dra en annen plass høre hva de sier;) Har jo brukt den dyrlegen i 17 år å forrige hunden var mye syk så er jo veldig fornøyd vet bare at de er litt kjappe med operere noen ganger.

Blir ingen operasjon på frøkena her nei før det virkelig er nødvendig.Satser på slipper det;)

  • 1 year later...
Skrevet

Ville dere vurdert operasjon på en tispe som har tette analkjertler svært ofte? Jeg tømmer kjertlene hennes ca annen hver uke, noen ganger oftere.

Hun fores rått og har fast avføring, men kjertlene tømmer seg ikke.

Hun viser at du er plaget ved å gnage intenst på halerota. Kjertlene er lette å tømme og hun har aldri hatt betennelse.

Hva tenker dere?

Skrevet

Ville dere vurdert operasjon på en tispe som har tette analkjertler svært ofte? Jeg tømmer kjertlene hennes ca annen hver uke, noen ganger oftere.

Hun fores rått og har fast avføring, men kjertlene tømmer seg ikke.

Hun viser at du er plaget ved å gnage intenst på halerota. Kjertlene er lette å tømme og hun har aldri hatt betennelse.

Hva tenker dere?

Nei, hadde ikke vurdert det i ditt tilfelle. Du sjekker dem jo selv, så er bare å fortsette med det, kanskje prøve å være litt i forkant før du merker at de begynner å fylle seg opp hos henne om det er en sammenheng mellom tid? :)

Skrevet

Nei, hadde ikke vurdert det i ditt tilfelle. Du sjekker dem jo selv, så er bare å fortsette med det, kanskje prøve å være litt i forkant før du merker at de begynner å fylle seg opp hos henne om det er en sammenheng mellom tid? :)

Ok takk for svar :)

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk

Skrevet

Jeg har å bestemt meg for vente helt til det virkelig blir nødvendig om hun må fjerne de. Så lenge det ikke blir betennelse,ikke er plagsomt for hun å holder tømme de regelmessig fortsetter vi med det :)

Skrevet

Litt OT: Nå som det er snø kan jeg SE Imouto tømme analkjertlene. Veldig fascinerende! Skjer kun på steder med mye annen hundelukt og viser seg som en slags sprøyt med brunaktige snåflekket rundt området hun går på do. Har sett henne tømme dem en gang før på utstilling (utenfor!) også, omtrent som en tiger dusjer ned en trestamme.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...