Gå til innhold
Hundesonen.no

"Omplasseres grunnet endret familiesituasjon"


Recommended Posts

Skrevet

Det er vel ikke relevant for nye eier om hvorfor hunden blir omplassert? Man forteller selvfølgelig hvordan hunden er, men jeg tror ikke at hunden ble spesielt påvirket av min økonomi på det tidspunktet, så det føltes faktisk ganske lite relevant å si det til ny eier, og ihvertfall ikke si det til "hele verden" på nettet.

  • Svar 67
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Og hva hadde du sagt om denne damen hadde omplassert hunden sin slik at hun kunne fortsette å holde på med melkekyrene sine? Noen ganger må man prioritere, det er ikke alltid det er mulig å klare å gj

Om man har tid og energi til å engasjere seg i hvorfor andre omplasserer, så har man det ivertfall veldig bra selv Den dagen man får seg en smell selv, blir man straks mer ydmyk

Jeg er en av dem som godt kunne havnet i en situasjon der jeg ikke hadde hatt mulighet til å ta meg av hundene mine dersom jeg plutselig ble singel og stod helt "alene". Jeg og min samboer er helt avh

Skrevet
Min mening er at det burde være flere etiske retningslinjer på omplasseringsmarkedet.

Hva skulle nå de bestå av om jeg tør spørre? Hvem skal håndheve, og ikke minst, hvem skal få bestemme hvilke grunner og måter for omplassering som er gode nok? La meg gjette, du har noen ideer om hvordan alle andre bør omplassere hundene sine?

Da synes jeg det er vanskelig å ignorere at det finnes så mange idiotiske annonser.

Det er et veldig subjektiv begrep du bruker der gitt.

Jeg synes ikke omplassering er noen privatsak, men en sak mellom deg OG ny eier. Du skal tross alt overlate hunden din til et annet menneske. Det er, spør du meg, et stort ansvar. Jeg synes den som overtar hunden fortjener å vite mest mulig. Min mening er at det inkluderer grunnen til hvorfor hunden omplasseres

Selvsagt. Det er derfor man kontakter de som skal omplassere hunden for å prate med de, ha en dialog og gjerne møte de, og ikke bare stikker hjem til de og forsyner seg med hunden. Den som skal overta fortjener å vite så mye den bare ønsker, men resten av de som frekventerer finn.no trenger ikke det. Folk som ikke er reellt interessert i hunden har ikke et døyt med det rett og slett. Not.Their.Business.

  • Like 1
Skrevet

Men man må da ikke utlevere seg selv for å gi en grei og enkel beskrivelse av hunden? Det er jo hunden som skal omplasseres, ikke en kontaktannonse for eier?

Jeg tenker på helt basis informasjon, f.eks. oppgi om man har trent noe med hunden i ulike sporter og hvordan dette har gått, hvordan den omgås andre hunder (spesielt om det er et problem), om den krever mye mental eller fysisk trening, om det er noe i hverdagen den ikke takler (eks. separasjonsangst) etc. Hvorfor eier har fått for lite tid til hunden, enten det er pga skilsmisse, trilling-fødsler, mentale problemer, dødsfall i familien +++ eller kun pga endret interesse/prioriteringer er ikke så interessant for meg, det interessante er jo hva som hunden har opplevd før eier har kommet til sitt valg av omplassering.

Selvsagt må man jo også ringe for å få utfyllende informasjon, det sier seg jo selv.

  • Like 1
Guest Gråtass
Skrevet

Men man må da ikke utlevere seg selv for å gi en grei og enkel beskrivelse av hunden? Det er jo hunden som skal omplasseres, ikke en kontaktannonse for eier?

Jeg tenker på helt basis informasjon, f.eks. oppgi om man har trent noe med hunden i ulike sporter og hvordan dette har gått, hvordan den omgås andre hunder (spesielt om det er et problem), om den krever mye mental eller fysisk trening, om det er noe i hverdagen den ikke takler (eks. separasjonsangst) etc. Hvorfor eier har fått for lite tid til hunden, enten det er pga skilsmisse, trilling-fødsler, mentale problemer, dødsfall i familien +++ eller kun pga endret interesse/prioriteringer er ikke så interessant for meg, det interessante er jo hva som hunden har opplevd før eier har kommet til sitt valg av omplassering.

Selvsagt må man jo også ringe for å få utfyllende informasjon, det sier seg jo selv.

Jeg sliter litt med å forstå hvorfor dette er relevant jeg. Om jeg skulle overtatt en omplasseringshund, så var det hverken hundens linjer, helse og evt meritter som er intressant for meg. Om tidligere eier har gått 100m spor eller 1000m spor, er meg revnende likegyldig, da jeg overtar en hund som har de raseegenskapene jeg er ute etter. Treningsproduktet kan jeg produsere selv. Om jeg var intressert i hundens meritter for evt avl, da kjøper jeg en avlshund- for de blir ikke omplassert uten videre..

Skrevet
Jeg tenker på helt basis informasjon, f.eks. oppgi om man har trent noe med hunden i ulike sporter og hvordan dette har gått, hvordan den omgås andre hunder (spesielt om det er et problem), om den krever mye mental eller fysisk trening, om det er noe i hverdagen den ikke takler (eks. separasjonsangst) etc.

*klipp*

Selvsagt må man jo også ringe for å få utfyllende informasjon, det sier seg jo selv.

For what? Stille nysgjerrigheten til alle som tråler omplasseringsannonser uten å ha noen intensjoner om å overta hunden?

Om eier vil gi all denne informasjonen, be my guest. Det er forventingen om at det skal spres i det offentlige så alle kan se, som er så uspiselig.

Jeg skjønner ikke hvorfor det er så interessant for deg å vite om border collie-blandingen i Mo i Rana har separasjonsangst eller ikke liker store, svarte hunder, med mindre du er interessert i å overta en border collie blanding, og da ringer du jo uansett eier?

Og om du er interessert i en border collie blanding, men synes det er for lite informasjon i annonsen? Vel, kan du ikke bare gå videre til neste annonse da, helt du finner en annonse som innfrir dine krav, slik at du har den informasjonen du trenger for å plukke opp teleforen eller skrive en mail?

Skrevet

2ne, margrete , mfl...

Hva med å lese litt mer en akkurat det som passer dere?

Siterer meg selv:

Alt står på vilje og interesse.

Folk er definitivt forskjellige.

Noe særlig værre enn det er det vel neppe? Noen strekker seg langt for å ha det hundeholdet man ønsker, fordi det er viktig for en. (der kom programmet om kuene inn i bildet, mari - for noen strekker seg virkelig langt for å leve det livet de ønsker..) For andre er det kanskje andre ting som er langt viktigere. Igjen - vilje og interesse! Og det er nødvendigvis svært forskjellig fra person til person.

Kanskje du skal lese det du skriver en gang til? At man har vilje og interesse, betyr ikke at man har evne. Det hender det er omstendigheter rundt som gjør at man ikke kan beholde hunden sin - alvorlig sykdom, enten det er ens egen eller i familien f.eks, har ikke noe med vilje eller interesse for hund å gjøre. Man kan ville og ha interesse for å ha hund til man blir grønn i trynet, men om man er sengeliggende i ukesvis av gangen, så har man ikke evnen, har man vel?

Her nevner du noe viktig - for hva er egentlig hundens beste? Det kommer garantert en tid der jeg ikke klarer å gi hunden like mye som akkurat nå. Om det er en krevende jobb, sykdom, barn eller noe helt annet, noe kommer på et eller annet punkt til å stjele tid fra hunden. Men når blir det for mye? De er lojale til det selvutslettende, og baserer hele verdensbildet sitt på deg. Ville en hund noengang ønsket seg vekk? Eller er det noe vi gjør utfra våre antagelser om hva som er best for den? Nå tenker jeg altså ikke på omplassering fordi man ikke orker mer, men omplassering fordi man tror at hunden får det bedre et annet sted. Hva veier tyngst for hundens velvære; båndet til deg, eller muligheten for et mer behovstilpasset liv? I noen tilfeller kan omplassering virke som en egoistisk avgjørelse. Men er det også, i noen tilfeller, egoistisk å beholde hunden? Og hvor går skillet?

Vel, hvor lojale hunder enn måtte være, så er de også dyr som lever i nået, og da skifter de lojalitet ganske kjapt. Jeg er ganske sikker på at begge hundene her kunne trivdes vel så bra hos andre enn meg om det ble en sånn omskifting i livet deres, og det er til tross for at særlig terven har vært særdeles opptatt av meg i så å si hele hennes liv.

Den hunden jeg selv har hatt som har vært mest lojal og selvutslettende, var forøvrig ei tispe jeg fikk da hun var 2.5 år gammel. Vi var veldig ofte sammen med hennes første eier, og selv om hun var glad for å se henne, så var hun aldri i tvil om hvem av oss hun tilhørte. Så ja, hunder er noen lojale svikere.

--

Når jeg kikker på omplasseringsannonser, så bryr jeg meg ikke særlig om hva for slags grunner eieren oppgir til å omplassere hunden, så sant det ikke står noe om hvordan hunden har det i hverdagen. Seperasjonsangst, at de ikke liker barn - det er interessant når man overtar hund. At eier er gravid med trillinger og har alvorlig bekkenløsning er ikke.

Det kunne ikke falt meg inn å legge ut en hel haug med personlige opplysninger på et annonseforum som f.eks finn.no. Jeg ville presentert hunden, så ville jeg heller forklart nærmere til de som tok kontakt og var oppriktig interessert i hunden. Hvis det man derimot heller er interessert i å meske seg i andres privatliv, så går det et par tv-show som kan tilfredsstille sånne behov. Paradise Hotel og Farmen, f.eks.

Skrevet

Har omplassert 2 hunder og avlivd 1 hjertehund bare i løpet av det siste 1 1/2 året jeg. For 2 år siden virket den tanken utenkelig. Bikkjene var en livsstil helt til ungen kom og ble syk av de. Det gjør fortsatt vondt å tenke på han som måtte avlives , han var veldig spesiell for meg, men valget ville jeg tatt igjen. Lett.

Heldigvis slapp jeg lage en Finn annonse og skrive allergi eller endret livssituasjon.

  • Like 2
Skrevet

Har omplassert 2 hunder og avlivd 1 hjertehund bare i løpet av det siste 1 1/2 året jeg. For 2 år siden virket den tanken utenkelig. Bikkjene var en livsstil helt til ungen kom og ble syk av de. Det gjør fortsatt vondt å tenke på han som måtte avlives , han var veldig spesiell for meg, men valget ville jeg tatt igjen. Lett.

Heldigvis slapp jeg lage en Finn annonse og skrive allergi eller endret livssituasjon.

Føler jeg på utype "likeret" mitt. Det var ikke fordi du måtte gjøre som du måtte, men fordi du gjorde det. (om det var forståelig).

Jeg tror ikke folk forstår hvordan en unge forandrer livene før den ungen kommer. JEG sliter med det selv. Men den dagen jeg får barn og barnet blir allergisk eller hundene ikke går overens med barna (blir farlige) så går hunden veldig fort.

  • Like 4
Skrevet

Kanskje synspunktet mitt er litt ekstremt fordi det er farget av en veldig dårlig erfaring. Men jeg står fremdeles på at den jevne omplassering skjer på for spinkelt kunnskapsgrunnlag. Og dette begynner allerede på annonsenivå. Selvfølgelig skal ikke selger blotte seg for å stille andres kikkerbehov, det tror jeg heller ikke jeg har sagt. Men NOEN punkter bør være med i en annonse. Det handler om hensynet til andre menneskers tids- og energibruk. Ellers er jeg selvfølgelig enig i at den viktigste kontakten ikke skjer over internett, men direkte med eier.

For meg er det ikke bare å få skissert hundens personlighet, krav og eventuelle problemer. Jeg vil også gjerne vite hvordan hunden har hatt det. Der tror jeg det ligger mye nyttig informasjon om hvordan hunden er preget - og alle vil vel at ny eier skal ta en mest mulig informert avgjørelse?

Skrevet

Har omplassert 2 hunder og avlivd 1 hjertehund bare i løpet av det siste 1 1/2 året jeg. For 2 år siden virket den tanken utenkelig. Bikkjene var en livsstil helt til ungen kom og ble syk av de. Det gjør fortsatt vondt å tenke på han som måtte avlives , han var veldig spesiell for meg, men valget ville jeg tatt igjen. Lett.

Heldigvis slapp jeg lage en Finn annonse og skrive allergi eller endret livssituasjon.

Dette må jo være marerittet. Føler med deg, og håper ikke du tolker denne tråden som at du på noen måte har gjort noe klanderverdig. Livet er urettferdig.

Skrevet

Kanskje synspunktet mitt er litt ekstremt fordi det er farget av en veldig dårlig erfaring.

Det kan forklare endel ja.

Men jeg står fremdeles på at den jevne omplassering skjer på for spinkelt kunnskapsgrunnlag.

Du generaliserer på et nivå hvor jeg tør påstå at du umulig kan ha nok førstehåndsinformasjon til å kunne komme med en slik påstand. Kanskje du har rett, men det er like mulig at du tar helt feil.

Men NOEN punkter bør være med i en annonse.

Ok. Men du klarer ikke å presentere en god grunn for hvorfor.

Det handler om hensynet til andre menneskers tids- og energibruk.

Hvordan er det det? Det er da helt opp til andre mennesker å bruke så mye tid og energi på en annonse som de bare vil. Faktisk så tar det mye mindre energi å skippe en annonse pga lite informasjon, enn å tråle gjennom paragraf eller paragraf med sosialiseringshistorie, matvaner, liste over kurs hunden har deltatt på, og en hel bønsj annen informasjon som mange finner helt uinteressant. For dét er faktisk både tid- og energikrevende.

For meg er det ikke bare å få skissert hundens personlighet, krav og eventuelle problemer. Jeg vil også gjerne vite hvordan hunden har hatt det.

Så da handler dette nettopp om dine behov, og du mener at alle som legger ut annonser skal innfri dine behov, enten du er interessert i hunden eller ikke? Kan du ikke heller uttale deg om hvilken informasjon som bør stå i en annonse for at du skal bli interessert, og heller la eiere som skal omplassere hunden sin få lage en annonse basert på sine behov, på premisser de er komfortable med? Selv om annonsen vil gå deg hus forbi, så betyr det ikke at hunden automatisk vil ende opp hos en hensynsløs og uansvarlig hundeeier, ikke sant?

Der tror jeg det ligger mye nyttig informasjon om hvordan hunden er preget - og alle vil vel at ny eier skal ta en mest mulig informert avgjørelse?

Man tar ikke en mest mulig informert avgjørelse basert på en annonse uansett hvor lang og innholdsrik denne annonsen måtte være. En mest mulig informert avgjørelse tar man sammen med eier. Det kommer man ikke unna.

  • Like 1
Skrevet

Jeg synes det er helt ok med omplassering for de rette grunnene, men jeg har også reagert på endel av finn-annonsene. Ikke nødvendigvis pga hyppige forekomster av familieendringer og allergier, men fordi det står så vanvittig LITE informasjon i annonsene.

Tja. I annonsen til Grim sto det vel ca. "Tervueren, hannhund, 3 år gammel, omplasseres", eller noe i den duren. :P Resten av infoen jeg trengte, fikk jeg når jeg tok kontakt.

Jeg syntes det er trist når folk tar for lett på det å skaffe seg hund og går på en smell når det viser seg at hunden er en hund, og ikke et hårete menneske - eller ikke gidder mer når hunden kommer i puberteten, og sender den videre. Men samtidig har de hundene det sikkert bedre et annet sted likevel. Ellers får folk gjøre det som er riktig for en selv og/eller hunden. Jeg tror jeg heller ville slått opp en lavvo ved siden av Roma, enn å måtte gi fra meg Grim. :aww:

  • Like 2
Skrevet

For meg er det ikke bare å få skissert hundens personlighet, krav og eventuelle problemer. Jeg vil også gjerne vite hvordan hunden har hatt det. Der tror jeg det ligger mye nyttig informasjon om hvordan hunden er preget - og alle vil vel at ny eier skal ta en mest mulig informert avgjørelse?

Men jeg derimot foretrekker å hilse på hunden selv, og heller se det an, om jeg skulle ramle over en annonse med hund som interesserte meg. Er det noe jeg lurer på om hunden, så kan jeg spørre eieren når jeg ser hunden - da får jeg også et innblikk i hvor god eieren er til å lese sin hund (for, folk flest suger faktisk på det).

At folk skriver en stil om hunden sin og hvordan den har hatt det, gjør meg ikke mer interessert i hunden. Snarere tvert i mot, egentlig, er det en masse blablabla så gidder jeg ikke å lese annonsen i det hele tatt :)

Vanskelig å lage annonse som tilfredsstiller alle og enhver, med andre ord :P

Skrevet

Nå har jeg ikke omplassert en hund, og jeg håper jeg ikke må det heller..

Men i en periode når vi hadde forrige hunden våres. Hadde pappa kreft å det var snakk om omplasserig/ avliving.

Da min far var på sykehus og min mor var der langt ut over kvelden.

Hadde ikke det vært for jeg allerde var tennåring å kunne ta ansvaret for det daglige som å gå tur, fore og kose med hunden hadde hunden ikke levd så lenge.. (han kunne ikke omplasseres, han kunne max være en uke vekke fra oss. Så han var for avhengig av oss..)

Skulle jeg skrevet en slik annonse hadde jeg ikke skrevet at min far hadde kreft, derfor måtte han omplasseres. Men jeg hadde svart på spørsmålene ærlig hvis du skulle ha ringt..

Noen ting er for vondt å legge ut til verden når man går igjennom det selv..

Skrevet

Jeg har omplassert hund og i den settingen var det absolutt nødvendig at jeg var helt ærlig for å få noen som egnet seg for han. Det tok sin tid, men tolmodighet lønnte seg, og han fikk en flott familie der han fungerer kjempegodt. Jeg har også selv tatt imot flere omplasseringshunder; de fleste har fungert godt. Den som ikke fungerte burde ikke ha vært omplassert overhodet, og av mange grunner var det totalt uaktuelt å omplassere videre. Så hunden ble hos oss og preget livet og hverdagen og hundeholdet generelt hos oss i mange år. Bla var det vanskelig for å familien å dra på ferie i flere år fordi hunden ikke fungerte hos andre enn en god venninne. Og jeg kunne ikke "bruke" henne med mindre jeg MÅTTE bort, og hun hadde i tillegg sitt liv med begrenset mulighet til å passe hunden. Hadde jeg visst mer om hunden enn jeg gjorde da jeg overtok, hadde jeg nok ikke overtatt.

Så særtrekk hos hunden som kan prege hverdagen bør absolutt presenteres i en omplasserings-annonse. Man trenger ikke av den grunn oppgi personlige opplysninger eller familiens indre liv på nett.

  • 4 weeks later...
Skrevet

Dette er en helt individuell sak, fordi vi alle prioriterer forskjellig. Og uansett så må det være en ufattelig tøff beslutning å ta. Man skal jo aldri si aldri, men håper jeg slipper å havne i en sånn situasjon :ermm:

Det kan være så at folk skaffer seg hund uten å vite hva de går til, og at de da omplasserer, men som nevnt tidligere her, så er det kanskje til det beste for hunden uansett??? :icon_confused:

Jeg har selv følt presset på kroppen, med en mann som fikk kreft og selv være nyresyk. Men å kvitte oss med Luna var ikke aktuelt.Det er ikke til å stikke under en stol at i perioder fikk hun kun de daglige turene sine, og lite annen stimulering, men det er heldigvis over. Og nå, som forholdet også er gått fløyten, så er Luna blitt skillsmisse hund :P Nå har jeg ikke barn, så kan ikke uttale meg om det, men ser det at når forholdet til x'n slutter å være greit, så tar jeg med meg Luna, og skal klare å håndtere henne alene. Hvertfall nå som jeg er transplantert og "frisk". Og skulle jeg bli syk igjen, så har jeg et fantastisk støtteapparat i foreldrene mine og søster'n (*suss til Grim* - som er søster'n :P )

Ikke at jeg dømmer noen, snakker bare for meg selv, men hun er mitt :heart: barn, og jeg kan ikke se for meg en hverdag uten henne :wub:

Skrevet

kanskje litt på sidelinjen, men jeg fikk en kraftig vekker om hvor lett mange har for å tenkte på hund (og andre dyr) som et bruk og kast objekt da jeg ble gravid. Har selv tre hunder, derav to er omplasseringshunder pga familiesituasjon, så er vel kanskje litt ekstra var på temaet. Men var ikke forberedt på det første spørsmålet jeg fikk fra 80 % av folkene rundt meg; hva skulle jeg nå gjøre med hundene. De kom med råd om alt fra gi de vekk alle sammen til å la de bo ute i hagen. Ble godt sjokkert for å si det mildt. Nå er hundene smarte, energiske hunder som kanskje i perioder skulle fått mer mentalt stimuli, men de er også super tilpasningsdyktige og herlig rolige i alle familiesituasjoner noe som jeg tar som et tegn på at de er tilfredse.

Men lurer på om dette muligens betyr at 80 % av de jeg kjenner ville gitt vekk hundene sine på finn pga endret familiesituasjon om de hadde hatt egne dyr?. Skremmende. Det var selvfølgelig ikke snakk om hva som var til hundenes beste, men at ungen kunne få basiller og det som værre var, eller at det måtte bli for mye stress med å fortsette å ha de som innehunder.

(Det interressange var at ingen av de jeg kjenner som selv hadde hund og unger, eller som var oppvokst med hund tenkte i de baner overhodet.)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...