Gå til innhold
Hundesonen.no

Feil / diskvalifiserende feil


Mirai

Recommended Posts

Er det forskjell på en feil eksteriørmessig og en diskvalifiserende feil? Er er det bare at en feil må være grov nok, så blir den diskvalifiserende?

F. eks er litt lyst på nesa bare en feil som ikke sees så strengt på, eller blir jeg sendt rett ut ringen? Forskjellig fra dommer til dommer?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det forskjell på en feil eksteriørmessig og en diskvalifiserende feil? Er er det bare at en feil må være grov nok, så blir den diskvalifiserende?

F. eks er litt lyst på nesa bare en feil som ikke sees så strengt på, eller blir jeg sendt rett ut ringen? Forskjellig fra dommer til dommer?

en eksteriør feil er diskvalifiserende om den er grov nok som du sier :lol:

Når det gjelder pigmentefeil på nesa, som både ask og mona har, kommer det an på hvor mye rosa det er. Ask sitt kan koste han dyrt om det er BIR det står om, siden det er sterkt uønsket, og ganske mye rosa. Nå vet ikke jeg hvor mye rosa mona har da. men det er også forskjelligfra dommer til dommer, noen ser mye på det, andre ikke. pigmentfeil er en genfeil om jeg har forstått det rett, altså arvelig. derfor er dette diskende i enkelte situasjoner :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med 0' date='5 cm overbitt? Diskvalifiserende, går jeg ut ifra?[/quote']

er nok det ja.. Men det er verdt og prøve å stille alikavell, ikke alle dommere bryr seg like hardt om det heller.se for deg at det er to av din rase på utstilling, om hunden din har overbitt, og den andre feks pigmentfeil, må dommeren se på hvilken feil han mener er verst, for å kunne stemme fram BIR :lol:

vil jeg tru hvertfall..:lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan også skje at ingen blir BIR da :lol: Dommeren gir ikke BIR til en hund som han/henne ikke mener kan representere rasen. Så, om både tispa og hannen i best i rasen har for eks. pigmentfeil, kan dommeren velge å ikke gi noen av dem verken BIR eller BIM. Det samme gjelder jo for plasseringer i det hele tatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

er nok det ja.. Men det er verdt og prøve å stille alikavell' date=' ikke alle dommere bryr seg like hardt om det heller.se for deg at det er to av din rase på utstilling, om hunden din har overbitt, og den andre feks pigmentfeil, må dommeren se på hvilken feil han mener er verst, for å kunne stemme fram BIR[/quote']

Ser poenget, men hvis han skal "vinne" noe vil jeg at han skal gjøre det fordi han er bra, ikke fordi de andre var enda dårligere. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan også skje at ingen blir BIR da :D Dommeren gir ikke BIR til en hund som han/henne ikke mener kan representere rasen. Så' date=' om både tispa og hannen i best i rasen har for eks. pigmentfeil, kan dommeren velge å ikke gi noen av dem verken BIR eller BIM. Det samme gjelder jo for plasseringer i det hele tatt.[/quote']

oi, det glemte jeg :lol: takk :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det jo forskjellig fra rase til rase hva som er diskvalifiserende feil. Hos labradoren står det enkelt og greit at "hunder som viser aggressivitet og/eller har fysiske defekter som påvirker hundens sunnhet skal diskvalifiseres." På feil står det: "Ethvert avvik fra foregående punkter skal betraktes som feil. Hvor stor feilen er, skal graderes etter hvor stort avviket er i relasjon til rasebseksrivelsen." Altså kan man kun diske labradorer som er aggressive eller er fysisk usunne, rett og slett.

Hos f.eks. papillon står det på diskvalifiserende feil: "Hunder som viser tegn på aggresivitet og/eller har fysiske defekter som påvirker hundens sunnhet skal diskvalifiseres.

- Kjøttfarget eller flekket nesebrusk.

- Markert over- eller underbitt, slik at fortennene ikke berøres.

- Tungen lam eller stadig synlig når munnen er lukket."

På feil står det: "Ethvert avvik fra foregående punkter skal betraktes som feil. Hvor alvorlig feilen er, skal graderes etter hvor stort avviket er i relasjon til rasebeskrivelsen.

-Flat skalle, eplehode, kuplet skalle som hos dvergspaniel.

-Stoppen for mye eller for lite markert.

-Nesebrusken ikke sort.

-Konkav eller konveks neserygg.

-Pigmentløse flekker på leppene.

-Overbitt og spesielt underbitt.

-Øynene små, for runde, utstående; lyse; det hvite i øynene vises når hunden ser rett frem.

-Pigmentløse flekker på øyelokssrendene.

-Sadelrygg; karpelend.

-Halen ringlet, hvilende på ryggen, hengende på siden av kroppen (dvs. halevirvlene og ikke behenget).

-Krokete forben; fortykket håndrot.

-Svake bakben

-Bakben som sett bakfra avviker fra de parallelle linjene ved kneledd, haseledd eller poter.

-Sporer på bakben uønsket.

-Inn- eller utoverdreide poter.

-Klørne berører ikke bakken.

-Pelsen tynn, bløt eller luftig, utstående fra kroppen; ullen pels. Underull som indikerer innkryssing av pomeranian. "

Det er altså flere diskvalifiserende feil på papillon enn på labrador, og det er langt flere feil/mer "pirkete" på papillon enn på labrador.

På irsk ulvehund er diskvalifiserende feil det samme som på labrador. Mona er ikke aggressiv. Og litt lyst på nesa er ikke fysiske defekter som gjør at hun er mindre sunn. Derfor skal hun ikke diskvalifiseres pga litt lyst på nesa. Under feil på irsk ulvehund står det bl.a. "nesebrusk annen farge enn sort" - men nå veit jeg ikke om det er nesebrusken som er lys? Uansett er det ikke en veldig stor feil - mener jeg, og du må huske på at jeg ikke er noen dommer. Forskjellige dommere legger forskjellig vekt på forskjellige ting, derfor vil lyst på nesa spille større rolle for plasseringen hos en dommer enn den vil hos en annen dommer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan også skje at ingen blir BIR da :lol: Dommeren gir ikke BIR til en hund som han/henne ikke mener kan representere rasen. Så' date=' om både tispa og hannen i best i rasen har for eks. pigmentfeil, kan dommeren velge å ikke gi noen av dem verken BIR eller BIM. Det samme gjelder jo for plasseringer i det hele tatt.[/quote']

Hundene kommer ikke til BIM og BIR-ringen om dem ikke får CK.

Får dem CK (event. cert)-og blir beste i sitt kjønn, får dem også BIM og BIR.

Det kan være mange påmeldte i hvert sitt kjønn, men om det ikke er en eneste som får Ck av tispene, blir det jo ikke "beste tispe-ring", og dermed heller ikke beste tispe!

Så når da vinneren av beste hanhundklassen, kommer i BIR-ringen, blir det kun utdelt BIR, siden det ikke er noen konkurenter til å ta BIM.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...