Gå til innhold
Hundesonen.no

Her skyter politiet to kamphunder som angriper sin egen bevisstløse eier


Guest Kåre Lise
 Share

Recommended Posts

Nei, opplæring er såklart bra, men jeg prøver å si at politi er mennesker, det vil ALLTID være rom for feil når det kommer dyr inn i bildet, og uansett hvor mye opplæring de får i "hundens språk" så vil det være ekstreme situasjoner der teori og opplæring rett og slett ikke fungerer som planlagt.

Jeg vil heller at politiet skal bære den ammunisjonen de gjør enn at de skal ha sterkere saker for å kunne drepe en eller to aggressive hunder i året med "ett perfekt skudd".

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, opplæring er såklart bra, men jeg prøver å si at politi er mennesker, det vil ALLTID være rom for feil når det kommer dyr inn i bildet, og uansett hvor mye opplæring de får i "hundens språk" så vil det være ekstreme situasjoner der teori og opplæring rett og slett ikke fungerer som planlagt.

Jeg vil heller at politiet skal bære den ammunisjonen de gjør enn at de skal ha sterkere saker for å kunne drepe en eller to aggressive hunder i året med "ett perfekt skudd".

Drit i hundene, her i norge har ha god nok økonomi til og gi politiet det utstyret og de midlene de trenger til og kunne gjøre jobben sin på tryggest mulig måte. Det har vært uttallige oppslag i avisen om mangel på både middler og utstyr. Og det er ikke holdbart uansett. Her setter de liv og helse på spill for og holde landet trygt, og det skulle bare mangle at de har det de trenger, uansett hva det er.

Selvfølgelig kan de gjøre feil, som alle andre, jeg har vel ikke sagt noe annet. Det går an og ha en egen pistol med en spesiell type amunisjon som bare blir brukt i slike tilfeller feks, og det er sikkert andre ting som kan være fint som ikke jeg tenker på. Om de må skyte 10 ganger for og knerte hunden så kan jo de bli angrepet i melloomtiden og hva skal de gjøre da? Hundens språk hjelper vell ikke så mye i en slik situasjon, tror det er viktigere med opplæring i hvordan de selv skal oppføre seg i en slik situasjon for og få det tryggest for de selv, og omgivelsene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil heller at politiet skal bære den ammunisjonen de gjør enn at de skal ha sterkere saker for å kunne drepe en eller to aggressive hunder i året med "ett perfekt skudd".

En god tanke, at de kunne hatt noen patroner med ekspanderende i baklomma, om det dukket opp et dyr som må avlives. Men kjedelig om de tar feil ammo når de må skyte etter et menneske da? (for de skal de vel helst ikke ta livet av...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og her er en lengere videosnutt fra Sverige. Den i Dagbladet er noe kortet inn slik at de kan vinkle historien annerledes.

For på den videoen som ikke er klippet ned ser du at politiet står på huk sammen med mannen og hundene.

Og der er hundene helt rolige, sammen med politi og eier.

Og siden de hadde bånd på seg kunne han faktisk bare ha tatt tak i båndet på hundene og fjernet de.

http://www.expressen.se/tv/nyheter/inrikes/har-skjuter-polisen-hundarna-for-att-radda-agaren/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Ifølge ryktene var det 2 stk Cane Corsoer, på 7 mnd og 11 mnd som lekte med hverandre før politiet dukket opp. De hadde visstnok ikke opptrådt aggresivt. Det her er bare rykter, så ikke be meg dokumentere :)

Kjenner jeg blir provosert over denne hensynsløse fordelingen av skyld og syndebukker for hundenes død samtidig som sakens kjerne blir glemt. Det faktum at eieren var syk og bevisstløs. Ryktene dine kommer etter at ett navngitt vitne som tilfeldigvis er lege ikke turte tilnærme seg hvorpå det samme med ambulansepersonellet ble avventende på politiet. Hva f*** skal de gjøre da, det er faktisk ett menneskes liv som står på spill her. De har ett ansvar og det er da for pokker ikke opp til publikum å gjette seg til om det kansjet bare er unghunder på henholdsvis 7 og 11 mnd når de i den alderen i kombinasjon med rase kan være store og fryktinngytende NOK noe videoen klart viser, faktisk kanskje det eneste den viser også at dette er store hunder.

Stemmer at det var to Caner. Og her er historien fortalt via en kamerat av eier.

http://hundkillen.wo...dom-2-hundarna/

Som over, klassisk tilfelle av å lete etter syndebukker. Bare se på 22/7.

Og her er en lengere videosnutt fra Sverige. Den i Dagbladet er noe kortet inn slik at de kan vinkle historien annerledes.

For på den videoen som ikke er klippet ned ser du at politiet står på huk sammen med mannen og hundene.

Og der er hundene helt rolige, sammen med politi og eier.

Og siden de hadde bånd på seg kunne han faktisk bare ha tatt tak i båndet på hundene og fjernet de.

http://www.expressen...t-radda-agaren/

Vinkle historien annerledes, mon tro hvem som vinkler historien annerledes her og glemmer det faktum jeg beskriver over at erieren faktisk er SYK og hjelpesløs og ingen vet hva ev. akutt medisinsk hjelp han trenger. Prøv å forestill deg dem desperate situasjonen til redningspersonellet.

Se for dere overskriften om han døde fordi de hadde valgt annerledes og prioritert hundene fremfor å redde livet til ett menneske. Da hadde det nok blitt liv i leieren ja. "syk mann døde mens politiet dullet med valpene". :gaah:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som over, klassisk tilfelle av å lete etter syndebukker.

Leste du bloggposten? Jeg siterer:

Han ber dem till och med att kontakta någon anhörig som hade kunnat vara där på mindre än 5 minuter och ta hand om hundarna, men detta ignoreras totallt och istället så utspelar sig händelsen som vi får se på filmklippet.

Personen var altså ikke helt bevisstløst, men kunne kommunisere med politiet og ba dem kontakte noe som kunne ta hånd om hundene. Dette ignorerer politiet.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Leste du bloggposten? Jeg siterer:

Personen var altså ikke helt bevisstløst, men kunne kommunisere med politiet og ba dem kontakte noe som kunne ta hånd om hundene. Dette ignorerer politiet.

Sånn jeg oppfatter det har han vært bevisstløs men såvidt kviknet og klarer sitte og føre en samtale med polititet som i forhold til behov for førstehjelp / akuttmedisin også må vurdere hvorvidt vedkommende er ved sine fulle fem, selvom han ikke er bevisstløs vurderes tilstanden. Dette er helt standardprosedyre og som du skriver selv, personen var altså ikke helt bevisstløs. Nei, så er han da i stand til å vurdere situasjonen, sitt eget og kanskje andres liv og helse? For det er jo det du sier her, at politiet skal adlyde å bli instruert av en som akkurat har slått hue og vært bevisstløs..

Så da spør jeg igjen, hva om de hadde valgt å vente disse 5 minuttene og vedkommende hadde blitt syk med varige skader eller i verste fall død i mellomtiden?

Her har politiet i etterkant gått ut med at mannen i tillegg var selvdestruktiv!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Pressemelding fra politiet i dag:

Polisen sköt hundar för att rädda mans liv

Ett utdrag av essensen i hendelsen:

Poliserna lyckades få kontakt med mannen som direkt talade om att han ville ta sitt liv. När fler människor samlades och ambulans anlände till platsen förändrades läget drastiskt.

- Vi som först ansett att läget var lugnt insåg nu att situationen blivit pressad, berättar de.

När de återigen försökte prata med mannen drog han upp en kniv ur sin ficka och började skära sig i halsen. En av poliserna rusade fram för att hindra honom när hundarna började dra i kopplen och gå till angrepp. Hundarna hindrade polisen att nå fram till mannen. Mannen beordrades att lägga ifrån sig kniven, men han fortsatte försöka skada sig själv.

Folk får tru hva de vil, er da lov det. Hadde blitt fin overskrift om han hadde tatt livet sitt, men hey hva gjør vel det om de redda hundene? Han har sikkert ikke familie som ville stilt skyldsspørsmål ved hva som skjedde så lenge hundene fikk leve hva?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det har foregått på denne måten her, burde disse politimennene aldri få gå i tjeneste igjen. De har bare hatt flaks som ikke traff gutten. Det er sånn man virkelig ikke tror kan skje i vår del av verden. Helt amerikanske tilstander jo. Får helt vondt langt inne i sjela av å tenke på hvilken forferdelige opplevelse dette må ha vært for gutten. Tenk å se sine beste venner bli henrettet på denne måten. Jeg har jo selv rasen, og det er ikke noe ålreit å vite at ens egen rase har blitt henrettet på denne måten mest sannsynelig p.g.a. rasen de er om guttens versjon er korrekt. Hadde gutten sittet med Golden Retrivere hadde sikkert politiet aldri tatt kontakt med han. Og det at de var kuperte hjalp nok ikke på. De får jo et mye vassere utseende av det. For en sort Cane med ører og hale blir straks mye mere "gosselig" å se på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
    • Hei,  Kjøpte akkurat en flexi classic L. 5m. bånd. Den fungerer helt greit, men vurderer et annet alternativ neste gang jeg kjøper. Det jeg kunne tenke meg er låste posisjoner uten å holde inn knapp i tillegg til et enda mer robust tapebånd og et noe større håndtak. Noen anbefalinger? Jeg har en nokså sterk staff-presa blanding på. 35 kg., som tidvis kan dra noe. Ser nå at jeg skulle flyttet denne til utstyrstråden, men vet ikke om det er mulig.  På forhånd takk for svar😊
    • Ede har endelig lært å sette pris på vanntette potesokker, og vil nå heller gå med enn uten. Trenger ikke bestikke med godis for å få dem på lenger, han husker nå at det er langt mer komfortabelt å gå ut på iskaldt klissvått og ekle grussteiner med dem på enn å gå barbeint.  Han ga uttrykk for å ville ha dem av inne på kjøpesenteret, da han selv la merke til at bakken var tørr, varm og stenfri der inne, men klagde ikke, bare gjorde meg oppmerksom på at han kunne tenkt seg å få de av der inne.  Nytt for dagen var å reise på rullebånd. Det har vi ikke prøvd før. Kunne gått meget bedre. Min feil. Trodde han ville forstå greia og bli med av, men han ble usikker da vi nærmet oss toppen, satte seg tilbake istedenfor å bli med frem, så jeg måtte panikk løfte-dra-heise ham over kanten i en faderlig fart, noe som selvsagt stresset ham. Not a good introduction.  Vi tok samme greia ned også, hvor han var helt kewl med å stå på båndet i bevegelse etter å ha blitt løftet på Ante fare og ble nervøs da han så slutten nærme seg, men virket som han synes det var helt ok å bli hjulpet over kanten med et muntert: "Whoppsie!" og en stor bit Nom Noms trøkket i ansiktet på landing. Han spiste det ivrig, så håper den sammenhengen med rullebåndet ble en sterkere neural pathway.   Videre på miljøtreningslisten har vi rulletrapp.. 😰 Det må gjøres. Rakk ikke øve opp den vanlige trappen i dag, fordi vi hadde ærender, men i morgen har vi ingenting annet å gjøre, så muttern får kle på seg, ta med sitteunderlag, pledd, varm drikke, kanskje niste, just in case, for om det ikke løsner etter noen forsøk med bare de øverste trinnene og gradvis økning, så kan vi sitte i den trappen og henge og ha det dødsens kjedelig til han finner ut at det lønner seg å gå den opp og vi får full fest.  Flashy blinkende helikopter med lyd hadde Mr. T on staircases ingen issues med. Gikk rundt det på baksiden mot veggen og så inn i cockpit og synes ikke det var noe uvanlig med det der.  Har forøvrig passert masse små og større unger også, både inne og ute og han begynner bli kjempeflink til å se, men ikke røre nå, på tross av de mange flørtende blikkene som inviterer til kos og lek.  De minste barna har jeg vært litt nervøs for skal trigge jakt når de plutselig løper, så jeg har vært veldig på alerten, men det eneste som utløste jakt i ham og strammet båndet var en dinglende skulderstropp på en bag. Så ut som en biteleke. Bykset, men fikk ikke nå frem til den. Med unntak av den har han vært eksemplarisk og avbrutt intensjoner om å undersøke andre mennesker på kontaktlyd hver gang jeg så ham vurdere det og var nervøs for et byks mot noen. — Food before Feckers, any day. Noen ganger også mom over nom. Han bryr seg om og tar min veiledning selv når han er mett og ikke vil ha mer. Vi begynner få et bånd utover måltidene 🥳
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...