Gå til innhold
Hundesonen.no

Mikrobølgeovn - bra eller dårlig?


Lola Pagola
 Share

Recommended Posts

Altså. Jeg har litt lyst på mikrobølgeovn så jeg kan fråtse i popcorn og fjordland. Neida. Men tenker at det er jo veldig praktisk, lettvint å lage havregrøt til frokost, oppvarming av rester osv.

Jeg hadde en der jeg bodde engang, men den hørte til leiligheten. Så nå vurderer jeg å kjøpe min egen.

Men... så er det disse fordommene mine da, og familiens også (les.mamma sine). For gjør mikrobølgeovnen noe negativt med maten? Stråler bort alt det sunne? Nå er det jo ikke slik at jeg kommer til å bruke den veldig mye, men likevel. Jeg føler meg på en måte så uren etter å ha spist mikrobølgeovnmat. Men er det egentlig noen grunn til det?

Er det kvalitetsforskjeller? Ser jo at de dyre har veldig mange innstillinger, men det trenger jeg jo ikke, tenkte meg maks 300 egentlig, og så liten som mulig. Denne f.eks http://www.elkjop.no/product/hvitevarer/mikrobolgeovn/SMW17/matsui-mikrobolgeovn-smw17

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 54
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nemlig . Jeg har et massivt antall porsjonsbokser med hjemmelaget kålstuing og kålrotstappe i fryser'n. Det tar 3 min å tine dem i micro'n i emballasjen - mye lenger tid med ovnen, og man bruker kasse

Jeg arvet en relativt ny mikrobølgeovn for et par år siden, og siden jeg tross alt har plass til den på hybelen fikk den være med ned til Ås. Men jeg bruker den knapt... Tine kjøtt gjør jeg i kaldt va

Ikkeno farlig med microbølgeovn Selvfølgelig vil det være unntak - noen reagerer jo på alt, men forskning sier at microbølgeovner ikke er farlige og gjør ikke noe spesielt med maten. Kjøp deg en du,

Ikkeno farlig med microbølgeovn :) Selvfølgelig vil det være unntak - noen reagerer jo på alt, men forskning sier at microbølgeovner ikke er farlige og gjør ikke noe spesielt med maten. Kjøp deg en du, hvis du har lyst på. Jeg synes det er utrolig praktisk å ha i alle fall, selv om det kan gå ukesvis i mellom hver gang den brukes.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Se på effekten for hvor lavere hvor lengere tid bruker du på å få like godt resultat. Kan være greit å få et brø inni der hvis du fryser ned hele brød. Har bare hatt en enkel en og valgte å ikke kjøpe igjen fordi jeg har liten plass

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg pleier ikke fryse hele brød, deler dem i to. Rekker ikke spise et helt selv før det blir tørt :-) (eller, egentlig fryser jeg sjeldent brød, for jeg baker enda sjeldnere :P går mest i knekkebrød.)

Men hva mente du, lavere watt eller? Den jeg vurderer er på 17 liter med effekt på 700 watt. (kr.295) og den nest billigste har samme størrelse og effekt, og koster 500. Så må godt opp i pris hvis jeg skal ha mer en 700 watt iallefall. Vil uansett ha den så liten som jeg kan få den, har et ekstremt lite kjøkken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså. Jeg har litt lyst på mikrobølgeovn så jeg kan fråtse i popcorn og fjordland. Neida. Men tenker at det er jo veldig praktisk, lettvint å lage havregrøt til frokost, oppvarming av rester osv.

Jeg hadde en der jeg bodde engang, men den hørte til leiligheten. Så nå vurderer jeg å kjøpe min egen.

Men... så er det disse fordommene mine da, og familiens også (les.mamma sine). For gjør mikrobølgeovnen noe negativt med maten? Stråler bort alt det sunne? Nå er det jo ikke slik at jeg kommer til å bruke den veldig mye, men likevel. Jeg føler meg på en måte så uren etter å ha spist mikrobølgeovnmat. Men er det egentlig noen grunn til det?

Er det kvalitetsforskjeller? Ser jo at de dyre har veldig mange innstillinger, men det trenger jeg jo ikke, tenkte meg maks 300 egentlig, og så liten som mulig. Denne f.eks http://www.elkjop.no...obolgeovn-smw17

Og om du har mulighet til å komme til Oslo så kan du få den mikroen til 0,- Har nemlig en slik stående (siden det allerede var mikro her jeg bor nå) og den fungerte ypperlig til sånn bruk.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bra :D

Jeg lager stort sett mat fra bunnen av, men jeg unngår gjerne å lage middag hver dag ;) Særlig hvis jeg er alene. Jeg bruker altså micro hovedsakelig til oppvarming av mat, men også hurtigtining, smelte smør/sjokolade, varme opp kaffe etter å tilsatt melk, og joda - micropop. Bare en gang i blant altså...

La til litt...

Tidligere hadde jeg en billig type og var helt fornøyd. Nå har jeg en dyrere og er fremdeles helt fornøyd. Eneste forskjellen for meg er å kunne varme opp lasanje med sprø ost (etter at jeg omsider forsto grillfunksjonen).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og om du har mulighet til å komme til Oslo så kan du få den mikroen til 0,- Har nemlig en slik stående (siden det allerede var mikro her jeg bor nå) og den fungerte ypperlig til sånn bruk.

Oh, det var snilt av deg! Oslo-oslo eller bærum? Kunne eventuelt pisket søsteren min til å hente :P Men hvis ikke så er det bra å vite at den fungerer bra, da blir det ikke et bomkjøp om jeg kjøper selv! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har noen gode oppskrifter til hva man kan lage i mikro litt sånn off topic? Prøvde å varme pasta det ble ikke noe godt, jeg har en sånn fancy smansy en med masse innstillinger og varmefunksjoner og skjønner ikke bæret. Kan jeg feks lage muffins i mikroen? Bor i frankrike og det virker som ingen har ovn? :o

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har sånn innebygd anti-micro-funksjon jeg :icon_redface: Fått det inn med morsmelka at det er noe tull. Så godt å høre at det ikke er farlig ihvertfall! Men jeg syns mat ofte blir vassen i micro... Har ikke nå, og trooor ikke jeg kommer til å skaffe på lenge, selvom micropop er superdigg :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ifra den lille strålingskunnskapen jeg har, så må jeg nok si at jeg kan ikke si at jeg ser hva som er det "farlige" med mikrobølger som folk påstår.. Det er vel ikke så langt unna radiobølger og mye lavere energi (høyere frekvens) enn synlig lys..

Jeg synes micro er helt greit å bruke :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og om du har mulighet til å komme til Oslo så kan du få den mikroen til 0,- Har nemlig en slik stående (siden det allerede var mikro her jeg bor nå) og den fungerte ypperlig til sånn bruk.

Og om Lola ikke vil ha den, så vil jeg!

Jeg har nemlig fundert på akkurat det samme som Lola, og jeg har konkludert med at jeg skal være vill og gal og skaffe meg en sånn strålingsmaskin (selv om Siri nå har lært meg å varme fryste rester. :ahappy: ). Tenk å kunne varme opp fryste middagsrester på 30 sekund, i stede for å bruke nærmere 30 min som jeg gjør nå? Det hadde vært fantastisk! For ikke å snakke om micropopcorn.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Ifra den lille strålingskunnskapen jeg har, så må jeg nok si at jeg kan ikke si at jeg ser hva som er det "farlige" med mikrobølger som folk påstår.. Det er vel ikke så langt unna radiobølger og mye lavere energi (høyere frekvens) enn synlig lys..

Jeg synes micro er helt greit å bruke :D

http://lesernes.h-av...l.php?aid=18738

At Mikromat er farlig kan også ses gjennom mikroskopet:

-Friskt blod vil krystallisere i fine, vakre krystaller.

-Blod fra personer som har spist mikrobølgeovn mat, derimot, krystalliseres i Korsform strukturer, som vanligvis ses hos pasienter som lider av Kreft.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er også vokst opp med skepsis mot micro faktisk. Men jeg endte med å gå å kjøp meg en selv etter at jeg hadde leid med micro i noen år. Jeg takler ikke å tine kjøtt og sånt i den, men varme opp rester / oboy med melk ol. er den genial. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det mest usunne med en micro, er vel selve maten som er laget til den. Sikkert mer enn nok av E stoffer der til å gjøre en selvlysende når en blir gammel og skrukkete. :P

Ehhhhh,.,. KE??? Tror du micro'n produserer E-stoffer eller? Hvor mye E-stoffer det er i maten, kommer vel an på hva man putter inn i ovnen, tror du ikke?

(selv om Siri nå har lært meg å varme fryste rester. :ahappy: )

*hviske noe om at også jeg tiner frossen mat i microen :D*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lurer på om alle microbølgeovnskeptikerne er like skeptiske til mobiltelefoner? :whistle:

"Oppvarming av hodet

Det er oppvarming av hodet som har opptatt forskerne mest. Å snakke i mobiltelefon er det samme som å putte hodet i en mikrobølgeovn "

http://www.forskning...i/1025692920.07

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://lesernes.h-av...l.php?aid=18738

At Mikromat er farlig kan også ses gjennom mikroskopet:

-Friskt blod vil krystallisere i fine, vakre krystaller.

-Blod fra personer som har spist mikrobølgeovn mat, derimot, krystalliseres i Korsform strukturer, som vanligvis ses hos pasienter som lider av Kreft.

Uææ!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Lurer på om alle microbølgeovnskeptikerne er like skeptiske til mobiltelefoner? :whistle:

"Oppvarming av hodet

Det er oppvarming av hodet som har opptatt forskerne mest. Å snakke i mobiltelefon er det samme som å putte hodet i en mikrobølgeovn "

http://www.forskning...i/1025692920.07

Greit å ta med fortsettelsen kanskje?

(dog uten like stor effekt, så bruk bare mikrobølgeovnen til mat!).

Mens en mikrobølgeovn har en typisk effekt oppunder 1000W har vel typisk mobiltelefoner oppunder 1W på full styrke! Dvs 1 promille eller 0,1% av en mikrobølgeovn..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://lesernes.h-av...l.php?aid=18738

At Mikromat er farlig kan også ses gjennom mikroskopet:

-Friskt blod vil krystallisere i fine, vakre krystaller.

-Blod fra personer som har spist mikrobølgeovn mat, derimot, krystalliseres i Korsform strukturer, som vanligvis ses hos pasienter som lider av Kreft.

Uææ!

Lurer på om alle microbølgeovnskeptikerne er like skeptiske til mobiltelefoner? :whistle:

"Oppvarming av hodet

Det er oppvarming av hodet som har opptatt forskerne mest. Å snakke i mobiltelefon er det samme som å putte hodet i en mikrobølgeovn "

http://www.forskning...i/1025692920.07

At noen mener noe med vage referanser til Tysk og Sovietisk forskning på 1940 og 50tallet (og her kan dere selv tenke dere, hvilken annen "forskning" denne gjengen holdt på med), betyr ikke at det er vitenskapelig bevist.

Resten er så håpløst at det ikke er verdt tiden å finne motreferanser på.

Som sagt, hvis jeg skulle vært bekymret over strålingen vi usettes for i dagen samfunn, kommer ikke micro som nr 1...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...