Gå til innhold
Hundesonen.no

Den store baby(og barne)tråden <3


Zitka
 Share

Recommended Posts

Jeg har ingen problemer med den kristne tro, jeg bare stusser ofte over 'bevisstløse' valg tatt av folk jeg ikke ville kalt kristne . Jeg har familie og venner som er langt mer ateister enn meg , som gjerne hetser relgiøse og allikevel velger å både døpe og gifte seg kirkelig. Der sliter jeg med mangelen på respekt faktisk. Går man inn og bekjenner sin tro under Guds hus bør man virkelig mene det! Men jeg er sær og tenker for mye har det blitt meg fortalt..

Ellers synes jeg det er flott at man velger det som føles rett for sitt barn når man er forelder. Selv om jeg personlig gjerne skulle sett dåpen slik den er nå avskaffet, en litt mer uhøytidelig greie kunne jeg gått mer enn god for.

Det er som sagt når folk bare gjør det for å gjøre det jeg får en litt emmen smak i munnen .

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 9.9k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fineste Tuva Marie ligger på brystet. Hun kom 21.29. Fin fødsel og alt står bra til. Lungene virker eksemplarisk!

Gratulerer masse til Marie og Øyvind med lille Johanne :D :banana: Hun kom 17:42 og alle 3 har det bra!!! *være flink og oppdatere sonen*

Verdens fineste lille jente kom til verden 00.04 i natt etter en stri tørn på fødestua. Hadde verdens beste jordmor siste økt og ung assistentlege som var fabelaktig, begge to bidro til at opplevelse

Posted Images

Nå spøkte jeg bare, men det antar jeg du forstod innerst inne ;)

Jeg vet hva dåp er og har nettopp vært fadder selv. :) Så da får man kanskje bare enes om at man har forskjellig syn på hva dåp innebærer i dag. For meg "holder" det at man har kristne verdier og holdninger for å døpe barnet sitt - for oss føles det rett. :) Og om du mener vi ikke vet hva det er fordi vi har en annen mening om dette og føler vi ikke tar det på alvor så synes jeg det er litt trist.

Edit: Loke, ang det med å få spørsmål om hvorfor man ikke døper. Jeg har fått grådig mange spørsmål om hvorfor vi døper, altså, så det går begge veier. :)

Jeg mener at så lenge dere er komfortable med valget dere tar, er det det rette for dere. Kortene var nydelige og jeg ønsker dere en fin fest :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg veit ikke helt jeg, jeg syns jo ikke det å indirekte kalle folk for hyklere, eller mene at man påtvinger et barn en religion er å støtte de. Jeg ser heller ingen grunn for at noen skal måtte forsvare at de velger å døpe ungene sine i en tråd som dette - og jo, det ble sånn nå.
Det var aldri min intensjon iallfall. Folk må få gjøre som de vil, det mener jeg bestemt. Men for MEG hadde det føltes hyklersk å stå i en kirke og lyve. Det faktum er da virkelig ikke en kritikk av andre. Mine følelser er mine følelser, at andre ikke føler seg hyklersk, well, good for them!
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Marie, den eneste ufravikelige regelen som gjør at man kan kalle seg kristen er at man tror at Jesus var Guds sønn og at han er din frelser. Tror man ikke det, så kan man heller ikke være kristen. :)

Hvis det er slik jeg tror så er det ikke så rigid.

Men selv om jeg har en personlig variant av troen så kan jeg berolige deg? med at jeg tror Jesus har levd og at han er Guds barn.

Igjen jeg får ikke forklart meg godt nok all den tid jeg egentlig ønsker å skrive i en barnetråd og ikke diskutere relgion. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

E ble døpt, mest pga tradisjon. Sånn har det vært i både samboeren og min sin slekt, og sånn kommer det til å fortsette. Vi er ikke spesielt kristne, så ingen av oss har følt at vi har blitt tvunget inn i en religion. Vi synes det er en koselig ting å gjøre. Vi ble også spurt om hvorfor vi valgte det, og jeg syns det er fælt å måtte forsvare det. Hva med å respektere andres valg selv om man har en egen mening selv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Historiebøkene sier at selve duden Jesus eksisterte, men den forteller også om mange andre folk som mente de var Messias, utførte mirakler og ble til live igjen etter de dævva.
Historikerne er ikke enige om det altså. Vi finner ingenting skriftlig om Jesus, til tross for et ganske så litterært samfunn på den tiden.

Men det er uansett ikke så passende i denne tråden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ingen problemer med den kristne tro, jeg bare stusser ofte over 'bevisstløse' valg tatt av folk jeg ikke ville kalt kristne . Jeg har familie og venner som er langt mer ateister enn meg , som gjerne hetser relgiøse og allikevel velger å både døpe og gifte seg kirkelig. Der sliter jeg med mangelen på respekt faktisk. Går man inn og bekjenner sin tro under Guds hus bør man virkelig mene det! Men jeg er sær og tenker for mye har det blitt meg fortalt..

Ellers synes jeg det er flott at man velger det som føles rett for sitt barn når man er forelder. Selv om jeg personlig gjerne skulle sett dåpen slik den er nå avskaffet, en litt mer uhøytidelig greie kunne jeg gått mer enn god for.

Det er som sagt når folk bare gjør det for å gjøre det jeg får en litt emmen smak i munnen .

DET er jeg enig i. Den der "gjøre det for å gjøre det" har jeg ingenting til overs for, man må nå i alle fall ha tenkt gjennom det og sett på begge sider av saken.

Ang det med en litt mer uhøytidelig greie så er mitt inntrykk at det har forandret seg litt i alle fall? Prestene jeg har vært borti snakker mer om holdninger og verdier, det å ha en tilhørlighet, etc og mindre om å lære opp i den kristne tro. Faktisk. Nå var jeg i dåpssamtale før helgen da jeg var fadder for nevøen min, og der var i alle fall presten sånn. :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis det er slik jeg tror så er det ikke så rigid. Men selv om jeg har en personlig variant av troen så kan jeg berolige deg? med at jeg tror Jesus har levd og at han er Guds barn. Igjen jeg får ikke forklart meg godt nok all den tid jeg egentlig ønsker å skrive i en barnetråd og ikke diskutere relgion. :)
Ikke meningen å utfordre troen din, den er din og ingen andres. Men jo, så rigid er det egentlig, og det er ikke ment for å krangle eller flisespikke. Hele kristendommen bygger på den troen. Uten Gud og hans sønn Jesus, frelseren, så er det ingen kristendom. Utenom det så er det uendelige tolkninger av bibelen og Guds ord, og alt kan falle under kristendom.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ang det med en litt mer uhøytidelig greie så er mitt inntrykk at det har forandret seg litt i alle fall? Prestene jeg har vært borti snakker mer om holdninger og verdier, det å ha en tilhørlighet, etc og mindre om å lære opp i den kristne tro. Faktisk. Nå var jeg i dåpssamtale før helgen da jeg var fadder for nevøen min, og der var i alle fall presten sånn. :)

Noen tar det kanskje litt langt. Hvem husker vel ikke denne saken? :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Over til noe helt annet..

Ask: " kan jeg få tran? Ask liker det og det er bra for meg"

Det der er ikke min sønn...Her har jeg gitt D-vitamindråper for å ikke plage ungen ( pappaen gir Tran) også BER han om tran? Wtf?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen tar det kanskje litt langt. Hvem husker vel ikke denne saken? :D

- Dåpsbarnet hadde neppe noen mulighet til selv å forsvare seg mot at presten fullbyrder den hellige handlingen med dødninghatt på hodet, skriver Kjell Wernøe. Begge ber om biskopens vurdering.

:lol: :lol: :lol: Herlig argument! !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette føltes litt ekkelt da jeg egentlig ikke pleier å utlevere troen min i det hele tatt. Lysten til å skrive en lang avhandling for å forklare er der, men jeg får trøste meg med at jeg ikke får tid uansett siden J våkner snart. :P

Puh - tran er et så mye enklere tema. Vi tenker også å gå for D vitamindråper!
Rare Ask. :ahappy:

Edit Mari: Jeg vet det, men! Kanskje du må få den forklaringen en dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette føltes litt ekkelt da jeg egentlig ikke pleier å utlevere troen min i det hele tatt. Lysten til å skrive en lang avhandling for å forklare er der, men jeg får trøste meg med at jeg ikke får tid uansett siden J våkner snart. :P

Puh - tran er et så mye enklere tema. Vi tenker også å gå for D vitamindråper!

Rare Ask. :ahappy:

Jeg syns det er litt viktig. Å verne om sine private grenser, altså :D Hva vi babler om her, er egentlig ikke viktig. Vi går over på tran :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette føltes litt ekkelt da jeg egentlig ikke pleier å utlevere troen min i det hele tatt. Lysten til å skrive en lang avhandling for å forklare er der, men jeg får trøste meg med at jeg ikke får tid uansett siden J våkner snart. :P

Puh - tran er et så mye enklere tema. Vi tenker også å gå for D vitamindråper!

Rare Ask. :ahappy:

Huff, det var ikke meningen, Marie. Jeg beklager at jeg fikk deg til å føle deg sånn. Det var ikke engang ment å handle om deg, men å si noe generelt. Jeg ser nå at det ble helt feil. Du trenger ikke å forklare noe som helst! Det er ikke min business, og jeg var ikke ute etter den diskusjonen. :heart:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner deg godt Marie. Det lille du skrev virka veldig nært hva min tro er. Jeg er kristen, men jeg er vel stort sett alle fundamentale kristnes største skrekk i og med at jeg ikke bare er geolog (altså har basert 5 år av mitt liv på å lære meg hvordan jorden ble til for 541Ma siden) men baserer min klimaforskning blandt annet på foraminiferer/fossiler ( :o ) og på ingen måte tror på magi eller overnaturlige ting.

Men jeg tror på gud som en gud i MIN tro. Gud er det man selv gjør han til. Ergo tror jeg på gud, ikke slik bibelen framstiller han, men gud som jeg framstiller han selv i mitt hode. Og joda, jesus var sikkert en fyr nedi Israel en gang. Nekter ikke hans eksistens han heller.

Marie, den eneste ufravikelige regelen som gjør at man kan kalle seg kristen er at man tror at Jesus var Guds sønn og at han er din frelser. Tror man ikke det, så kan man heller ikke være kristen. :)

Ingen ting av det fraviker man da? Enn om jeg lager det slik at jesus var en fyr med særlig sterk nærhet til den "gudetroen" jeg har laga i huet mitt? Jeg tror iallefall ikke du, Mari, har noe rett å si at "du ikke kan være kristen pga det og det". Religion i den moderne verden er det man lager det til sjæl. DET er ufravikelig det.

Men er det noe jeg synes er møkk, så er det disse anti-kirkelige folka som på død og liv skal briefe meg i auan at de ikke er medlem av den norske statskirke og parallellt drive med både dåp, konfirmajson og giftemål i kjerka. Og ikke minst dra til kjerka på påskemesse og på julaften. Bare fordi "alle de andre gjør det". Da blir jeg litt bitch, ass :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi driver nå og diskuterer hvorvidt vi skal ha en humanistisk navnefest, eller om vi bare skal arrangere en egen navnefest, hvor venner og familie blir invitert for å feire det nye familiemedlemmet, men uten noen seremoni. Jeg kjenner liksom på det at det hadde vært på sin plass med en markering, både for vår del og for våre nærmeste, men vi er usikre på hvorvidt vi føler noe behov for HF sin seremoni heller.

For øvrig vært ute på første trilletur i dag! Kjempedeilig, selv om det bare ble tjue minutter. Og nå får jeg på meg skoene mine fra før graviditeten igjen! :bananas: Kjempedeilig å kjenne at bekkenløsningen holder på å slippe taket, og å slippe den kjempedigre magen :)

Edit: legger ved bilde som bevis :lol:

IMAG0235_zps61685cc9.jpg

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men jeg tror på gud som en gud i MIN tro. Gud er det man selv gjør han til. Ergo tror jeg på gud, ikke slik bibelen framstiller han, men gud som jeg framstiller han selv i mitt hode. Og joda, jesus var sikkert en fyr nedi Israel en gang. Nekter ikke hans eksistens han heller.

Ja, det inkluderer at han er din personlige frelser, at han stod opp fra de døde and all that jazz. Det sier seg selv i navnet, kristendom. Jesus - som Guds enbårne sønn, som menneskenes frelser, som stod opp fra de døde etter tre dager - danner selve fundamentet for kristendommen. Utenom det kan man derimot definere og tolke mye selv (slik du tror på evolusjon f.eks), men Jesus slik han framstår i Bibelen kan man ikke gjøre så mye med om man er kristen.

Ingen ting av det fraviker man da? Enn om jeg lager det slik at jesus var en fyr med særlig sterk nærhet til den "gudetroen" jeg har laga i huet mitt? Jeg tror iallefall ikke du, Mari, har noe rett å si at "du ikke kan være kristen pga det og det". Religion i den moderne verden er det man lager det til sjæl. DET er ufravikelig det.

Men, Kanger, det er slik at de forskjellige religionene har noen grunnpilarer, ikke sant? En doktrine, et fundament? Jeg har ikke et personlig behov for å definere hva andre skal kalle seg, det er ikke det det dreier seg om. Det dreier seg om hva kristendommen er og står for. Det er ikke en kastesekk hvor man kan pælme hva enn man vil oppi som det passer seg. Eller, på mange måter er det det, men Jesus må liksom ligge i bunnen.

Jeg vet det er Wiki, men dog:

"Et minste felles grunnlag må sies å være bekjennelsen til Jesus Kristus som Guds sønn som døde og oppstod for menneskenes frelse."

Men er det noe jeg synes er møkk, så er det disse anti-kirkelige folka som på død og liv skal briefe meg i auan at de ikke er medlem av den norske statskirke og parallellt drive med både dåp, konfirmajson og giftemål i kjerka. Og ikke minst dra til kjerka på påskemesse og på julaften. Bare fordi "alle de andre gjør det". Da blir jeg litt bitch, ass :ahappy:

Hvorfor det? Er ikke de kirkelige tradisjonene også kultur, eller er de kun religiøse ritualer?

Hm, bør dette skilles ut til egen tråd?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huff, det var ikke meningen, Marie. Jeg beklager at jeg fikk deg til å føle deg sånn. Det var ikke engang ment å handle om deg, men å si noe generelt. Jeg ser nå at det ble helt feil. Du trenger ikke å forklare noe som helst! Det er ikke min business, og jeg var ikke ute etter den diskusjonen. :heart:

Takk. :heart:

Skjønner deg godt Marie. Det lille du skrev virka veldig nært hva min tro er. Jeg er kristen, men jeg er vel stort sett alle fundamentale kristnes største skrekk i og med at jeg ikke bare er geolog (altså har basert 5 år av mitt liv på å lære meg hvordan jorden ble til for 541Ma siden) men baserer min klimaforskning blandt annet på foraminiferer/fossiler ( :o ) og på ingen måte tror på magi eller overnaturlige ting.

Men jeg tror på gud som en gud i MIN tro. Gud er det man selv gjør han til. Ergo tror jeg på gud, ikke slik bibelen framstiller han, men gud som jeg framstiller han selv i mitt hode. Og joda, jesus var sikkert en fyr nedi Israel en gang. Nekter ikke hans eksistens han heller.

Ingen ting av det fraviker man da? Enn om jeg lager det slik at jesus var en fyr med særlig sterk nærhet til den "gudetroen" jeg har laga i huet mitt? Jeg tror iallefall ikke du, Mari, har noe rett å si at "du ikke kan være kristen pga det og det". Religion i den moderne verden er det man lager det til sjæl. DET er ufravikelig det.

Men er det noe jeg synes er møkk, så er det disse anti-kirkelige folka som på død og liv skal briefe meg i auan at de ikke er medlem av den norske statskirke og parallellt drive med både dåp, konfirmajson og giftemål i kjerka. Og ikke minst dra til kjerka på påskemesse og på julaften. Bare fordi "alle de andre gjør det". Da blir jeg litt bitch, ass :ahappy:

Ja noe av det samme. :)

Jeg tror jeg må skrive den forklaringen en gang jeg har ånden over meg! ( :ahappy:) og bedre tid. Om ikke for noe annet så for å sette tankene mine ned på papiret så de er lettere å sortere. Edit: siden diskusjonen fortsetter litt over her - Jesus skal med altså.

Men nå tilbake til tranen! :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tilbake til tranen ja.. Gir dere tran? Jeg er så bløthjertet at jeg gikk over til vitamindråper når vi flyttet fra BF.

Morsomt nok ble vi sterkt frarådet å gi A fisk før han rundet året , men tran derimot var omtrent påbudt.

Nå har han fått fisk fra han begynte å spise ( de hadde ikke noe godt argument når jeg påpekte at han hadde fått tran fra han var 4 uker) og - bank i bordet - aldri reagert. Det hadde vært krise. Den ungen kunne levd på fisk og oliven.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nope, gir ikke tran. Han gulpa sånn inn i granskauen da han var liten og tranen ødela alle klærne. Ga D-vit en stund. Nå gir jeg de små fiskene når jeg husker det, de synes han er gode. Har egentlig ikke sånn mega tro på produktet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nope, gir ikke tran. Han gulpa sånn inn i granskauen da han var liten og tranen ødela alle klærne. Ga D-vit en stund. Nå gir jeg de små fiskene når jeg husker det, de synes han er gode. Har egentlig ikke sånn mega tro på produktet.
Jeg er ambivalent. X'n er helt religiøst overbevist og har banket meg i hodet med noen finske undersøkelser som påstår at barn som får tran blir smartere. A spiser MYE fisk. Ca daglig. Tror nok han får i seg nok Omega 3, men jeg vet at d-vitamin er et problem hos norske barn om vinteren. Vi kan liksom ikke bare sole rumpa de litt som de gjør i feks India. Nå fikk ikke barnelegen sjekket han pga reaksjonen han hadde på emla-plaster, men hun fortalte at alle barn hun hadde hatt inne fra januar til april hadde hatt d-vitamin mangel. Det skremte meg nok til å gi han dråpene hver dag i en måned.

Heldigvis skal ikke A ha for mye solkrem ( han skal ikke bli brent, men han skal ha sol på kroppen) så han får det naturlig om sommeren i motsetning til de fleste iflg samme lege.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Tran.. Min verste fiende siden jeg kan huske.. Enda verre er at pappa drikker det rett fra flasken. Blæh altså. Men ser ingen grunn til at både fisk og tran feil :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er litt meh. Det blir gjort når jeg husker det. Det er ikke noe jeg tenker på.

Han spiser fet fisk, makrell i tomat, får en Møllers-fisk i ny og ne. Jeg åpner absolutt at det er mulig jeg er litt slapp. Jeg må også innrømme at jeg sannsynligvis ikke kommer til å gjøre noe med det.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg blir dårlig av å lese om den adferden der. ..fra eieren, altså. Idiot. Sånne som det der er årsaken til at jeg har vurdert svi av altfor mye penger på å skaffe meg formell kompetanse som hundetrener - for å ha noe konkret å skilte med i sånne tilfeller som det der - fordi jeg er en spinkel og feminint utseende kvinne som fremmede menn stort sett ALDRI respekterer som et intelligent og kompetent vesen, med mindre de tror det hjelper dem komme ned i buksa på meg, men jeg kom til at sånne aldri kommer til å høre på noen som meg uansett, fordi de har sett DogDaddy på YouTube, eller: "Familien min drev oppdrett av schæfer på 80-tallet, så jeg KAN hund, lille venn." 
    • Helst vil vi jo at de ikke skal oppleve noe vondt i det hele tatt, men det er vanskelig. Jeg tenker det viktigste er om hun, og du, kan leve med det ubehaget som blokkeringen gir. Hvis ikke tenker jeg at risikoen ved operasjon kan være verdt det. Det er ikke en sykdom å være gammel, men det gjør jo at alle plager blir verre og mer risikable både å ha og gjøre noe med, som oftest. Jeg håpet selv i det lengste at det skulle enten bli akutt alvorlig eller at de bare skulle sovne hos meg, men til slutt måtte jeg jo ta den vanskelige avgjørelsen for begge to. Likevel er jeg trygg på at det var riktig tidspunkt for begge. Jeg tror at du også har nok innsikt til at du vet når det er på tide, selv om det er en prosess på vei dit. Håper dere får litt mer avklaring denne uken.
    • Tusen takk Dette er første gang jeg har gammel hund, og jeg synes det er kjempevanskelig å vurdere livskvalitet. Hun er jo helt klart ikke den samme hunden hun var som ung, men jeg tror ikke hun har det så forferdelig at hun selv ville valgt døden over det livet hun lever nå. Samtidig er hun jo på et punkt der noe som egentlig bare er en bagatell potensielt kan bli en dødsdom, fordi hun ikke kan dopes ned. Man sitter jo her i en umulig situasjon der ingen av alternativene egentlig er noe alternativ... Vi skal tilbake til veterinæren på torsdag for å ta en ny ultralyd av hjertet, så får vi se hva dommen blir da.
    • Håper det gikk bra. Trist at hunder eldes og får helseplager. De skulle vart evig, sunne og friske. Folk har så ulike syn på hunders ubehag ifbm aldring. Noen mener det er dyremishandling å la en hund ha noen aldersdomsplager i det hele tatt, og avliver tidlig for å la hunden slippe. Andre mener det er grotesk å ikke la det (ofte) kjæreste familiemedlemmet få fullføre livsløpet naturlig. Jeg vet ikke hvor på den skalaen du befinner deg, så jeg vet ikke hva jeg skal si eller ikke si for comfort ang. evt. narkose.  Håper det går bra med dere ❤️
    • Kanskje på tiden med en oppdatering her også. Shero: Shero er nå 11 år og pensjonist. Han har vært pensjonert fra agility konkurranse siden 2022, men har fått gå blåbær med mamma, men etter at han begynte å halte i ett løp i sommer er han heltidspensjonist. Før han ble pensjonert rakk han å delta på ett NM, hvor vi kom igjennom 1. løp. Han har fått prøvd seg på nose work, men vi sliten med at han skal appotere luktboksne så det er lagt litt på hyllen til jeg finner en løsning. Eskene skal uansett enten stås på eller etes opp så... Han har også fått prøvd seg på svømming, han vet ikke om han er helt fan av å svømme hvor han ikke kan stå.M Mamma og Shero. Shero & Max er slitene etter NM  Max: Max er nå 6 1/2 år gammel (hvor tiden flyr). Han bommet på stigefelt i sommer og traff, så nå er vi klasse 3 på heltid. Stigefelt brenner vist, hilsen Max. Max er en fin storebror til Yoshi og er glad han endelig har fått noen å leke med. Jeg har vært instruktør i agility i høst, og Max stilte opp som lånehund siste gangen. Veldig moro at han er trygg nok til å gå, siden sist jeg prøve å få han til å gå med noen utenom familen løp han rett til meg. Vi har også vært innom Sheltie-VM i Kongsvinger hvor vi hadde mye fint, men ikke full klaff.  Max på Sheltie-VM Max og Yoshi
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...