Gjest Skrevet 22. August 2012 Rapporter Skrevet 22. August 2012 http://www.nordlys.no/nyheter/article6199417.ece "Retten beskriver dyretragedien i sjeldent sterke ordelag i domsavgjørelsen: "Tiltalte har utvist en total likegyldighet overfor egne dyr. Han har med sin unnlatelse utvilsomt og med vitende påført dyrene store smerter og lidelser. Etter det retten har brakt på det rene, savner saken sidestykke hva gjelder omfang i kombinasjon med utvist skyld" og "Dyrene var mer eller mindre overlatt til seg selv, noe som med tiden resulterte i intet mindre enn en dyretragedie", heter det i dommen." "I utgangspunktet hadde aktor i saken bedt om 60 dagers fengsel, mens forsvarer la ned påstand om at tiltalte anses på mildest mulig måte. Retten anså derimot at saken var såpass alvorlig og overtredelsen såpass grov, at de valgte å idømme mannen 100 dager i fengsel, samt å forby mannen å drive med noen som helst form for dyrehold i 15 år fremover i tid." Måtte gni meg litt i øya, men det var jammen overraskende å se at de peiser på med straff Siter
Lola Pagola Skrevet 22. August 2012 Rapporter Skrevet 22. August 2012 Jeg trodde de hadde slått til med staff, og gledet meg til bilde. Men straff var jo bra. 2 Siter
Guest Kåre Lise Skrevet 22. August 2012 Rapporter Skrevet 22. August 2012 Mattilsynet slår utrolig nok til med straff Måtte gni meg litt i øya, men det var jammen overraskende å se at de peiser på med straff Tingretten, ikke Mattilsynet. Siter
Gjest Skrevet 22. August 2012 Rapporter Skrevet 22. August 2012 Joda, om vi skal flisespikke har mattilsynet ikke viket unna i sine krav, og vært krass nok i sin beskrivelse av situasjonen - slik at retten så det hensiktsmessigå ilegge vedkommede straff. Siter
KristinR Skrevet 22. August 2012 Rapporter Skrevet 22. August 2012 Jeg er ikke imponert over tre måneder ubetinget da. Det strider mot min rettsoppfatning at en som lar 140 griser sulte ihjel ikke skal ha lengre straff! 2 Siter
Gjest Skrevet 22. August 2012 Rapporter Skrevet 22. August 2012 Er ikke litt bedre enn ingen ting? Siter
Castella Skrevet 22. August 2012 Rapporter Skrevet 22. August 2012 Han skulle hatt 15 år i fengsel nesten uten mat... Men joda...det er bedre enn ingenting Siter
Ganzie Skrevet 22. August 2012 Rapporter Skrevet 22. August 2012 Jeg er litt imponert over både rettssystemet og mattilsynet, endelig har de tydeligvis grodd seg litt baller. Siter
TonjeM Skrevet 22. August 2012 Rapporter Skrevet 22. August 2012 Jeg er litt imponert over både rettssystemet og mattilsynet, endelig har de tydeligvis grodd seg litt baller. men veldig små baller... 1 Siter
Gjest Skrevet 23. August 2012 Rapporter Skrevet 23. August 2012 Jeg er ikke imponert over tre måneder ubetinget da. Det strider mot min rettsoppfatning at en som lar 140 griser sulte ihjel ikke skal ha lengre straff! Enig! Er ikke litt bedre enn ingen ting? ...men jo. Det er absolutt et skritt i riktig retning! Siter
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.