Gå til innhold
Hundesonen.no

DNA test


sham
 Share

Recommended Posts

Så på et am. program at de testet det der (eller noe tilsvarende). Sendte inn på en renraset affenpinscher (eller kanskje en griffon - husker ikke helt). Fikk igjen at den var blanding av dalmatiner, amstaff og litt annet halvstort "snacks".

Så de frarådet dette fullstendig i alle fall.

Men ja, kjente at jeg ble litt fristet, jeg.. Hadde jo vært kult å se hva man får til svar, da!?

Susanne

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var en nabo som sa at dyreklinikken på Sinsen testet for litt over tusenlappen og sendte prøver til USA.

Såklart er det ikke umulig å finne rase basert på genmateriale, men det krever vel at man har noe genmateriale i databasen som finnes igjen i testhunden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var en nabo som sa at dyreklinikken på Sinsen testet for litt over tusenlappen og sendte prøver til USA.

Såklart er det ikke umulig å finne rase basert på genmateriale, men det krever vel at man har noe genmateriale i databasen som finnes igjen i testhunden?

Jepps.. De er nødt å sammenligne DNA for å finne ut av det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne tingesten her har jeg faktisk undersøkt litt rundt da jeg googlet DNA test til hund, og fant denne greia her blandt annet...

Sendte mail til: DNA my Dog. Som er en stor aktør i USA på dette. Å spurte om de faktisk kunne skille en Amstaff fra en Staff, og det sa de at de kunne. Sendte mail frem og tilbake hvor jeg formulerte det samme spørsmålet på flere måter, og sa at det var for å være sikker på at jeg hadde forstått de rett. Fikk jo svarene på Amerikansk så var redd det skulle bli noe missforståelser fra en av oss, som ledet til feil svar.

Å dette var svare jeg fikk:

Yes, we can indeed test for American Staffordshire Terrier and Staffordshire Bull Terrier. These two breeds are what generally are known as 'Pitbulls', so if your dog had one or both of these breeds, it would be considered a 'Pitbull'. We do not test for Dogo Canario, but since it is so closely related to the Mastiff, we would be seeing Mastiff reported back if your dog had this breed in him.

Jeg skrev da dette til de:

So if i understand this right...

If you have a dog that are a mix of Staffordshire Bull Terrier and Dogo Canario... You can see on a DNA test, that there is no American Staffordshire Terrier in it?

Å fikk dette svaret:

Correct - if your dog did not have American Staffordshire Terrier in him/her, then it would not be reporting.

På siden deres står det derimot at de ikke tester Pitbull. Men fikk jo dette svare da jeg spurte om de kunne det.

Sendte så saken til Mattilsynet da jeg ble enda mer nysgjerrig, og fikk dette svare fra de:

Hei

Viser til henvendelse, mottatt 11. juni, angående dna-testing av hund.

Jeg er ingen ekspert på dna-testing på hund, men jeg har undersøkt litt rundt temaet. Jeg ser det er mange internasjonale aktører som tilbyr den type testing som du beskriver. Jeg har imidlertid ikke funnet noe veterinært laboratorium som tilbyr tilsvarende testing.

Jeg kontaktet også avdeling for genetikk ved Norges veterinærhøyskole for å forhøre meg om de hadde kjennskap til denne type testing.

Vedkommende jeg pratet med der mente det ikke lot seg gjøre å, med sikkerhet, si om en blandingshund hadde gener f.eks. fra Amstaff eller Staffordshire Terrier – altså skille mellom disse to rasene. Dette fordi så mange ulike hunderaser inngår i/er opphav til de to rasene.

At noen kunne si at de med 100% sikkerhet kan skille mellom f.eks. de to nevnte rasene, mente vedkommende på genetisk avdeling hørtes høyst usannsynlig ut.

Personlig vil jeg anta at dersom det fantes tester som kunne slå fast hvilke raser som inngår i blandingshunder, så skulle det være mulig å finne flere veterinære laboratorier som tilbød slik testing.

Som sagt så søkte jeg på flere av de større veterinære laboratoriene, og ingen av dem hadde tilbud om dna-tester til hund for det formålet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden jeg vet litt om hva DNA tester faktisk gjør, hvordan de utføres, vet en del om mulige feilkilder osv. Så må jeg si meg enig med personen Mattilsynet har snakket med. Jeg synes det høres høyst usannsynlig ut at de kan skille disse hunde rasene ved DNA.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Siden jeg vet litt om hva DNA tester faktisk gjør, hvordan de utføres, vet en del om mulige feilkilder osv. Så må jeg si meg enig med personen Mattilsynet har snakket med. Jeg synes det høres høyst usannsynlig ut at de kan skille disse hunde rasene ved DNA.

Nå var det med hvorvidt det var 100% sikkerhet det svaret. At verden inkludert dna og genetikk går videre fremover er hvertfall JEG 100% sikker på og alt er nok bare spm om tid og ressurser.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå var det med hvorvidt det var 100% sikkerhet det svaret. At verden inkludert dna og genetikk går videre fremover er hvertfall JEG 100% sikker på og alt er nok bare spm om tid og ressurser.

Ja selvsagt. Og ting går mye raskere fremover enn man forutså for noen få år siden også.

Men jeg tror ikke man pr idag har kommet dit at man kan skille en "hvilken som helst" Am staff fra en "hvilken som helst" staff, siden disse rasene har såpass nært beslektede opphav. Men selvsagt hvis de har satt inn ekstra mange ressurser på å finne rasetypiske mikrosatelitter hos nettopp disse rasene så kan det jo være at det går (vanligvis bruker man mikrosatelitter til denne typen analyser).

De kan selvsagt også benytte seg av andre metoder, men det tviler jeg ennå mer på at de gjør. Og rasene lar seg neppe skilles ved ved mitokondrielt DNA eller en av RNA typene.

For 10 år siden kunne man ikke uten videre skille hund og ulv, nå har man for lenge siden funnet markører som er sikre nok til at det kan gjøres i de aller fleste tilfeller. Men jeg er nok ikke så "teknologioptimist" at jeg tror de med sikkerhet kan skille amstaff og staff pr idag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...