Gå til innhold
Hundesonen.no

Perfect Image's Først Collie kull, siste drektighetsbildene s.7


tm100021
 Share

Recommended Posts

  • Svar 359
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Alt lever og har det veldig bra! Det var så mye liv der inni, var ikke sjans å ha noe som helst telling, de har blitt så store og aktive!

Nå er tempen for første gang under 38 grader ! Hun har hovnet opp og fått endel tykk klar slim ut bak !!

Eller ingen ting skjer er litt feil å si, siden hun driver og har pustet og peset noe veldig fælt de siste timene. Nå slapper hun av, pappa'n hennes har lagt seg på rommet og hun ligger og snorker ved

Posted Images

Gratulerer med vellykket parring. Satser på at hun er drektig.

Lurte på en ting du skrev. At du måtte ha en tricolor hanne fordi hun er merle. Jeg visste at merle og merle ikke skal parres, men du kan ikke bruke sobel heller på en merle? (veldig interessert i genetikk)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gratulerer med vellykket parring. Satser på at hun er drektig.

Lurte på en ting du skrev. At du måtte ha en tricolor hanne fordi hun er merle. Jeg visste at merle og merle ikke skal parres, men du kan ikke bruke sobel heller på en merle? (veldig interessert i genetikk)

Det er en "ny" regel som kom for noen år siden om at sobel etter sobelXBM kull fikk avlsperre da det kan være sobel merle, det er i europa er høyst uønsket med sobel merle :) Det er ikke noe galt med farge, ikke noe sykdommer men bare selve fargen som er uønsket. Tric og Bm som kommer av slike kombinasjoner er helt "vanlige".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

Nå er det over 4 uker siden både første og siste parring og Lyra har vært på ultralyd. Litt tidlig i svangerskapet, men vi fikk det gratis pga av kurs i lokal dyreklinikk og vi skal tilbake neste uke og ta ny. De mente de så minst 5 fostersekker som de kunne si sikkert :)

Det er jo litt omstridt om UL på hund, og jeg har snakket blandt annet med oppdretter som mener at det var ul'n som bidro til at hunden hennes fikk unormal svangerskap og mistet valpene. I mine øyne er nok det tull og vas, om tispen har et normalt psyke og ikke stresser seg av å dra til veterinæren kan jeg overhodet ikke se grunnen til at det skal bidra til at valper absorberes av den grunn. UL gjøres på gravide kvinner flere ganger igjennom et svangerskap om nødvendig, så at det skal være mer farlig for en hund er i mine øyne tull.

Her er magen hennes, over fire uker på vei siden første parring. Vi barberte henne idag, rett og slett fordi jeg ble såå nysgjerrig og vil kunne følge forandringene :)

Hun har fått mer patter, men jeg innbiller meg at magen hennes egentlig er den samme. Men, jeg er alltid overnervøs- Spesielt for dette kullet så jeg tar sikkert feil!

post-478-0-52731900-1347034564_thumb.jpg

post-478-0-58573700-1347034703_thumb.jpg

Hun har lagt seg litt ut synes jeg, men ikke gått opp i vekt ifølge vekten på veterinærkontoret :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå må alle gå inn på kulltråden min og fortelle meg at hun har bittelitt valpemage :lol:

Hun har bittelitt valpemage :lol:

Grattis :D

Mange oppdrettere som klarer "lage" seg grunner til at svangerskapet går dårlig, enten det er UL eller røntgen. Kan ikke helt skjønne hvordan UL skal faktisk greie å skade ett foster. Da tror jeg ikke at man hadde fått tatt så mye UL som gravid heller, det fins vel heller ingen begrensning for gravide å bruke ett UL apperat.

Røntgen er det begrensninger på for gravide, hentet fra NHI sine sider:

Røntgenstråling i svangerskapet bør unngås. Fosteret er følsomt for stråler gjennom hele graviditeten, men risiko for skade avhenger av når i svangerskapet bestrålingen skjer, og hvilken dose fosteret utsettes for. Røntgenstråling som barn utsettes for i mors liv, kan øke risikoen for fosterdød, misdannelser, hjerneskader og senere utvikling av kreft. Om barnet risikerer skade, avhenger av hvor stor stråledosen er. Enkelte røntgenundersøkelser blir utført også hos gravide, for eksempel beregning av bekkenmål.

Jeg vil tro den lavdose strålingen som er ved røntgen etter foster på hund ikke er så høy og det er også ganske sent i drektigheten til en hund. Jeg vil tro at de norske veterinærene hadde unngått å gjøre det om de faktisk trodde det var til skade for fosterene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun har bittelitt valpemage :lol:

Grattis :D

Mange oppdrettere som klarer "lage" seg grunner til at svangerskapet går dårlig, enten det er UL eller røntgen. Kan ikke helt skjønne hvordan UL skal faktisk greie å skade ett foster. Da tror jeg ikke at man hadde fått tatt så mye UL som gravid heller, det fins vel heller ingen begrensning for gravide å bruke ett UL apperat.

Røntgen er det begrensninger på for gravide, hentet fra NHI sine sider:

Jeg vil tro den lavdose strålingen som er ved røntgen etter foster på hund ikke er så høy og det er også ganske sent i drektigheten til en hund. Jeg vil tro at de norske veterinærene hadde unngått å gjøre det om de faktisk trodde det var til skade for fosterene.

Ja, jeg tror ikke veterinærer hadde igjennomført det om de trodde det var skadelig :)

Hun har bittelitt valpemage altså! Så spennende :D

Akkurat passe mage det der vel! Grattis med smått på vei! :)

Valpemage! :wub:

Hun er bælfeit, brei og brautende! Så det så! :aww:

:wub: Så spennende :D

Jeg liker dere alle sammen veldig godt altså :lol:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Dette har tatt en stygg vending.

Lyra hadde et flåttbitt vi la merke til fikk ring rundt seg før det plutselig (over timen nesten) ble betent og verket.

Lars dro inn til VHS og de bestemte for å gi antibiotika til henne uansett, siden hun er drektig og de tok hensyn til at hun er drektig selvsagt ved valg av antibiotika så det ble minimalt fostereffekt på det... Nå er det ultralyd på onsdag og på mandag for å se om det er fortsatt valper der, og om de lever :( Det ble tatt blodprøver og diverse, men det får vi ikke svar på med engang om jeg skjønte det rett, ting gikk litt fort idag når han rushet inn... Vi er utrolig lei oss nå, og jeg prøver å være optimist men det er vanskelig.. Veterinæren sa at vi måtte forbrede oss på at det kunne gå galt. Hun er idag 40 dager på vei siden første parring.

Noen her som vet noe om borreliose og drektighet? For veterinæren visste veldig lite men skulle ringe kollegaer på mandagen så ringe oss opp igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja.. Hadde ikke veterinæren vært så negativ og alvorlig hadde jeg nok hatt større håp på bare betennelse. Hun hadde bittelitt feber når de var der inne også. Jeg prøver å ikke legge så mye i det, og prøver å være positiv ihvertfall til vi får blodprøve svarene tilbake og ultralyden!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...