Gå til innhold
Hundesonen.no

Antall hunder per hundelufter?!


malinhund
 Share

Recommended Posts

  • Svar 54
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Så mye for den ene gangen jeg forsøkte å være snill og grei og se det beste i folk, liksom *slafser tyggis og tvinner blonde hårlokker og prater litt om krig og fred og laks og sånn*

Beklager at jeg sier det, men jeg synes ikke det høres ut som om dere har spesielt gode rutiner på dette da, for ting SKAL IKKE skje, og om det er det du gjemmer deg bak - at ting kan skje - så virker

Det er ikke lov å ha hunder løse usnsett avtale med mindre det er gjerdet inn. Enkelt og greit

Jeg tror aldri jeg har sett en hundelufter, altså en person med veldig mange hunder på tur. Så igrunn aldri tenkt over det. Men ikke noe jeg ville sendt mine hunder avgårde med uansett. Liker ikke at andre går tur med dem, untatt folk jeg kjenner godt da. Jeg har fire hunder selv, og syns det kan være veldig styr til tider å gå tur med alle samtidig, så om hundeluftere feks har dobbelt så mange å holde styr på så fatter ikke jeg hvordan de får det til hehe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg har aldri sett en hundelufter ed færre enn 8 hunder på tur. De finnes sikkert, mne jeg har ikke observert dem. Jeg har heller ikke (før jeg fikk bekjentskap med Marie her inne) sett at hundeluftere har sikkerheten i høysetet når det kommer til hund i bil. For noen år siden så snakket jeg med ei som jobbet som lufter og hun fortalte at de hadde avtaler med kunden om at hunden skulle være "borte fra hjemmet" i tre timer, da brukte de ca to timer på å hente /levere hunder og så gikk de ca en time tur, det er svindel!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som mange vet her inne så jobber driver jeg hundelufting sammen med venninnen min.

Alle har eget bur i bilen. Når vi går sammen tar vi maks med 8, dvs 4 hver. Alene er det maks 5. Har alltid en tur hvor mine er med, da har jeg bare med tre andre i tillegg. Når det ikke er båndtvang så er vi likevel nøye med å ha dem i bånd til man er trygt unna veier, parkeringsplasser og uoversiktlige steder.

(Den ulykken Siri Eveline nevner skjedde i forbindelse med parkeringsplass, der den lille hunden var løs og ble skremt av store hunder som kom ut av en annen bil. Den fikk panikk og flyktet ned til hovedveien. Siri Eveline kan sikkert bekrefte at ulykken ikke skjedde i vårt firma, men at jeg kjenner historien likevel.)

En annen ting å tenke på er at vi lufter på en tid der de fleste andre jobber, og det er færre mennesker i skogen. Vi har blitt godt kjent i nærområdet og kjenner til stier og veier som blir lite brukt. I tillegg busher vi mye når det ikke er båndtvang.

I båndtvangen går hundene i bånd, da bruker vi gjerne grusveier o.l, der det er enkelt å få hundene inn til kanten når vi møter andre mennesker / hunder / biler. Har alltid gode godbiter som hundene gjerne vil ha, slik at det er lettere å få oppmerksomheten deres.

Som hundelufter er man alltid veldig oppmerksom og utvikler en god radar. Vi prøver i størst mulig grad og unngå å møte andre med hund, snur heller og går en annen vei.

Vi har sjelden opplevd at våre hunder har plaget andre, men har fått problemer med andre sine løse hunder som vil være med oss.

En annen ting er at vi har veldig faste kunder, noen av hundene har vi hver dag, og har hatt dem siden oppstarten for to og et halvt år siden. Vi kjenner dem veldig godt, og de får en veldig god relasjon til oss. Vi er de kuleste i verden som kommer og tar dem med ut på tur sammen med andre lekekamerater. I tillegg vet de at vi er strenge når det trengs. De må oppføre seg og være sosiale for å få være med i gjengen. Vi har sagt nei til veldig mange etter prøvetur, selv om vi taper penger på det. Vi velger også å holde en noe høyere pris, fremfor å ta med flest mulig.

Vi har ikke hatt noen ulykker og jeg hadde ikke klart å leve med meg selv dersom noe hadde skjedd med en hund jeg har ansvar for. Dette vet eierne og de stoler på oss, og blir litt kjent med oss på forhånd, og som regel veldig godt kjent med oss etterhvert.

Man kan jo aldri sikre seg hundre prosent mot noe her i livet, men vi tar de forholdsregler vi kan.

Vi setter vår ære i å gjøre en god jobb, og få et godt rykte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...