Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Det er jo ikke uten grunn at veterinærer anbefaler båndgåing når man skal trene opp både hest og hund etter skade, de MÅ samle seg og bruke kroppen på en annen måte enn å bare kunne slenge av gårde som man gjerne gjør når man går fritt.

Det er jo bare å prøve selv, prøve å gå med "perfekt" holdning med brystet opp og rumpa plassert under kroppen der den skal være, det er mye tyngre enn å gå rundt med halvslapp dårlig holdning som vi gjør hele tiden.

  • Like 3
  • Svar 61
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

En kollega av meg fortalte i dag om en instruks for hestehold i miltiæret fra 1890 han hadde lest. Helt fantastisk. Soldatene skulle alltid fôre hestene før seg selv (selvfølge), hovene skulle gåe

Vi tar med Carex på tur fordi det er koselig. Fordi jeg føler det bygger bånd mellom oss og han, han liker å bruke tid med oss. For oss er det uaktuelt å kunn bruke tid med han når vi steller&sale

Da har "fiffen" endelig tid til å svare Som Sandy skriver er jeg litt inn i akademisk ridekunst, og bruker teknikkene jeg har lært når jeg rir. Det er jo ikke så fjernt fra vanlig dressur som mang

Skrevet

Mitt livs stolteste øyeblikk...

Jeg var verre enn en Belieber når jeg var på skolen mandagen etter og alle syntes bare jeg var sær :lol:

Var innom og hentet en " problemhest" på stallen der sammen med han jeg trente hos ( han var kjent for å være ekstremt god på å "temme" sære hester, så vi fikk stadig noen nye innom) og fikk æren. Jeg fikk leie han inn i boksen på Drammen Travbane en gang han startet der også, men det var veldig kort strekning, dog nesten like stort siden flere andre så det hehe.. fjortisser azz...

Edit: Rex Rodney var verdens enkleste hingst å håndtere forøvrig. Tror han treneren (gad, hva het han igjen? Så utenlandsk ut?) likte å være grei med drittungene. Vet det er andre fjortisjenter som også fikk håndtere den dyrbare.

Edit2: nei, stallkaren hans var det..Herregud... Hva het han!! *tenke på noe annet*

Kjell Håkonsen trente :))
  • Like 1
Skrevet

Jeg klarer fint å gå i samme tempoet som en hest... Jeg ser overhodet ikke forskjellen på en hest og en hund når det kommer til nytteverdien av å skritte/ gå. Hva skulle forskjellen være? Størrelsen? De bærer fortsatt sin egen vekt liksom.

Det blir som å si at lave mennesker har mindre nytte av å gå enn høye, de må løpe...

Edit: jeg holdt tilmed fint følge med Rex Rodney når jeg skrittet han på tur en gang, så jeg tror muligens dere overvurderer litt hvor fort en hest faktisk går når den skritter i normalt tempo *flir*

Tja, jeg gikk iallefall ikke i normaltempoet til hesten min, ei heller de fleste andre hester jeg har holdt på med. Forskjellen på en hest og en hund er størrelse og gangtempo. Om man går, la oss si i et tempo på 6 km i timen så vil en liten hund måtte ta ganske mange flere steg(kanskje til og med 'jogge') enn en hest, evt en større hund. Så 6 km i timen ville ikke ha samme effekt for en hest som en hund. Jeg går jo mye jeg og siden jeg har hunder, men trening vil jeg ikke kalle det, vertfall ikke før det blir skikkelig tempo eller veldig tungt terreng.
Skrevet

Henter Bestas imorgen og han har da stått som selskapshest hos Raksha (helt etter planen) og har mistet litt muskler.

Jeg skal trene han opp igjen ved å gå tur, jogge og klatre med ham, og å jobbe han fra bakken via lange tøyler og longering før jeg begynner å ri han igjen.

Jeg får også god hjelp i at han skal stå på et stort beite i variert terreng der de bruker seg mye når de beveger seg gjennom dagen.

Det er som Bikipile skriver utrolig tungt for hesten å måtte samle seg.

Når man begynner med lange tøyler er selv det å trave så sakte at et menneske kan følge det gående, veldig tungt for hesten og du må bygge det opp gradvis for å unngå for mye melkesyre. Tilslutt kan man oppnå så god samling og en så godt trent hest at den klarer å galoppere i veldig kort galopp, samt ta mer avanserte dressurøvelser som piaff, passage, og capriol.

En tilfeldig video fra nettet:

En annen ting å tenke på i forhold til det med at hesten er en arbeidsmaskin, er at det er veldig indidviduelt.

Fra naturens side er de skapt for å spise hele tiden, på grunn av hvordan fordøyelsen deres er. De er derfor i utgangspunktet energisparende vesner som faktisk er litt late, og det er kun føll som bruker energi på å løpe og leke bare for morroskyld. Ellers løper de kun i fight / flight situasjoner, det tar for mye energi i forhold til tid de bruker på å fylle opp reservene igjen.

Vår avl og fôring gjør det mulig å bruke hesten på en helt annen måte.

Kaldblodstravere er feks en rase jeg ville kalt en arbeidsmaskin.

Mens mange andre raser / individer ikke er det.

Lady til Rak elsker å være ute å bevege seg og kunne sikkert gjerne blitt ridd hele dagen tror jeg.

Med Bestas er det mer på dagsformen. Han er generelt litt mer lat om sommeren og veeeldig sprek om vinteren. Jeg har valgt å tilpasse meg litt etter dette, og jobber mer fra bakken om sommeren og sparer de lange farstfyllte turene til vinterhalvåret når han syntes det er mest gøy.

Jeg liker også å motivere hesten til å like å bli brukt, istedet for å tvinge den.

Det er egentlig ikke så avansert som det virker tror jeg? Vi bare vet mer om hestens naturlige liv idag, og takket være internett får man lære om så mange flere måter å holde og trene hester på. Og man velger den måten som passer seg og sin hest best. :)

Det blir litt diskusjoner når noen mener sin metode er den eneste riktige. Jeg prøver å unngå den fella, iallefall når jeg husker på det! :P

Jeg har av alle ting en fullblods som stortrives på utegang, det var det ingen som hadde trodd på forhånd. Og konkurrerer ikke, men har et hestehold med lite 'fysiske' krav. (Også fordi han har en sliten kropp.)

En annen hest ville ikke ha trivdes med det, ikke alle hester tåler å stå ute og det er hester som elsker å få brukt seg fysisk og feks konkurrere i løp.

Skrevet

Jeg red i ca 15 år i min ungdom (nå hørtes jeg gammel ut :P ), og drev med både sprang og dressur. Så ble det stopp pga militæret og flyttingtil en øde bygd uten ridehester... Så fikk jeg meg hund som substitutt... og har egentlig ikke hatt tid til å starte med hest igjen etter at jeg ble bitt av hundebasillen. Men jeg savner hest voldsomt!

Etter at jeg fikk meg hund har jeg tenkt mye på dette med hvordan vi behandlet og trente hestene. Når jeg red var det skarpe bitt, sporer og pisk, strikk og martingal osv. Tvang og "straff". Belønning var unngåelse av tvang. Jeg etterstreb minst mulig unødvendig utstyr, men det ble jo brukt... Og det var helt akseptert. Det er klart det var mye kosing og dulling med hestene også, og jeg husker jo at vi tok dem med på gresseturer, eller børstet dem i evigheter osv. Det er bare det at hvis jeg sammenlikner med hundeholdet mitt idag, så kunne det aldri falle meg inn å trene hunden på samme måte. (jeg vet at hunder og hester er forskjellige, byttedyr og rovdyr osv, men det er vel ikke noe i veien for å trene dem nesten likt??)

Nå tenker jeg at når jeg får meg hest etterhvert (for det vil jeg :wub: ) så kommer jeg til å endre hesteholdet. Det kommer til å gå mye mer på hestens premisser, den skal få mye utegang i flokk, og ridningen/treningen kommer til å bli annerledes, jeg må nesten lære meg opp på nytt. Jeg har lært så mye ift positiv trening av hund, og har lyst til å prøve det på hest. Jeg gleder meg til å få meg hest... en vakker dag :)

Jah, langt og rotete, men litt om mine tanker dah :)

  • Like 4
Skrevet

Kjell Håkonsen trente :))

Jeg vet han var hovedtreneren, men stallkaren. Han som hadde ansvaret for treningen og stellet i det daglige Mannen med jobben, men ikke æren :P

Tja, jeg gikk iallefall ikke i normaltempoet til hesten min, ei heller de fleste andre hester jeg har holdt på med. Forskjellen på en hest og en hund er størrelse og gangtempo. Om man går, la oss si i et tempo på 6 km i timen så vil en liten hund måtte ta ganske mange flere steg(kanskje til og med 'jogge') enn en hest, evt en større hund. Så 6 km i timen ville ikke ha samme effekt for en hest som en hund. Jeg går jo mye jeg og siden jeg har hunder, men trening vil jeg ikke kalle det, vertfall ikke før det blir skikkelig tempo eller veldig tungt terreng.

Men man rusler ikke langs en vei. Man går i variert og kupert terreng. Jeg har aldri møtt en hest som har gått fortere enn meg i normaltempo faktisk. Selv ikke da jeg var 10 år. Det var jo noen som prøvde å stresse avgårde, men som med hund trener man ' gå pent i bånd'. Hester er egentlig rimelig late dyr og som nevnt over her sparer de på energien.

Jeg vet ikke om du har drevet med travere, men på stallsiden er det alltid en hel haug med hester som blir leid rundt for å varme opp eller roe ned musklene. Hestene går da i normaltempo og stallfolkene rusler ved siden av med slakt leietau.

Skrevet

Vel, NH er mye mer enn bare denne "sirkelleken", men jeg skjønner poenget ditt. Det finnes mye "NH" som egentlig bare er rent tull, akkurat som denne tanken om "magi". Denne "sirkelleken" du snakker om, heter T-Team, ble lagd av Linda Tellington Jones, og i utgangspunktet er ikke poenget at hesten skal "underkaste seg". Poenget er å drive på hesten hele tiden, så den holder seg i aktivitet, samtidig som man holder kroppen i en "approaching" stilling (ja, denne delen har med dominans å gjøre, du skal bruke kroppen din på samme måte som når du krever plass fra en hund, og brukes bare for å holde hesten igang). Men, målet med treningen er å bruke hestens flokkinnstinkt og stille den ovenfor et valg: Den kan enten løpe rundt alene, eller den kan komme inn til midten og være med deg. Det er heller ikke i utgangspunktet ment som en øvelse til å styrke lederskap hos mennesket, men for å styrke tilliten mellom hest og mennesket. Dette med underkastelse er et perfekt eksempel på folk som ikke vet hva de snakker om: NH bygger ikke på ren underkastelse fra hestens side, men på tillit. Lederstillingen til mennesket trenger ikke "lyse som et neonskilt", det skal bare være synlig.

Veldig interessant det du skriver. Jeg må innrømme at jeg ikke har satt meg så veldig inn i det, bortsett fra hørt med en del som mener de holder på med det, og der er "underkastelse" mye av praten, og da er ikke jeg helt med lengre. I tillegg til å ha sett noen relativt stygge videoer på nettet om disse Parelli-folka, så jeg er kanskje litt fordomsfull :P

Skrevet

Jeg vet han var hovedtreneren, men stallkaren. Han som hadde ansvaret for treningen og stellet i det daglige Mannen med jobben, men ikke æren :P

Men man rusler ikke langs en vei. Man går i variert og kupert terreng. Jeg har aldri møtt en hest som har gått fortere enn meg i normaltempo faktisk. Selv ikke da jeg var 10 år. Det var jo noen som prøvde å stresse avgårde, men som med hund trener man ' gå pent i bånd'. Hester er egentlig rimelig late dyr og som nevnt over her sparer de på energien.

Jeg vet ikke om du har drevet med travere, men på stallsiden er det alltid en hel haug med hester som blir leid rundt for å varme opp eller roe ned musklene. Hestene går da i normaltempo og stallfolkene rusler ved siden av med slakt leietau.

Jeg har drevet med travere ja, og jeg betviler ikke at hestene kan lære og gå i vårt tempo, for det gjør de fleste, men det har aldrig vært normaltempoet til hestene jeg har hatt vertfall. Og de har 4 føtter som er en del lengre enn våre, så at de har samme normaltempo som oss tviler jeg på. Late kan det godt hende de er, men om de går og laffer blir det jo ikke trening? Det er jo det som er poenget mitt her iallefall. Jeg betviler ikke at skritt gang kan være fordelaktig både for hunder hester og mennesker, men jeg betviler at en hest får trening av og gå en tur i vårt tempo. Jeg hadde aldrig greid og henge på hesten min i skogen iallefall. Det eneste jeg kan se for meg det er godt for er mykgjøring og bygge bånd med hesten.
Skrevet (endret)

Dette med å gå tur med hesten i ulendt terreng: Når en hest jobber godt under rytter (går på tøylen/i form) bruker den ryggmusklene utrolig mye, muskler den til vanlig ikke bruker på langt nær så mye (det er nettop derfor denne formen er så ønskelig: "gjemte" muskler blir også engasjert). Uansett om man går i vårt eller hestens normaltempo, vil det å gå i ulendt terreng gjøre at hesten bruke ryggmusklene den til vanlig ikke bruker (selv en veltrent hest vil ha godt av dette, fordi ryggmusklene holdes ved like). Det spiller ikke en så stor rolle om man går i vårt eller hestens normaltempo, så lenge hesten ikke stresser over terrenget. Det at hesten må gå i vårt normaltempo (som mest sannsynlig er litt tregere enn dens) kan faktisk være positivt for hesten, fordi den for det første lærer å ikke stresse gjennom øvelser (så den må engasjere bakparten, noe som er veldig ønskelig når man rir) og også fordi den vil bruke mer tid på å fokusere på hvor den setter beina. I tillegg, dersom hesten klatrer vil det kreve mer av disse "sjeldne" ryggmusklene at den må dra seg sakte oppover i terrenget, enn at den spretter fra platå til platå.

Edit: skriveleif..

Endret av L.M.
  • Like 3
Skrevet

Dette med å gå tur med hesten i ulendt terreng: Når en hest jobber godt under rytter (går på tøylen/i form) bruker den ryggmusklene utrolig mye, muskler den til vanlig ikke bruker på langt nær så mye (det er nettop derfor denne formen er så ønskelig: "gjemte" muskler blir også engasjert). Uansett om man går i vårt eller hestens normaltempo, vil det å gå i ulendt terreng gjøre at hesten bruke ryggmusklene den til vanlig ikke bruker (selv en veltrent hest vil ha godt av dette, fordi ryggmusklene holdes ved like). Det spiller ikke en så stor rolle om man går i vårt eller hestens normaltempo, så lenge hesten ikke stresser over terrenget. Det at hesten må gå i vårt normaltempo (som mest sannsynlig er litt tregere enn dens) kan faktisk være positivt for hesten, fordi den for det første lærer å ikke stresse gjennom øvelser (så den må engasjere bakparten, noe som er veldig ønskelig når man rir) og også fordi den vil bruke mer tid på å fokusere på hvor den setter beina. I tillegg, dersom hesten klatrer vil det kreve mer av disse "sjeldne" ryggmusklene at den må dra seg sakte oppover i terrenget, enn at den spretter fra platå til platå.

Jeg slenger meg på med Marie, og sier at dette var veldig bra skrevet :D

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...