Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva er lov? Nedkjøling


Kaja
 Share

Recommended Posts

Det er vel naturlig at vannets evne til å lede varme vil øke temperaturen i den våte sorte pelsen. Eneste "positive" jeg kan se i denne sammenheng må være at en våt sort hund vil fordampe raskere pga all varmen den absorberer fra sola mens for en hvit hund vil den våte pelsen holde seg mer stabil i forhold til kroppstemp og lufttemp uten påvirkning fra solstrålene. :D

Med andre ord vil jeg tro at en sort hund tørker fortere enn en hvit hund, altså er det bare effekten av "bading" som varer kortere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 67
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Dude, post proof or retract. Å begynne å dra tall ut fra løse lufta, eller fra egne observasjoner, og gjøre dem om til statistikk for å støtte sine påstander blir bare for dumt.

Kanskje man rett og slett skal tenke seg om om man MÅ dra på utstillinger/stevner når det er steikvarmt ...

Bare vær obs på at det er litt sirkulasjon/oppvarming i muskularuren før dere feks setter igang med et AG løp eller annen aktivitet hvor de må bruke kroppen i raske bevegelser, når dere bruker cyroter

Blir det varmt nok så ligger hundene mine på våte håndklær på utstillinger. Så oppholder vi oss mest mulig i skyggen. Liker ikke dommeren en hund med våt mage så får det bare være.

Men stort sett så takler mine varmen veldig bra så lenge de ikke er i høy aktivitet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde det vært forbudt å kjøle ned hunden på utstilling hadde ikke jeg dratt iallefall. Sier som Snøfrost at liker ikke dommeren hund med fuktig mage så får det bare være..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare vær obs på at det er litt sirkulasjon/oppvarming i muskularuren før dere feks setter igang med et AG løp eller annen aktivitet hvor de må bruke kroppen i raske bevegelser, når dere bruker cyroterapi (nedkjøling).

Dere kan skade hunden ved at musklene er for kalde og man setter igang aktivitet på "kald hund", det skjer fortere og oftere enn det dere vet om (og det er jævli vond for hunden), spesiellt etter at disse kjøledekkene og mattene ble så populære.

Bruker man vann og nedkjøling med vett så går det bra, men er ikke alle (hvermansen) som er obs på hvor skadelig det faktisk kan være.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Viktig poeng!

Har drevet med hest før, og der ble oppvarming foran enhver aktivitet veldig sterkt understreket, og det samme med å gå seg ned etterpå.

Nå skal mine hunder bare løpe rundt i en ring, men selv de går jeg litt med før de skal i ringen for å varme opp muskulaturen litt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Viktig poeng!

Har drevet med hest før, og der ble oppvarming foran enhver aktivitet veldig sterkt understreket, og det samme med å gå seg ned etterpå.

Nå skal mine hunder bare løpe rundt i en ring, men selv de går jeg litt med før de skal i ringen for å varme opp muskulaturen litt.

Ja, vi hestemennesker har nok oppvarming og nedgåing inne mer enn andre, her går det liksom automatisk.

Jeg er bare litt skeptisk til all kjølingen, også kanskje rett ut i aktivitet etter det, i verste fall hard aktivitet med mye plutselige vendinger (feks AG).

Her blir hun avkjølt under poter, under magen og under på halsen, får masse vann å drikke og når vi er hjemme så har hun et lite plast basseng som hun kan legge seg ned i dersom hun ønsker det.

Dekken er jeg litt redd for at mange kan bruke for lenge av gangen så sirkulasjonen blir veldig dårlig, ikke bra :no:

(derfor anbefaler jeg aldri kjøledekken til noen)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, vi hestemennesker har nok oppvarming og nedgåing inne mer enn andre, her går det liksom automatisk.

Jeg er bare litt skeptisk til all kjølingen, også kanskje rett ut i aktivitet etter det, i verste fall hard aktivitet med mye plutselige vendinger (feks AG).

Her blir hun avkjølt under poter, under magen og under på halsen, får masse vann å drikke og når vi er hjemme så har hun et lite plast basseng som hun kan legge seg ned i dersom hun ønsker det.

Dekken er jeg litt redd for at mange kan bruke for lenge av gangen så sirkulasjonen blir veldig dårlig, ikke bra :no:

(derfor anbefaler jeg aldri kjøledekken til noen)

Men er dette er reellt problem (jeg spør av uvitenhet) jeg har en hund som ikke orker en dritt når hun er varm og vi trener agility om sommeren, Et sånnt kjøledekken gjør jo ikke hunden iskald, den bare senker tempraturen til et mer "levelig" nivå.... jeg kan ikke forstå hvordan dette skal kunne gjøre muskelaturen utsatt for skader...man varmer jo opp musklaturen som normalt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er dette er reellt problem (jeg spør av uvitenhet) jeg har en hund som ikke orker en dritt når hun er varm og vi trener agility om sommeren, Et sånnt kjøledekken gjør jo ikke hunden iskald, den bare senker tempraturen til et mer "levelig" nivå.... jeg kan ikke forstå hvordan dette skal kunne gjøre muskelaturen utsatt for skader...man varmer jo opp musklaturen som normalt.

Dersom du varmer opp muskulaturen rett før dere skal inn og konkurrere/trene så er det selvfølgelig ikke noe big deal.

Jeg er skeptisk til kjøledekken for man får ikke regulert hvor mye den kjøler ned hunden og man bør ikke ha på nedkjøling over lenger tid, det ville iallefall ikke jeg turt å gjøre, med tanke på hva som skjer med kroppen under nedkjøling.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ta to gjenstander som har liggi sola, en stk hvit og en stk sort og kjenn på de. eller f.eks en hvit bil og en sort bil ( lakken ). En hvit husvegg og sort takpapp, dette er universelt, ingen synsing. Dette går på fargespekteret hvor hvit og sort er ytterlighetene, alle farger ligger midt i mellom.. Sort absorberer alt, hvitt vil reflektere alt.

Ok, det her blir veldig OT, men la gå.. Er det derfor det da ofte tar lang tid å få noe farge på kroppen når man er sånn lekker og melkehvit, og når man først har fått litt farge, så går det fortere fra litt til mye farge?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, det her blir veldig OT, men la gå.. Er det derfor det da ofte tar lang tid å få noe farge på kroppen når man er sånn lekker og melkehvit, og når man først har fått litt farge, så går det fortere fra litt til mye farge?

Det har med pigment å gjøre, og det er genetisk hvor raskt kroppen responderer (og har mulighet til) med å danne pigmentstoff. Ytterpunktene blir at noen er jo hvite - men blir brune på nullkommaniks, mens andre soler seg og blir rød - men lite (eller aldri) brune... på tross av iherdig soling selv over tid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...