Copyright på bilder

[meika]

Hei

Jeg har tatt noen bilder av en hest jeg hadde på helför for noen år tilbake. Disse bildene har nå eier lagt ut i annonse uten å spørre meg og jeg har sendt henne en melding om å fjerne bildene (dette er andre gang, andre annonsen, hun gjør det så jeg var muligens ikke så hyggelig som jeg kunne ha vært.) og fikk da til svar om at siden hun eide hesten måtte jeg ha hennes tillatelse for å kunne legge bildene ut på nett og for å kunne evt. selge de.

Stemmer dette at jeg ikke kan gjøre som jeg vil med mine bilder bare fordi hun eier motivet?

[Rocket]

Dette gjelder vel ikke dyr, men mennesker. Trodde jeg. men ja rettigheter ift bilder kan være ganske innviklet. Men hun kan i grunn helder ikke bruke dine bilder uten din tillatelse selv om hun eier motivet. Så det går begge veier.

Edit: men så spørs det jo også på hvilke premisser hun har fått tak i bildene. Har du gitt dem til henne? Har hun tatt dem fra din facebookside f.eks? Har hun kjøpt dem? I så måte hvilke rettigheter solgte du dem med? (med uten vannmerket osv)

[meika]

Hun har nok hentet dem på facebook ja, de er ikke solgt.

Jeg trodde også dette bare gjaldt mennesker..

Hun har fjernet bildene nå men jeg ble jo ganske nysgjerrig da, om jeg faktisk ikke har lov til å bruke mine bilder til noe fordi hun eier motivet? Jeg syntes det virker som en ganske håpløs lov å overholde?

edit: Leifer

Endret 20. Mai 2012 av meika

[Ganzie]

Dine bilder, du eier rettighetene. At hun eier hesten har ingenting å si. Så lenge det ikke er folk med på bildene så kan du gjøre hva du vil med bildene, poste dem hvor du vil og selge dem til hvem du vil. Dyr har ikke det samme personvernet som mennesker.

[Bellare]

Du kunne sendt ei rekning til ho. I følge kurshaldaren på eit fotokurs eg var på, så var det akkurat det ein skulle gjere om nokon stjal bildene våre. Og det utan forvarsel.

[simira]

Som de fleste her sier, bildene er dine. For å kunne selge eller publisere dem (på noen som helst måte, inkludert legge dem på nett) må du ha tillatelse fra eventuelle personer på bildene dine, ellers er det du som bestemmer hva som skal skje med de bildene.

Men vær obs på at om du legger de ut på facebook så gir du dem alle rettigheter til å gjøre hva de vil med bildene.

[Riot]

Motivet foran kamera har ingenting å si på det hvis det er offentlig plass, men her går jo man innen god gammel folkeskikk. Du har din fulle rett og jeg anbefaler deg å bare sende hun en faktura, så purring, så innkasso om h*n ikke vil betale.

Evt. kan du kontakte siden annonsen ligger på og få de selv til å fjerne dette.

[meika]

Ok, takk for svar. Hun har fjernet bildene nå =)

Dog, hun jeg hadde denne diskusjonen med har studert foto i et år nå og hun sier det er en paragraf (et sted..) som sier at jeg ikke har lov til publisere bildet på nett eller selge det når det er hennes eiendom det er tatt bilde av. Jeg har spurt om å få vite hvilken paragraf dette er men det har jeg ikke fått..

Er det noen som vet noe ang. dette?

[Rocket]

Ok, takk for svar. Hun har fjernet bildene nå =)

Dog, hun jeg hadde denne diskusjonen med har studert foto i et år nå og hun sier det er en paragraf (et sted..) som sier at jeg ikke har lov til publisere bildet på nett eller selge det når det er hennes eiendom det er tatt bilde av. Jeg har spurt om å få vite hvilken paragraf dette er men det har jeg ikke fått..

Er det noen som vet noe ang. dette?

står kun noe om mennesker her da, ikke eiendom.

6. kapitel. Forskjellige bestemmelser.

§ 45c. Fotografi som avbilder en person kan ikke gjengis eller vises offentlig uten samtykke av den avbildede, unntatt når

a) avbildningen har aktuell og allmenn interesse,

b) avbildningen av personen er mindre viktig enn hovedinnholdet i bildet,

c) bildet gjengir forsamlinger, folketog i friluft eller forhold eller hendelser som har allmenn interesse,

d) eksemplar av avbildningen på vanlig måte vises som reklame for fotografens virksomhet og den avbildede ikke nedlegger forbud, eller

e) bildet brukes som omhandlet i § 23 første ledd tredje punktum eller § 27 andre ledd.

Vernet gjelder i den avbildedes levetid og 15 år etter utløpet av hans dødsår.

Tilføyd ved lov 23 juni 1995 nr. 37 - se dens II - som opphevet den tidligere lov om rett til fotografi av 17 juni 1960 nr. 1 § 15 (i kraft 30 juni 1995 iflg. res. 23 juni 1995 nr. 572).

Du får rett og slett lese igjennom loven om opphavrett for å se om du finner noe. http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldles?doc=/app/gratis/www/docroot/all/nl-19610512-002.html&emne=opphavsrett*&&

[simira]

Ok, takk for svar. Hun har fjernet bildene nå =)

Dog, hun jeg hadde denne diskusjonen med har studert foto i et år nå og hun sier det er en paragraf (et sted..) som sier at jeg ikke har lov til publisere bildet på nett eller selge det når det er hennes eiendom det er tatt bilde av. Jeg har spurt om å få vite hvilken paragraf dette er men det har jeg ikke fått..

Er det noen som vet noe ang. dette?

Vi gikk gjennom en god del av dette på arkivfag også, og jeg kan ikke huske at det var noe unntak. Det er mulig at det er noe unntak dersom hesten har et stort navneskilt med hennes navn og adresse synlig på, eller bilen hennes med regnr. ol., men dyr er "fritt vilt" å publisere dersom du er fotograf.

[Ganzie]

Selv om hesten er hennes eiendom, så har du rett og lov til å publisere bildene hvor du vil. Du er fotografen, du eier rettighetene.

[meika]

Takk for svar!