"Pekingesere - er dette virkelig sant?"

[MiO]

Overskriften til innlegget er oversatt fra overskriften på den engelske bloggen her:

http://pedigreedogsexposed.blogspot.com/2012/05/pekes-is-this-really-true.html

(dette er fra en blogg, fra en i teamet til skaperne av "Pedigree dogs exposed" dokumentarfilmen).

[Mirai]

Har lite peiling på det annet enn at om jeg tenker på anatomien og pelse så virker det jo sannsylig at de vil slite med å vaske seg selv bak og ta imot valper. Men det er bare synsing fra min side.

Trist er det uansett, anatomien er jo helt på vidda.

[Guest Snusmumrikk]

Hehe det med å kritisere andre raser, men ikke se problemene med sin egen er en ganske arti sak. En av de som har kommentert innlegget sier seg enig hvor forferdelig pekignesern er blitt og hvor lite funksjonelt det er. I neste setning skriver vedkommende, som har en kortbeint rase, at korte bein bl.a. er en fordel i løping i bakker fordi de ikke like lett mister ballansen i forhold til hunder med lange bein.

Når det gjelder avl på pekingneser er det rett og slett dyreplageri...

[Ara]

Syns ofte jeg ser dem nå langt på utstilling også. Vagger og peser og grynter rundt i ringen der. Men har aldri eid en eller kjenner noen som har, så hvor ille det er vet jeg ikke personlig da, men ser jo absolutt ikke bra ut.

[Mollymor]

Jeg har sett på bilder og lest om Pekingeseren tidligere. Jeg syntes nemlig den så mye mer ut som en Tibetansk spaniel på gamle bilder, så jeg ble nysgjerrig. Jeg aner ikke om det i første innlegget stemmer, men jeg er interessert i historien. Hvordan endres rasene osv. Kom over dette dokumentet, det var interessant.

Den første Pekingeseren ble importert til England på beg av 1900-tallet. Den ligner på en Tibbe. Den er stoppet ut og står på et museum. Det forfatteren av artikkelen skriver om, er derimot ikke bare denne hunden som skal være forfaren til den moderne Pekingeseren, men også "Happahunden" som ble importert på samme tid. Den har kroppsbygningen til den moderne pekingeseren, men kort pels. Man tror at den har spilt en rolle i raseutviklingen. Senere ble Pekingeseren brukt til å "modifisere" rasen Shi Tzu på 1950-tallet, og man regner med at det er der Pekingeseren har fått sin lange pels fra. På den tiden var det ikke vanskelig å registrere blandingshunder som rasehunder (samme tiden man holdt på å blande buller med terriere, feks) og noen ble til og med premiert på utstilling i begge raser...

Kanskje noen andre også finner dette interessant?

http://www.thepeking...with photos.pdf

[Lola Pagola]

Mops og... http://pedigreedogsexposed.blogspot.com/2012/05/pekes-apology.html

[Synnikken]

Både Hector og Boris greier vaske snafsefanten sin og parrer naturlig. Tispene til søs er selvfølgelig naturlig fødende, må de snittes blir det første og siste kull. Så å dra alle over samme kam er feil, hvertfall i mopsens tilfelle.

[Artemis]

Både Hector og Boris greier vaske snafsefanten sin og parrer naturlig. Tispene til søs er selvfølgelig naturlig fødende, må de snittes blir det første og siste kull. Så å dra alle over samme kam er feil, hvertfall i mopsens tilfelle.

Hvis du leser hele innlegget så drar hun faktisk ikke alle over en kam, det ser du jo i den andre videoen også.

[Synnikken]

Hvis du leser hele innlegget så drar hun faktisk ikke alle over en kam, det ser du jo i den andre videoen også.

Sitter på tlf, så fikk ikke sett. men tenkte bare nevne det fordi jeg syns det var en negativ "tone" over det hele.

[Guest Snusmumrikk]

Sitter på tlf, så fikk ikke sett. men tenkte bare nevne det fordi jeg syns det var en negativ "tone" over det hele.

Men er det rart at det er en negativ tone over det hele? Selv om det finnes mopser, og sikker pekingnesere, som kan vaske seg bak og føde naturlig, så er det noe brutalt galt bare at man må nevne at hundene sine kan vaske seg bak, parre og føde uten keisersnitt. Det burde være en selvfølge. Akkurat som at det burde være en selvfølge at hunder har snute og kan puste uten problemer. Hvorfor skal de ha et utseende som gir dem problemer?