Gå til innhold
Hundesonen.no

Blue Merle Cardigan valp stjålet


Anette
 Share

Recommended Posts

HUND STJÅLET!!!! Barbie er tatt fra hundegården natt til søndag eller søndag (29.4-12) morge ! Hun er sporløst forsvunnet. Ingen naboer har sett henne. Hun kan umulig komme ut av hundegården selv. Hun er en 6 mnd gammel Welsh Corgi Cardigan tispe. Blue merle, med blåe øyne. Politiet har fått beskjed og arbeider med saken. Ingvild Angel Ruud trenger hjelp av alle dere som ser en sånn hund, vær snille å ta kontakt. Så Ingvild kan få Barbie trygt hjem igjen. ♥ Vær snille å del denne med så mange som mulig. Bor du i Horten området, se spesielt godt etter en hund som dette. TAKK! Ta kontakt med Ingvild på mobil 41203526

581425_10150818112551056_574031055_9417965_71544566_n.jpg

523741_278972998864279_100002547442920_581850_666232225_n.jpg

Vær så snill og hold øynene åpne!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 72
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg skjønner nå ikke at oppdretteren ikke bare kan betale tilbake kjøpesummen og være ferdig med saken? At valpen har hatt store veterinærutgifter er vel ikke nødvendigvis valpekjøpers skyld? Så vidt

Hallo?! Hvis bikkjen er KJØPT og BETALT er det kjøpers hund i følge kjøpsloven. Hvis oppdretteren ikke er villig til å betale tilbake det hunden er kjøpt for, så kan denne ha det så godt, sorry. Da va

Unnskyld, men : "Når du henter hund eller valp hos oss skal den være i bur i bilen. Og hunden skal ha eget bur i sitt nye hjem. Det finnes tusen grunner til hvorfor, og ingen grunn til å la være. De

Guest lijenta

Er hunden ute hos kjøper? Den oppdretteren bor jo en to til tre mil fra her jeg bor og det er da et stykke til Horten Håper de finner frøkena igjen og at alt er bra med henne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er hunden ute hos kjøper? Den oppdretteren bor jo en to til tre mil fra her jeg bor og det er da et stykke til Horten Håper de finner frøkena igjen og at alt er bra med henne

hunden ble tatt tilbake av oppdretter og deretter stjålet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Snakker vi her om en oppdretter-forvert-konflikt...?

antageligvis, men hunden er iallefall stjelet fra gården til oppdretter :) Jeg gidder ikke legge meg oppi hva som har skjedd, viktigste er jo at hunden blir funnet for såvidt jeg forstod skulle den til en ny eier også :)

Det er funnet spor vekk fra gården også. Så noen har fysisk vært der ja.

Er det en mulighet for at oppdretter kan ha en anelse om hvor hunden har tatt veien? I såfall må politiet få alle fakta.

japp, Politiet vet alt, hvem forrige eier var osv. Ikke at politiet løfter så mange fingre i saken dog :hmm:

Derfor de ønsker at folk ser spesielt etter i horten området.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det bør da ikke være så vanskelig å troppe opp hjemme (på trappa) hos denne personen som oppdretter tok hunden fra? Evt overvåke huset / området hvor denne personen bor en stund, bikkja må jo ut og tisse en gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Og hvorfor er bare Barbie vekk?! Jeg tok henne tilbake fra valpekjøper og for hennes skyld burde hun ikke ha vært her og tatt henne."

Hvor kom dette sitatet fra? Har hun stjålet tilbake en solgt hund, som nå er stjålet fra henne igjen? Har du solgt en hund, kan du da ikke hente den igjen? Da er den jo ikke din lenger. Nei, dette var veldig rart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

antageligvis, men hunden er iallefall stjelet fra gården til oppdretter :) Jeg gidder ikke legge meg oppi hva som har skjedd, viktigste er jo at hunden blir funnet for såvidt jeg forstod skulle den til en ny eier også :)

Selv om det ikke er riktig å bare ta en hund fra hjemmet dens, så er det da minst en side til av denne saken, som mener de har større rett til hunden enn oppdretteren. Derfor mener jeg at det viktigste er at politiet gjør jobben sin, ikke at folk blander seg i en sak hvor de ikke har noen forutsetning for å vite hva som egentlig har skjedd. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Og hvorfor er bare Barbie vekk?! Jeg tok henne tilbake fra valpekjøper og for hennes skyld burde hun ikke ha vært her og tatt henne."

Hvor kom dette sitatet fra? Har hun stjålet tilbake en solgt hund, som nå er stjålet fra henne igjen? Har du solgt en hund, kan du da ikke hente den igjen? Da er den jo ikke din lenger. Nei, dette var veldig rart.

Facebook vil jeg tippe. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er også skrevet i saken public flerer steder angående hva som skjer og hva som ikke skjer osv, håper det klarer litt opp i hva dere lurere på.

Barbie blei levert tilbake til oppdretteren og grunnen og at hu var da grovt vannskjøtta fra valpe kjøperen. Det er aldri vært tvil

om hvem som eier Barbie,men at det er snakk om beløpet som valpe kjøperen vil ha igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det bør da ikke være så vanskelig å troppe opp hjemme (på trappa) hos denne personen som oppdretter tok hunden fra? Evt overvåke huset / området hvor denne personen bor en stund, bikkja må jo ut og tisse en gang.

Den ble vanskjøtet når den var hos f.eier, derfor tatt/levert tilbake og nå en stor konflikt ang å få tilbake penger på valpen. Som jeg skrev/siterte over her.

tviler den blir luftet da for å si det slik :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis valpen er blitt SOLGT har oppdretter ingen rett (uansett hva som står i kontrakten) til å hente hunden tilbake, what so ever. Hvis man mistenker mishandling/vanskjøtsel osv, så kontakter man MATTILSYNET. Dette blir ris på egen bak når man ikke går gjennom de rette instansene, men tar loven i egne hender, og deretter skriker til når noen har stjålet tyvegodset ditt...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her kommer litt informasjon ang. Barbie.

Barbie blei levert tilbake til oppdretteren etter 1 mnd. pga. valpe kjøperen ville ikke ha hu lengre for Barbie bare skreik. Når oppdretteren fikk hu tilbake,så var Barbie veldig underernært og hadde store smerter i kroppen. Valpe kjøper og oppdretteren er uenig om beløpet valpe kjøperen skal ha tilbake,men eierskaper er det overhode ikke tvil om,det er oppdretteren som eier Barbie.

Politiet og mattilsynet er kontaktet og det jobbes på spreng for å få hu hjem igjen.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her kommer litt informasjon ang. Barbie.

Barbie blei levert tilbake til oppdretteren etter 1 mnd. pga. valpe kjøperen ville ikke ha hu lengre for Barbie bare skreik. Når oppdretteren fikk hu tilbake,så var Barbie veldig underernært og hadde store smerter i kroppen. Valpe kjøper og oppdretteren er uenig om beløpet valpe kjøperen skal ha tilbake,men eierskaper er det overhode ikke tvil om,det er oppdretteren som eier Barbie.

Politiet og mattilsynet er kontaktet og det jobbes på spreng for å få hu hjem igjen.

Det høres jo strengt talt ut som om det faktisk ER tvil om eierskapet, siden det gjerne er dette som er roten til problemet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det høres jo strengt talt ut som om det faktisk ER tvil om eierskapet, siden det gjerne er dette som er roten til problemet.

Mye mulig det høres ut som at det er tvil om eierskapet,men det er det ikke,dette her gjelder penger og IKKE eierskapet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her kommer litt informasjon ang. Barbie.

Barbie blei levert tilbake til oppdretteren etter 1 mnd. pga. valpe kjøperen ville ikke ha hu lengre for Barbie bare skreik. Når oppdretteren fikk hu tilbake,så var Barbie veldig underernært og hadde store smerter i kroppen. Valpe kjøper og oppdretteren er uenig om beløpet valpe kjøperen skal ha tilbake,men eierskaper er det overhode ikke tvil om,det er oppdretteren som eier Barbie.

Politiet og mattilsynet er kontaktet og det jobbes på spreng for å få hu hjem igjen.

Hvis valpekjøperen har betalt en sum for hunden og fått overført eierskapet, så er vedkommede fortsatt juridisk eier av hunden. Det betyr ikke at opplysninger om vanskjøtsel eller overlevering hit og dit er feil, men det var noe med å gå gjennom de rette instansene da... for begge parter.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mye mulig det høres ut som at det er tvil om eierskapet,men det er det ikke,dette her gjelder penger og IKKE eierskapet.

Er det ikke stort sett det det dreier seg om, i slike saker? Tingen er bare den at hvis hunden er kjøpt og betalt for, så er det ikke bare å hente hunden tilbake, det er faktisk ikke bare å kreve hunden igjen, selv om man faktisk betaler tilbake det hunden kostet. Dette høres ut som en gjeng med hillbillies som jobber etter emosjoner IKKE etter et rasjonelt handlingsmønster. Og det er synd, for hvis man hadde gjort ting etter boken fra starten av, så hadde kanskje denne valpen sluppet å blitt en kasteball.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet man at det er valpekjøper som har hentet hunden da? Hvis ikke bør man kanskje ikke begrense søket sitt til denne personens nærområde.

Om det er denne som har hentet hunden og det ikke er foretatt eierskifte tilbake til oppdretter så er fremdeles denne eier av hunden og i sin fulle rett til å hente den.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Valpe kjøperen har ikke fått overført eierskapet på seg,stamtavla står på oppdretteren,det eneste som står på valpe kjøperen er chipen,den har ikke oppdretteren fått forandra enda.

I følge politiet og NKK så er det oppdretteren som er eieren av hunden. Jeg skjønner ikke hvorfor du henger deg opp i eierskapet når det ikke er snakk om hvem som er eieren,men at det er snakk om en konflikt der oppdretteren og valpe kjøperen er uenig om hvor mye valpe kjøperen skal ha tilbake og at hunden er kidnappet fra eieren sin.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det en og samme sak? Er man sikker på at det er valpekjøper som har stjålet hunden?

Edit: Om valpekjøper ikke hadde fått hundens stamtavle i utgangspunktet burde den selvfølgelig få refundert hele kjøpesummen..

Endret av Line
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det ikke stort sett det det dreier seg om, i slike saker? Tingen er bare den at hvis hunden er kjøpt og betalt for, så er det ikke bare å hente hunden tilbake, det er faktisk ikke bare å kreve hunden igjen, selv om man faktisk betaler tilbake det hunden kostet. Dette høres ut som en gjeng med hillbillies som jobber etter emosjoner IKKE etter et rasjonelt handlingsmønster. Og det er synd, for hvis man hadde gjort ting etter boken fra starten av, så hadde kanskje denne valpen sluppet å blitt en kasteball.

Oppdretteren henta ikke valpen tilbake,men valpe kjøperen leverte valpen tilbake for h*n ville ikke ha den lengre pga. den var så umulig å bare skreik,noe som ikke er rart siden den konstant gikk å var sulten og hadde/har store smerter i kroppen.

Hunden står registrert på oppdretteren hos NKK. Alt er faktisk gjort etter boka i denne saken,og det er overhode ikke oppdretteren sin feil at Barbie blei kidnappa,så jeg synes det er helt sykt av deg å si at valpen er blitt en kasteball.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...