Bruke hunde i oppdrett KUN pga god helse?

[Mud]

Jeg synes det er skremmende at en ung hund som ikke er røntget i en rase som sliter med ledd tydeligvis blir betraktet som sjeldent frisk jeg...

Hvor mye feiler det Boxeren egentlig? Det er jo helt på trynet. Boxeren er en av mine absolutte favorittraser, men side alle jeg har kjent har hatt en svært kort levetid har jeg ikke turt å skaffe meg en. Med rette virker det som.

[Guest 2ne]

Btw. Sjekket på Dogweb nå, siden 1. januar 2011 har 5 boxere blitt øyelyst, 4 av de har fått en diagnose.

[KristinR]

Btw. Sjekket på Dogweb nå, siden 1. januar 2011 har 5 boxere blitt øyelyst, 4 av de har fått en diagnose.

Jeg vil vel tro at disse som er blitt øyelyst har hatt plager. Jeg kan ikke vite men tror basert på lang erfaring i rasen at om vi gjprde det obligatorisk med øyelysing ville vi få få med diagnose.

En annen ting jeg vil nevne i samme farta er at vi har så mange tester på rasen at vi kan faktisk ikke innføre flere uten å fjerne noen vi allerede har. Vi utelukker allerede så mange i avl at vi ikke kan utelukke flere. Da måtte vi ha prioritert annerledes og fjernet et av kravene vi har fra før.

[Malamuten]

Jeg hang meg litt opp den setningen jeg har markert...

Hva mener du med tispebrystvorter???

Det lurte jeg også på.. Trodde det var vanlig at hannhunder har en eller flere brystvorter..

[Malamuten]

Jeg vil vel tro at disse som er blitt øyelyst har hatt plager. Jeg kan ikke vite men tror basert på lang erfaring i rasen at om vi gjprde det obligatorisk med øyelysing ville vi få få med diagnose.

En annen ting jeg vil nevne i samme farta er at vi har så mange tester på rasen at vi kan faktisk ikke innføre flere uten å fjerne noen vi allerede har. Vi utelukker allerede så mange i avl at vi ikke kan utelukke flere. Da måtte vi ha prioritert annerledes og fjernet et av kravene vi har fra før.

Beklager dobbeltpost, men det skader jo ikke og vite hvordan det ligger an og ta hensyn så godt det lar seg gjøre utifra det. Kunnskap er makt, bedre og vite da enn og bare sjanse

[Guest 2ne]

Jeg vil vel tro at disse som er blitt øyelyst har hatt plager. Jeg kan ikke vite men tror basert på lang erfaring i rasen at om vi gjprde det obligatorisk med øyelysing ville vi få få med diagnose.

En annen ting jeg vil nevne i samme farta er at vi har så mange tester på rasen at vi kan faktisk ikke innføre flere uten å fjerne noen vi allerede har. Vi utelukker allerede så mange i avl at vi ikke kan utelukke flere. Da måtte vi ha prioritert annerledes og fjernet et av kravene vi har fra før.

Det er en test som tar en halvtime å utføre, og som koster 800 kr. Selv om man øyelyser, trenger man ikke å utelukke alle affiserte hunder fra avl, men man kan i det minste prøve å ikke doble feil. Tenker jeg.

- Og jeg skjønner ikke at jeg gidder å gnåle om det på en rase jeg ikke har sjøl en gang, for jeg har i 3-4 år nå prøvd å få belgeroppdrettere til å øyelyse sine avlsdyr, uten større hell, for øyesykdommer er vissnok ikke et problem på rasen. Da er det jo revnende likegyldig at det er omtrent dobbelt så høy prosentandel som er affisert på øynene, enn hva som kommer ut med noe på hofter eller albuer.

[Bananen]

Aaah. Jeg blir litt irritert, jeg. For det der går igjen hos alle raser. "det er ikke et problem på rasen, hvorfor skal vi da sjekke?". Hvordan i alle dager vet man det, når man ikke sjekker? Mops skal ikke sjekkes det og det, samme med EB, boxer, flere miniatyrhunder and so on. Folk er redd for å sverte rasen sin om de finner et problem. Hvorfor vil man da ikke fikse opp i det? Men når noen HAR sjekket, så HAR det vært et problem. Flatten trenger man ikke røntge albuer på, for det er ikke et problem. Selv om det ikke er et problem, røntget jeg min både foran og bak - for min EGEN skyld. Jeg vil vite at hunden min er frisk.

Men til spørsmålet. Jeg tar gjerne en stygg, men garantert frisk hund. Lett.