Gå til innhold
Hundesonen.no

Agria Hundeforsikring


*silje*
 Share

Recommended Posts

Skal til vet. i dag på grunn av et overbitt på valpen, så vi må nok trekke et par tenner der. Når jeg kommer tilbake og får funnet ut om det dekkes av forsikringen eller ikke, så skal jeg svare deg på om jeg anbefaler Agria eller ikke. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal til vet. i dag på grunn av et overbitt på valpen, så vi må nok trekke et par tenner der. Når jeg kommer tilbake og får funnet ut om det dekkes av forsikringen eller ikke, så skal jeg svare deg på om jeg anbefaler Agria eller ikke. :P

:thumbsup:

Lykke til! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du får sette deg inn i villkårene dem og sammenligne. Agria har flere valgmuligheter og summer man kan velge i, og det jeg synes er bra med dem er at det er direkteoppgjør, noe som gjør at man slipper å betale, men får regning senere fra dem på det man må betale.

Jeg har hatt begge to, og jeg var fornøyd med begge. Men siden Agria har direkteoppgjør, valgte jeg dem. Det kan være litt vanskelig å skrape sammen 13000 til en operasjon, så det er fint å slippe. Men jeg har også ikke fått igjen på forsikringen fra Agria, noe jeg mente at jeg burde da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du får sette deg inn i villkårene dem og sammenligne. Agria har flere valgmuligheter og summer man kan velge i, og det jeg synes er bra med dem er at det er direkteoppgjør, noe som gjør at man slipper å betale, men får regning senere fra dem på det man må betale.

Jeg har hatt begge to, og jeg var fornøyd med begge. Men siden Agria har direkteoppgjør, valgte jeg dem. Det kan være litt vanskelig å skrape sammen 13000 til en operasjon, så det er fint å slippe. Men jeg har også ikke fått igjen på forsikringen fra Agria, noe jeg mente at jeg burde da.

Etter å ha lest og sammenlignet vilkår hos forskjellige selskap føler jeg selv at Agria er det beste valget for oss. Men så har jeg også blitt frarådet å velge Agria av mangen :icon_confused:
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjensidige har også direkteoppgjør, jeg har kun betalt egenandelen hos veterinæren. Jeg har da Gjensidige på alle 3, og er veldig fornøyd. Jeg har alltid fått tilbake penger uten noe som helst problem. Det eneste som jeg synes er dumt er at de ikke dekker trekking av melketenner, eller noe som har noe med melketenner å gjøre. Jeg mener jeg har hørt at Agria dekker det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du leser tråder både her på forumet og Canis så finner du nok av folk som har dårlig erfaring med både Agria og Gjensidige og alle andre. Jeg pleier å si at det kommer an på hvilken situasjon du kommer opp i og hvilken saksbehandler du møter. Alt i alt tror jeg ingen er spesielt bedre eller dårliere enn andre, egentlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du får sette deg inn i villkårene dem og sammenligne. Agria har flere valgmuligheter og summer man kan velge i, og det jeg synes er bra med dem er at det er direkteoppgjør, noe som gjør at man slipper å betale, men får regning senere fra dem på det man må betale.

Jeg har hatt begge to, og jeg var fornøyd med begge. Men siden Agria har direkteoppgjør, valgte jeg dem. Det kan være litt vanskelig å skrape sammen 13000 til en operasjon, så det er fint å slippe. Men jeg har også ikke fått igjen på forsikringen fra Agria, noe jeg mente at jeg burde da.

Til en viss grad stemmer det, ikke alle godtar direkteoppgjøret (det er jo noe du evt kan sjekke med dyrlegen din). Vi måtte feks legge ut for Montis MR fordi de vi tok MR hos hadde så dårlig erfaring med direkteoppgjørssystemet til Agria at de ikke ville være med på det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg måtte legge ut for hele operasjonen til min første hund da jeg hadde Gjensidige. (for så å få tilbakebetalt senere) Men kanskje de har fått et annet system nå? Jeg fikk ikke livsforsikring igjen på min forrige hund hos Agria, noe jeg mente at jeg skulle ha. Men sånn utenom det har jeg fått dekket andre skader.

Edit: Ja jeg har fått direkteoppgjør hos dyrlegen i byen, men hos en mindre veterinær fikk jeg det ikke. Særlig på bygda er det ikke muligheter for dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ingen automatikk i at det er direkte oppgjør i Agria.

Det kommer an på om klinikken man bruker har en slik avtale eller ikke.

Samme gjelder nok med Gjensidige også.

Jeg har hundene i Agria, og når Hampus var syk før jul måtte jeg legge ut for alt av utgifter for så å kreve de tilbake fra Agria i ettterkant.

Det jeg reagerte mest på var den lange behandlingstiden.

3 uker på en helt klar sak, og ytterligere noen dager før pengene var på konto.

Til sammenligning har jeg hatt hestene forsikret i Gjensidige og måtte avlive den ene for en mnd siden.

Fra jeg sendte inn papirene til jeg fikk mail om at saken var oppgjort gikk det 2 virkedager.

Dagen etter der igjen var pengene på konto.

Sånn har det alltid vært i Gjensidige når hestene har vært syke.

Veldig kort behandlingstid, og ingen krangel og diskusjon.

Jeg hadde hundene forsikret hos If før da vi har alt annet der.

Men syntes de dekker lite og har lav årlig sum på veterinærutgifter, så jeg bytta de til Agria.

Sjekket faktisk ikke Gjensidige, men har vurdert det nå i ettertid når jeg den store forskjellen i saksbehandlingstiden...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Agria vinner i min bok, da de har høy forsikringssum (45,000) og direkteoppgjør med de fleste større dyreklinikker. En operasjon til 26,000 kroner hadde ikke akkurat vært lett å legge ut for. I Tromsø (storby, Norges 6 største by?) har de for eksempel ikke direkteoppgjør med Gjensidige hos det største veterinærkontoret. Det sier jo litt.

Agria har dekket alt (øreproblemer, beinproblemer, indre system-problemer ( :P ) ) unntatt alternativ behandling (gullimplantat).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prisen og det at de har direkteoppgjørsavtale med min lokale vet.klinikk, gjorde at jeg valgte Agria fremfor Gjensidige.

Hos Agria koster det ca 1400 kr i året å forsikre min hund. Da jeg sjekket pris på samme hund hos Gjensidige, kom de med den latterlig høye prisen; 3300,- kr (!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tinka er forsikret i Gjensidige. Vi har gode erfaringer med dem. Det er mamma og pappa som betaler hennes forsikring, derfor legger jeg meg ikke så mye oppi hvor hun er forsikret. De har alle andre forsikringer i det selskapet også, og får derfor en litt gunstig pris. Dessuten er det en fordel å holde henne i samme selskap når hun er så gammel som hun er nå (8,5 år).

På Geo tegnet jeg forsikring nå for et par timer siden faktisk. :P Gjensidige ville ha 2500 for ham, Agria ca. 1200. Da ble valget nokså lett for min del... I Agria er han forsikret med veterinær+spesial, for 30 000 i året, 1400+10% egenandel. Forhåpentligvis blir han en nokså frisk hund som ikke vil trenge forsikringen for mye, men om han skulle vise seg å løpe ned veterinærkontoret støtt og stadig, vil jeg nok vurdere å endre forsikringen på sikt (f.eks. legge til rehabilitering og endre forsikringssummen).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...