Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 84
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg er litt nysgjerrig og vil gjerne høre litt hva dere gjør. Hunden er jo et rovdyr og rovdyr spiser sjeldent, og store porsjoner. Jeg har mer kompetanse innenfor hesteernæring, og hesten skal jo hel

Må helt ærlig innrømme at jeg ser den, men han er sånn som kun spiser når han får kick. Så om jeg ga han mat om morgenen, kunne det hende han ikke spiste før etter jeg hadde dratt og slik dro det seg

Det er jeg glad Yaris ikke gjør, han formelig kaster maten rundt til alle som vil ha, og deler mer enn gjerne!

Skrevet

Stort sett forer jeg i 7-8 tiden, litt etter tur. Hvis jeg planlegger joggetur eller sen kveldstur, får han mat litt tidligere, i 4-5-6-tiden, så han får tid til å fordøye godt før tur.

Gir gjerne små måltider på morgenen, etter tissetur, i blant. Kyllingvinger og den slags.

Takk for svar! Når du sier 7-8 tiden, det er på kvelden sant? Hvis ikke så er vel 4-5-6 tiden litt i tidligste laget eller..?

Og et lite spm til .. kyllingvinger med ben? :icon_confused: Jeg har alltid hørt at de ikke skal få ben fra de tre F-er, får, fisk og fjærkre. De to sistnevnte fordi de har så små ben som kan splintre og sette seg fast. (Første er vel kun for at de ikke skal få smak av sau tror jeg..) Det er en god stund siden jeg har hørt dette altså, så det kan godt være at det ikke er like gjeldende, (det fins jo så manger tilfeller der en advarer mot noe, mens man etter noen år finner ut at det var helt tullete). Jeg har sett flere plasser på dette forumet at noen sier de forer med frosne vinger og lår.

Veeeldig OT, gi beskjed dersom jeg evt. skal opprette ny tråd. :)

Skrevet

Takk for svar! Når du sier 7-8 tiden, det er på kvelden sant? Hvis ikke så er vel 4-5-6 tiden litt i tidligste laget eller..?

Og et lite spm til .. kyllingvinger med ben? Jeg har alltid hørt at de ikke skal få ben fra de tre F-er, får, fisk og fjærkre. De to sistnevnte fordi de har så små ben som kan splintre og sette seg fast. (Første er vel kun for at de ikke skal få smak av sau tror jeg..) Det er en god stund siden jeg har hørt dette altså, så det kan godt være at det ikke er like gjeldende, (det fins jo så manger tilfeller der en advarer mot noe, mens man etter noen år finner ut at det var helt tullete). Jeg har sett flere plasser på dette forumet at noen sier de forer med frosne vinger og lår.

Veeeldig OT, gi beskjed dersom jeg evt. skal opprette ny tråd.

Søk på råforing, enten her på forumet eller feks oppsøk gruppen "Råforing - Prey model" (ikke ta meg helt bokstavelig på det navnet, for det husker jeg ikke helt) på facebook så får du mye informasjon om temaet. Er det rått er det spiselig! ;-)

Sent from my ST17i using Tapatalk 2

Skrevet

Takk for svar! Når du sier 7-8 tiden, det er på kvelden sant? Hvis ikke så er vel 4-5-6 tiden litt i tidligste laget eller..?

Og et lite spm til .. kyllingvinger med ben? :icon_confused:

Ettermiddag/kveld, ja. Helst skal det ikke skje stort mer etter han har spist for dagen, kun en siste tissetur før det er natt.

Rå kyllingvinger er fin-fin snacks. Jeg forer kun med V&H og rå kjøttbein.

Skrevet

Søk på råforing, enten her på forumet eller feks oppsøk gruppen "Råforing - Prey model" (ikke ta meg helt bokstavelig på det navnet, for det husker jeg ikke helt) på facebook så får du mye informasjon om temaet. Er det rått er det spiselig! ;-)

Sent from my ST17i using Tapatalk 2

Ettermiddag/kveld, ja. Helst skal det ikke skje stort mer etter han har spist for dagen, kun en siste tissetur før det er natt.

Rå kyllingvinger er fin-fin snacks. Jeg forer kun med V&H og rå kjøttbein.

Da skal vi gå til innkjøp av kyllingvinger ihvertfall å teste dette som snacks! Tusen takk for svar begge to. :)

Skrevet

Hvis du skal kjøpe kyllingvinger, sjekk at det faktisk er naturell. Solvinge sine inneholder saltlake, for eksempel, så det ville jeg holdt meg unna. Ellers er alt rått kjøtt og kjøttbein bra og naturlig for hunden din, men ikke bli overrasket om første smakebit kommer opp igjen - det er ikke uvanlig at hunder som ikke er vant til bein og rått kjøtt kaster opp.

Skrevet

Hvis du skal kjøpe kyllingvinger, sjekk at det faktisk er naturell. Solvinge sine inneholder saltlake, for eksempel, så det ville jeg holdt meg unna. Ellers er alt rått kjøtt og kjøttbein bra og naturlig for hunden din, men ikke bli overrasket om første smakebit kommer opp igjen - det er ikke uvanlig at hunder som ikke er vant til bein og rått kjøtt kaster opp.

Ok, takk, da skal jeg huske på det! Vi har tidligere (en sjelden gang) gitt bein ifra vår egen mat, fra dyr med rødt kjøtt, men de har jo alle vært varmebehandlet. Kjenner det er noe som ikke er helt naturlig med rå kyllingvinge liksom, men det er jo fordi vi varmebehandler alt og sjelden, om enn aldri, spiser rått kjøtt. :P

Skrevet

Vi har tidligere (en sjelden gang) gitt bein ifra vår egen mat, fra dyr med rødt kjøtt, men de har jo alle vært varmebehandlet. Kjenner det er noe som ikke er helt naturlig med rå kyllingvinge liksom, men det er jo fordi vi varmebehandler alt og sjelden, om enn aldri, spiser rått kjøtt. :P

Det er varmebehandlet bein som kan være farlig og splintre seg. Søk på forumet her om du er usikker på råforing, det finnes flere tråder.

Skrevet

Ja, jeg har lært en hel haug idag, fant den Facebook gruppen som ble nevnt også, og der var det en del info samlet sammen i dokumenter. En del enklere enn å lese gjennom info her i gjerne 7-8 sider med innlegg. :)

Og tusen takk for all info og hjelp du har kommet med! :D

Skrevet

Her forer vi morgen og kveld. Har streket av på målebeger, så Storm får akkurat så mange gram av foret som han skal ha per dag. Vi setter frem maten, og om han ikke spiser, tar vi den bort. Dette fører til at han alltid spiser opp, og får i seg det han skal :) Så får han godbiter i treningssammenheng og en gullerot innimellom + alltid tilgang til tyggebein hjemme. Gir også godis i leker som han må jobbe litt for å få i seg.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...