Gå til innhold
Hundesonen.no

Varsel om nye krav ift reise med hund til Sverige


Anita F
 Share

Recommended Posts

Dette skriver Mattilsynet om krav til reise med hund til Sverige:

Egne regler for reiser fra Sverige

For alle som reiser fra Sverige inn i Norge blir det foreløpig ingen endring i reglene. Det er i dag krav om at katter og hunder som har vært i Sverige skal behandles mot revens dvergbendelorm, og at behandlingen skal dokumenteres av dyreeier i en egenerklæring. Det er varslet at det i løpet av året også vil komme krav om både gyldig ID-merking og kjæledyrpass for dyr som har oppholdt seg i Sverige.

- Vi anbefaler alle dyreeiere å skaffe dyret sitt gyldig ID-merking og pass først som sist, selv om man ikke skal lenger enn til Sverige, sier Solfrid Åmdal. - Det er varslet at disse kravene kommer i løpet av 2012, så det kan være greit å være forberedt. Med ID-merking og pass blir dyrene lettere å identifisere, og det vil også gjøre at grensepasseringen går fortere og lettere for alle parter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke satt noen dato for dette enda, så enn så lenge trenger du ikke bekymre deg. Men om det trår i kraft så er det eneste 'ekstra' valpen trenger et pass. Chip får den jo før levering likevel :)

Okei, takk! Da må eg bare sette meg inn i det med pass og slikt i tilfelle da :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pass får man hos veterinær når hunden vaksineres :)

Tror det er mest vanlig med pass nå (ifht. vaksinebok som det var tidligere).

Jeg har pass til bare en av mine, men kan ordne pass til den andre (og få overført fra vaksineboka) mot noen penger.

Aner ikke hvor mye jeg må betale, men det finner jeg ut når jeg skal vaksinere neste gang :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pass får man hos veterinær når hunden vaksineres :)

Tror det er mest vanlig med pass nå (ifht. vaksinebok som det var tidligere).

Jeg har pass til bare en av mine, men kan ordne pass til den andre (og få overført fra vaksineboka) mot noen penger.

Aner ikke hvor mye jeg må betale, men det finner jeg ut når jeg skal vaksinere neste gang :)

Okei, flott at det ikke var mer avansert da! Tusen takk! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke satt noen dato for dette enda, så enn så lenge trenger du ikke bekymre deg. Men om det trår i kraft så er det eneste 'ekstra' valpen trenger et pass. Chip får den jo før levering likevel :)

Ikke alle oppdrettere chipper valpene før levering, så det er ingen selvfølge!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke alle oppdrettere chipper valpene før levering, så det er ingen selvfølge!

I Sverige er vel det et krav om ID-merking av valper, eller har jeg misforstått? I Norge er det ikke alle som blir ID-merket før levering nei, men jeg får inntrykk av at flere og flere blir det nå.

Det er nok kanskje de med blandingshund som nå 'må' ID-merke hunden sin for at de skal få reise på hytta i Sverige, som vil bli mest berørt av dette?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har ingen evne til å forstå hvordan dere klarer å leve uten hund i hus, bare tanken gir et mareritt av et tomrom… Skjønner selvsagt at livet er livet, men hjelpes.
    • Jeg levde uten hund i fem år. Presterte flytte da jeg var hundeløs pga drittsekk "kjæreste" med egen allergi og allergisk datter. Da det var slutt satt jeg i situasjonen at huseier nektet meg å ha hund, og det var vanskelig å flytte fordi jeg bodde godt og sentralt til en rimelig penge, og fant ikke noe tilsvarende innen budsjettrammen. Planla neste hundehold så og si daglig, i fem lange år. Merker nå hvor mye lettere hverdagen var uten. Den ubegrensede friheten til å gjøre whatever når som helst uten å måtte planlegge for hunden. Samtidig var savnet der hele tiden. Det er fordeler og ulemper med og uten. For meg er hund er såpass berikende, jeg føler meg ikke hel uten, så jeg gir heller gir avkall på den friheten en har uten. Bare det å gå en tur uten hund er direkte smertefullt. Jeg gråt jevnlig i savn av hunder jeg har hatt.  Kjenner forøvrig på at det er pes å ha valp og jeg gleder meg til han er voksen. Når han er voksen vil jeg antakelig savne valpetiden 🤷🏼‍♀️
    • Her tenker jeg hundeeierene bør dekke sine egne skader, jeg vil si det er ganske delt skyld. Dette var ikke en fremmed løs hund som kom uforutsigbart på, og jeg mener dere begge hadde ansvar for å forutse og forebygge denne situasjonen. Hvis du var ukomfortabel med at den andre hunden var løs burde du gitt beskjed om det og krevd at hunden var i bånd, ihvertfall i nærheten av dine. Samtidig burde hans eier selvfølgelig også sørget for å ha kontroll når han oppsøkte dine. Nå vet jeg ikke hvor godt hundene kjenner hverandre eller om de har vært mye sammen før, men nettopp dette er jo grunnen til at hunder ikke skal sosialisere med andre i bånd, selv om det jo som oftest går bra. Jeg mener ikke at din hund burde vært løs, men at den andre burde vært i bånd når den tydeligvis ikke holdt seg unna dine.  
    • Er det noen som kan bidra med tanker rundt en vanskelig sak? Jeg med mine to hunder var på tur med en annen familie med en hannhund, vi kaller han Kalle. Denne hannhunden gikk løs på hele turen, selv om det var båndtvang. Mine to hunder, tispe og hann, drev å lekeslåss, begge var i bånd. Den andre hannhunden Kalle, kommer og ypper og de to hannhundene begynner å slåss. Kalle fikk et rift som måtte sys. Min hannhund fikk tilsynelatende ingen skade.    Spørsmål 1: Siden den andre hunden ble skadd tilbød jeg meg å betale veterinærutgiftene. Burde jeg latt være det? Siden Kalle var løs? spørsmål 2: det viste seg at min hund også hadde fått et sår. Det ble infisert etter en uke og min hund har nå fått massive betennelser i huden og det kommer til å koste langt mer enn forsikringen min dekker. Det er trolig snakk om hudtransplantasjon og pleie i lang tid eller avliving. Bør evt operasjonskostnader utover forsikring dekkes av meg, jeg hadde jo min hund i bånd? 
    • Min situasjon er nok litt annerledes, fordi jeg ikke har helse til å ha hund. Mannen mumler litt om hund igjen, men da blir det et helt annet hundehold enn vi hadde, siden jeg ikke har kapasitet til lange turer, kurs, treninger og konkurranser. Det blir å bare "ha" hund, for tur og kos. Jeg lurer på om jeg kan det... Og så er vi såklart to. Samtidig har vi/jeg definitivt kjent på friheten med å ikke ha hund. Ikke organisere pass når vi skal bort begge to. Ikke tre uker alene med hund for gubben når jeg er i syden om vinteren. Fleksibilitet til å reise, besøke og være med på ting uten å ta hensyn til hund alene eller det praktiske med å ta med. Men det er jo noe som mangler i hverdagen, helt klart. Om jeg hadde vært friskere hadde jeg ikke vært i tvil. Da hadde ny hund vært i hus allerede, selv om jeg nok hadde gitt det et år. Det er jo forskjellig for folk, men jeg merker at for noen jeg har vært glad i, så slipper den verste sorgen taket etter det. Ikke minst har du så mye mer erfaring og kunnskap nå. Og du har vel et nettverk som hjelper? Selv om det selvfølgelig ikke er helt det samme som å kunne dra rett ut et sted etter jobb og sånt. Vi passer en del hund, og det hjelper. Nesten månedlig har vi hund i et par-tre dager minimum. Jeg har også tenkt på å være fosterhjem for dyrebeskyttelsen eller krisesenteret, men det er litt for krevende og uforutsigbart for helsen min. Men om det dukker opp en hund som trenger et hjem for et halvår eller noe sånt tenker jeg det hadde vært en god mulighet til å "dyppe tærne uti" igjen.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...