Kløe, hvilket for?

[Malamuten]

Litt uforklarende tittel kanskje, men greia er den at en kompis av meg skal begynne og kjøpe for av meg til scheferen sin. Han har reagert på et for tidligere med kløe, noe han forklarer med at hunden ikke tåler mye fett. Jeg innbiller meg at fett er bra og at han heller bør styre unna for høye proteininnhold, hva mener dere? Hunden har godt på happy dog nå i det siste og fungerer bra på det, men pga at han sliter med og få i for når han trenger påfyll vil han begynne og kjøpe av meg istedet. (eukanuba). De har jo et eget schefer for, men jeg klarer ikke og se spesielt store forskjeller på de forskjellige for typene, bortsett fra wild nature. Men uansett, er det vanlig at hunder reagerer på fett, eller er det oftest proteiner som er problemet?

[mara]

Det kommer helt an på proteinkilde det. Noen hunder reagerer også på fiskefett..kanskje en ide å utrede hunden skikkelig? Evt ta en ordentlig elimineringstest?

[Guest lijenta]

Husker at veten jeg går til sa at for mye protein kan gi kløe.

[Malamuten]

Det kommer helt an på proteinkilde det. Noen hunder reagerer også på fiskefett..kanskje en ide å utrede hunden skikkelig? Evt ta en ordentlig elimineringstest?

Det hadde sikkert vært lurt, men tviler på at det kommer til og sje.. Trenger jo uansett ikke være mer allvorlig enn at det var et dritt for han gikk på før heller(aner ikke hva det var), mine reagerer på labb feks selv om de ikke er allergiske..

[mara]

Ja, men det er jo kanskje fordi proteinkildene i Labb er dårlige? Har mer tro på det enn at den klør av protein som sådan..

[Ozzy]

Nå vet jeg ikke om det er prøvd fra før av, men flertallet av kundene mine med kløende schæfer (det er ikke få!) har veldig positiv effekt på vom&hundemat. Hvis han absolutt skal ha Eukanuba, mener jeg at sensitive skin er bedre enn schæfer-fòret.

[Malamuten]

Ja, absolutt. Jeg sier ikke at han er allergisk eller hva som ligger til grunn, for det vet jeg ikke. Jeg bare trodde at det var mer vanlig og reagere på proteiner enn fett. Så hadde jeg hadt en hund med kløe så ville jeg ikke kuttet ned på fettet(det skal vell være bra for hud og pels?). For mye protein er det vell heller ikke alle som tåler like godt(kan sikkert være flere grunner til det)

[mara]

Jeg mener også at sensitive-variantene er best på kløe, hvis man skal holde seg til tørrfor vel og merke. De inneholder ofte færre antall proteinkilder og mer fettsyrer som styrker hud og pels.

[Malamuten]

Nå vet jeg ikke om det er prøvd fra før av, men flertallet av kundene mine med kløende schæfer (det er ikke få!) har veldig positiv effekt på vom&hundemat. Hvis han absolutt skal ha Eukanuba, mener jeg at sensitive skin er bedre enn schæfer-fòret.

Han kommer nok ikke til og gidde og kjøpe v&h. Har prøvd og få han på andre tanker før, men det nytter ikke...

[tulip]

Man får ikke kløe av "for mye" proteiner, fordi det ikke finnes noe som heter for mye protein. Kløe kommer heller ikke av for mye fett, fordi det er umulig å få for mye fett i et tørrfôr. Uggen mage kan hunden derimot få av mye fett/protein, spesielt i begynnelsen, fordi det krever omstilling fra høyt karboinnhold.

Kløe kommer av allergi/sensitivitet til enkeltelementer (som feks en proteinkilde), lagermidd og støv. (pollen og slikt har jo ikke direkte noe med fôret å gjøre). Schæfer er ofte sensitive til hvete, derfor går de bedre på et fôr med mye ris, feks.

Så lenge hunden ikke er utredet er det umulig å si om han reagerer på miljøet eller fôret.

[Malamuten]

Høres logisk ut. Får håpe det er typisk schefer da at han reagerer på hvete feks, for da er sikkert lam og ris foret greit og bruke.