Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet (endret)

Dagbladet: http://www.dagbladet...gland/20800430/

Daily mail: http://www.dailymail...pects-home.html

"Five police officers were taken to hospital today after being mauled by a crazed dog during a raid.

The constables were attacked as they attempted to arrest a suspect in east London, Scotland Yard said.

Armed police, who were scrambled to the scene, had to shoot the animal four times before it was finally killed, according to an eyewitness."

Endret av IW
Fjernet rasenavn etter oppdatering av artikkel
Skrevet (endret)

Jeg er svært fornøyd og imponert over at Dagbladet lar det være usagt hvilken rase det er, det er uansett ikke noe poeng uansett i å navngi rasen.

Samtidig ser jeg ikke hvor trådstarter får sine sitater fra..

Jeg finner ikke igjen den aktuelle teksten i artikkelen fra Daily mail.

Jeg finner dog følgende:

"Neighbours revealed they had reported the animal, described as a brown dobermann/pitbull cross called Poison, to the council several times"

Endret av Pan
Skrevet

Jeg er svært fornøyd og imponert over at Dagbladet lar det være usagt hvilken rase det er, det er uansett ikke noe poeng uansett i å navngi rasen.

Samtidig ser jeg ikke hvor trådstarter får sine sitater fra..

Jeg finner ikke igjen den aktuelle teksten i artikkelen fra Daily mail.

Jeg finner dog følgende:

"Neighbours revealed they had reported the animal, described as a brown dobermann/pitbull cross called Poison, to the council several times"

Sitatet ble tatt direkte fra artikkelen jeg linket til. Jeg ser nå at artikkelen har blitt endret kraftig siden jeg la inn linken her. Det står på siden: "UPDATED: 12:58, 23 March 2012". Jeg la ut linken den 22. mars.

Skrevet

Kanskje du burde ventet da, eventuelt droppet å angi det som står om rase.

Hva skal vi med fiender så lenge vi har andre hundevenner liksom?

Skrevet
Kanskje du burde ventet da, eventuelt droppet å angi det som står om rase.

Ja selvsagt, for hun visste jo selvfølgelig at det som stod i artikkelen var feil og kom til å bli korrigert dagen etter *jeeeze*.

  • Like 7
Skrevet

Jeg kopierte bare det som stod i artikkelen, som blant annet var at naboene påstod at det var en staffordshire bull terrier. Hvor lenge skal man vente med å linke til en nyhetsartikkel i tilfelle noen opplysninger ikke var riktige? En uke etter at saken hendelsen tok sted? En måned?

Jeg har ingenting imot staffen. Jeg linket bare til en artikkel som kanskje kunne interessere andre hundeiere ettersom den handlet om hunder.

  • Like 2
Skrevet

Rase er irrelevant, og jeg mener av prinsipp at media enten bør slutte helt å oppgi rase, eller oppgi det i absolutt alle tilfeller.

Siden det ikke oppgis i alle tilfeller mener jeg altså at det bør droppes fullt og helt.

Jeg mener også at hundefolket i alle tilfeller bør droppe å oppgi rase, da det faktisk er med på å ødelegge for hunder og hundeeiere.

Skrevet

...og jeg mener av prinsipp at media enten bør slutte helt å oppgi rase

Du kan jo mene så mye du vil, men kommer ikke til å få meningen din innfridd, er jeg redd. Pan styrer ikke media :)

Skrevet (endret)

Det som forundrer meg litt (jeg har kun sett de 20 første sekundene i klippet) er at en politimann står og blir bitt av hunden, mens en annen en står på andre siden av gjerdet og slår hunden i hodet (tror ikke det er en politimann, litt usikkert) Hvordan i ******* kan det gå så langt med så mange voksne til stede? Og med 5 politimenn attpåtil. De burde klart å overmanne den hunden litt fortere. Tragisk hendelse da, absolutt!

Greit for meg at de nevner rase, men da må de være sikker. Ikke bytte på Pitt/Staff/Amstaff.

Red: Også synes jeg heller ikke det er greit at dem har bilde av en Staff hvor det står listet opp de ulovlige rasene (forøvrig en Staff som nyser på en utstilling)

Også en bitteliten red igjen: Denne mannen hadde blitt "anmeldt" flere ganger for sitt farlige hundehold, og også for denne hunden her. Mens politiet (som visste om denne klin gærne hunden som tydeligvis hadde spist litt på noen andre folk før) "bryter" seg inn hos eieren og prøver å arrestere han, er det da veldig rart at hunden blir litt sint og vil beskytte eieren? Politiet burde tenkt seg bittelitt om før de raida huset.

Endret av Trym&Tuva
Skrevet

Du kan jo mene så mye du vil, men kommer ikke til å få meningen din innfridd, er jeg redd. Pan styrer ikke media :)

Det er jeg fullstendig klar over.

Jeg vil dog benytte enhver anledning til å fremme mitt synspunkt.

Saker som dette er også noe som taler for min holdning, all den tid man her har lagt skylden på en helt annen rase enn den skyldige.

Jeg minner om følgende fra Vær varsom-plakaten, det uthevede er hva jeg mener er relevant i denne saken.

Vær varsom-plakaten gjelder også for forum som dette, og i det aktuelle tiflellet er det Espen Hermansen som er ansvarlig for det publiserte innholdet.

3.2. Vær kritisk i valg av kilder, og kontroller at opplysninger som gis er korrekte. Det er god presseskikk å tilstrebe bredde og relevans i valg av kilder. Dersom anonyme kilder tas i bruk, eller redaksjonen tilbys eksklusivitet, må det stilles særlig strenge krav til kildekritikk.
Skrevet

Det som forundrer meg litt (jeg har kun sett de 20 første sekundene i klippet) er at en politimann står og blir bitt av hunden, mens en annen en står på andre siden av gjerdet og slår hunden i hodet (tror ikke det er en politimann, litt usikkert) Hvordan i ******* kan det gå så langt med så mange voksne til stede? Og med 5 politimenn attpåtil. De burde klart å overmanne den hunden litt fortere. Tragisk hendelse da, absolutt!

Greit for meg at de nevner rase, men da må de være sikker. Ikke bytte på Pitt/Staff/Amstaff.

Red: Også synes jeg heller ikke det er greit at dem har bilde av en Staff hvor det står listet opp de ulovlige rasene (forøvrig en Staff som nyser på en utstilling)

Også en bitteliten red igjen: Denne mannen hadde blitt "anmeldt" flere ganger for sitt farlige hundehold, og også for denne hunden her. Mens politiet (som visste om denne klin gærne hunden som tydeligvis hadde spist litt på noen andre folk før) "bryter" seg inn hos eieren og prøver å arrestere han, er det da veldig rart at hunden blir litt sint og vil beskytte eieren? Politiet burde tenkt seg bittelitt om før de raida huset.

Jeg også reagerte på dette, trodde det var vanlig at de søkte assistanse fra f.eks dyrepoliti (RSPCA) eller hundefanger, kennelperson etc i slike saker hvor det VET at det med stor sansynlighet er en muligens farlig hund i huset.

Skrevet

Har fjernet rasenavnet i første innlegg.

Vil uansett påpeke at SELVFØLGELIG kan man linke så mye man vil til artikler uansett om disse kanskje blir oppdatert senere. Det vil alltid være rom og mulighet for feil i media.

Moderator IW

Skrevet

Og en liten post som meg selv. Hvordan ville DU reagert da, om en stor hund beit alt rundt seg og hang fra armen til en stor mann? Være helt som liksom løper inn og overmanner hunden alene? Korthåret hund som er stor og glatt, elle melle deg fortelle hvem som må holde frambeina og være i nærheten av hodet og tenner?

Er så lett å sitte bak skjermen og si at det gikk for langt, men jeg vet ikke selv om jeg ville stupt inn, jeg aner ikke hvordan jeg hadde reagert. Mest sannsynlig ville hjernen tatt over og bedt meg om å overleve og holde meg unna.

  • Like 1
Skrevet

Også en bitteliten red igjen: Denne mannen hadde blitt "anmeldt" flere ganger for sitt farlige hundehold, og også for denne hunden her. Mens politiet (som visste om denne klin gærne hunden som tydeligvis hadde spist litt på noen andre folk før) "bryter" seg inn hos eieren og prøver å arrestere han, er det da veldig rart at hunden blir litt sint og vil beskytte eieren? Politiet burde tenkt seg bittelitt om før de raida huset.

For å sitere Pan: "Hva skal vi med fiender så lenge vi har andre hundevenner liksom?". Det bør ikke på noen som helst måte uttrykkes at det er forståelig at bikkjer flyr på folk bare fordi de "bryter" seg inn. Samme hva slags rase.

Skrevet

For å sitere Pan: "Hva skal vi med fiender så lenge vi har andre hundevenner liksom?". Det bør ikke på noen som helst måte uttrykkes at det er forståelig at bikkjer flyr på folk bare fordi de "bryter" seg inn. Samme hva slags rase.

Ikke forståelig, men man kan ikke se bort ifra det i denne situasjonen.
Skrevet

Ikke forståelig, men man kan ikke se bort ifra det i denne situasjonen.

Det er uansett ikke politiet som burde tenkt seg om før de raida huset. Det er å snu på problemet.

Skrevet

Det er uansett ikke politiet som burde tenkt seg om før de raida huset. Det er å snu på problemet.

Javel? Så når politiet har fått flere anmeldelser om denne mannen og hans farlige hundehold (denne hunden har anngrepet folk før) Så synes du det er ***** lurt at ubevæpna politifolk "bryter" seg inn? Når dem veit at mannen har klin gærne hunder.... Jaja, mulig jeg hadde fått unna hunden før jeg hadde prøvd å pågrepet mannen. Men men, mulig jeg er fryktelig uvitende.
Skrevet

Jeg driver midt i middag her så blir litt korte svar :lol: Så du mener det er vanlig at politifolk går inn i hus der det er ustabile hunder uten å ha med kompetente hundefolk? Som kan få hunden ute av veien uten å skade folk?

Skrevet

Ok, så politifolkene var altså ikke klar over det? Tragisk, desverre for han stakkaren som har blitt lemlested.
Skrevet

Javel? Så når politiet har fått flere anmeldelser om denne mannen og hans farlige hundehold (denne hunden har anngrepet folk før) Så synes du det er ***** lurt at ubevæpna politifolk "bryter" seg inn? Når dem veit at mannen har klin gærne hunder.... Jaja, mulig jeg hadde fått unna hunden før jeg hadde prøvd å pågrepet mannen. Men men, mulig jeg er fryktelig uvitende.

Ok, så politifolkene var altså ikke klar over det? Tragisk, desverre for han stakkaren som har blitt lemlested.

Problemet er farlige hunder, problemet er en hundeeier som aldri burde fått lov til å ha hund. Det er ikke "***** lurt" å ha klin gærne bikkjer. Det er ikke politiets skyld at de må "bryte" seg inn, det er jo mannen som er problemet. Det er bikkja som lemlester folk fordi de kommer inn i huset hans, som er problemet. Det er DET som er å snu problemet å hodet, å hevde at det er politiet sin skyld. Normale folk med normale bikkjer har ikke problemer med at politi "bryter" seg inn hos de og blir angrepet, liksom.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...