Gå til innhold
Hundesonen.no

Tispe og hannhund sammen - p-sprøyte et reelt alternativ?


soelvd
 Share

Recommended Posts

For det meste her inne leser jeg at folk holder hundene adskilt når det er løpetid på tispa. Men er det noen som bruker p-sprøyte? Er det et reelt alternativ til "problemet"? Hva koster det å sette sånne sprøyter hver femte måned, sånn ca? Andre erfaringer? Leser noe om kreft, men leser også at den typen sprøyter som blir brukt i dag ikke gir kreft.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Hvor har du lest dette? Det er selvsagt forstyrrelser i hormonene og ikke bra, det finnes ikke noe slikt som sikre p-produkter, ikke til mennesker heller.

Fant dette:

Det virker ikke som om proligeston er assosiert med like mange seriøse uheldige effekter som andre progestiner (som megestrolacetat, medroxyprogesteronacetat). Likevel kan man forvente uheldige effekter assosiert med langvarig bruk av proligeston, som f.eks. endringer i temperament (apati og depresjon), økt tørst eller appetitt, svulster på livmorveggen, livmorbetennelse, diabetes, manglende steroidproduksjon i binyrene, jursvulster og melkeproduksjon.

Hvis proligeston brukes på dyr med diabetes må man overvåke dem nøye for å forsikre seg om at insulinbehovet ikke endres.

Det anbefales at en ikke gir proligeston til tisper før eller i deres første brunst. Det kan forekomme irritasjon, og ansamlinger av kalsiumsalter ved injeksjonsstedet har blitt rapportert.

Siden endringer i pelsfargen i blant kan forekomme, anbefales det å injisere på den medisinske delen av flankefolden (hvor den nå må være, altså på flanken på innsiden av låret?) på dyr med tynn hud eller utstillingsdyr.

Det er altså ganske seriøse bivirkninger man kan få, ville aldri gitt et dyr slikt.

Kan du ikke bare sette bort hannhunden når hun har løpetid? Evt. så er iallefall sterilisering et bedre alternativ.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor har du lest dette? Det er selvsagt forstyrrelser i hormonene og ikke bra, det finnes ikke noe slikt som sikre p-produkter, ikke til mennesker heller.

Fant dette:

Det virker ikke som om proligeston er assosiert med like mange seriøse uheldige effekter som andre progestiner (som megestrolacetat, medroxyprogesteronacetat). Likevel kan man forvente uheldige effekter assosiert med langvarig bruk av proligeston, som f.eks. endringer i temperament (apati og depresjon), økt tørst eller appetitt, svulster på livmorveggen, livmorbetennelse, diabetes, manglende steroidproduksjon i binyrene, jursvulster og melkeproduksjon.

Hvis proligeston brukes på dyr med diabetes må man overvåke dem nøye for å forsikre seg om at insulinbehovet ikke endres.

Det anbefales at en ikke gir proligeston til tisper før eller i deres første brunst. Det kan forekomme irritasjon, og ansamlinger av kalsiumsalter ved injeksjonsstedet har blitt rapportert.

Siden endringer i pelsfargen i blant kan forekomme, anbefales det å injisere på den medisinske delen av flankefolden (hvor den nå må være, altså på flanken på innsiden av låret?) på dyr med tynn hud eller utstillingsdyr.

Det er altså ganske seriøse bivirkninger man kan få, ville aldri gitt et dyr slikt.

Kan du ikke bare sette bort hannhunden når hun har løpetid? Evt. så er iallefall sterilisering et bedre alternativ.

Æsj, det så ikke hyggelig ut, nei! Hvor lang tid av løpetiden må hannhunden settes vekk, da? Må jo ha noen som er villige til å passe beistet over lengre tid fast også :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her holder jeg dem adskilt med barnegrinder, om jeg ikke er i samme rom som Luno så er han i underetasjen med barnegrind foran trappen pluss en stoffgrind satt opp bak (belgergutter kan hoppe høyt når de er motiverte nok ;)) Tidvis låner min far ham med på fjellet og, alltid kjekt =) Ville ikke falt meg inn å gi tispene p-sprøyter (eller kastrere hannen selv om han ikke skal avles på), jeg tenker som så at har en bestemt deg for å ha hunder av hvert kjønn så får en tåle at det blir litt lyd og styr de verste dagene, du er aldri garantert å finne noen som kan passe ;)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke helt svar på spørsmålet ditt, men svarer uansett :) Hos oss har det ikke vært noen problem å ha hannene og tispene i samme hus under løpetid. Birk er litt interessert på stådagene, og ellers bryr han seg svært lite. Peik var litt mer gira, men ikke verre enn at det var fint mulig å ha han i hus. Så det går fint ann å ha dem adskilt i samme hus uten at det blir bråk og styr ut av det (hvis du er heldig og har en slik hannhund da) :)

Mer styrete å passe på at disse tispene våre ikke har orgier på stuegulvet hele tiden :lol:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jupp, litt vel enkel. P-midlene til dyr er ekstremt kreftfremkallende, selv de nyeste preparatene. Ikke et brukbart alternativ dessverre. Vi hadde behov for å utsette løpetida noen dager (unntakstilfelle) og selv den korte pillekuren defineres som høyrisiko ifht kreft.

Kastering av tispen har jo en del positive sidevirkninger da (senker risiko for jurkreft, fjerner risiko for livmorbetennelse, fjerner hormonelle forstyrrelser ifht innbildt svangerskap m.v.) - men det er jo et kjempestort bukinngrep da. Ikke er det direkte lovlig heller, sånn i utgangspunktet.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 years later...

gammel tråd.. noen som har ny info på området? kommet bedre p-sprøyter? Vurderer p-sprøyte da vi har en av hvert kjønn i huset... var styr nå i høst (for å si det mildt)... -vil ta opp kastrasjon m veterinær og... vet det ikke er lov, og at hvert enkelt tilfelle skal vurderes individuelt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, mammaen til Luna skrev:

gammel tråd.. noen som har ny info på området? kommet bedre p-sprøyter? Vurderer p-sprøyte da vi har en av hvert kjønn i huset... var styr nå i høst (for å si det mildt)... -vil ta opp kastrasjon m veterinær og... vet det ikke er lov, og at hvert enkelt tilfelle skal vurderes individuelt..

P-sprøyte på tispe øker kreftrisikoen drastisk, som du sikkert leser over. Da er evt chip på hannhunden ett alternativ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

53 minutter siden, Margrete skrev:

Det er høy kreftrisiko der å dessverre. 

Hvor finner du dette? All info jeg har lest sier at det ikke er forbunnet med økt kreftfare ved bruk av suprelorin, står ikke nevnt engang i felleskatalogen for veterinærmedisin. Mens på perlutex som brukes som ppiller på hund og katt (og muligens det samme som i sprøytene ?) står det: 

 Forøket risiko for jursvulster (mammatumorer), sykelige tilstander i livmoren (mukometra, pyometra) og sukkersyke (diabetes mellitus).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er kun veterinærene mine som har fortalt meg dette. Jeg har satt den to ganger på Asti og nå sist fikk jeg beskjed om at jeg burde vurdere full kastrasjon siden det var økt kreftfare ved suprelion. Jeg har dessverre ikke noe skriftlig på det, men hører på veterinæren jeg :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er jo ingen prevensjon eller noe, men det finnes jo diverse produkter som gjør tispa mindre attraktiv for hannhunden. Bestemortruse for eksempel

Hvis ikke det fungerer så er det endel forskjellige sprayer på markedet som man sprayer på glufsa til tispa, en av dem heter Bitch off. Dr.Clauder har en paste som man gir til tispa, som visstnok skal ta lukten før den rekker komme ut. Vi prøvde sprayen på en tispe som var her i jula, og merket veldig stor forskjell etter hun hadde brukt den en dag! Den mistet effekten igjen da hun nærmet seg høyløpsk. Hun skal være her i jula igjen, og har til nå vært veldig regelmessig, så blir vel samme moroa i år og. Så da skal vi ha pasten klar og sprayen, og begynne med en gang det er det minste tegn til løpetid. Mulig jeg husker feil, men pasten skal man starte med før hun begynner å løpe for å få best effekt. 

Disse tingene maskerer jo bare, så sier seg selv at man må passe like godt på tispa og hannhunden som uten disse produktene. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her blir det sprøyter en sesong ihvertfall til eldstemann ikke er mere. Under stådagene ( 10 dager) var det helt mayhem her hjemme . Jeg var borte to døgn med tispa og hannene var på kennel et par døgn allikevel ser det ikke ut inne . Så store hunder og panel på veggene .... Heldigvis hadde vi ferie men det hadde nesten ikke vært mulig å måtte gå på jobb mens det stod på. Hannene var helt rabiate og tispa var helt koko :)  Så for å ikke måtte pusse opp hele huset blir det sprøyter ett år nå ihvertfall. Jeg hadde mine i hver sin etasje men hannene stod oppetter veggene og skrapte 24timer i døgnet mens de skrek , og hun skrek og skrapte oppe. En ( som da er eldre) hanne og en tispe skal gå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...