Raseklubbens reaksjon ved brudd retningslinjer innen avl

[PsychoLynx]

Nå vet jeg ikke helt hvordan dette stiller seg i de forskjellige raseklubbene rundt om. Men feks aussieklubben har jo sine kriterier for at klubben skal formidle evnt kull. Bryter du disse retningslinjene, så er vel pr konsekvensen at klubben ikke vil formidle ditt kull. (Om det er noe annet, så opplys meg gjerne. Jeg har ikke satt meg så mye inn i dette )

Schæferhunden har vel sin avlskåring, og om denne ikke er "godkjent" så gis det konsekvenser, feks i form av utestening av klubbens arrangementer i kommende år.

Har DIN klubb noen sånne retningslinjer? Krav? Gir det evnt noen konsekvens å bryte disse?

BURDE det være mer av dette? Hvilke krav burde settes på DIN rase? Og hva mener du burde være en riktig konsekvens for å bryte dette?

Tanker?

Og sånn tilslutt.... KAN en raseklubb sette kriterier som gir konsekvenser? Må dette utarbeides med NKK?

Som dere ser så har jeg ikke satt meg så mye inn i dette, men personlig tenker jeg jo at dette er en retning å gå for å få mer målrettet avl. Eller?

[Guest Jonna]

Så vidt jeg kan se så formilder Aussi klubben "ikke godkjente" kull også på sin hjemmeside. Det bare blir oppsatt med anmerkning.

En klubb kan velge å ikke formidle ett kull som en "konsekvens", men utover det så tror jeg det er veldig lite en klubb kan gjøre med mindre de bryter NKK sine etiske retningslinjer for avl.

Min klubb/rase har også endel krav, og senest i fjor ble ett kull formidlet med bakgrunn av at det var sperm import som gjor det umulig å oppfylle alle kravene siden de feks ikke har noen form for mentaltest som vi har her i Norden.

[Guest Gråtass]

Tja, det kommer jo litt an på det da.. Jeg kommer aldri mer til å være medlem i NSchK, men om jeg hadde vært det, så hadde jeg allikevel avlet utenfor deres system, fordi jeg er uenig i prioriteringen til klubben. Er det da dermed gitt at en raseklubb nødvendigvis gir bedre forhold for avl enn enkelt oppdrettere? Mulig det bare er veldig spesielt mtp schäfer altså, jeg vet ikke.

[Lola Pagola]

Bryter man avlskrav i Dalmatinerklubben får man ikke annonsere parring/valper på hjemmesiden. Utover det skjer det vel ingenting. Tror forresten vi har en tråd ett sted som var en oppramsing av krav fra forskjellige klubber, jeg som startet den, kom mange svar. Så om du gidder kan du jo søke.

Jeg kan egentlig ikke komme på noe jeg ville lagt til i klubben, synes det er greit som det er.

[Guest Jonna]

For meg, og de rasene jeg ser på, så er raseklubbens rettningslinjer ett minimumskrav for hva man kan forvente av avlshunder.

Om man velger å gå utover det så er det opp til den enkelte oppdretter. Det kan faktisk være en hund som ikke oppfyller ett vilkår er langt over gjennomsnitte på andre punkter.

[SoppenCamilla]

Jeg tror faktisk at om man bryter noe i bulldogklubben, så blir man fjerna fra oppdretterlista også, i tillegg til å ikke få annonsere kull der.

Jeg er litt blanda iht hva jeg syns. Jeg syns på en måte at det skal være konsekvenser dersom man bryter med reglene, men samtidig så syns jeg det er en fin ordning hvis man kan annonsere allikevel, og at det er forklart at det ikke er godkjent, og hvorfor. Jeg vil ikke at ting skal hysjes ned og gjemmes bort, og hvis man har en ålreit grunn til å bryte med reglene, så syns jeg det skal være opp til valpekjøperene å bestemme om det er noe de vil støtte eller ikke. Kull blir jo ikke annonsert om ikke man sender de inn selv, så man blir jo ikke hengt ut på noen måte, om det skulle vært fokus på ikke godkjente kull også.

[Pan]

De kravene til bulldogklubben bør vel hvem som helst kunne klare å forholde seg til.. Eneste helsekrav er at man sjekker kneskålene på fransk bulldog..