Gå til innhold
Hundesonen.no

Shira-saken


Justisia
 Share

Recommended Posts

Fordi veldig mye skurrer med denne mannen, dessverre, og synes selv det virker veldig merkelig mye av det han har sagt og gjort.

Er det noen som i det hele tatt har hørt saken til de nye eierene og hva de tenker? Nei, derfor har man ingen grunn til å si noe om dem, eneste som er sikkert er at de handlet i god tro etter hva FOD hadde sagt til dem om hunden de overtok.

Og forstår godt at denne "noen" er siktet til meg, så er bare å skrive brukernavnet mitt istedet. Jeg kjenner ikke de nye eierene.

Blir interessant om det kommer opp nye opplysninger i media når saken blir behandlet, regner jo med som sagt at tidligere eier vinner rettssaken, til tross for mye tull fra manges sider.

Syns det skurrer hos de nye "eierne" og jeg, som sender bort ei bikkje de "bryr seg så mye om", hvor mange nye hjem har denne stakkars hunden nå hatt i det siste?

Alikevel synes jeg det er eier som har gjort grovest feil, i og med at han som sagt fikk klar beskjed om følgende.

Greit, så om man driter seg ut så er det greit at noen omplasserer hunden din bak din rygg? Det skal jeg huske på. Du får stå på dine prinsipper og gi bikkja di til FOD om du driter deg ut du da.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 267
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Da ser det ut som både brukere og moderatorer på Canis.no har fått en såpass stor dose med realiteter at de har stengt tråden og "Shira-saken" der inne. Den verste hetsen ebbet ut etter at datteren t

Mulig jeg er helt på jordet her nå, men hvorfor ikke bruke litt sunn fornuft midt oppi dette? Ok, så har kanskje FOD rett i at hunden ble overført dem (selv uten vedtak fra politiet osv), men når eier

Dyrker sin ensidige hets? Jeg vil ikke kalle det det akkurat. Satusoppdatering: da viser deg seg at de "nye eierene" har omplassert Shira inntill en evt. rettsak avgjør Shira`s skjebne! dette har

Guest Yellow

Hunder skal stå 7 dager før det kan bli fattet et vedtak om omplassering, noe som ikke ble fattet.

Det har jeg ikke sagt noe på heller, og der er det selvsagt skjedd en feil som jeg tidligere også har sagt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den saken er en helt annen mener nå jeg, og kan ikke helt sammenliknes.

For her er det eier som har vært fullstendig klar over situasjonen.

Kontaktet Falck, fikk informasjon fra loven om at hunden MÅ bli hentet innen 7 dager fra han fikk kontakt med dem, for ellers har politiet rett til å omplassere eller evt. avlive hunden.

Det ga eier blanke i, og kom 8 dager senere uten å ringe og høre om hunden enda var der.

Er så mye som skurrer der.

Jeg er enig i at det er mye som skurrer, spesielt ift. chip/ikke chip, grunnen til at han ikke hentet med en gang osv. Men, han hadde gjort en avtale med Falck om at hunden skulle stå der lenger. Falck noterte ikke annet enn at de hadde snakket med vedkommende, men noterte ikke navn, telefonnummer eller den avtalen de hadde gjort. I etterkant har Falck beklaget dette, og sier at de skal skjerpe rutinene sine. I mellomtiden er altså hunden videresendt til FOD - uten at politiet har fattet noe vedtak - og så er hunden omplassert. Og som tidligere nevnt så påstår FOD at hunden er omplassert etter 48 timer, mens en av de faste frivillige påstår at hunden stod der i minst 14 dager.. Skurrer overalt spør du meg.

Så du syns det er greit du?

Og omplassere en hund med kjent eier?

Hadde det vært din hund, hadde du bare latt den være hos den andre familien.

JA JØSS.

Falck avtalte aldri med han at hunden fikk stå der LENGER enn 7 dager etter at eier fikk beskjed, men selvsagt var det en feil at hunden fikk et hjem så raskt. Hunden burde bare ha blitt sendt til FOD for å bli tatt vare på til det ble mer klarhet i saken, og selvsagt ikke omplassert så raskt.

Alikevel synes jeg det er eier som har gjort grovest feil, i og med at han som sagt fikk klar beskjed om følgende.

Du vet overaskende mange detaljer til og ikke ha kjennskap til noen av sidene :innocent:

Og FALCK inrømmer feil ;)

Altså de skulle IKKE sendt til FOD, for eier sa han skulle komme.

Hva skjer? Nå er det vel like før jeg hiver ut av meg en sleivete personlig kommentar...

Falck sa jo heller ALDRI at hunden IKKE kunne stå der lengre enn 7 dager.

Nemlig

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Det hadde aldri skjedd meg, for hadde aldri i livet latt det gå 8 dager etter at jeg fikk beskjed om følgende før jeg hadde hentet ut hunden.

Og uansett hva som hadde hendt, hadde jeg satt hunden før jakt eller noe annet, det som er merkelig, er sikker på at ingen her inne hadde satt noe slikt foran sin egen hund.

Aldri sagt at jeg støtter noen som helst, bare at eier var svært uansvarlig her, og at det overhodet ikke kun er FOD eller Falcken som har feilet her, den groveste feilen har eier selv gjort i mine øyne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så du syns det er greit du?

Og omplassere en hund med kjent eier?

Hadde det vært din hund, hadde du bare latt den være hos den andre familien.

JA JØSS.

Tror du har misforstått litt, jeg er helt klart en tilhenger av at Shira skal hjem. Jeg mener fortsatt at det er enkelte ting som skurrer ift. eieren (som jeg skrev i innlegget du siterer), men det er ingen tvil om at det er FOD som har gjort den største feilen her - og hunden bør få komme hjem!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det hadde aldri skjedd meg, for hadde aldri i livet latt det gå 8 dager etter at jeg fikk beskjed om følgende før jeg hadde hentet ut hunden.

Og uansett hva som hadde hendt, hadde jeg satt hunden før jakt eller noe annet, det som er merkelig, er sikker på at ingen her inne hadde satt noe slikt foran sin egen hund.

Aldri sagt at jeg støtter noen som helst, bare at eier var svært uansvarlig her, og at det overhodet ikke kun er FOD eller Falcken som har feilet her, den groveste feilen har eier selv gjort i mine øyne.

Så derfor fortjener han å miste bikkja si?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Tror du har misforstått litt, jeg er helt klart en tilhenger av at Shira skal hjem. Jeg mener fortsatt at det er enkelte ting som skurrer ift. eieren (som jeg skrev i innlegget du siterer), men det er ingen tvil om at det er FOD som har gjort den største feilen her - og hunden bør få komme hjem!

Jeg mener eier har gjort størst feil her, men at hunden selvsagt ikke skulle vært omplassert så raskt, men bare vært hos FOD til nærmere avklaring på saken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Så derfor fortjener han å miste bikkja si?

Har jeg sagt det? Han fortjente det ikke, men det burde absolutt ikke komme som et sjokk for at etter at han fikk beskjeden om følgende, som sagt.

Virker bare ikke akkurat som han brydde seg så veldig mye om hva som skjedde med hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har jeg sagt det? Han fortjente det ikke, men det burde absolutt ikke komme som et sjokk for at etter at han fikk beskjeden om følgende, som sagt.

Virker bare ikke akkurat som han brydde seg så veldig mye om hva som skjedde med hunden.

Så fordi eier i dine øyne har gjort en grov feil, så har andre, i dette tilfellet FOD lov å gjøre som de vil og omplassere en hund uten vedtak?

De har brutt loven, men det er greit og det må man regne med om man ikke gjør "det rette"?

Beklager, men dette er feil på så mange nivåer for mitt vedkommende at du får fortsette å mene ditt.

Jeg håper hunden kommer tilbake til eierne og at FOD får seg en smekk.

Jeg har ikke sympati for de såkalte "nye" eierne, de har i mine øyne beholdt noe som ikke er deres, og sånt gjør man faktisk ikke.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Så fordi eier i dine øyne har gjort en grov feil, så har andre, i dette tilfellet FOD lov å gjøre som de vil og omplassere en hund uten vedtak?

De har brutt loven, men det er greit og det må man regne med om man ikke gjør "det rette"?

Beklager, men dette er feil på så mange nivåer for mitt vedkommende at du får fortsette å mene ditt.

Jeg håper hunden kommer tilbake til eierne og at FOD får seg en smekk.

Jeg har ikke sympati for de såkalte "nye" eierne, de har i mine øyne beholdt noe som ikke er deres, og sånt gjør man faktisk ikke.

Leser du hva jeg skriver?

Har hele tiden skrevet at det er blitt gjort store feil på flere punkter, og igjen - at hunden aldri skulle vært omplassert så raskt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Leser du hva jeg skriver?

Har hele tiden skrevet at det er blitt gjort store feil på flere punkter, og igjen - at hunden aldri skulle vært omplassert så raskt.

Har du lest hva vi andre skriver? Det er liksom sakens kjerne det, at bikkja ble omplassert så raskt. Det vanlige når man får en omplasseringshund, er at man blir kjent med den, så man veit åssen den er, og hva slags familie den passer til. Hvordan de har rukket det på et helt døgn, er nærmest beundringsverdig (ja, jeg er ironisk nå), OG når BÅDE politiet og Falck sier de har gjort en feil, så ville det vært på sin plass om FOD innrømmet det samme - fordi de HAR GJORT FEIL.

De skal liksom være de profesjonelle her, men sånn som de opererer, så er det tydeligvis langt mer man burde være redd for enn at bikkja skal bli skadd eller drept om man skulle være så uheldig å miste den - for vips, så er den omplassert, og da er det tydeligvis klin umulig å få den igjen.

Javel, så har DENNE eieren gjort ting som "skurrer". Men en dag så kan det være din hund som blir borte, en dag så kan det være du som kommer EN ***** dag for seint - 1 - uvisst av hvilken grunn. Og da skal du miste hunden din for evig og alltid? Det skurrer det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Javel, så har DENNE eieren gjort ting som "skurrer". Men en dag så kan det være din hund som blir borte, en dag så kan det være du som kommer EN ***** dag for seint - 1 - uvisst av hvilken grunn. Og da skal du miste hunden din for evig og alltid? Det skurrer det.

Takk, det var akkurat det jeg skulle si.

Du kan si så mye du vil at "det aldri vil skje deg" havanaislove, men du VET faktisk aldri. Ting KAN skje som man ikke har kontroll over. Og da kan det hende at eier trodde det gikk bra at hunden sto lengre hos Falck. Var det idioti av eier? Ja. Men virkelig, det betyr ikke at han skal miste hunden sin.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Leser du hva jeg skriver?

Har hele tiden skrevet at det er blitt gjort store feil på flere punkter, og igjen - at hunden aldri skulle vært omplassert så raskt.

I mine øyne er det du skriver helt feil.

Hunden skulle faktisk ALDRI vært omplassert, den hadde kjent eier!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

I mine øyne er det du skriver helt feil.

Hunden skulle faktisk ALDRI vært omplassert, den hadde kjent eier!

Tull, hunder med kjente eiere i oppstalling hos f.eks Falck som ikke blir avhentet blir omplassert. Falck her er tydelig på dette. Man kan ikke tvinge folk til å hente hundene sine ei heller la de bli stående på en korttidskennel på ubestemt tid.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det hadde aldri skjedd meg, for hadde aldri i livet latt det gå 8 dager etter at jeg fikk beskjed om følgende før jeg hadde hentet ut hunden.

Og uansett hva som hadde hendt, hadde jeg satt hunden før jakt eller noe annet, det som er merkelig, er sikker på at ingen her inne hadde satt noe slikt foran sin egen hund.

Aldri sagt at jeg støtter noen som helst, bare at eier var svært uansvarlig her, og at det overhodet ikke kun er FOD eller Falcken som har feilet her, den groveste feilen har eier selv gjort i mine øyne.

Det hadde uansett ikke skjedd eg.

Det var NESTEN ikke en temmelig bastant uttalelse og komme med.

Du vet ALDRI om det kan være deg om 5 år, 10 år 15år.

Da kan din familiesutasjon være TOTALT annerledes.

Din økonomi kan være halveis skakk kjørt og du jobber ræva a det for å få endene til og møtes for å forsørge barna dine.

Du kan IKKE sitte her å si at det ALDRI ville skjedd det.

Jeg elsker hundene mine, men hadde jeg fått en situasjon som gjør at jeg måtte ut med 1000kr idag, vel sorry, det har jeg rett og slett ikke. Fordi mine barn trenger faktisk mat. Merkelig nok *ironi* Så jeg kan nå absolutt skjønne hans situasjon, når det kommer til økonomi. Det betyr ikke at jeg er noe mindre glad i mine hunder. Men sånn akkurat per idag, så har jeg desverre ikke mulighet til noe uforutsette utgifter, kjipt men sånn er faktisk livet innimellom.

Når det kommer til annet, så kan det være en million ting, som gjør at den bikkja for de 2ukene faktisk ville hatt det bedre på kennelen enn hjemme. Det kan være sykdom, det kan være ja en million ting, som gjør at han da heller valgte og la den være der, siden situasjonen på hjemmebasis ikke passet perfekt med en hund de 2 ukene. Dette aner du INGENTING om, derfor blir det for dumt av deg å være så bastant på noe.

Tror du har misforstått litt, jeg er helt klart en tilhenger av at Shira skal hjem. Jeg mener fortsatt at det er enkelte ting som skurrer ift. eieren (som jeg skrev i innlegget du siterer), men det er ingen tvil om at det er FOD som har gjort den største feilen her - og hunden bør få komme hjem!

:innocent: Ble feil i quote systemet mitt :innocent: :innocent: Sorry

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tull, hunder med kjente eiere i oppstalling hos f.eks Falck som ikke blir avhentet blir omplassert. Falck her er tydelig på dette. Man kan ikke tvinge folk til å hente hundene sine ei heller la de bli stående på en korttidskennel på ubestemt tid.

Rart at Falck her har innrømmet at de har bæsjet på leggen.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har aldri sagt at de ikke har gjort noe feil selv, men eier har virkelig gjort grov feil selv, siden han fikk klar beskjed om følgende, i verstefall kunne hunden vært avlivet nå - og som ikke hadde kommet som et sjokk, siden han fikk klar beskjed om at det kunne vært tilfellet.

Jeg mener eier har gjort størst feil her, men at hunden selvsagt ikke skulle vært omplassert så raskt, men bare vært hos FOD til nærmere avklaring på saken.

Du er virkelig ute etter å ta rotta på eieren du? La den som er uten feil kaste den første stenen osv... :rolleyes2:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Du er virkelig ute etter å ta rotta på eieren du? La den som er uten feil kaste den første stenen osv... :rolleyes2:

Ganske så grove feil eier har gjort her. Og mye løgn som han selv har dritet seg ut i og blitt tatt på, så stiller meg svært skeptisk til denne mannen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ganske så grove feil eier har gjort her. Og mye løgn som han selv har dritet seg ut i og blitt tatt på, så stiller meg svært skeptisk til denne mannen.

Bare spør

Hvilke feil er så SYKT grove?

Ja han har muligens kommet med noen småløgner, det vet jeg lite om, for har ikke sett at han har sagt det ikke gjelder økonomi, eller at hunden ikke er chippet lell.

Men altså, han er vel muligens litt små desperat, natrulig nok. Så det har vel kanskje blitt noen små løgner fra han.

Men hva gjør at du er SÅ skeptisk til fyren? At han liksom ikke fortjener hunden sin tilbake?

Han slår da vel den ikke? Så han bør absolutt få den tilbake.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Bare spør

Hvilke feil er så SYKT grove?

Ja han har muligens kommet med noen småløgner, det vet jeg lite om, for har ikke sett at han har sagt det ikke gjelder økonomi, eller at hunden ikke er chippet lell.

Men altså, han er vel muligens litt små desperat, natrulig nok. Så det har vel kanskje blitt noen små løgner fra han.

Men hva gjør at du er SÅ skeptisk til fyren? At han liksom ikke fortjener hunden sin tilbake?

Han slår da vel den ikke? Så han bør absolutt få den tilbake.

Hadde man låst hunden inne på et lite rom i 14 dager hadde det vært full krisealarm og snakk om dyreplageri, når man lar hunden være så lenge i et bur hos Falcken derimot er det helt ok?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde man låst hunden inne på et lite rom i 14 dager hadde det vært full krisealarm og snakk om dyreplageri, når man lar hunden være så lenge i et bur hus Falcken derimot er det helt ok?

Vi må vel gå utifra at Falck gir hittehunder det de skal ha av stell?

Så da er det vel ikke stort værre enn å sette bikkja på kennel.

Grov feil må jeg si.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Det er vel strengt tatt ikke SÅÅÅ lite?

Og hvor står det skrevet at hunden ikke blir luftet?

Altså som på en vanlig kennel?

Dette er ILLE i 14 dager, absolutt!

Og tro om igjen om dette er en vanlig kennel, hundene blir sikkert luftet innimellom, men Falckens jobb er ikke å drive hundepass som på vanlige kenneler folk betaler "flesk" for.

Havanaislove, du har ikke blitt den heldige eier av en ca 2 år gammel haldenstøver?

Nei, det har jeg ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...