Gå til innhold
Hundesonen.no

Skk forviser folk som driver blandingsavl..


Malamuten
 Share

Recommended Posts

  • Svar 133
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Da burde de virkelig utvise en god del oppdrettere av rasehunder også.

Jeg tror kanskje det er akseptert hos "folk som har hund", de som ikke har så stor kunnskap om hund generelt, og tror at "hund er hund". Hos "hundefolk" er det nok laaaaaangt i fra akseptert å blande

Abortsprøter finnes, selv om de ikke alltid fungerer. Jeg vet at oppdrettere med kennelnavn som har fått blandingskull har fått (kraftig) advarsel fra NKK, og om det gjentar seg flere ganger kan de

Guest Belgerpia

Fikk høre i helgen at SKK forviser folk som driver blandingsavl i sverige(på livstid faktisk tror jeg).. Det er lov og eie en blandingshund, men ikke og få blandingskull på egne hunder.. Kanskje det hadde vært noe for norge og nkk også.. Hva mener dere?

Dette tror jeg er tull, det fordrer jo at noen reiser rundt å sjekker hvor blandingshunder kommer fra, alternativt er man avhengig av at naboen rapporterer. Jeg finner ingenting i SKK sine regler som tilsier at folk som får blandingskull blir eksludert fra SKK for alltid, dog har jeg ikke virkelig studert lover og regler, men sånn umiddelbart finner jeg ingenting om det. Og det er jo forøvrig bare latterlig.

Nei - jeg synes ikke NKK har noe med hvordan folk avler og hva de avler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvem skal da ha noe med det å gjøre?

Hva slags "overformynderi" skal man egentlig ha da, mener du? Ingen har vel noe med det om frøken Hansen har et blandingskull eller to. Hva slags politistat skulle det blitt, om dette var noe som skulle slås ned på med straffer osv (som utestengelse fra NKK)...?

Hvis hunden min hadde ved et uhell sneket seg til en hyrdestund med naboens hund og det ble valper av det, skal jeg straffes da, mener du? Miste medlemsskapet mitt i NKK for noe som var et uhell?

Det er helt utrolig at du kan mene noe sånt!

Fikk høre i helgen at SKK forviser folk som driver blandingsavl i sverige(på livstid faktisk tror jeg).. Det er lov og eie en blandingshund, men ikke og få blandingskull på egne hunder.. Kanskje det hadde vært noe for norge og nkk også.. Hva mener dere?

Går det an å få noen link til dette, eller er det bare sladder som går fra munn til munn over en kaffekopp og lignende steder?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

En sånn regel ville det jo ikke vært mulig å håndheve i praksis. Årsaken til at det blandes hunderaser er jo mange. Hva med dem som driver med hundekjøring? Alaskan husky er ikke annet enn en blandingshund. Da hadde man blitt bannlyst for å avle fram trekkhunder også, da? Skal en kunne bruke slike regler aktivt må det gjelde alle, ikke bare dem SKK selv synes driver med feil blandingsavl.

Jeg er på ingen måte for blandingsavl i hytt og pine, men ser at så strenge regler kan være veldig vanskelige å forholde seg til.

For meg kan man gjerne forby doodles, men det er en annen sak :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva slags "overformynderi" skal man egentlig ha da, mener du? Ingen har vel noe med det om frøken Hansen har et blandingskull eller to. Hva slags politistat skulle det blitt, om dette var noe som skulle slås ned på med straffer osv (som utestengelse fra NKK)...?

Hvis hunden min hadde ved et uhell sneket seg til en hyrdestund med naboens hund og det ble valper av det, skal jeg straffes da, mener du? Miste medlemsskapet mitt i NKK for noe som var et uhell?

Det er helt utrolig at du kan mene noe sånt!

Går det an å få noen link til dette, eller er det bare sladder som går fra munn til munn over en kaffekopp og lignende steder?

Noe MÅ jo gjøres slik det er i dag, med overflod av disse "uhellene" som skjer med så mange.

Klarer man ikke å passe på tispa si i løpetiden, synes jeg veldig mye mer om å ta abortsprøyte enn å la tispen sin gå gjennom en så stor påkjenning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noe MÅ jo gjøres slik det er i dag, med overflod av disse "uhellene" som skjer med så mange.

Klarer man ikke å passe på tispa si i løpetiden, synes jeg veldig mye mer om å ta abortsprøyte enn å la tispen sin gå gjennom en så stor påkjenning.

Ikke bare for tispa sin del heller, men slik at man slipper og ha 6-10 valper uten hjem(i verste fall)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis hunden min hadde ved et uhell sneket seg til en hyrdestund med naboens hund og det ble valper av det, skal jeg straffes da, mener du? Miste medlemsskapet mitt i NKK for noe som var et uhell?

Abortsprøter finnes, selv om de ikke alltid fungerer.

Jeg vet at oppdrettere med kennelnavn som har fått blandingskull har fått (kraftig) advarsel fra NKK, og om det gjentar seg flere ganger kan det medføre aktivitetsnekt. Og det er helt kurrant synes jeg.

En som planlegger å avle bør inneha et minimum av kunnskap om å skille hanner fra tisper i løpetid, og skulle uhellet være ute så kan man faktisk ta abort. Skjer det flere ganger er det liksom ikke uhell lengre..

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke bare for tispa sin del heller, men slik at man slipper og ha 6-10 valper uten hjem(i verste fall)

Eller kasteballer til useriøse hjem, eller siden folk ikke aner hvordan en slik bombinasjon blir, ende opp med at alle valpene arver lidelser, tispa kan bli syk og i verstefall dø selv. Er ikke noe man skal ta lett på, akkurat, og er fælt å se hvor mange blandingsvalper det alltid ligger ute på finn som gis bort eller selges veldig billig, og ikke minst unge blandinsghunder som omplasseres for x antall ganger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Hvem skal da ha noe med det å gjøre?

Ingen?

Tja, jeg mener helt seriøst at det kan ha noe for seg.. Blandingsavl er et problem og det burde vært tatt et krafttak for og få bukt med det.

Hvorfor er det ett problem?

Hva er problemet?

At folk tjener penger på noe andre vil ha?

At noen er kørka nok til å betale flerfoldige tusen for en blandingsvalp?

Nei, jeg skjønner ikke problemet!

Ikke bare for tispa sin del heller, men slik at man slipper og ha 6-10 valper uten hjem(i verste fall)

Norge har pr. i dag ikke noe reelt problem med at det er mange valper/hunder uten hjem. Problemet er minimalt i forhold til andre land vi kan sammenligne oss med (i forholdt til tetthet av kjæledyr).

Jeg ser ikke problemet her jeg, og istedet for å gå etter de som tjener fett på blandinger (som labradoodle og andre doodler, samt små miniatyrer) så får jo oppdrettere og raseklubber heller komme på banen og faktisk gi gode argumenter for HVORFOR man skal velge en renraset hund kontra en blanding. Ikke bare furte og mene at NKK må gjøre noe.

Så lenge folk er kørka nok til å ville betale 20 000 for en blanding - så vil blandingsavl finnes. Og med mindre raseklubber blir mer synlig i forhold til å argumentere for HVORFOR det er lurt å kjøpe en renraset hund OG er ærlige i forhold til dette med helse, trenbarhet, mentalitet osv. - så vil dette fortsette.

Folk som bevisst kjøper blandingshunder og putter flerfoldige tusen i lomma på useriøse aktører gjør det fordi de kjøper argumentene om hvor flott og fint det er med blandinger og hvor sunne og friske de er kontra renrasede. Sånn er det.

Så vil man få bukt med useriøse blandingshundoppdrettere så må oppdrettere av sammenlignbare raser (som f.eks. miniatyrer) stikke fingern i jorden og innse at de kanskje ikke behøver å ta 20-25000 for en valp, men legge seg på ett litt mer spiselig nivå slik at det blir lettere for valpekjøpere å velge rett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Eller kasteballer til useriøse hjem, eller siden folk ikke aner hvordan en slik bombinasjon blir, ende opp med at alle valpene arver lidelser, tispa kan bli syk og i verstefall dø selv. Er ikke noe man skal ta lett på, akkurat, og er fælt å se hvor mange blandingsvalper det alltid ligger ute på finn som gis bort eller selges veldig billig, og ikke minst unge blandinsghunder som omplasseres for x antall ganger.

(dobbeltposter)

Useriøse valpekjøpere?

Og du tror ikke de finnes blandt de som velger renraset?

(du har hatt mange kull og har lang erfaring med akkurat det håper jeg)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden jeg er på vei ut døra, vil jeg bare si noen ting sånn i full fart:

1) Bare fordi at en hund er en blandingshund, er det ingen automatikk i at den blir en kasteball.

2) Bare fordi en hund er en renraset hund, er det ingen automatikk i at den ikke blir en kasteball.

3) At en person driver oppdrett av renrasede hunder registrert i en kennelklubb, betyr ikke at vedkommende er seriøs.

4) At en person driver oppdrett av blandningshunder som ikke blir registrert i noen kennelklubb, betyr ikke at vedkommende er useriøs.

Det er forøvrig den enkelte oppdretter (det være seg av blanding eller rasehund) som har "noe med" hva slags valper vedkommende produserer. Det er den enkelte raseklubb som forvalter hvordan avl på rasehunder gjøres. Og det er opp til hver enkelt valpekjøper hva slags hund man kjøper, og hva slags avl man støtter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

(dobbeltposter)

Useriøse valpekjøpere?

Og du tror ikke de finnes blandt de som velger renraset?

(du har hatt mange kull og har lang erfaring med akkurat det håper jeg)

Det finnes selvsagt, det har jeg aldri sagt noe på, men når det ligger blandingsvalper på finn til en billig penge, er det større sannsynlighet for at useriøse kjøpere kjøper en billig valp så enkelt tilgjengelig, eller når det kommer til impulskjøp.

Og du får håpe i vei. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enligt SKKs grundregler, paragraf 2, får medlem i SKK endast föda upp renrasiga, registrerade hundar, registrerade i SKK eller annan FCI-organisation.

I Sverige anmäls man väldigt snabbt av andra om folk misstänker att en medlem i SKK har en blandraskull.

Det är inte säkert att man blir utesluten ur SKK, inte första gången, men om det upprepas ligger man väldigt illa till.

Uteslutning blir det till slut om man har flera blandraskullar eller om det kan bevisas att blandraskullen var helt planerad och ingen olycka. Då har man ju medvetet och planerat brutit mot grundreglerna.

Jag tvivlar på att man automatiskt blir utesluten på livstid, man kan antagligen ansöka om att få bli medlem igen ett visst antal år senare.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4) At en person driver oppdrett av blandningshunder som ikke blir registrert i noen kennelklubb, betyr ikke at vedkommende er useriøs.

Jo, det gjør det, iallefall synes jeg det. Med mindre man avler AH som brukshund med helsetesting, er man useriøs om man avler blandinger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enligt SKKs grundregler, paragraf 2, får medlem i SKK endast föda upp renrasiga, registrerade hundar, registrerade i SKK eller annan FCI-organisation.

I Sverige anmäls man väldigt snabbt av andra om folk misstänker att en medlem i SKK har en blandraskull.

Det är inte säkert att man blir utesluten ur SKK, inte första gången, men om det upprepas ligger man väldigt illa till.

Uteslutning blir det till slut om man har flera blandraskullar eller om det kan bevisas att blandraskullen var helt planerad och ingen olycka. Då har man ju medvetet och planerat brutit mot grundreglerna.

Jag tvivlar på att man automatiskt blir utesluten på livstid, man kan antagligen ansöka om att få bli medlem igen ett visst antal år senare.

Tenker meg at NKK har noe lignende i sitt regelverk :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, blandingshunder er ikke et problem? Se på finn da.. Jeg sier ikke at det er perfekt innenfor renrasede hunder heller, og jeg for min del skulle gjerne ha sett at det hadde vært mye strengere generellt i hundeavl. Men nkk registrerte rasehunder(iallefall mange av de) har iallefall et minimum av helseskjekker osv. I tilegg er det samme rase man avler på så man har litt mindre sannsynlighet for og få personlighetskræsj på avkommene..

Selvfølgelig bør kennelklubben bry seg i denne saken.. Hvilken rasehundklubb hadde de vært viss ikke?

Sånn ellers, joda, blandingshunder kan være like fine hunder som rasehunder og alt det der, men sånn min hund er søt og snill paringer har vell generellt lite for seg.. Det er jo ingen mål og mening med det.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes helt selvklart at NKK har noe med om folk avler blandingshunder eller ureg. "rasehunder" dersom de er MEDLEMMER av NKK! NKK driver først og fremst med rasehunder. At de har et NOX register som gjør at blandingshunder kan få delta på konkurranser synes jeg er veldig fint, men det betyr ikke at jeg mener de skal omfavne blandingsavl i sin helhet.

Når det gjelder AH så tror jeg så og si ingen som driver med AH er medlemmer av NKK, en del av de er også sterke motstandere av nesten alt NKK står for. Noe man også ser i min rase at enkelte er.

Bortsett fra når det gjelder blandingshunder avlet for et bestemt formål som AH, enkelte villsvinjakthunder i Sverige osv så synes jeg det er mange gode argumenter for hvorfor man skal velge reinraset. MEN man må jo alltid undersøke oppdretteren nøye. Det finnes en del useriøse med NKK reg hunder og kennelnavn, og disse bør også i aller høyeste grad få reaksjoner fra NKK. Og de får reaksjoner av NKK for brudd på deres grunnregler for avl og oppdrett. Man får også reaksjoner dersom man bryter utstillingsreglene osv.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette tror jeg er tull, det fordrer jo at noen reiser rundt å sjekker hvor blandingshunder kommer fra, alternativt er man avhengig av at naboen rapporterer. Jeg finner ingenting i SKK sine regler som tilsier at folk som får blandingskull blir eksludert fra SKK for alltid, dog har jeg ikke virkelig studert lover og regler, men sånn umiddelbart finner jeg ingenting om det. Og det er jo forøvrig bare latterlig.

Nei - jeg synes ikke NKK har noe med hvordan folk avler og hva de avler.

Jeg synes ABSOLUTT at NKK har noe med sånt å gjøre - f eks burde de ekskludere egne dommere som planmessig driver blandingsavl, for å spe på inntekten sin...

Som andre har sagt - hvis ikke NKK skulle bry seg, hvem skal da gjøre det?

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager dobbeltpost, her er NKKs etiske regler for hundeavl. (Besynderlig at ikke Belgerpia kjenner til dem.)

Norsk Kennel Klubs etiske grunnregler for avl og oppdrett Vedtatt av Norsk Kennel Klubs Hovedstyre 22.05.2008, revidert 08.12.2009 Tillegget i pkt 2 samt forandringen i pkt 7, første strekpunkt gjelder fra 01.07.2010 er oppdatert etter HS- vedtak 08.06.2011 (fotnoter pkt. 2). Reaksjonsmåter for brudd på grunnreglene er oppdatert etter HS vedtak 11.11.2011.

Avl og oppdrett av rasehunder er et viktig fundament i Norsk Kennel Klubs virksomhet. NKKs formålsparagraf (§2, 2.ledd) lyder: NKK har til formål å bidra til å fremme utviklingen av de enkelte hunderaser, av fysisk og psykisk sunne hunder, typeriktige, funksjonelle og sosialt veltilpassede hunder.

Oppdretternes seleksjon og kombinasjon av avlsdyr danner grunnlaget for utvikling av hunderasene. Målet i hundeavlen er funksjonelt sunne hunder, med en rasetypisk konstruksjon og mentalitet, som kan leve et langt og sunt liv til glede for seg selv, sine eiere og samfunnet. Genetisk variasjon er en forutsetning for utvikling av rasene og hundenes mulighet til å tilpasse seg samfunnets krav.

Avl og oppdrett må foregå på en dyrevelferdsmessig forsvarlig måte, i overensstemmelse med NKKs avlsstrategi og etiske grunnregler.

1. Avl og utvikling av hunderaser skal baseres på langsiktige mål og sunne prinsipper slik at avlen fremmer god helse, godt temperament og rasetypiske bruksegenskaper.

2. Avlen må tjene formålet med å bevare og fortrinnsvis utvide den genetiske variasjonen i rasen. Matadoravl og sterk innavl bør unngås. Det skal ikke foretas paringer mellom søsken, far/datter, mor/sønn eller tilsvarende tette paringer1. Halvsøskenparinger eller paringer med tilsvarende innavlsgrad bør unngås2. Innavlsgraden beregnes på grunnlag av en 6 generasjoners stamtavle; ved bruk av importer brukes de stamtavleopplysningene som er tilgjengelig i 4-6 generasjoner. Det gis mulighet til å søke NKK om dispensasjon; søknadsskjema kan hentes fra http://www.nkk.no

1Paring mellom søsken, far/datter, mor/sønn eller tilsvarende tette paringer = paringer med innavlsgrad lik eller høyere enn 25,0%

2Halvsøskenparinger eller paringer med tilsvarende innavlsgrad = paringer med innavlsgrad lik eller høyere enn 12,5%

3. Oppdretteren må drive sitt oppdrett med de nødvendige kunnskaper om rasen, raselinjer, hundehold, avl og oppdrett, samt arbeide for å ivareta og utvikle den aktuelle rasen gjennom valg og kombinasjon av avlsdyr.

4. Oppdretteren må sikre gode mentale og fysiske vilkår for avlsdyrene. Så lenge valpen er hos oppdretteren, må han sikre et miljø som gir valpen en god fysisk og mental utvikling og garanterer god sosialisering. Den enkelte rase skal behandles og følges opp utifra de forutsetninger og behov som er spesielle for rasen.

5. Bare funksjonelt friske hunder skal brukes i avl. Det pålegges enhver oppdretter som velger ut hunder til bruk i avl å avgjøre hvorvidt den aktuelle hunden er mentalt og fysisk skikket for avl.

6. Oppdretter plikter å følge NKKs regler vedrørende avlsrestriksjoner for å redusere forekomsten av arvelige sykdommer. Hunder som benyttes i avl må oppfylle alle formelle krav som stilles av NKK for å få valper registrert etter seg. Avlskravene fra den aktuelle raseklubben bør overholdes.

7. Oppdretter må følge god kynologisk skikk i avlsarbeidet.o Tispen skal være minst 18 mnd på paringstidspunktet. Dersom raseklubben anbefaler at tispen bør være eldre enn 18 mnd ved første paring, bør dette overholdes.

o Hvorvidt en tispe kan pares på to påfølgende løpetider, vil være avhengig av alder, kondisjon, antall valper og løpetidsintervall. Dersom en tispe har to kull i løpet av ett år, skal det gå minst ett år før neste valpekull fødes.

o En tispe kan få registret maksimalt 5 kull etter seg, og paring skal ikke finne sted etter at tispen har fylt 8 år. Dette kan kun frafravikes ved tillatelse gitt av NKK. Søknadsskjemaet kan hentes fra http://www.nkk.no eller fås ved henvendelse til NKK, og inkluderer veterinærattest som bekrefter at tispen før paring er klinisk frisk og i god kondisjon. Det forutsettes at paringen finner sted maksimalt 3 mnd etter at veterinærundersøkelsen er foretatt, samt at tillatelse fra NKK foreligger før tispen blir paret. Tillatelsen fra NKK må vedlegges registreringsanmeldelsen. Dette gjelder både for at en tispe skal få registrert mer enn 5 kull etter seg og for at en tispe skal få registrert kull etter paring som har funnet sted etter fylte 8 år.

8. Ved salg/overlatelse av hund skal oppdretter være kritisk og nøye i valg av kjøper og veilede vedkommende både generelt som hundeeier og i spesielle forhold ved rasen som må ivaretas.

o Det skal benyttes skriftlige avtaler som er underskrevet av begge parter. Det anbefales å benytte NKKs Kjøpeavtale som kan hentes fra http://www.nkk.no eller fås ved henvendelse til NKK. Selger forplikter seg til å opplyse om helsetilstanden i rasen og i valpens nærmeste familie.

o Ikke overlat til kjøper valp med skade og/eller sykdom eller feil i henhold til rasestandarden (fargefeil, haleknekk etc) uten at det i Kjøpeavtalen er gjort uttrykkelig oppmerksom på forholdet.

o Ved salg av valp og/eller inngåelse av avtale med spesielle betingelser skal kjøper gjøres uttrykkelig oppmerksom på betydningen av betingelsene (avlsrett, fôrvertavtale, eierforhold etc).

o Ved salg av valp skal det vedlegges veterinærattest som ikke bør være eldre enn 2 uker. Valper skal ikke leveres før de er 7-8 uker gamle og de skal være behandlet mot innvollsparasitter etter gjeldene anbefaling.

o Ved salg av valp skal oppdretter sørge for at valpen snarest mulig blir registrert i Norsk Kennel Klub og overlate registreringsbeviset til kjøper dersom annet ikke er avtalt i henhold til skriftlig avtale.

9. Aldri gi usanne opplysninger om oppdrett og i alle henseender etterleve Norsk Kennel Klubs lover og bestemmelser.

Brudd på disse regler vil kunne medføre en eller flere av følgende reaksjoner: Kullet blir ikke registrert, valpene registreres med avlssperre, tidsbegrenset avlsforbud for kullets mor og/eller disiplinærreaksjoner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns NKK til en viss grad skal blande seg jeg. Det jo vist seg at blandingskullene kommer imellom registrerte kull.

Blir endel kull på en avlstispe da (jeg som t.o.m syns 5 normal store kull er mye)

Endret av Jonna
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hvorfor vil du bytte hvis hunden fungerer på Vom? Hvis hunden fortsatt har løs avføring etter en uke ville jeg nok droppet det fôret ja.
    • Hei hundesonen! Jeg har en valp på 3-4 mnd som jeg holder på å bytte for på. Jeg bytter gradvis, startet med 4 dager hvor jeg ga 3/4 gammelt for (V&H), 1/4 nytt for, deretter 4 dager med 50/50, og så 3/4 nytt for en dag eller to, før jeg gikk tilbake til 50/50 fordi; Valpen har litt løs avføring. Typisk at det først kommer litt i normal konsistens, og så etterhvert blir det bløtere og bløtere. På ingen måte flytende/diare, men slik at det blir rester igjen i gresset der jeg plukker opp. Noen ganger går valpen to ganger på rad, først en med bra konsistens og så løsere i en tynnere strimle rett etterpå. Ofte er det og små halvfordøyde pinnebiter, små biter av stoff, grus og annet hun har fått i seg i dette løse. (Dette er små biter, prøver så godt jeg kan å forhindre dette men valpen spiser mye rart). Syns det begynner å lukte metallisk fra analen nå, mulig kjertlene ikke får tømt seg når det er litt bløt avføring? Høres dette normalt ut i en overgang til nytt for for en valp, eller bør jeg gi opp det nye foret og finne noe annet?
    • Haff, jeg sliter med de luksusproblemene vi har med casual turgåing. Altså, de er luksusproblemer ifht hvordan den gjennomsnittlige hunden i gata oppfører seg på casual tur - men ikke i gata vår. Våre nærmeste naboer er Midt-Norsk kompetansesenter for hund, så vi har en litt annen standard å måle oss etter, hence min følelse av å slite med hva folk flest synes er luksusproblemer, gitt den gjennomsnittlige hunden i andre sine gater. Med unntak av ved veldig spennende lukter så trekker ikke Ede i det hele tatt. Aldri vært hans greie. Han stopper og snur seg og venter på meg om båndet blir stramt. Foretrekker selv å ha det slakt. Han hører på meg når jeg ber han om noe og er ivrig på vakt etter oppgaver. Går omtrent halvparten av tiden pent ved min side som frivillig adferd. Har noen byks etter løv i vinden og drar LITT etter interessante lukter innimellom, og mister fokus og blir vimsete og tenderer mot raptus mot slutten om vi går for langt, men som energisk 6 mnd gammel (i dag, gratulerer med dagen, Edeward 🐾) er jeg ikke veldig bekymret for at sånt vil vedvare som problem i voksen alder. Han er stort sett flink gutt, MEN han er langt fra så veloppdragen som jeg helst vil ha ham. Han ploger og han går foran meg, han vimser til siden og han krysser foran meg. Det er irritasjonsmomenter. Vil gjerne ha en sånn robothund som bare går pent ved min side og følger med på hver minste bevegelse jeg foretar meg, altså.  Har på råd fra de langt mer kompetente naboene begynt å fase ut godbiter for å få bedre kontakt og kontroll. Belønner nå med lek og godsnakk og tempovekslinger istedenfor godis. Bygge relasjon. Han skal fokusere på meg, ikke på hva jeg har i hendene og lommene. Det er en omstillingsprosess. Gamle damer kan lære nye triks, men det tar tid. Fant ut det å belønne en fin turfot med hurtig gange og jogging fungerer som bare det. Ingen problemer å veksle tempo heller. Ede synes det var spennende med vekslinger mellom jogge, løpe og gå fort eller sakte. Spennende i seg selv, så lenge det er nytt, antakelig. Han er typen som liker variasjon og alt nytt er mer gøy enn det vi har gjort før. Med unntak av å sitte, ligge eller stå for å få kastet en apportleke, så surner han og protesterer om jeg ber om for mange repetisjoner av det samme. Temmelig nøyaktig fire rep av noe synes han er nok og nekter gjerne på den femte fordi han heller vil gjøre noe annet. Ikke Border Collie, m.a.o. Trenger mer variasjon i trening på øvelser.  Vi faser ikke fullstendig ut godisen enda. Mamsen er som en gammel hund med innarbeidede vaner og trenger tid på å finne tillit til at det skal gå an å få til. Har sluttet belønne fin turfot med godis, nå får han godprat, flere øvelser underveis og belønnes med lek for de istedenfor. Øvelsene blir da en sekundær forsterker. ..eller tertiær, for jeg tør ikke la være belønne gode 'slipp' med godis iblant. Han liker IKKE å slippe kampelekene sine  Akkurat på det punktet der har jeg svært lav tillit til fullstendig godisfrie metoder ennå. Vi får se.  Inntil videre lønnes også passeringer med godis. Dette fordi han har sterk byttedrift, spesielt på syklister som kommer bakfra og farer fra oss - de som kommer andre veien er han mer nonchalant om, da de innbyr ikke til jakt fordi de skal feil vei – helt motsatt av border collie, altså – og han har så sterke impulser til å hilse på forbipasserende mennesker, sladretrening med godis av høy verdi må vi bare fortsette med, fordi det fungerer.  I likhet med BC-blandingen jeg hadde, så trigger han her også frykt for å miste ham i en påkjørsel. Han har forstått at det sitter mennesker inni bilene, som han gjerne vil hilse på, og han har ikke NOEN konseptforståelse av mekanisk fysikk. Masse og fart i forbindelse med trafikk er ikke noe det går an å lære ham kløktig på den harde måten, så sladretrening på passerende biler er helt nødvendig med han her.  Strømgjerder derimot, det kan han lære på den vanskelige måten, så minner meg selv på å få det gjort. Trenger få narret ham borti gjerdet på en tom luftegård snarest, fordi en hest ville hilse på ham her om dagen. En vi har vært på nikk med ved passeringer en stund, han kom ivrig løpende til gjerdet for å si hei til oss, og Ede ble henrykt og ville borti for å hilse snute mot mule, som hesten innbød til. Ble en kjip opplevelse, fordi Ede har ingen anelse om hva strømgjerde er, og forstod ikke hvorfor jeg var så teit og holdt ham tilbake fra den nye kompisen sin. Han trenger finne ut hvorfor. Spørsmålet er hvordan narre han borti gjerdet på sitt eget initiativ når det ikke står en hest der. Vil jo ikke at han skal bæde på hester, for det kryr av dem her. Det er viktig å gi ham forståelsen av at det er gjerdet som er farlig og gjør vondt, ikke hestene. Fører opp på listen over to dos. 
    • Nå skal ikke jeg skryte på meg å kunne kjempemasse om hverken Malle eller hollender, men mitt inntrykk og det andre sier er at det er så store variasjoner innenfor begge rasene at du kan få begge type hunder (f.eks. mer skapt vs mer sosial, osv)  i begge rasene.   Men basert på de individene jeg kjenner av begge raser (som stort sett da er avlet for IGP ol) så vil jeg ikke si at hollender er noe mer krevende eller noe skarpere enn malle. Heller ikke mer energiske. Av de jeg har sett har hollendere litt lavere terskel for stress og lyd, men jeg er nok farget av hun jeg har selv 😂 og jeg har jo sett 10x fler maller enn hollendere.   Og hun jeg har er ikke spesielt selvstendig. Eller altså, hun kan fint være selvstendig og der det kreves, men hun henger jo etter meg som en skygge i typ alle situasjoner vi er i 😂 hun vil helst gjøre ting sammen med meg dagen lang 😂    Men den typen du beskriver høres ut som en typisk KNPV hund, hunder avlet mot bruk i politiet i Nederland osv. og de er nok sånn. Men min oppdretter av hollender blander KNPV linjer med sportslinjer, hvor hundene ikke er fult så skarpe, mer sosiale og ikke så selvstendige. De fleste i Norge er mer sportsavla.  Ble  langt svar ja 😄 I og med at det er så mange fler malle oppdrettere enn hollender tror jeg det er lettere å finne en bra malle. Jeg er heldig og kjenner flere som kan masse om både schæfer og malle til IGP bruk, så jeg må spørre og grave litt rundt 🧐😊  
    • Tatt bilder av pliktfølelse i dag. Han pleier være flink til å bli sittende/stående/liggende når jeg står oppreist, ter seg som et skolelys, men somehow har han tolket det at jeg setter meg ned på huk som: "Kom!" Forståelig nok. Et ekstra håndsignal mens jeg setter meg ned var alt som skulle til for å fikse den, men når jeg tar frem mobilen virker det som han er redd den skal fange mamsen, og han klarer ikke holde posisjonen, men haster inn for å redde turen fra den gledesdreperen der.  En real tålmodighetsprøve for begge å få lov til å ta bilder av de flotte sitt/dekk/stå han vanligvis har, da vi ikke snakker samme språk og har vidt forskjellige oppfatninger av hva den der svarte, flate greia er for noe, men vi fikk det da til etterhvert. Tjue bilder av naturskjønne omgivelser forsøplet av en lilla gummisnor, noen av dem også med hale og rumpestump på lagt i søpla, og så presenterer vi oss som om vi har litt fotoskills og hverdagslydighet sånn noenlunde på stell. Å få tatt fine bilder med langlina skjult eller litt penere dandert får være neste mål.    BTW, han har fått seg en praktisk custom klipp. Korrekt riesen frisyre drar nemlig inn sånne MENGDER med sand, en blir tullerusk. Fra å være vant med korthårede hunder på asfalt og gress i bymiljø, ble jeg virkelig smågal av all sanden de nydelige riesenbeina dro inn fra gårdsveiene her. Dessuten er flared jeans silhuett SÅ 90's. Vi gikk for en 2020 women's jeans fashion silhuett istedenfor. Praktisk. Ørene klarer jeg ikke klippe før det blir virkelig varmt, for han er så nuskesnusk kosemose søt med sånn spanielpels på dem. Litt sånn Lady og Landstrykeren hybrid look nå. Gen Z synes sikkert han ser ut som en skikkelig kjekkas hen/them/they. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...