Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundekjøring


Recommended Posts

Skrevet

Kommer ann på hvor langt unna motivet du skal være, og om det skal fotograferes i kun dagslys eller ikke. Kommer sef. også ann på hvilke type bilder du vil ta.

Vil du ta bilder i fart hvos både hunder og bakgrunn skal være med, eller feks. bilder hvor du kun ser hundene og eller hundeansikter?

Er en del ting som spiller inn førman kan gi deg skikkelig råd.

Hadde også vert kjekt og vite budsjettet ditt for objektivkjøp og hva slags kamera du bruker. ?

Skrevet

Tja, jeg har bare "det dårlige 18-55 mm" så for meg hadde det vært eneste alternativ. 50mm f1,8 hadde antakelig hatt for trang brennvidde, så kanskje et 35 mm hadde gjort jobben?

DSC_0060copy.jpg

Dette er jo bare en brøkdel av et tenkt hundespann. Har brukt 50 mm-en og croppet noe. Ellers så kommer det jo an på perspektiv, avstand, vinkel og sånn, skal du stå nær eller lengre fra løypa, skal du løpe litt eller er tilskuerskaren så tett at du må belage deg på å stå på et sted?

Red.: Det objektivet som du venter frustrert på i en annen tråd hadde kanskje vært tingen?

Skrevet
Vil du ta bilder i fart hvos både hunder og bakgrunn skal være med, eller feks. bilder hvor du kun ser hundene og eller hundeansikter?
Begge deler :) Jeg skal på NM i hundekjøring i morgen og ta noen bilder. Mest for å se hva det hele går ut på fordi jeg er invitert til en "hundekjørehelg" senere utpå vinteren/våren engang (tror jeg det kan bli). Kamera er Nikon D3s og Nikon D700. Av linser har jeg vel det meste som kan passe, fra 14 mm til 400 mm pluss converter men jeg gidder ikke fylle bilen med "ræl" som ikke passer til formålet :)
Skrevet

Skal du sitte på, eller stå forran/ved siden å ta bilder?

jeg foretrekker:

Sitte på: 18-55 mm

Tilskuer: 50-200 mm

Bilder fra FB, så vet ikke om dere ser de?

Her er det brukt 50-200, og da kommer man nesten for nært hundene når man står på sleden:

405678_10150602964150664_693810663_11221575_1916343954_n.jpg

18-55, lettere å få med bakgrunn og hele bikkjegjengen uten å komme helt inni rompa på noen :P

402507_10150610047400664_693810663_11246078_17807005_n.jpg

Skrevet (endret)
Skal du sitte på, eller stå forran/ved siden å ta bilder?

I morgen blir det ved siden av. Jeg aner ikke hvor nær jeg kan komme løypa uten å forstyrre så derfor spør jeg :)

Endret av vivere
Skrevet

Jeg har hatt et dypdykk i "Hva slags kamera og objektiv har du"-tråden. Ville tatt med 14-24, 24-70 og 70-200mm-erne. Da burde du være godt dekket. Har ikke peiling på konvertere, men kanskje du har noe alternativer å pakke med. Og et polarfilter og ekstra batteri?

Hehe, jeg hadde vel vært like bekymret for hvor mye ulltøy jeg hadde trengt :brr: for å eliminere bevegelsesuskarphet.

Skrevet

Så må jeg spørre. Hvor er det NM i hundekjøring?

Da jeg var på D4A i november hadde jeg bare med kitlinsa til Canon 50D. Tok bilder av hundekjørina utenfor hallen. Det funket helt fint det så lenge jeg fant riktige posisjoner og ikke kom alt for nære, selv om det funker det også hvis man vil ha nærbilder av hunder i fart.

Husker ikke hvilket objektiv det er akkurat nå da.. 50 mm er det vel.

IMG_4025.jpg

IMG_4013.jpg

IMG_4007.jpg

IMG_4024.jpg

Så posisjoner har veldig mye å si, hvis man har et lite eller vanlig objektiv å jobbe med.

Skrevet

Her er noen bilder jeg har tatt med min 28-70mm

hostsamling1.jpg

28mm

hostsamling3.jpg

70mm + crop

hostsamling2.jpg

70mm + crop

Jeg ville gjerne kommet ennå mer innpå hundene, så skal prøve 200mm neste gang. Men antar at et sted mellom 70 og 200 er det jeg personlig ville likt best. 200mm vil selvsagt ikke kunne gi noe bilde av hele spannet...

Skrevet
Så må jeg spørre. Hvor er det NM i hundekjøring?
I dag og i morgen er det på Gåsbu utenfor Hamar. Terminlisten finner du ved å google norsk trekkhundforbund. Fine bilder du hadde tatt :)
Skrevet
Jeg ville gjerne kommet ennå mer innpå hundene, så skal prøve 200mm neste gang. Men antar at et sted mellom 70 og 200 er det jeg personlig ville likt best. 200mm vil selvsagt ikke kunne gi noe bilde av hele spannet...
Flotte bilder :) Da tror jeg at jeg er sånn noenlunde orientert :)
Skrevet

Flotte bilder :) Da tror jeg at jeg er sånn noenlunde orientert :)

Burde kanskje ha lagt til at jeg står i løypa og tar de bildene (leste startnr når de krysset målstreken). På Hamar hundekjørerarena antar jeg du ikke kommer like nærme? Uten at jeg vet, for jeg har ikke vært der ennå.

Skrevet

Disse er tatt med 70-200mm. 2.8 f.

Bildene har MYE forbedringspotensiale. Uerfaren fotograf, og det var blitt veldig mørkt når startene gikk (Femundsløpet).

n530141302_2918920_1061340.jpg

n530141302_2918928_8186321.jpg

Dessverre dårlig fokus

n530141302_2918929_2650188.jpg

Samme her

Skrevet

Disse er tatt med 70-200mm. 2.8 f.

Bildene har MYE forbedringspotensiale. Uerfaren fotograf, og det var blitt veldig mørkt når startene gikk (Femundsløpet).

Jeg vil ikke engang drømme om få få tatt noe i nærheten av det som dere har fotografert :) Foreløpig ser dagen idag nitrist ut med overskyet vær og flatt lys :(

Skrevet

Dette ble bra, Vivere :D. Knallings! Særlig det første bildet har nydelig skarphet der det skal være skarpt, og deilig diffust i bakgrunnen - flott lys og fin komposisjon :).

Skrevet

Jeg tror jeg tok bilde av samme hund i fjor :D (kanskje. Vet du hvem som kjørte?)

Han her er en helt utrolig fin hund (han ser litt merkelig ut på bildet), men så kraftig og flott, broren og.

blogg2vm-hundekjoring-hamar-2011-099.jpg?w=1400&h=

Skrevet

Dette var moro :)

Bildene ble jo bra de! :)

Hvilken brennvidde brukte du?

også bare sånne fuglemikser da, kunne jo sett om du fant noe mer polart :P (antar dette var sprint NM)

Skrevet
Bildene ble jo bra de! :) Hvilken brennvidde brukte du? også bare sånne fuglemikser da, kunne jo sett om du fant noe mer polart :P (antar dette var sprint NM)
Heh :) Jeg aner ikke hva det var, jeg. Dukket bare opp i termodress og mer eller mindre flatet ut i snøen ved siden av løypa. Tok noen bilder sånn mer eller mindre på måfå, drakk kaffe og spiste ei pølse inne i lokalet, snakket med to trivelige jenter som var kommet fra Narvik og så dro jeg hjem :)

EXIF-dataene er for bilde nr 1 er: Nikon D3s m Sigma 120 - 300/f2.8. Brennvidde 270 mm, blender 5.0, lukker 1/1600 sek og ISO er satt til 400.

Er dette polart nok da? :)

6782784577_c00b36121b_b.jpg

Skrevet

Heh :) Jeg aner ikke hva det var, jeg. Dukket bare opp i termodress og mer eller mindre flatet ut i snøen ved siden av løypa. Tok noen bilder sånn mer eller mindre på måfå, drakk kaffe og spiste ei pølse inne i lokalet, snakket med to trivelige jenter som var kommet fra Narvik og så dro jeg hjem :)

EXIF-dataene er for bilde nr 1 er: Nikon D3s m Sigma 120 - 300/f2.8. Brennvidde 270 mm, blender 5.0, lukker 1/1600 sek og ISO er satt til 400.

Er dette polart nok da? :)

Takk for EXIF-data :)

Polart nok dette ja :)

Sjekka startnr mot resultatlista dette er Line Løw, syntes jeg kjente igjen hundene, men vet ikke så godt hvordan svenskene ser ut så måtte sjekke lista ;)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...