Gå til innhold
Hundesonen.no

Geocaching


AnnChristin
 Share

Recommended Posts

Artig å stå i vinduet og se på at folk stirrer ned i en mobil før de fisker frem cachen jeg har lagt ut :D

Innholdsrik logg .... "fant" og "fant"[emoji38]

Hva synes dere om korte logger? Jeg tenker at det må jo være helt greit? Jeg skal til Trondheim neste uke og tenker ta et raid. Men orker ikke skrive en avhandling for hver. Enkelte skriver jo en bok om turen sin.

Men etter jeg la ut noen selv så har jeg prøvd å skrive mer enn tftc da, fordi jeg har skjønt at det er moro for co å få litt mer enn det.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...
  • Svar 821
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Cachen min ble publisert 23:15, og FTF ble logget 23:29. Dette på et utkikkspunkt litt inne i skogen. Da var det jo allerede mørkt, og cacheren hadde bedrevet "motbakkeløping" for å nå opp først. Ette

Har registrert meg :-) Jeg lastet ned den KarpeSkrotum linket til over her, har ikke gått ut for å finne noe enda, men ser ut som appen fungerer bra iallefall. Ser at det ligger en cache i parken re

I dag måtte Geita "dø" Moahahaaa. Kuleste FTF 3mil totalt! http://www.geocaching.com/geocache/GC4J5KF_fjellgeita?guid=63e3d00d-ebb7-459e-a420-34c56c1a2309

Posted Images

På 3.4.2016 at 1:58 PM, Lola Pagola skrev:

 

Artig å stå i vinduet og se på at folk stirrer ned i en mobil før de fisker frem cachen jeg har lagt ut :D

Innholdsrik logg .... "fant" og "fant"emoji38.png

Hva synes dere om korte logger? Jeg tenker at det må jo være helt greit? Jeg skal til Trondheim neste uke og tenker ta et raid. Men orker ikke skrive en avhandling for hver. Enkelte skriver jo en bok om turen sin.

Men etter jeg la ut noen selv så har jeg prøvd å skrive mer enn tftc da, fordi jeg har skjønt at det er moro for co å få litt mer enn det.

Det har vært så mye kjas om hvordan folk logger :)  En gubbe her nede logger konsekvent "ok" på alle cacher han tar og alle er litt spydige på det og jeg fåår litt fnatt når noen få skal legge føringer for hvordan andre skal gjøre alt mulig :)   Jeg har egentlig kommet frem til at jeg syns TFTC og slike korte logger er helt ok. De har funnet cachen så jeg vet de har tatt turen jeg ville vise frem . Sånne intetsigende felleslogger på 500 ord kun for at folk skal bli diamond på logging er ikke så fryktelig interessant å få det heller . 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 3.4.2016 at 1:58 PM, Lola Pagola skrev:  

Artig å stå i vinduet og se på at folk stirrer ned i en mobil før de fisker frem cachen jeg har lagt ut [emoji3]

Innholdsrik logg .... "fant" og "fant"[emoji38]

Hva synes dere om korte logger? Jeg tenker at det må jo være helt greit? Jeg skal til Trondheim neste uke og tenker ta et raid. Men orker ikke skrive en avhandling for hver. Enkelte skriver jo en bok om turen sin.

Men etter jeg la ut noen selv så har jeg prøvd å skrive mer enn tftc da, fordi jeg har skjønt at det er moro for co å få litt mer enn det.

Det har vært så mye kjas om hvordan folk logger [emoji4]  En gubbe her nede logger konsekvent "ok" på alle cacher han tar og alle er litt spydige på det og jeg fåår litt fnatt når noen få skal legge føringer for hvordan andre skal gjøre alt mulig [emoji4]   Jeg har egentlig kommet frem til at jeg syns TFTC og slike korte logger er helt ok. De har funnet cachen så jeg vet de har tatt turen jeg ville vise frem . Sånne intetsigende felleslogger på 500 ord kun for at folk skal bli diamond på logging er ikke så fryktelig interessant å få det heller . 

Ja jeg orker ikke lese de avhandlingene av logger noen legger igjen. Utrolig detaljerte om været og alt, snork! Jeg og har landet på at tftc er helt greit. Det er koselig når folk skriver litt mer og, men jeg er ikke interessert i å lese om alle cachene de har funnet før de fant min. Jeg skriver som regel bare tftc og ett smil på de cachene det rett og slett ikke er noe å skrive om, også skriver jeg litt mer hvis det har vært en fin eller interresant opplevelse. Men tror aldri jeg har skrevet mer enn ca lengden på dette innlegget. ..

Sent fra min SM-G903F via Tapatalk

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Dere som cacher med hund da , hva tenker dere om hundatributtet? Særlig nå når det er båndtvang . ER det virkelig en "hundevennlig" cache om den ligger 30 meter fra stien i kratt , eller man må klatre rundt i en steinrøys . Evt klatre opp til cachen ved hjelp av stige opp til topp feks . Jeg kjenner at jeg irriterer meg litt over den der :D  Enten måtte slepe med seg hundene ut i krattet eller binde dem nede på stien , særlig om det er en trail der en må gjenta prosedyren hver 162. meter :(   Har ettterhvert blitt til at jeg ikke cacher med hund om jeg er alene , men endel turer er jo fine for hundene også . Flisespikkeri :D 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må innrømme at jeg sjeldent ser på atributtene, med mindre jeg er ute etter en park & grab. Noen ganger skumleser jeg beskrivelsene og, så da har det hendt jeg har kommet frem til cacher der jeg har trengt stige eller annet utstyr :lol: (bra jeg gjør det mest for turen sin skyld).

Om man må bruke stige for å komme frem, vil jeg ikke si at hundeatributtet burde vært der nei. Med om cachen er i umiddelbar nærhet etter man har klatret opp, slik at hunden kan stå bundet bare  noen meter unna i luftlinje, synes jeg det er ok, så lenge det har vært en fin tur innover. Jeg mener jo f.eks at  en cache som befinner seg oppe i et tre kan ha hundeatributtet, selv om hunden naturligvis ikke kan bli med opp til cachen. 

Hvis man må kave seg igjennom 30m med kratt synes jeg dette bør opplyses om i beskrivelsen, uavhengig av hundeatributt eller ei...

Nå er jeg jo ikke voldsomt erfaren med mine 150 funn, så har muligens ikke vært borti nok til å ha et godt grunnlag til å irritere meg over sånt enda :P 

For meg er 95% av vitsen med å cache det å gå tur, oppdage nye steder, og aktivisere hunden. Så for min del blir det helt meningsløst å gå på tur uten hund... :lol: 

 

Jeg var skikkelig ivrig en periode her, men nå har interessen dabbet av litt. Og det er bra kjenner jeg, for jeg skal til danmark neste uke, og da slipper jeg å bli stresset over alle cachene vi kjører forbi på veien :P (resten av følget er ikke særlig interessert, men får vel lurt meg til en eller to på veien, vi må jo lufte hunder.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser heller ikke så mye på atributtene, annet enn at jeg luker ut alt som involverer treklatring :P Ellers driver jeg ikke så mye med "spontancaching" lengre, de aller fleste turene planlegger jeg godt på forhånd, leser logger osv. så jeg vet sånn ca. hva som venter meg. Nå har jeg 900 funn og er betydelig mer selektiv mtp. hva jeg gidder å bruke tid på. Skal jeg til et nytt sted sorterer jeg på favorittpoeng og cachetype (prioriterer earthcacher, virtuelle, letterboxer etc over tradisjonelle).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 timer siden, Lola Pagola skrev:

Jeg må innrømme at jeg sjeldent ser på atributtene, med mindre jeg er ute etter en park & grab. Noen ganger skumleser jeg beskrivelsene og, så da har det hendt jeg har kommet frem til cacher der jeg har trengt stige eller annet utstyr :lol: (bra jeg gjør det mest for turen sin skyld).

Om man må bruke stige for å komme frem, vil jeg ikke si at hundeatributtet burde vært der nei. Med om cachen er i umiddelbar nærhet etter man har klatret opp, slik at hunden kan stå bundet bare  noen meter unna i luftlinje, synes jeg det er ok, så lenge det har vært en fin tur innover. Jeg mener jo f.ks at cache som befinner seg oppe i et tre kan ha hundeatributt, selv om hunden naturligvis ikke kan bli med opp til cachen. 

Hvis man må kave seg igjennom 30m med kratt synes jeg dette bør opplyses om i beskrivelsen, uavhengig av hundeatributt eller ei...

Nå er jeg jo ikke voldsomt erfaren med mine 150 funn, så har muligens ikke vært borti nok til å ha et godt grunnlag til å irritere meg over sånt enda :P 

For min del er 90% av vitsen med å cache det å gå tur, oppdage nye steder, og aktivisere hunden. Så for min del blir det helt meningsløst å gå på tur uten hund... :lol: 

 

Ja, det er litt akkurat det :) Litt meningsløst å ture uten hund . Så jeg klarer å irritere meg over at det er knotete å cache med hund på tross av at cachen er merket med hund :D   Særlig når det er toppturer eller sti trailer. Jeg spontancacher hele tiden jeg , akkurat den biten har ingen sammenheng med antall funn her ihvertfall :D 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

Har endel cacher i nærheten med tilhørende oppgaver som må løses for å få koordinater. Er det sånn at alle skal kunne løse alle eller er det noen der man må kunne saker ut over vanlig allmennkunnskap? På den ene er hintet bare en tallrekke og jeg skjønner ingenting!! 

I dag fant jeg forresten en under en utedo :blink: hvem gjemmer de på sånne steder!?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Kokospaniel skrev:

@ bie sjekk vanskelighetsgraden. Noen krever så absolutt spesialkunnskap ja. Hvis du sender meg gc-koden på pm, kan jeg se om jeg har sett noe liknende

Aha! Vanskelighetsgraden er 3, så sikkert ikke barnemat. Har sendt deg koden :)

hvorfor er deg så mange cacher som heter Es-Ja på slutten av navnet? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Lola Pagola skrev: Det beveget på seg, og var høyst levende [emoji38] 

Det er verre ja. For noen cacher har insekter i plast limt på seg...

Ja har sett bilder av noen ekle :D Det jeg skippa i dag er en del av en trail med 11 (foreløpig ) cacher, og er bare en liten kjøretur unna, så kommer nok til å ta dem en dag det er litt kjøligere og jeg er i cachehumør.

En av mine har blitt mugglet, så må få lagt ut ny. Kjipt, var en fin boks med plass til mye. Undervurderte nok hvor mye det stedet blir brukt. Ender vel med et pet-rør i ett tre eller noe mindre, gidder ikke prøve meg på stor boks der igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, bie skrev:

Oj!! Da har vi en ekstremt aktiv cache-person her i Ski! 

De eier en del i det området ihvertfall. De har sikkert hatt et rykk og lagt ut masse med en gang de startet for ene mennesket har bare 800 funn

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...
11 minutter siden, yurij skrev:

Er det noen av dere som holder til i Eidsvoll? Har en tb som ligger ved Leto hallen. Ingen her som er forbi der i nærmeste fremtid?

Jeg bor like ved :) Tenkte du å få den videre? Jeg er ikke så aktiv lenger, men kunne alltids tatt den med (hvis den er der) og lagt i en av våre mer trafikkerte cacher.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, TullBull skrev:

Jeg bor like ved :) Tenkte du å få den videre? Jeg er ikke så aktiv lenger, men kunne alltids tatt den med (hvis den er der) og lagt i en av våre mer trafikkerte cacher.

Om du har bry og har et lurt sted å legge den? Det gjør ingenting om du har den en stund altså , om du skal ut å reise eller noe. https://www.geocaching.com/track/details.aspx?guid=0cafcdfd-a154-48a7-94d1-b841b706a0de  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 year later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...