Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor skal pudler ha fire føtter og cirka 16 tær?


Lotta

Recommended Posts

Jeg er sterkt imot at ALLE pudler skal ha fire føtter og cirka 16 tær? På 1600-tallet var det helt vanlig at hannhundene hadde 6 føtter og 12 tær - tilsammen!klover kalles det visst på kyr?, og at tisper til gjengjeld bare hadde 3 føtter, men hele 25 tær.

Hvorfor er det så forbasket viktig at alle ser like ut? Er pudler liksom ikke like gode kamphunder selv om de har litt utenom gjennomsnittet antall føtter?

Jeg er helt sikker på at jeg risikerer å bli utestengt fra dette forumet snart, og det kommer garantert til å skje i det øyeblikket en av dere kommer dragende med noen faktablader eller bilder som viser at pudlene hadde 4 ben dengangen de sloss også. Men jeg lar meg ikke stoppe av den grunn - for budskapet mitt om mangfold er viktig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg lest teksten flere ganger, men feiler på å finne verken poeng eller morsomheter, så er ikke helt sikker på hva du vil med innlegget? Oppklaring hadde vært fint.. jeg er vanligvis ikke dum, men nå nailet du meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg lest teksten flere ganger, men feiler på å finne verken poeng eller morsomheter, så er ikke helt sikker på hva du vil med innlegget? Oppklaring hadde vært fint.. jeg er vanligvis ikke dum, men nå nailet du meg.

Du er garantert ikke dum, nå heller :)

Det er et rimelig aktivt navlebeskuende trollignende vesen som er høyst aktivt på Hundesonen for tida som i dag stilte spørsmål om "vi" (Soniser?) ikke likte å diskutere hund lengre, og om det var nødvendig å kvele enhver diskusjon med fakta.

Det er det selvsagt ikke - vi kan påstå og si hvor mye dumt og misforstått vi bare vil her, men det er åpenbart ikke bare jeg som begynner å bli litt matt av å floodingen fra de nye immigrantene. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns egentlig alle hunder av samme rase burde være helt like! Da slipper de å bli mobbet på kurs osv av andre hunder og ikke minst slipper vi å drasse de med på venstresvinger, for alle ville fått samme kritikken uansett. Det vil gjøre alt mye lettere skjønner du vel, Lotta.. Dette har jeg selv erfart ved å gå på skole med uniform nemlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gidder ikke å dokumentere at jeg syns du er skikkelig dum som påstår at pudler hadde 18 føtter på 1400 tallet, når de var tre meter høye og ble brukt som bokhyller. Jeg gidder ikke å dokumentere at folk hadde bøker på den tiden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå synes jeg du er usaklig. Selvsagt hadde de ikke bøker på 1400-tallet, var det ikke da alle døde av svartedauen som kom til Bergen grunnet import av en puddel-linje med to føtter så de måtte brenne bøkene? Mener jeg leste det et sted

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns egentlig alle hunder av samme rase burde være helt like! Da slipper de å bli mobbet på kurs osv av andre hunder og ikke minst slipper vi å drasse de med på venstresvinger, for alle ville fått samme kritikken uansett. Det vil gjøre alt mye lettere skjønner du vel, Lotta.. Dette har jeg selv erfart ved å gå på skole med uniform nemlig.

Ja, men genetisk var det forskjell på antall bein på guttepudler og jentepudler, og det er fordi de skal svømme bedre! Så viss de blir helt like alle andre hunder så får man kanskje bukt med mobbinga, men det beste hadde nok vært om de slapp å gå på kurs med så mange slemme mennesker.

Det JEG har erfart nemlig er at man blir mobbet barefordi at man er litt annerledes og ikke har en god unnskyldning for hvorfor. Og det har jo pudlene, ikke sant?

Jeg gidder ikke å dokumentere at jeg syns du er skikkelig dum som påstår at pudler hadde 18 føtter på 1400 tallet, når de var tre meter høye og ble brukt som bokhyller. Jeg gidder ikke å dokumentere at folk hadde bøker på den tiden.

Nå synes jeg du er ordentlig umulig og fullstendig usaklig, Ida. Men vi er ihvertfall enige om hvor høye bokhyllene måtte være og at det ikke er nødvendig med dokumentasjon. Dokumentasjon og fakta er oppskrytt, så jeg regner med hyllene var fulle av bøkenes bok. Jeg mener selvsagt bøkenes bøker.

Nå synes jeg du er usaklig. Selvsagt hadde de ikke bøker på 1400-tallet, var det ikke da alle døde av svartedauen som kom til Bergen grunnet import av en puddel-linje med to føtter så de måtte brenne bøkene? Mener jeg leste det et sted

Jeg har lest at det var den tobeinte puddelen som ble brent, ikke bøkene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne tråden er jo bare vås. Jeg blir direkte kvalm av hva dere kommer opp med.

Pudlene hadde ingen ting å gjøre med svartedauen. Pudlene fungerte som seil om bord i båten, og de var alle døde når båten kom i land. Det er derfor båten drev inn til bergen, den var egentlig på vei til Kina. Men loppene som bar svarte dauen hadde for lengst forlatt pudlene, sykdommen kom rett og slett fra kasser med noe de trodde var giftige kjemikalier som var om bord i båten.

Dette var ikke kjemikalier, det var molekylier med DNA fra disse pudlene, som var bevart for å bringe denne arten videre. Men som kjent mistet pudlene 12 av sine 20 ben, men fikk i gjengjeld en ny hale. Det har de fortsatt, men alle oppdrettere kuperer den ene halen helt ned rett etter fødsel.

Dagens pudler er jo også kjent for svært dårlig syn, da de bare har to øyne.

Ikke motsi meg, jeg vet at jeg har rett. Driter i hva dere tror.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men vi er ihvertfall enige om hvor høye bokhyllene måtte være og at det ikke er nødvendig med dokumentasjon.

Men jenter, her er jo heller ikke rasemiljøet enig med seg selv. Det er fortsatt ganske heftige diskusjoner mellom puddelfolket om hvor høye bokhyllene skulle være. På samme grunnlag som at de forskjellige kjønnene har forskjellig antall bein, så definerte også hyllehøyde svømmeegenskapene. Om man skulle ha en puddel som svømte korte distanser men raskt, så ville man ha en kort og tett hylle, mens marathonsvømmerne var høye og slanke.

Dette ser vi jo også på puddelens krøller, som skifter farge etter hvilket humør den er i. Når man er ute i sludd og vind vil man ha en grå og trist puddel og spiller Damien Rice for den hver kveld før sengetid, mens på jakta på våren så skrøt man overdrevet av nabobikkja slik at puddelen ble grønn av misunnelse og derfor var godt kamuflert i skogen.

Det har de fortsatt, men alle oppdrettere kuperer den ene halen helt ned rett etter fødsel.

Rettelse: rett før fødsel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Barnslig. Dere må huske at dere ikke er anonyme for alle, det er heller ikke lurt å hisse opp folk dere ikke kjenner som går på personlige ting.

Ok, beklager om jeg har tråkket noen puddeloppdrettere på tærne, men i mine kilder så står det svart på hvitt at de var skyld i svartedauen. Jeg er egentlig ikke så opptatt av hvor mange ben og hvordan bokyllene deres ser ut. Det viktigste for meg er at pelsen er fluffy slik at de kan fly.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Barnslig. Dere må huske at dere ikke er anonyme for alle, det er heller ikke lurt å hisse opp folk dere ikke kjenner som går på personlige ting.

Oy, da har man det dokumentert da, at eiere av "muskelhunder" er truende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men jenter, her er jo heller ikke rasemiljøet enig med seg selv. Det er fortsatt ganske heftige diskusjoner mellom puddelfolket om hvor høye bokhyllene skulle være.

Det neste blir vel at du påstår at du har vært med på disse diskusjonene i årevis? :lol:

På samme grunnlag som at de forskjellige kjønnene har forskjellig antall bein, så definerte også hyllehøyde svømmeegenskapene. Om man skulle ha en puddel som svømte korte distanser men raskt, så ville man ha en kort og tett hylle, mens marathonsvømmerne var høye og slanke.

Dette er bare visvas, Mari. Det er ingenting som tyder på at marathonsvømmere har bedre egenskaper selv om de er høye og slanke. Og når trengte egentlig en kamppuddel å kunne svømme langt, liksom? Når de var på trekkfugljakt?

Dette ser vi jo også på puddelens krøller, som skifter farge etter hvilket humør den er i. Når man er ute i sludd og vind vil man ha en grå og trist puddel og spiller Damien Rice for den hver kveld før sengetid, mens på jakta på våren så skrøt man overdrevet av nabobikkja slik at puddelen ble grønn av misunnelse og derfor var godt kamuflert i skogen.

Har du røykt sokka dine? Enkel logikk tilsier jo at grunnen til at det finnes grå og sorte pudler er for bruk til skogsjakt i skumringen og om kvelden. De grønne, trebente pudlene er sirkuspudler. De er spesielt godt egnet fordi de er så hissige (ikke pga kampfortiden sin, altså!) og dermed kan være stand-ins for løver. Som alle vet er det forbudt med løver og tigre på sirkus i Norge, men publikum vil ha blod, og der har pudlene en funksjon.

Jeg kunne selvsagt ha dokumentert alt sammen, eller ikke, men da er jeg redd diskusjonen hadde visnet bort og dødd helt av seg selv. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Barnslig. Dere må huske at dere ikke er anonyme for alle, det er heller ikke lurt å hisse opp folk dere ikke kjenner som går på personlige ting.

Dere kan holde på så mye dere vil med å mobbe meg her inne, jeg tar det med ut på utsiden.

Ooh! Tar du en Pan? Skal du anmelde? Opptur! Jammen bra du kom inn og hevet tråden fra barnslig til moden. :)

Oy, da har man det dokumentert da, at eiere av "muskelhunder" er truende.

:(:icon_cry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tråden går jo ut på å tolke alt feil uansett.

Hvis det er det du tror tråden handler om så har du nok mistolket innholdet. :lol:

Har dette egentlig noe med skjeggveksten i Kina å gjøre? :huh:

Nei, da hadde vi jo snakket om powder puffs, ikke pudler. Selv om begge deler begynner med bokstaven "p" så er det IKKE det samme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du er garantert ikke dum, nå heller :)

Det er et rimelig aktivt navlebeskuende trollignende vesen som er høyst aktivt på Hundesonen for tida som i dag stilte spørsmål om "vi" (Soniser?) ikke likte å diskutere hund lengre, og om det var nødvendig å kvele enhver diskusjon med fakta.

Det er det selvsagt ikke - vi kan påstå og si hvor mye dumt og misforstått vi bare vil her, men det er åpenbart ikke bare jeg som begynner å bli litt matt av å floodingen fra de nye immigrantene. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...